Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Satuin saamaan käsiini oheisen tilaston, joka kuvaa kokonaishedelmällisyyttä eri kunnissa vuosina 2008-2012.

Koko maassa hedelmällisyys alittaa reilusti väestön uusiutumistason ja on 1,84 lasta naista kohti. Kuitenkin yli puolessa Suomen kunnista hedelmällisyys ylitti väestön uusiutumistason jopa reilusti. Koko maan hedelmällisyyslukua pienentävät lähinnä muutaman ison kaupungin erittäin alhaiset luvut. Alla on 15:sta suurimman kaupungin kokonaishedelmällisyys vuosina 2008-2012:

Oulu 2,06
Espoo 1,95
Vantaa 1,90
Hämeenlinna 1,78
Vaasa 1,77
Kouvola 1,75
Lappeenranta 1,74
Kuopio 1,68
Lahti 1,68
Joensuu 1,64
Tampere 1,52
Turku 1,41
Helsinki 1,36

Jos koko maan syntyvyys haluttaisiin saada kestävälle tasolle, olisi etenkin isojen kaupunkien syntyvyydelle tehtävä jotain, jottei tänne tarvitsisi tuoda somalialaisia synnytyskoneita pykäämään kuukerilapsia meidän rahoillamme.

http://speedy.sh/brVWM/Kokonaishedelmal ... 8-2012.pdf
http://tilastokeskus.fi/til/synt/2012/s ... 01_fi.html
http://tilastokeskus.fi/til/synt/2012/s ... 03_fi.html

Kommentit (4)

Toope
Seuraa 
Viestejä24151
Liittynyt23.7.2006

Jos syntyvyys on järkevissä rajoissa, väestönkasvu on kurissa. Tämä on itsessään positiivinen ilmiö. Väestömme elää ennennäkemättömän vanhaksi nykyisin, joten syntyvyyden täytyykin olla matalaa, jotta väestö ei enää lisäänny. Ei kehittyneiden maiden väestökehityksessä ole mitään ongelmaa. Ongelmat ovat kehitysmaiden väestökehityksessä, koska sieltä pukkaa lapsia aivan liikaa edelleenkin.

Meillä ei ole ongelmaa. Pieni väestön määrän lasku ei ole ongelma, kuten esim. Japanissa, jossa on myös taivasteltu näitä pieniä syntyvyyslukuja. Kyllä tilanne tasoittuu, ei tässä olla sukupuuttoon kuolemassa. Mutta väkeä ei tarvita lisää, ei syntyvyyden tai maahanmuutonkaan kautta. Se on järkevää ja kestävää kehitystä.

 

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Millä aloittaja aikoo rahoittaa kalliit hedelmöityshoidot ja koeputkiraskaudet, koska suomalaisten hedelmällisyys on alentunut jo ihan biologisellakin tasolla? Vai opettelisimmeko sittenkin tulemaan toimeen vähän vähemmällä väellä?

Kiinassakaan ei enää luoteta siihen että ihmisiä riittää materiaaliksi, vaikka Kiinaan muuriin tungettavaksi. Koneet hoitavat hommat, joten porukkaa ei niin paljon tarvita. Yhden lapsen poliikasta ollaan siellä tosin luopumassa, ilmeisesti sen takia että rikastuneita pariskuntia tympii että eivät saakaan tehdä sitä poikalasta jolle varallisuutensa jättää. Kaiketi se tyttösikiöiden abortoiminenkaan ei enää kaikkia hienostuneimpia ja sivistyneimpiä ihmisiä viehätä, ainakaan jos raskaus on kestänyt jo 6 - 8 kk. 

Erer
Seuraa 
Viestejä346
Liittynyt29.11.2010
nuivanniemi

Satuin saamaan käsiini oheisen tilaston, joka kuvaa kokonaishedelmällisyyttä eri kunnissa vuosina 2008-2012.

Koko maassa hedelmällisyys alittaa reilusti väestön uusiutumistason ja on 1,84 lasta naista kohti. Kuitenkin yli puolessa Suomen kunnista hedelmällisyys ylitti väestön uusiutumistason jopa reilusti. Koko maan hedelmällisyyslukua pienentävät lähinnä muutaman ison kaupungin erittäin alhaiset luvut. Alla on 15:sta suurimman kaupungin kokonaishedelmällisyys vuosina 2008-2012:

Oulu 2,06
Espoo 1,95
Vantaa 1,90
Hämeenlinna 1,78
Vaasa 1,77
Kouvola 1,75
Lappeenranta 1,74
Kuopio 1,68
Lahti 1,68
Joensuu 1,64
Tampere 1,52
Turku 1,41
Helsinki 1,36

Jos koko maan syntyvyys haluttaisiin saada kestävälle tasolle, olisi etenkin isojen kaupunkien syntyvyydelle tehtävä jotain, jottei tänne tarvitsisi tuoda somalialaisia synnytyskoneita pykäämään kuukerilapsia meidän rahoillamme.

http://speedy.sh/brVWM/Kokonaishedelmal ... 8-2012.pdf
http://tilastokeskus.fi/til/synt/2012/s ... 01_fi.html
http://tilastokeskus.fi/til/synt/2012/s ... 03_fi.html

Ei tuossa ollut 15 kaupunkia.

mirab kirjoitti: Israel on tuhottava. Kuulemma myös sianliha on kielletty Israelissa. Maailmanpankki kirjoitti: MENA-maiden non-oil-vienti on pienempi kuin Suomen. Kts myös http://tinyurl.com/lobwaek ja http://tinyurl.com/o3hs9ro

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat