Seuraa 
Viestejä1108
Liittynyt19.11.2010

Miksi nykyään kuumavesivaraajiksi suositellaan kauheen kokoisia 100-300l eikö vähemmällä tule toimeen.
Esim 2 hengen perhe tulee toimeen 50 l.
Tietenkin jos sisäsaunaa eikä suihkua ole, ei tarvitse varaajaa lainkaan, lämmittää vedenkeittimellä tiskivedet.

Donek eris felix, multos numerabilis amicos

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija
Hillman
Miksi nykyään kuumavesivaraajiksi suositellaan kauheen kokoisia 100-300l eikö vähemmällä tule toimeen.
Esim 2 hengen perhe tulee toimeen 50 l.
Tietenkin jos sisäsaunaa eikä suihkua ole, ei tarvitse varaajaa lainkaan, lämmittää vedenkeittimellä tiskivedet.



Kuka suosittelee? Ja kenelle?

Hillman
Seuraa 
Viestejä1108
Liittynyt19.11.2010
Norppa
Hillman
Miksi nykyään kuumavesivaraajiksi suositellaan kauheen kokoisia 100-300l eikö vähemmällä tule toimeen.
Esim 2 hengen perhe tulee toimeen 50 l.
Tietenkin jos sisäsaunaa eikä suihkua ole, ei tarvitse varaajaa lainkaan, lämmittää vedenkeittimellä tiskivedet.



Kuka suosittelee? Ja kenelle?

Kauppiaat rakentajalle.
Varsinkin K-kauppiaat.

Donek eris felix, multos numerabilis amicos

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Se on ikävää kun loppuu lämmin vesi kesken..

Tulikin tuosta mieleeni. Jos se lämmittää sitä vettä esim vain öisin (halvempaa sähköä) niin eikö se vesi jäähdy päiväsaikaan sitten? Miksei jäähdy? Onko noissa muka jotain eristeitä?

くそっ!

Dossari
Seuraa 
Viestejä40
Liittynyt15.5.2013
Hillman
Miksi nykyään kuumavesivaraajiksi suositellaan kauheen kokoisia 100-300l eikö vähemmällä tule toimeen.
Esim 2 hengen perhe tulee toimeen 50 l.
Tietenkin jos sisäsaunaa eikä suihkua ole, ei tarvitse varaajaa lainkaan, lämmittää vedenkeittimellä tiskivedet.



Kokemuksen vahvalla rintabassolla voin sanoa, ei tule toimeen, etenkin jos toinen on käynyt tunti tai kaksi aikaisemmin suihkussa + pienimmät varaajat monesti valovirtalaitteita (mikä toki on myös ymmärrettävää). Itse selviän 5 min suihkulla mutta emännällä menee sen 10 min niin juurikin 50 litran varaaja (joka uusittiin kesällä ja isompaa ei voinut laittaa kun kellariin ei vain vietyä koska pieni ovi) loppuu kesken ja tämä ei siis vaadi edes mitään erityisen kuumia suihkuja.

Ronron
Se on ikävää kun loppuu lämmin vesi kesken..

Tulikin tuosta mieleeni. Jos se lämmittää sitä vettä esim vain öisin (halvempaa sähköä) niin eikö se vesi jäähdy päiväsaikaan sitten? Miksei jäähdy? Onko noissa muka jotain eristeitä?




Tietenkin voisin heittää viiden pisteen kysymyksen "mitä arvelet nykyisillä energiansäästö vouhotuksilla että onko eristeitä"
Vastaus on, edellisessä ainakin 30 vuotta wanhassa oli ihan perus lasivilla eristys ja sen huomasi talvella kun kellarissa kävi että vuoti lämpöä. Nykyinen ei tunnu vuotavan juuri yhtään kun pitää pakkasvahtia viritellä varmuuden vuoksi.
Ja isompi parempi sen takia että vaikka jäähtyisikin päivän aikana (jos yösähköllä kuumentaa) niin se riittää vielä ihan normi suihkussa käymiseen, sen mitä noita isompia katselin niin aika tutulta Airamin termari tekniikalta näytti.
Josko vielä talven kitkuttaisi tuolla ja siirtyisi leppoisaan puu/antrasiitti lämmitykseen + keskuskattila + patterikierto, eipä nämä nykyiset sähkölaskut naurata kun ei takka luonnollisesti jaksa koko huushollia lämmittää.

Hillman
Seuraa 
Viestejä1108
Liittynyt19.11.2010
Dossari
Hillman
Miksi nykyään kuumavesivaraajiksi suositellaan kauheen kokoisia 100-300l eikö vähemmällä tule toimeen.
Esim 2 hengen perhe tulee toimeen 50 l.
Tietenkin jos sisäsaunaa eikä suihkua ole, ei tarvitse varaajaa lainkaan, lämmittää vedenkeittimellä tiskivedet.



Kokemuksen vahvalla rintabassolla voin sanoa, ei tule toimeen, etenkin jos toinen on käynyt tunti tai kaksi aikaisemmin suihkussa + pienimmät varaajat monesti valovirtalaitteita (mikä toki on myös ymmärrettävää). Itse selviän 5 min suihkulla mutta emännällä menee sen 10 min niin juurikin 50 litran varaaja (joka uusittiin kesällä ja isompaa ei voinut laittaa kun kellariin ei vain vietyä koska pieni ovi) loppuu kesken ja tämä ei siis vaadi edes mitään erityisen kuumia suihkuja.

Ronron
Se on ikävää kun loppuu lämmin vesi kesken..

Tulikin tuosta mieleeni. Jos se lämmittää sitä vettä esim vain öisin (halvempaa sähköä) niin eikö se vesi jäähdy päiväsaikaan sitten? Miksei jäähdy? Onko noissa muka jotain eristeitä?




Tietenkin voisin heittää viiden pisteen kysymyksen "mitä arvelet nykyisillä energiansäästö vouhotuksilla että onko eristeitä"
Vastaus on, edellisessä ainakin 30 vuotta wanhassa oli ihan perus lasivilla eristys ja sen huomasi talvella kun kellarissa kävi että vuoti lämpöä. Nykyinen ei tunnu vuotavan juuri yhtään kun pitää pakkasvahtia viritellä varmuuden vuoksi.
Ja isompi parempi sen takia että vaikka jäähtyisikin päivän aikana (jos yösähköllä kuumentaa) niin se riittää vielä ihan normi suihkussa käymiseen, sen mitä noita isompia katselin niin aika tutulta Airamin termari tekniikalta näytti.
Josko vielä talven kitkuttaisi tuolla ja siirtyisi leppoisaan puu/antrasiitti lämmitykseen + keskuskattila + patterikierto, eipä nämä nykyiset sähkölaskut naurata kun ei takka luonnollisesti jaksa koko huushollia lämmittää.

Järjetöntä on teillä veden käyttö suihkussa, meillä ei suihku ole minuuttia pitempään yhtäjaksoisesti päällä.
Ei mene vettä paljon paskaakaan ja kuumavesi puolelta ei siis sitä vähääkään.
Ja mitä kokemukseen tulee uskon että sitäkin löytyy, ei ole kuuskymppiset kovin kaukana.

Donek eris felix, multos numerabilis amicos

Dossari
Seuraa 
Viestejä40
Liittynyt15.5.2013
Hillman

Järjetöntä on teillä veden käyttö suihkussa, meillä ei suihku ole minuuttia pitempään yhtäjaksoisesti päällä.
Ei mene vettä paljon paskaakaan ja kuumavesi puolelta ei siis sitä vähääkään.
Ja mitä kokemukseen tulee uskon että sitäkin löytyy, ei ole kuuskymppiset kovin kaukana.



Eipä tuo niin järjetöntä ole, nuo ajat on legendaarinen stetson & harrison menetelmällä, eipä minulla suihkussa varmaan mene tuota viittä minuuttia mutta eipähän tule ainakaan vähäteltyä aikaa, mitäpä minä suihkussa kun on pienet vehkeet ja hiukset mallia Rexona Roll On
Mutta pelkästään vaimokkeen hiukset jotka on tuonne persiiseen saakka vaatii enemmän huljuttelua. Toki ulkosauna on olemassa mutta aina ei ole aikaa sitä hierasta käyntiin.

Ja tuohon kokemukseen viittaus oli tuohon "onko noissa mukamas eristyksiä"

Hillman
Seuraa 
Viestejä1108
Liittynyt19.11.2010

En ole eristyksistä puhunut mitään mutta kun otit puheeksi, jokainen joka on järjen kanssa liikkeellä tietää että niissä on eristykset.

Donek eris felix, multos numerabilis amicos

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008

Eihän tuollainen 100–300 l edes riitä nykyään mihinkään. Vaikka lämmintä vettä ei menisikään, niin nykyiset suosiossa ja jatkossa käytännössä jopa pakolliset järjestelmät vaativat suuren varaajan. Näitä ovat mm. aurinkokerääjät ja vesitakat sekä lämpöpumput, mikäli käytetään radiaattoreita eikä lattialämmitystä.

Everything you know, is about to change.

Diam
Seuraa 
Viestejä2390
Liittynyt14.9.2006

Kannattaa olla sen verran analyyttinen, että erittelee lämmityksen ja käyttöveden varaajat, koska näiden mitoitusperiaatteet poikkeavat toisistaan.

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

Vierailija
Hillman
Norppa
Hillman
Miksi nykyään kuumavesivaraajiksi suositellaan kauheen kokoisia 100-300l eikö vähemmällä tule toimeen.
Esim 2 hengen perhe tulee toimeen 50 l.
Tietenkin jos sisäsaunaa eikä suihkua ole, ei tarvitse varaajaa lainkaan, lämmittää vedenkeittimellä tiskivedet.



Kuka suosittelee? Ja kenelle?

Kauppiaat rakentajalle.
Varsinkin K-kauppiaat.




Syy on hyvinkin yksinkertainen. Iso varaaja on kalliimpi -> enemmän rahaa kauppiaalle. Ei se kauppias rakkaudesta sitä kauppaa tee.

Toinen asia on tietysti että hyvin harvoin kukaan valittaa että tulipas hankittua turhan iso varaaja. Toisinpäin taas hyvinkin usein sadatellaan kun lämminvesi loppuu kesken suihkun.

Eli periaatteessa varaajan pitäisi olla niin iso kuin mitä budjetti, tilat ja kulkuväylät antavat periksi.

Toisaalta sitä vettä tulee käytettyä juuri niin paljon kuin mitä varaaja on iso. Eli kyllä se 10 l varaajakin riittää, jos siihen vain totuttelee. Varsinkin jos tehoja on tarpeeksi. Pieni varaaja iso teho -> Ensin kastellaan, suihku kiinni, samppoota, ehtii lämmittää uudet 10 l, huuhtelu. Säästyy vettä ja sähköä. Jos haluaa kylpylän niin voi rakentaa kierrättävän suihkun tai höyrykaapin. Samalla lämpöhäviöt tippuvat murto-osaan ja saadaan neliöitä hyötykäyttöön.

On myös demokraattisempi. Yksi teini ei pysty käyttämään varaajaa tyhjäksi niin että seuraava joutuu odottamaan kaksi tuntia lämmintä vettä. Riittää että suikuttelija vaihtuu niin on taas lämmintä vettä tarjolla.

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7845
Liittynyt1.2.2010

Eräs varaajahistoriikki

80-luvulla kun tein pesutilat päärakennukseen muun remontoinnin yhteydessä, asensin 30L boilerin. Se oli silloin riittävä 3 hengen talouteen sen aikaisilla spekseillä. Isompaan kulutukseen riitti vettä hyrymykke kun käynnisti varalla olevan öljykattilan jonka vaihtimen kautta kuumavesiboilerin syöttövesi tuli. Tätä käytettiin kun oli enempi saunaväkeä tai vaikka pitopalvelun passarit isommissa juhlissa. Kiinteän kattilassa ei ollut vaihdinta. Myöhemmin kun vaihdoin kiinteän polttoaineen kattilan, vaihdoin boilerin syötön öljykattilasta kiinteän puolen varaajasäiliön vaihtimeen. Eli yhä tänä päivänä tuo yli 30 v vanha 30L sähköboileri on käytössä. Pari kertaa olen vaihtanut osia siihen, kuten termostaatin ja vastuksen. Hapan astiahan ei miksikään itsessään mene.

-------

Kulutuksen kannalta on 1 ja hailee onko varaaja 200 vai 20L mutta ilman isoa varaajaa ei käydä isolla porukalla saunassa koska pikkuvaraajaan pitäisi silloin asentaa huomattavan suuritehoiset vastukset joka taas osaltaan tuo käytännön problems. Jos ei isompi varaaja jostain syystä käy, on virtauslämmitin ehkä silloin ratkaisu, mutta siinäkin on ongelmana isot kuormituspiikit sähkön kulutuksessa.

Tästä asiasta taitaa olla kymmeniä ketjuja tai jos ei ketjuja niin monissa yhteyksissä tästä on keskusteltu.

- Ubi bene, ibi patria -

Paul M
Seuraa 
Viestejä8613
Liittynyt16.3.2005

Talo on helpompi myydä kun on 300 litran varaaja.

Hyvin on pärjätty pesuvesissä niinkin, että lauteille on nostettu useampi vesiämpäri lämpenemään saunan lämmetessä. Yksi ämpärillinen kuumaa riittää hyvin, kun on huolellinen sen kanssa. Lauteilla olleesta ämpärillisestä saa pari ämpärillistä sopivan lämpöistä.

On muuten kummallista, että ämpärilliset lämpiävät noinkin hyvin. Eihän niissä ole pinta-alaakaan juuri mitään. Saunan ilmatilasta voisi aivan hyvin lämmittää hyvällä lämmönsiirtimellä isonkin vesimäärän saunan lämmityksen aikana.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat