Seuraa 
Viestejä979
Liittynyt27.8.2007

"Suomi on sitoutumassa kauppasopimukseen, jonka kaltaisten nojalla valtiot ovat joutuneet maksamaan valtavia summia sijoittajille. Euroopan unioni neuvottelee Kanadan ja Yhdysvaltain kanssa laajoista vapaakauppasopimuksista. Niihin sisältyvän investointisuojan nojalla sijoittaja voi tietyssä tilanteessa viedä valtion välimiestuomioistuimeen. Kröger viittaa tapaukseen, jossa kanadalainen kaivosyhtiö vaatii Romanialta 1,4 miljardia euroa, koska maa estää yhtiön kultakaivoshankkeen ympäristösyiden takia."
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 1315397/12

Eikö Suomen nyt kannattaisi pikavauhtia säätää se uusi kaivoslaki, jossa mineeraaliomaisuus kansallistetaan ja ulkomaalaisille kaivosyhtiöille määrätään korkea kaivosvero. Ehkei tuota kaivosveroa voi enää jälkeenpäin edes korottaa ilman, että joutuu välimiestuomioistuimeen!

" sähkö (se sähkö, jota tuotetaan mm. voimalaitoksissa) ei ole energiaa "
- Vastaaja_s24fi

“Jos et ole kaksikymppisenä vihreä, sinulla ei ole sydäntä. Mutta jos et ole nelikymppisenä perussuomalainen, sinulla ei ole aivoja.”
- Cargo

Kommentit (7)

Cargo
Seuraa 
Viestejä979
Liittynyt27.8.2007

"Suomi on sitoutumassa kauppasopimukseen, jonka kaltaisten nojalla valtiot ovat joutuneet maksamaan valtavia summia sijoittajille. Euroopan unioni neuvottelee Kanadan ja Yhdysvaltain kanssa laajoista vapaakauppasopimuksista. Niihin sisältyvän investointisuojan nojalla sijoittaja voi tietyssä tilanteessa viedä valtion välimiestuomioistuimeen. Kröger viittaa tapaukseen, jossa kanadalainen kaivosyhtiö vaatii Romanialta 1,4 miljardia euroa, koska maa estää yhtiön kultakaivoshankkeen ympäristösyiden takia."
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 1315397/12

Eikö Suomen nyt kannattaisi pikavauhtia säätää se uusi kaivoslaki, jossa mineeraaliomaisuus kansallistetaan ja ulkomaalaisille kaivosyhtiöille määrätään korkea kaivosvero. Ehkei tuota kaivosveroa voi enää jälkeenpäin edes korottaa ilman, että joutuu välimiestuomioistuimeen!

" sähkö (se sähkö, jota tuotetaan mm. voimalaitoksissa) ei ole energiaa "
- Vastaaja_s24fi

“Jos et ole kaksikymppisenä vihreä, sinulla ei ole sydäntä. Mutta jos et ole nelikymppisenä perussuomalainen, sinulla ei ole aivoja.”
- Cargo

ing geolog
Seuraa 
Viestejä6355
Liittynyt28.9.2008
Cargo
"Suomi on sitoutumassa kauppasopimukseen, jonka kaltaisten nojalla valtiot ovat joutuneet maksamaan valtavia summia sijoittajille. Euroopan unioni neuvottelee Kanadan ja Yhdysvaltain kanssa laajoista vapaakauppasopimuksista. Niihin sisältyvän investointisuojan nojalla sijoittaja voi tietyssä tilanteessa viedä valtion välimiestuomioistuimeen. Kröger viittaa tapaukseen, jossa kanadalainen kaivosyhtiö vaatii Romanialta 1,4 miljardia euroa, koska maa estää yhtiön kultakaivoshankkeen ympäristösyiden takia."
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 1315397/12

Eikö Suomen nyt kannattaisi pikavauhtia säätää se uusi kaivoslaki, jossa mineeraaliomaisuus kansallistetaan ja ulkomaalaisille kaivosyhtiöille määrätään korkea kaivosvero. Ehkei tuota kaivosveroa voi enää jälkeenpäin edes korottaa ilman, että joutuu välimiestuomioistuimeen!




Uutisista pulaa näköjään; "Vastaava investointisuoja löytyy käytännössä kaikista kauppasopimuksista, myös niistä joihin Suomi tällä hetkellä kuuluu."
Miten käsitellään kotimaisessa omistuksessa olevia kaivoksia, verotuksessa, vapautetaanko ne verosta, vrt:>>ulkomaalaisille kaivosyhtiöille määrätään korkea kaivosvero<<
Ja jos, niin käsittääkseni vaatinee uuden sopimuksen ainakin EU:n kanssa, koska eikös kilpailu "samoilla ehdoilla" ole yksi ohjenuora.

Muuten olen kyllä sitä mieltä että jonkinlainen, malmin saantoon perustuva vero/maksu voisi hyvinkin olla paikallaan.
Ei siis louhintavolyymiin perustuva, koska esim alkuvaiheessa voivat olla sivukiven louhintamäärät hyvin suuria.

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Metsiensamooja
Seuraa 
Viestejä565
Liittynyt13.6.2010

Kerrohan ing.geolog asiantuntijana paljon jää Kittilän suurikuusikon kultakaivoksesta tuloja suomeen vs paljon voittoa kanadalaiselle firmalle? Arvioitu toiminta aika vuoteen 2037 asti.

mluluke
Seuraa 
Viestejä2880
Liittynyt2.11.2012
Cargo
Eikö Suomen nyt kannattaisi pikavauhtia säätää se uusi kaivoslaki, jossa mineeraaliomaisuus kansallistetaan ja ulkomaalaisille kaivosyhtiöille määrätään korkea kaivosvero.



Kannattaisi? Kaivostoimintahan voidaan Suomessa myös kieltää kokonaan ulkomaisilta yrityksiltä. Lopputulos on sama kuin tuossa sinun esityksessäsi.

Kun mietitään montako miljardia euroa Suomi ottaa vuodessa lainaa hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseksi, millaisella prosentilla yritykset lyövät lautoja ikkunoihin, irtisanovat työntekijöitä ja ulkoistavat tuotannon muualle, niin ilman muuta meidän kannattaa entisestään hankaloittaa ulkomaisten yritysten toimintaa Suomessa. Sehän se on ratkaisu Suomen ongelmiin

mluluke
Seuraa 
Viestejä2880
Liittynyt2.11.2012

Avataanpa hieman tätä logiikkaa. Suomi on tunnettu tuhansien järvien maana mutta myös erityisesti metsistään. Äkkiseltään asiaa ajateltuna Suomeen ei kannattaisi tuoda raakapuuta lainkaan. Meillähän on metsiä niin paljon, että niillä kyllä pitäisi tämän pienen kansan oma raakapuun tarve tyydyttää helposti. Koko ajatus raakapuun tuonnista Suomeen kuulostaa yhtä hullulta kuin jos saharaan vietäisiin ulkomailta hiekkaa.

Silti Suomeen tuodaan yli 10 miljoonaa raakapuukuutiometriä vuodessa. Miksi ihmeessä? Vastaus on hyvin yksinkertainen. Puun tuominen esimerkiksi Venäjältä on pirun paljon halvempaa kuin sen ottaminen omasta metsästä Suomessa.

Eikö ole pähkähullua?

Kaivostoiminta on osin rinnasteista tuolle, mutta ei täysin koska työ pitää kaivostoiminnassa teettää kalliilla suomalaisella työvoimalla. Tuotantokustannukset kaivostoiminnassa Suomessa ovat niin suuret, että kaivostoiminta hädin tuskin on kannattvaa, tekee sitä sitten suomalainen, tahi ulkomainen kaivosyritys. Siksi mielestäni on täysin järjetöntä laittaa kapuloita rattaisiin yhdellekään yritykselle, oli se sitten ulkomainen tai kotimainen, joka täällä peräpohjolassa jotain liiketoimintaa yrittää harrastaa ja suomalaisille työpaikkoja tarjota.

ing geolog
Seuraa 
Viestejä6355
Liittynyt28.9.2008

Niin, ja jos niitä työpaikkoja, ja niistä saatavia verotuloja tarvitaan nyt, niin voipi olla ettei niitä juurikaan tulisi tänään, vaan ehkä vuosien päästä kun ko malmio olisi taas malmia, sikäli kun hinnat nousisivat.
Miksi muuten Norja ei odotellut öljynsä kanssa, olisivat saaneet siitä enämpi rahaa jos vasta nyt alkaisivat sitä myymään,

Ja jos työvoima on enimmäkseen suomalaista niin jääväthän ainakin ne verotulot ym ainakin Suomeen.

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

mluluke
Seuraa 
Viestejä2880
Liittynyt2.11.2012
ing.geolog
Miksi muuten Norja ei odotellut öljynsä kanssa, olisivat saaneet siitä enämpi rahaa jos vasta nyt alkaisivat sitä myymään,



Niin tai jos odottelisi vielä joitain kymmeniä vuosia niin saisi todennäköisesti vielä enemmän. Tyhmempi voisi kuvitella, että Norjan valtiolla on ollut myös ennen tätä hetkeä menoja joita sen on tarvinut kustantaa öljyä myymällä. Mutta ei se varmaan niin mene.....

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat