Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

Siis mitä on rehellisyys?
Voiko joku viisas selostaa?

Paljon kuulee tarinaa tästä, mutta ei rehellisyys ole kuitenkaan se juttu, vai onko? Jos on, niin mitä se tarkoittaa? Siis se, mitä on syytä noudattaa parhaansa mukaan?

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Sivut

Kommentit (21)

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

Siis mitä on rehellisyys?
Voiko joku viisas selostaa?

Paljon kuulee tarinaa tästä, mutta ei rehellisyys ole kuitenkaan se juttu, vai onko? Jos on, niin mitä se tarkoittaa? Siis se, mitä on syytä noudattaa parhaansa mukaan?

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Rehellisyys on sitä että puhuu totta, eikä valehtele tietoisesti. Eikä myöskään jätä kertomatta oleellisia juttuja, mikä ei vielä sinänsä ole valehtelua, mutta on esim vilppiä tai ihan vaan epärehellisyyttä. Rehellinen eli rehti ihminen sanoo niinkun asiat on eikä piilottele mitään.

Se vaan, että jos joku ihminen tässä maailmassa on täysin rehellinen, ei hän voi oikein menestyä. Eipä hän saisi ikinä juuri mitään. Ei töitä, ei kumppania, ei mitään. Sopivasti aseteltu epärehellisyys on oikeastaan aika tärkeää. Niin se nyt vain valitettavasti menee ei sille mitään mahda. Mutta kulttuurissamme rehellisenä ihmisenä pidetään kuitenkin sellaista, joka on rehellinen suurimmaksi osaksi ja tärkeissä asioissa. Pienet valkoiset valheet eivät kulttuurissamme riitä eperehdin leimaan välttämättä. Loppujen lopuksi se onkin vähän veteen piirretty viiva, ehkä enemmänkin mielikuva jolla ei ole tarkkaa rajaa. "Hän on rehellinen mies." Ei tarkoita että ei olisi koskaan valehdellut. Vaan että kuvailijalle muodostunut mielikuva henkilöstä on tuollainen. Että ei ole valehdellut oleellisista asioista.

くそっ!

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009
Ronron
Sopivasti aseteltu epärehellisyys on oikeastaan aika tärkeää.



Tärkeää ja ehkä suotavaa.

Entä mitä se on? Rehellisyyttä vai jotain muuta?

Vastaa jos osaat

Juha Myllärinen, Lappeenranta

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

post2081568.html#p2081568

Ronron:in eka kappaleessa oli vähän puutteita, vaikka se nähtävästi yritti olla tarkka tai kuvata sitä, miten ajatellaan. Tokasta pidin enemmän. Tiivistys jäi kuitenkin tekemättä, jos sitä jäi kaipaamaan.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

Jos olet (harrastus)koodari, olet ehkä huomannut, että jos jokin pitempi koodipätkä menee testauksessa kovin hyvin, niin siinä on hälytyksen aihetta. Voiko olla noin? Jos taas törmäilee virheisiin ja korjaa niitä, niin alkaa helposti kohta uskomaan, että alkaa olla pikkuhiljaa valmista.

Rehellisyydessä on vähän sama. Jos siis jollakulla on vaikeuksia siinä. Narahda ja olet aika kovilla. Älä narahda, ja jotain on ehkä epäselvää menossa. Onko joku ajatellut koskaan näin itsestä?

Mitä enemmän on älyä tms, sen parempi mahdollisuus on vedättää. Jos ei vedätä, niin onko silloin mikä? Oikeasti. Ajattelin vain sitä, että jospa rehellisyys on enemmän vain jonkin muun jutun huomioimista. Siis minkä?

Minusta valehdellessaan ihminen voi olla rehellisempi kuin olemalla valehtelematta. Jos noin, niin tässä ainakin paljastuu, että rehellisyys on jotain muuta kuin mitä perinteisesti on totuttu ajattelemaan.

Miksi aihe on vaikea. Vai onko? Milloin?

Juha Myllärinen, Lappeenranta

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Liittynyt8.12.2007

Itse tiedän olevani välillä kiertelyn ja kaartelun mestari. Melko monelle se edustaa epärehellisyyttä. Heitän välillä pöytään mielipiteitä, kiistanalaisia sellaisia, joiden kanssa en ole samaa mieltä. Siinä saa tuntumaa toiseen, mutta se toinen käsittää ne (vaikken niin sanonut) omiksi mielipiteikseni.

Funktionaalinen rehellisyys lienee tärkeintä (taas luon käsitteitä, jotka on voitu määritellä aivan toisiksi). Siihen liittyy pitkänajan tähtäin. Suoraan laukoja ei näe nykyhetkeä pidemmälle, kun taas valehteleva heikosti toimiva psykopaatti ei hahmota muutamaa ajanjaksoa pidemmälle.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

Kaapelijehu
Seuraa 
Viestejä361
Liittynyt13.4.2009

Noin äkkiseltään rehellisyys on sitä, että kerrot aina sen minkä itse uskot olevan totta. Rehellisyyttä ei voi määritellä niin tökerösti, että rehellinen kertoo aina totuuden! Mitä on totuus? Tiedätkö aina totuuden? Et, siis rehellisyys on lopulta sitä että kerrot aina sen minkä uskot olevan totta.

Väittämä, että täysin rehellinen ihminen ei voi saavuttaa koskaan mitään, eikä menestyä varmaan pitää pitkälti paikkaansa. Kukapa ei syyllistyisi valkoisiin valheisiin tai siihen, että antaa itsestään paremman kuvan. Sekin on täysin totta, että valehtelu on joskus lähes välttämätöntä ja jopa hyvien tapojen mukaista. Jos aina kertoisit ihmisille kaiken sen mitä heistä todella ajattelisit, niin todennäköisesti eläisit hyvin yksinäistä elämää ja sinua pidettäisiin idottina ja huonokäytöksisenä. Hyvät käytöstavat kun loppujen lopuksi ovat lähes aina valehtelua.

Toisaalta epärehellisyys voi johtaa myös menestymättömyyteen. Johtavassa asemassa oleva ihminen menettää äkkiä luottamuksen jos hän jää kiinni valheesta ja joutuu eroamaan. Tieteessä jos tutkija jää kiinni vääristelystä on pian entinen tutkija ja menettänyt kokonaan tiedemaailman luottamuksen. Ja vaikka hän myöhemmin tekisikin ihan aidosti merkittävän löydön, niin todennäköisesti kunnian saisi joku muu.

Kaapelijehu

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009
Kaapelijehu
Et, siis rehellisyys on lopulta sitä että kerrot aina sen minkä uskot olevan totta.



Joo, mutta kerroit jatkossa itekin vähän lieventää tälle(?).
Joka tapauksessa yo ei ole korrekti tiivistystyksenä.

Ja mitä on totuudella päähän lyönti kun toinen on vaikka sillassa? Onko se rehellistä? Vai mitä se on?

Juha Myllärinen, Lappeenranta

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

Voisiko rehellisyys olla yksinkertaisesti vastuun ja velvollisuuden kantamista täydellisesti parhaimmillaan, johon tietysti kukaan ei usein täysin yllä?

Totuus korreloi vahvasti sanojen takana olemiseen, mutta poikkeuksia tästä on. Rehellisyys kuitenkin "pyöristyksenä" on sama kuin toden puhuminen. Rehellisyyden vaje nimittäin yleensä ilmenee valehteluna tai tietynlaisen vääristelynä tai vedättämisenä.

Mitä sanotte?

Juha Myllärinen, Lappeenranta

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

Jos rehellisyys on vastuun kantoa, niin kukaan ei kykene tässä täyteen. Voi vaan epäillä, että tekeekö ihminen voitavansa. Jonkun panos voi olla pieni, mutta häntä itseään ajatellen riittävä. Joku voi alittaa rimaa, vaikka objektiivisesti ottaen tekisi suurempaa askaretta.

Kuka voi osaa määrittää sen, vetääkö ihminen täysiä? Kai sen pystyy näkemään eri tilanteissa jos tietää vähän enemmän? Itseä on vaikea huijata työn äärelle tässä suhteessa. Lienee jollain tapaa luonnonlain vastaista. Tai no, voihan itsensä kikkailla aina tilanteisiin, joissa on pakko käytellä "muskeleita".

Tärkeä aihe, jossa on paljon sekoilua. Jos tämä olisi ok, ei ongelmia varmaan olisi lähes missään?

Juha Myllärinen, Lappeenranta

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

Vielä eräs "oksennus" aiheesta, kun tuli puheeksi, eikä kommentteja ...

Miten voi olla rehellinen taholla B, jos siihen ei luota? Eikö silloin rehellisyys ole epärehellisyyttä itseä kohtaan?

Rehellisyys yhteisössä vaatii sen, että toiminnassa mukana olevat ovat rehellisiä samalla tavalla. Tämä liippaa aika lähelle oikeudenmukaisuutta.

Nämä liittyvät toisiinsa: totuus, vastuu, oikeudenmukaisuus.

Rehellisyys on epämääräinen juttu. Se pitäisi oikeastaan heivata lepikkoon. Oikeampi juttu on suoraan Työ. Rehellisyys maan perii. Höh. Työ se on, joka pitää meidät elävien kirjoilla. Puhun työstä vastuun kantamisena, eikä se ole aina kovin sama asia kuin palkkatyö.

Jotain johdonmukaisuutta ajatusrakennelmiin!

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006
eskimo
Voisiko rehellisyys olla yksinkertaisesti vastuun ja velvollisuuden kantamista täydellisesti parhaimmillaan, johon tietysti kukaan ei usein täysin yllä?



Tuollaisia mielikuvia rehellisyydestä itsellenikin kumpuaa, mutta mielestäni siinä mennäänkin jo rehellisyydestä pidemmälle. Itse rehellisyys ei kai velvoita vastuullisuuteen tai velvollisuuksien kantamiseen. Rehellisyys kuitenkin on vain sitä että on rehellinen.. puhuu totta.. yleensä jos ihminen on rehellinen, tai siis häntä pidetään rehellisenä, häntä pidetään myös vastuullisena, korkean moraalin omaavana ja muutenkin hyvänä, mutta miksi? Rehellisyys lienee kai sellainen hyve, joka kulkee hieman käsi kädessä muiden hyveiden kanssa. Vaikeampi on kuvitella ihmistä joka esim olisi rehellinen, mutta moraalisesti täysin läpimätä.

くそっ!

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

Joo. Menin ohi rehellisyyden. Yleensä rehellisyys tuntuu tosiaan olevan se päättäri, jonka kunniallinen tai arvostettava ihminen voi saavuttaa. Tässä mielessä kulttuuri voi olla melko kohtuullinen, kun se ei odota muuta, mutta on aika tiukka tässä kohden.

Uskon, että ajastaan normit vähän vaihtuvat. En usko, että nyt ei olisi jo jotain päivittämisen tarvetta käsityksissä.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Liittynyt8.12.2007

Tuuliviiri (enemmän tai vähemmän). Hän voi olla äärimmäisen rehellinen itselleen, mutta jättää epärehellisen vaikutelman. Rehellisyys ulkopuolelta tarkasteltuna tarvitsee vakautta tai avointa vuorovaikutusta ympäristönsä kanssa.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

Tommonen minä tietääkseni.

Kauniisti puhutaan moniarvoisuudesta ja jostain typeryyden vastakohdasta.

Mutta halutaanko sittenkään noita hienouksia?

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat