Bushin korttitalo

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mitä jos Bushin ja Blairin korttitalo romahtaa... Kuka/ketkä sitten valvovat Maailmaa terrorismilta.. Jos salaliittoteoriat pitävät paikkansa Bush ja CIA "pudottivat" WTC:n..

Islam nostaa päätään uhmaakkasti.. Iran on avoimen anarkian kannalla.. Ja ei tarvitse epäillä ketä he tarkoittavat. Heidän tarkoitus on Islam ja sen opit koko maailmaan.

USA uhraa miljardeja dollareita asian rauhoittamiseen, motivaationa tietenkin öljy jolla Amerikka kulkee.. Mutta mitä sitten, sillähän Suomikin kulkee?

...Hmm

Sivut

Kommentit (197)

Vierailija

Kysymys: Miksi Irakissa on rauhattomampaa kuin ennen liittouman demokraattista väliintuloa, kuin oli Saddamin aikana? Miksi ihmisiä tapetaan Irakissa nykyään monin verroin enemmän kuin Saddamin aikakaudella, ja ketään ei syytetä asiasta?

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
Armitage
Kysymys: Miksi Irakissa on rauhattomampaa kuin ennen liittouman demokraattista väliintuloa, kuin oli Saddamin aikana? Miksi ihmisiä tapetaan Irakissa nykyään monin verroin enemmän kuin Saddamin aikakaudella, ja ketään ei syytetä asiasta?

Se johtuu bushin ÄO-korotusprojektista. Bush värvää idiootteja Irakiin tapatettavaksi pikkurahaa vastaan. Näin USA:laisten keskimääräinen ÄO nousee.

Vierailija

Siksi kun niille idiooteille on annettu jo pitkään toivomansa mahdollisuus omaan hallintoon ja hallitukseen ja ihmisoikeuksiin.. Ja sitten kun sen saavat, eivät osaa sitä käyttää.

Mielestäni on aika tuhlausta, että USA ja Britit tappavat omiaan sen takia, että rättipää ei opi. Motivaatiot ovat jossain muualla, mutta osa myös humanitääristäkin...

Mikäs sen mukavampaa kun f-1 ajettais Irakissa, kaikki hyötyy...

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
Armitage
Kysymys: Miksi Irakissa on rauhattomampaa kuin ennen liittouman demokraattista väliintuloa, kuin oli Saddamin aikana? Miksi ihmisiä tapetaan Irakissa nykyään monin verroin enemmän kuin Saddamin aikakaudella, ja ketään ei syytetä asiasta?

Kysy tuota sunneilta. Tuo entinen valtaa pitänyt ja sortokoneistoa ylläpitänyt vähemmistöeliittiryhmä yrittää syöstä maata kaaokseen ja uskotella maailmalle että vika olisi miehitysjoukoissa.

Vierailija

Miksei Irak nyt pyri kansainväliseen yhteyteen ja ole iloinen vapauduttuaan diktatuuristaan ( kansoja ja lapsia kaasuttavasta hullusta) .. Irak saattaisi olla hieno maa jopa matkailuun..? USAN, ja Brittien, Polakkien, Ranskalaisten jne uhraus on suunnaton demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta..

Vierailija
Nostromo
Miksei Irak nyt pyri kansainväliseen yhteyteen ja ole iloinen vapauduttuaan diktatuuristaan ( kansoja ja lapsia kaasuttavasta hullusta) .. Irak saattaisi olla hieno maa jopa matkailuun..? USAN, ja Brittien, Polakkien, Ranskalaisten jne uhraus on suunnaton demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta..



Ranskalaisten?

Ding Ding
Armitage
Kysymys: Miksi Irakissa on rauhattomampaa kuin ennen liittouman demokraattista väliintuloa, kuin oli Saddamin aikana? Miksi ihmisiä tapetaan Irakissa nykyään monin verroin enemmän kuin Saddamin aikakaudella, ja ketään ei syytetä asiasta?

Kysy tuota sunneilta. Tuo entinen valtaa pitänyt ja sortokoneistoa ylläpitänyt vähemmistöeliittiryhmä yrittää syöstä maata kaaokseen ja uskotella maailmalle että vika olisi miehitysjoukoissa.

Ei vika ole miehitysjoukoissa vaan päin honkia hoidetussa miehityksessä. Irakin sota oli täysin edesvastuuton operaatio, jossa ei ilmeisesti ollut minkään laista miehityssuunitelmaa. Esimerkiksi mitään sunnipolitiikkaa ei valkoisessa talossa ollut. Haastattelussa kysyttiin Bushilta kerran miten hän luulee sunnien reagoivan. "They just häve to accept the current situation". No nyt on ilmeistä, että he hyväksyneet sitä.

Suurin osa sunneista ei ole mitään eliittiä vaan tavallisia pulliaisia.

Vierailija
BUSHMAN
"Irakissa oli rauhallisempaa Saddamin aikana" ( "Armitage" ).

Päivän huuli

Edelleenkin suosittelen lehtien lukemista. Tuo on valitettava tosiasia. Terrori kohdistui oppositioon ja uskovaisiin. Tavallinen kansa saattoi luottaa saavansa olla rauhassa kunhan älyää olla ilman mielipiteitä. Nyt siellä tapetaan silmittömästi ihmisiä, missä ja milloin vain eikä kukaan ole turvassa.

Vierailija

Kas kun ei Irakista löydy akateemista tajuntaa ( kun ne kaikki on tapettu) Opettajat, Insinöörit ja yhteiskunnan johto,juomavesi ja koko infrastruktuuri....museoista on viety kaikki kansakunnan identiteetti yksityisiin kokoelmiin kautta globen, ihan kuin khmerien ja gambodzan aarteet... Varastettu..

Siitä on heimojen helppo aloittaa..

mskomu
Seuraa 
Viestejä672
Liittynyt10.10.2005

Kyllähän nuo Lähi-Idän maat ovat sotineet keskenänsä siihen asti, että joku ulkopuolinen (USA) kävi sohimassa tikulla muurahaiskekoa. Ja mistähän johtuu, että mm. Suomi, Ruotsi, Saksa, jne. ovat saaneet olla rauhassa?

Hyvä asia, että tavallisen kansan oloja koitetaan parantaa, mutta se ei onnistu sotimalla. Tavallisesta kansastahan vallankumoukset ovat aina lähteneet. Iranissa ja vastaavissa valtioissa keskivertokansalainen on täysin tietämätön ulkomaailmasta, köyhä ja usein myös lukutaidoton sekä nälkäinen. Ja ehkäpä hakemalla tähän asiaan parannusta, saataisiin myös tyrannit vallasta.

Vierailija

Jos ei kansa tiedä yhtään mitään muusta maailmasta ja on täysin diktaattorin inforaamtion vallassa, on ennuste lohduton... Suorastaan törkeää..

Eikö ole paikallaan herätellä ko rosvopäällikköä ja puollustaa kansanvaltaa ja demokratiaa..?

Usan ja Brittien special forset ovat vapaaehtoisia ja palkka-armeijan ukkoja ja heidän panoksensa on minimaalinen, oikea työ tehdäänn kansainvälisen YK:n ja muiden sivistyneiden instanssien parissa..

Vierailija
mskomu
Iranissa ja vastaavissa valtioissa keskivertokansalainen on täysin tietämätön ulkomaailmasta, köyhä ja usein myös lukutaidoton sekä nälkäinen.

Kannattaisi ehkä hankkia perustiedot Iranista, niin ei tule möläyteltyä tyhmyyksiä vain ennakkoluulojensa perusteella. CIA:n tiedoista voinee aloittaa:

http://www.odci.gov/cia/publications/fa ... nt/ir.html

Niitä ei kai ainakaan vasemmistopropagandaksi voi nimittää.

Vierailija

BOMT KNEDER:

"Tavallinen kansa saattoi luottaa olevansa rauhassa.." ( Saddamin
aikana Irakissa ).

Sinähän nyt humoristiksi heittäydyit; esim. kurdeilla saattaisi
tuohon "rauhaan" olla sananen sanottavana ...

Vai eivätkö he olleetkaan "tavallista kansaa" ? Sitä olivat vain
Saddamin suosikkipiirin sunnit ?

Äly hoi, älä jätä !

Vierailija
BUSHMAN
BOMT KNEDER:

"Tavallinen kansa saattoi luottaa olevansa rauhassa.." ( Saddamin
aikana Irakissa ).

Sinähän nyt humoristiksi heittäydyit; esim. kurdeilla saattaisi
tuohon "rauhaan" olla sananen sanottavana ...

Vai eivätkö he olleetkaan "tavallista kansaa" ? Sitä olivat vain
Saddamin suosikkipiirin sunnit ?

Äly hoi, älä jätä !

Kurdit olivat saaneet olla rauhassa Persianlahden sodasta saakka länsiliittoutuneiden ilmasuojan ja oman peshmerga-armeijansa suojassa ja Irakin Kurdistan oli ollut de facto itsenäinen jo yli kymmenen vuotta.

Jo verrataan nykyistä tilannetta Saddamin aikaan, niin eiköhän sitä verrata hyökkäystä edeltävään aikaan, eikä Iranin-Irakin sodan aikaisiin tapahtumiin. Kykenetkö ymmärtämään tämän?

Turha toitotella äly hoita, kun tähän mennessä sinulla ei ole yhteenkään viestiisi ole ollut esittää perusteluja joista voisi päätellä sinun koskaan lukeneen mitään. Lähinnä kaikki viestisi (kuten tuo) kertovat ettet todellakaan tiedä mitä siellä tapahtuu.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat