Sarjamurhaajat

Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

http://www.crimezzz.net/index.php

Mistä luulisitte tuollaisen mielenhäiriön syntyvän? Miksi yhdysvaltalaiset ovat niin yliedustettuina? Sarjamurhaajien määrää ei ole sieltä edes ilmoitettu maakohtaisessa "kilpailussa". On ihan oma aakkosellinen luettelo. Onko määritelmät eriä tai jotainen sellaista? Kiinalaisiakin on vain murto,murto osa. Joku oli syöttanyt uhrinsa ravintolassaan asiakkaille. Suomesta oli "Jammu", Veikko Siltavuori, ainoana listalla. Siiten on vielä oikein joukkueita jotka asiaa ovat harrastaneet. Onko kuolemantuomio paikallaan, vai pitäisikö vain toimittaa hoitoon, tai sitten vaikka loppuiäksi linnaan? Jotenkinhan näitä täytyy USA:laistenkin suojautua. Monilta näyttää alkeellisinkin motiivi tekoihin puuttuvan, josta oli tarkemmin kerrottu: "En voinut lopettaa tappamista."

Lierikki Riikonen

Sivut

Kommentit (48)

Vierailija

Eikös tämä Kanali-Koskinen ole ottanut neljä ihmistä hengiltä. Justiinsa taas vangittiin.

Kumma, ettei tuommoinen istu todellista elinkautista.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Olisi pitänyt laittaa tämä tuonne psykologia osastoon. Ei kaikki väkivaltarikollistappajat ole sarjamurhaajia, vaikka uhreja olisi elämän varrella tullut useitakin.

Lierikki Riikonen

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
lierik
Miksi yhdysvaltalaiset ovat niin yliedustettuina? Sarjamurhaajien määrää ei ole sieltä edes ilmoitettu maakohtaisessa "kilpailussa". On ihan oma aakkosellinen luettelo. Onko määritelmät eriä tai jotainen sellaista? Kiinalaisiakin on vain murto,murto osa. "

Wikipediassa on lueteltu joitain syitä siihen miksi valtaosa raportoiduista sarjamurhaajista löytyy juuri lännestä:

"In terms of reported cases, there appear to be far more serial killers active in developed Western nations than elsewhere. There are several reasons that may contribute to this:

Detection techniques in developed nations are better. Multiple victims of one offender are quickly identified as being linked, so the apprehension of the offender comes more quickly than in a nation where the police are generally more underfunded and have fewer resources.

Developed nations have a highly competitive news media, so cases are reported more quickly.

The United States and Western Europe have avoided the large-scale, state-sanctioned censorship that news outlets in certain nations have, in which stories related to serial murder have been suppressed. An example of this is the case in Ukraine of serial murderer Andrei Chikatilo, whose activities continued largely unreported and poorly investigated by police in the former Soviet Union due to the idea that only supposedly corrupt capitalistic Western countries bred such killers. After the collapse of the USSR, there were a number of reports of prolific serial killers whose crimes had previously been hidden from the West behind the Iron Curtain.

Cultural differences could account for a larger number of serial killers, not just a larger number of reported cases."

Vierailija

Jokaisellahan voi olla oma ns. mielenhäiriö tapauksesta. Jotkut voivat johtua vaikka nuorena tehdystä koulukiusaamisesta, josta kyseinen henkilö haluaisi kostaa. Toki se voi johtua vaikka jostain mielenhäiriöstä josta hän ei ole päässyt mitenkään eroon. Toki jos murhaajalla on selvä motiivi niin eikun kuolemaan. Toki perjaatteessa hetken mielijohteesta tehtyä kutsutaan nimellä tappo, mutta siihen en halua nyt takertua.

Vierailija

Sarjamurhaajat ovat lähinnä jenkkiläinen ilmiö. Toki niitä muuallakin on ollut (...ja tulee enenemissä määrin olemaan, kiitos jenkkisarjojen ja -leffojen), mutta yleisestiottaen USA on luonut puitteet tälle "harrastepohjalle".
Siellä vaan jää niin pirusti kaiken yltäkylläisyyden ja vääristyneiden elämänarvojen (Rahamäärä = menestys = ihmisen arvo) sivuun ihmisiä jotka eivät löydä paikkaansa/pärjää siinä yhteiskunnassa.
Jenkithän eivät elä oikeassa maailmassa. Media määrittelee kaiken. Ja elokuvat joita näkevät he pikkulapsista asti.
Äärimmäisyyksien maa. Nykyinen Rooma joka tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa.

Vierailija
Volitans
Kumpi sitten on suurempi synti: tappaa yksitellen, vai kerralla sama määrä?

Olet potentiaalinen sarjamurhaaja.
Joskus yli kymmenen vuotta sitten (Henry - portrait of a serial killer -leffa, suomeksikäännettynä Henry Lee Lucas - sarjamurhaaja, kai kiinnitti huomioni...) olin hirveän kiinnostunut sarjamurhaajista ja hankin kirjastoista kaiken kirjallisuuden kyseisistä hemmoista. Sitä ei silloin paljoa ollut. Menin siis Akateemiseen ja tilasin jenkeistä kirjoja (Nettiä silloin ei ollut kotikäytössä ollenkaan). Minua kiinnosti nimenomaan näiden ihmisten mielenliikunta. Miksi he tekivät mitä tekivät.
Opin paljon ihmisluonnosta.
Suosittelen tutustumista näihin hemmoihin!
Tajunta laajeni.
Nykyään en enää jaksa moisista räpeltäjistä välittää.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
Fenrir
Volitans
Kumpi sitten on suurempi synti: tappaa yksitellen, vai kerralla sama määrä?



Olet potentiaalinen sarjamurhaaja.

Tämä logiikka olisi kiva ymmärtää?

Vierailija

Propagandasta ei kannata välittää. Monella se on vain saalistusvietti.
Onhan ihminen vaikeampi tappaa ja hävittää kuin esim. sorsa.
Nuo hemmot ovat jättäneet kristillismoraaliset arvot taaksensa (Suurin osa muuten äärimmäisen uskonnollisista - kristinusko - perheistä) ja toteuttavat vain vaistojaan, jotka LUOJA heille on suonut.
Toki media painottaa ääliöitä joiden äidit niitä ovat raiskanneet ja jotka vain kostavat, mutta suurin osa sarjamurhaajista (ÄO korkeampi keskimääräistä huomattavasti) elää ns. moraalin tuolla puolen ja vaan toteuttaa vaistojaan.
Nyky-yhteiskunta (Jenkit pahin) ei huomioi että ihminen ON eläin.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14026
Liittynyt23.6.2005
Fenrir
Nyky-yhteiskunta (Jenkit pahin) ei huomioi että ihminen ON eläin.

Mitä tämä nyt oikein lopulta tarkoittaa? Ovatko keskimääräistä älykkäämmät ihmiset sitten enemmän eläimellisiä?

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26991
Liittynyt13.5.2005
Neonomide
Fenrir
Nyky-yhteiskunta (Jenkit pahin) ei huomioi että ihminen ON eläin.

Mitä tämä nyt oikein lopulta tarkoittaa? Ovatko keskimääräistä älykkäämmät ihmiset sitten enemmän eläimellisiä?
Jos totta puhutaan niin kati sinenmaan tapa ilmaista itseään on aina ollut jonkin verran kyseenalaista kontekstissa argumentointi.

Riittoisampi keskustelukumppani.

.
Seuraa 
Viestejä846
Liittynyt10.9.2005
Neonomide
Fenrir
Nyky-yhteiskunta (Jenkit pahin) ei huomioi että ihminen ON eläin.

Mitä tämä nyt oikein lopulta tarkoittaa? Ovatko keskimääräistä älykkäämmät ihmiset sitten enemmän eläimellisiä?

Ei vaan humanistit ovat vähemmän eläimellisiä.

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005

Onko sarjamurhaajilla todellisuudessa ÄO keskimääräistä korkeampi,vai onko kyseessä myytti?

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Vierailija
installer
Onko sarjamurhaajilla todellisuudessa ÄO keskimääräistä korkeampi,vai onko kyseessä myytti?

Ei ole myytti.
Tutki lisää.

Vierailija
Neonomide
Fenrir
Nyky-yhteiskunta (Jenkit pahin) ei huomioi että ihminen ON eläin.

Mitä tämä nyt oikein lopulta tarkoittaa? Ovatko keskimääräistä älykkäämmät ihmiset sitten enemmän eläimellisiä?

Älykäs olento ymmärtää olevansa muutakuin osa laumaa (Esim. Suomi....).
Kai tajuat mihin kaikki perustuu = valtion/yhteiskuntajärjestelmän orja...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat