Seuraa 
Viestejä45973

On paljon ilmiöitä, joissa ihmisen on todettu syttyvän/syttyneen palamaan aivan omia aikojaan.

Lämpötilat ovat nousseet huimiksi.

Vaan eipä ihme, kun tietää että atomien ytimissä on jo itsessään kolmiulotteisesti laajenevia alkuplasmakeskittymiä.

Joku epätasapaino tasaiseen atomien laajenemiseen saa ihmisen palamaan sisäisesti normaalia nopeammin.

Lue lisää täältä.

http://www.qnet.fi/mpeltonen/mysteerit.htm

Sivut

Kommentit (44)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
borri317
Kukaa ei usko sun juttuihi.

Ei tässä kukaan pyydä ketään USKOMAAN mihinkään.

Itse en USKO sokeasti siihen, että tila laajenisi tai kaareutuisi simsalapim tilaulottuvuuksiin sen takia, että isot pojat niin sanoo.

Savor
;):)

Tollaisia olisi nyky-yhteiskunnassa hyvä lähteä lähestymään joltain yleisesti hyväksytyltä katsontakannalta, vaikka ihan laitostieteelliseltä tai jotain sellaista, tai sikäli kun laitostiede ei moisia tunnustaisi edes tutkimisen arvoiseksi, eli kaventaisi avoimuusperiaatetta helpottamaan todistustaakkaa, jokin muu hyväksyntää saava taho olisi hyvä liittää noin yleisesti epäilyttävinä pidettyjen ilmiöiden julkiseen todentamiseen.

Tietenkin tiedämme, että on tosiasia, että esim. hallitukset salaavat tavallisilta kansalaisilta heidän mukavuutensa takia epämieluisia totuuksia, ja hallituksista voi vetää linkin opetukseen ja laitostieteeseen, eikä sen tarvitse olla salailua eikä propagandaakaan vaan ihan tervettä skeptisyyttä, jota kristittykin saa harrastaa samoilla periaatteilla silti totuudellisesti ollen samanarvoinen skeptisyydessään. Joskus jopa kyynisyydessään. Kansahan ei salatieteitä hallitse.

Savor
borri317
Kukaa ei usko sun juttuihi.



Ei tässä kukaan pyydä ketään USKOMAAN mihinkään.

Itse en USKO sokeasti siihen, että tila laajenisi tai kaareutuisi simsalapim tilaulottuvuuksiin sen takia, että isot pojat niin sanoo.

Savor
;):)

Luulenpa, että YS on kohdannut hiukka enemmän kriittistä tarkastelua kuin tuo sinun sepustuksesi.

Millähän todennäköisyydellä auringosta tulevista neutriinoista joku osuu jonkun ihmisen atomin ytimessä olevaan jo itsessään laajenevaan alkuplasmakeskittymään, niin että ihminen alkaa äkillisesti palaa normaalia nopeammin?

Savor
;):)

Veikkaanpa, että juuri sillä todennäköisyydellä, kuin noita palamistapauksia on syntynyt.

Savor
;):)

Armitage
Niin, varo ettet ole seuraava!

Pittäisköhän alkaa varomaan vai oiskohan tuo aurinko ja sen energia-aallot minun ystäviäni sen verran,

että antaisivat minun selvittää ihmiskunnalle, miten maailmankaikkeus toimii ja miten ihmisten kannattaisi siirtyä huvipuistomaisen supertehokkaaseen markkinatalouteen,

jossa nuoret eri uskontojen edustajat olisivat paljon enemmän tekemisissä toistensa kanssa, jolloin he rakastumalla toisten uskontojen edustajiin, saisivat ihmiskunnan yhdistymään.

Savor
;):)

Savor
Armitage
Niin, varo ettet ole seuraava!



Pittäisköhän alkaa varomaan vai oiskohan tuo aurinko ja sen energia-aallot minun ystäviäni sen verran,

että antaisivat minun selvittää ihmiskunnalle, miten maailmankaikkeus toimii ja miten ihmisten kannattaisi siirtyä huvipuistomaisen supertehokkaaseen markkinatalouteen,

jossa nuoret eri uskontojen edustajat olisivat paljon enemmän tekemisissä toistensa kanssa, jolloin he rakastumalla toisten uskontojen edustajiin, saisivat ihmiskunnan yhdistymään.

Savor
;):)

Yhdistymään vai yhtymään?

Simpukalla ei ole mitään mahdollisuuksia supernovassa.

Niin, olenkin esittänyt aikaisemmin ajatuksen, että ns. kvarkit olisivat astetta pienemmän aineen kokoluokan tähtiä.

Entäpä jos aika etenee samalla vauhdilla astetta pienemmän aineen kokoluokan maailmankaikkeudessa?

Millähän todennäköisyydellä silloin jonkun ihmisen atomin ytimessä oleva astetta pienemmän aineen kokoluokan tähti räjähtää astetta pienemmän aineen kokoluokan supernovana?

Niinkin tiheässä olevat tähdet alkaisivat varmaankin räjähdellä ketjurektiona, niin että ihminen alkaisi palaa normaalia nopeammin.

No, tää nyt oli vaan tällanen elämä, maailmankaikkeus ja kaikki ajatus.

Savor
;):)

Supernova

Supernova syntyy kun jo itsessään koko ajan kaiken aineen leejenemisen mukana laajeneva tähti alkaa yks kaks laajentua normaalia nopeammin.

Oliko se nyt tähti, joka räjähtää puolella valonnopeudesta, palaa yhtä kirkkaasti kuin miljardi aurinkoa, jonka jälkeen tähti luhistuu eli lopettaa laajenemisensa hetkellisesti, jonka jäkeen tuo laajeneminen vakiintuu superraskaan neutronitähden mukaiseksi.

Savor
;):)

Ja tämähän liene kaikkien mielestä fakta, nimittäin se, että tähti joka räjähtää supernovana, LAAJENEE räjähdyksenomaisesti.

havainto, joka tukee ajatusta, että kaikki aine saattaa hyvinkin laajentua koko ajan tasaisesti ja suhteellisesti yhtä paljon kuin kaikki muukin aine.

Savor
;):)

Selvä havainto aineen laajenemisesta.

Onko kellään yhtään havaintoa tilan laajenemisesta tai kaareutumisesta?

EI OLE!

EIKÄ TULE!

;):)

IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987
Sorva
Onko kellään yhtään havaintoa tilan laajenemisesta tai kaareutumisesta?

EI OLE!

EIKÄ TULE!


Onhan noista vaikka millä mitalla, esimerkiksi kaukaisten galaksien punasiirtymä. Avaruuden kaareutumisesta olkoon esimerkkinä nk. painovoimalinssit.

Mutta onkos kenelläkään MINKÄÄNLAISTA havaintoa "hankautuvista energia-aalloista"?

Kysynpä vaan.

Same shit, different day...

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
IsoJussi
Sorva
Onko kellään yhtään havaintoa tilan laajenemisesta tai kaareutumisesta?

EI OLE!

EIKÄ TULE!


Onhan noista vaikka millä mitalla, esimerkiksi kaukaisten galaksien punasiirtymä. Avaruuden kaareutumisesta olkoon esimerkkinä nk. painovoimalinssit.

Mutta onkos kenelläkään MINKÄÄNLAISTA havaintoa "hankautuvista energia-aalloista"?

Kysynpä vaan.

älä halveksi neroa!!!

salai
Seuraa 
Viestejä8165
IsoJussi
Mutta onkos kenelläkään MINKÄÄNLAISTA havaintoa "hankautuvista energia-aalloista"?

Kysynpä vaan.


Savor on varmaankin oikeassa, mutta taitaa elää vielä sähkön löytymisen pioneeriaikoja. Siis niitä, jolloin hangattiin kissannahasta sähköä. Tai sitten vieläkin aikaisempia eli niitä aikoja, kun miletolainen Thalekse noin vuonna 600 eaa. havaitsi, että hangattu meripihka pystyi vetämään puoleensa keveitä esineitä.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Esim. valon energia-aallot saavat viimeistään siinä vaiheessa hiukkas eli fotoniluonteen, kun hankautuvat silmän tai kameran linssin atomien ulospäin avautuviin energia-aaltoihin.

Valon yleinen punasiirtymä selittyy osin juuri sen takia, että supergalaksijoukkojen välisellä alueella fotonit ehtivät avautua hyvinkin paljon vähemmän tiheäksi energiaksi.

Ja kun valon energia-aallot palaavat galaksien alueelle, jossa liikkuu enemmän energia-aaltoja ja sieltä esim. galaksimme sisälle, jossa on vielä tiheämpää, niin silloin niissä oleva energia pakkautuu erillisiksi hiukkasiksi eli fotoneiksi, joiden välillä havaitaan havaitun kaltainen valon yleinen punasiirtymä.

Ja mitä tulee ns. painovoimalinsseihin, niin olen kyllä esittänyt miten valo oikeasti taipuu, ilman että massakeskittymät kaareuttaisivat tilan jotenkin ihme montulle, jossa valo taipuisi, koska muka liikkuu suorinta reittiä.

Savor
;):)

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat