Tieteen filosofiasta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Lukekaapa asiaa täältä.

Tieteestä ja siitä miten ahdasmielisesti Suomessa suhtaudutaan mihinkään uuteen ja vallankumoukselliseen ajatteluun.

Varsinkin jos uudet ajatukset eivät pohjaudu matematiikkaan.

Todella hyvää tekstiä monelle tämän palstan tahvolle.

Savor
;):)

http://www.kominf.pp.fi/Yindex.html

Sivut

Kommentit (27)

Vierailija

Miksi muuten elektroni ei putoa atomin ytimeen?

Miksi putoaisi, kun elektroni on itseasiassa atomin ytimestä ulospäin avautuva energia-aalto, joka jatkaa matkaansa vieressä olevan atomin ytimeen tai sitten kauempana olevan atomin ytimeen tai sitten ilmakehän atomien välissä poispäin maapallosta, jossa se toimii "painovoimakenttänä", joka saa maapallon ohi menevän laajenevan kappaleen taipumaan kohti maapalloa.

Tai ainakin hidastamaan vauhtia niin paljon, että laajenevan maapallon pinta ehtii tömähtää kappaleeseen ennen kuin se ehtii ohittaa maappallon, jolloin syntyy illuusio siitä, että maapallo muka vetää tuota kappaletta puoleensa jollakin ihme voimalla.

Savor
;):)

Vierailija

Aineen problematiikasta.

MITEN aine pysyy koossa.

Tähän vastaa aiheeni aineiden olomuoto ilman sidovoimia.

Ei aine varsinaisesti edes pysy koossa, se laajenee koko ajan, jolloin se ei pysyttele saman kokoisena koossa,

vaan se pysyy suhteellisesti samanlaisena, kuitenkin laajentuen koko ajan.

Savor
;):)

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Pidin insinöörikoulussa esitelmän aiheesta "filosofia ja tiede", olin ollut rokulissa niin jäi tuo vaikea aihe minulle. En kyllä Kuopion Jukkris lähestynyt aihetta sinun kannaltasi, mutta vitonen tuli. Ne videoitiin ja opettaja sanoi alkuunsa epäilleen, mitä höpäjän, Se oli tarkoituskin. Lopetin esitelmäni lainaukseen Jurasik Park-elokuvasta: "Herra Jumala, olemme insinöörien käsissä." Tietenkin huonolla englannilla. 5.

Lierikki Riikonen

Vierailija

A.I.Kitaigorodski: "Energia kvantittuu siksi, että... se kvantittuu.

Vaan eihän nykytiede ja fysiikka tätä tiedä.

Olisi korkea aika alkaa ajattelemaan ajatukseni mukaista maailmankaikeutta.

Laajenevista atomeista avautuu koko ajan energia-aaltoja eli atomit säteilevät niitä elektronienergia-aaltoja koko ajan
ja jos atomia kohti tulee normaalia tiheämpiä energia-aaltoja, joista takertuu energiaa atomista ulospäin avautuviin energia-aaltoihin ja osa saa vielä atomin ytimestä avautumaan normaalia tiheämpiä energia-aaltoja, niin siinähän sitä ns. kvantittumista tapahtuu.

Joskus taas atomin ytimen ohi menevät energia-aallot tempaavat mukaansa atomin ytimestä avautuvia energia-aaltoja ja näin atomista ei säteile niin paljon energia-aaltoja ulospäin,

joka aiheuttaa myös sen, että energia-aallot, jotka normaalisti olisivat taipuneen kyseisen atomin ytimeen, koska olisivat hankautuneet sieltä ulospäin avautuviin energia-aaltoihin,

eivät nyt taivukkaan kyseisen atomin ytimeen ja näin sieltä ei myöskään avaudu niin paljon energia-aaltoja jne.

Suu seuraus suhde on mitä ilmeisin.

Kun atomin ytimestä avautuu tiheitä energia-aaltoja, ne saavat atomia kohti tulevat energia-aallot taipumaan tehokkaammin kyseisen atomin ytimeen jne.

Lukekaa

ajatelkaa

lukekaa

ajatelkaa

ymmärtäkää

juhlikaa

jakakaa ilonne

Tulkee Kuopioon juhlimaan kaikkeuden ikuista liikettä shamppanjan kera.

Savor
;):)

Vierailija

Geometrisesti hiukkanen voi jopa olla jotakin mitä emme ymmärrä.

Ja näinhän asian laita oli, mutta ei ole enää ainakaan täällä Kuopiossa.

Hiukkanen on kolmiulotteisesti laajeneva alkuplasmakeskittymä, joka avautuu omilla energia-aalloillaan, joilla on vielä pienempien alkuplasmakeskittymien luonne jne.

Savor
;):)

Vierailija

Joidenkin hiukkasten elin-ikä on niin lyhyt, että ne eivät ehtisi maan pinnalle, jos niiden vauhti ei olisi niin nopea.

Eli aikako se siinä hidastuu?

Se, mitä nopeasti eteenpäin menevälle hiukkaselle tapahtuu ja mikä pidentää sen elin-ikää, selittyy ajatukseni avulla helposti.

Kyseinen hiukkanen pyrkii laajenemaan/avautumaan koko ajan vähemmän tiheäksi, mutta mitä nopeammin se etenee, sitä useammin se hankautuu vastaan tuleviin energia-aaltoihin, joihin hankautuminen estää sen avautumisen ja saa sen jopa hetkellisesti rullautumaan eli käpertymään tiheämpään.

Ehkäpä hiukkanen jopa kerää itseensä vähän energiaa, joka alkaa heti avautua vähemmän tiheäksi hiukkasen omina avautuvina energia-aaltoina, ennen kuin hiukkanen kohtaa seuraavan energia-aallon.

Savor
;):)

Vierailija
lierik
Oletpa taas pitkästä aikaa vauhdissa. Minkälaiset menot oli eilen Kuopiossa?

Nukkumaan mentiin vaimon kanssa jo hyvissä ajoin puolen yön aikaan, kahden siiderin jälkeen.

;):)

Vierailija

Muuttakaamme ajattelutappaamme ja ajatelkaamme, että kaikki on mahdollista, eikä mitään mahdollisuuksia pidä kieltää, ennen kuin ne on perustellulla tavalla kumottu.

Savor
;):)

Vierailija

On aika antaa luovalle mielikuvitukselle sijaa.

Savor
;):)

Todella hyvää tekstiä.

Lukekaapa ajatuksella tuosta linkistä löytyvä teksti.

Savor
;):)

Vierailija

Standardimalliakaan ei pidetä alkeishiukkasten viimeisenä teoriana.

Perusteluina Kane ja Gell Mann pitävät mm. sitä, ettei se sisällä gravitaatiovoimaa.

http://www.phys.jyu.fi/opetus/Tutkielma ... ppanen.pdf

Ongelmia siis riittää, mielivaltaisia asioita, eri voimia, joita ei saada yhdistettyä ym. ym.

Ei siis olla vielä edes lähellä yhtä yksinkertaista periaatetta.

Paitsi täällä Kuopiossa, jossa osataan ajatella ennakkoluulottomasti.

Savor
;):)

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat