Valtio korvauksiin poliisin loukkaamalle käännytetylle

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Helsingin sanomat 18.3.2006, kotimaa, sivu A5

[size=150:3e4j09bu]Valtio tuomittiin korvauksiin poliisimiehen loukkaamalle käännytetylle[/size:3e4j09bu]

"JOENSUU. Joensuun käräjäoikeus tuomitsi perjantaina Suomen valtion korvaamaan 2000 euroa henkisestä kärsimyksestä miehelle, jota suomalaispoliisi kohteli loukkaavasti Tel Avivin lentokentällä Israelissa.

Venäläissyntyinen Israelin kansalainen käännytettiin Suomesta vuonna 2000. Häntä saattoi poliisin saattopartio. Partion johtaja loukkasi ja halvensi miestä määränpäässä Israelilaispoliisien kuullen.

Poliisimies tuomittiin viime vuonna Joensuun käräjäoikeudessa tästä ja useista vastaavanlaisista teoista sakkorangaistukseen, jonka perusteena oli virkavelvollisuuden rikkominen. Itä-Suomen hovioikeus pysytti tuomion, ja poliisi on irtisanottu virastaan.

Käännytetty mies palasi sittemmin Suomeen ja nosti riitajutun valtiota vastaan."

-------------------------------------------------------------------------------------

Herättääkö mielipiteitä? Onko poliisimiehen rangaistus riittävä?
Olisiko korvausten maksua ollut syytä kohdistaa myös kyseiseen
poliisimieheen? Vai tuliko poliisille kenties liian kova rangaistus?

Kommentit (5)

Vierailija
calculator
Helsingin sanomat 18.3.2006, kotimaa, sivu A5

[size=150:26o3w0o4]Valtio tuomittiin korvauksiin poliisimiehen loukkaamalle käännytetylle[/size:26o3w0o4]

"JOENSUU. Joensuun käräjäoikeus tuomitsi perjantaina Suomen valtion korvaamaan 2000 euroa henkisestä kärsimyksestä miehelle, jota suomalaispoliisi kohteli loukkaavasti Tel Avivin lentokentällä Israelissa.

Venäläissyntyinen Israelin kansalainen käännytettiin Suomesta vuonna 2000. Häntä saattoi poliisin saattopartio. Partion johtaja loukkasi ja halvensi miestä määränpäässä Israelilaispoliisien kuullen.

Poliisimies tuomittiin viime vuonna Joensuun käräjäoikeudessa tästä ja useista vastaavanlaisista teoista sakkorangaistukseen, jonka perusteena oli virkavelvollisuuden rikkominen. Itä-Suomen hovioikeus pysytti tuomion, ja poliisi on irtisanottu virastaan.

Käännytetty mies palasi sittemmin Suomeen ja nosti riitajutun valtiota vastaan."

-------------------------------------------------------------------------------------

Herättääkö mielipiteitä? Onko poliisimiehen rangaistus riittävä?
Olisiko korvausten maksua ollut syytä kohdistaa myös kyseiseen
poliisimieheen? Vai tuliko poliisille kenties liian kova rangaistus?

Täysin naurettavaa. Venäjän juutalainen todennäköisesti puhunut paskaa.
Ja oli miten oli niin erottaminen on totaalisen väärä viesti maahanmuuttajille. Nyt tietävät että poliisit ovat ns. kusisukassa ja hiljaa kun muuten tulee potkut.

Vierailija

"Käännyttäminen

Ulkomaalainen voidaan käännyttää Suomesta jo rajalta, jos hänellä ei ole tarvittavia maahantulolupia. Samoin hänet voidaan käännyttää, jos hän kieltäytyy passintarkastuksessa antamasta tietojaan tai antaa ne väärin tai hänellä ei ole varoja huolehtia itsestään tai hän todennäköisesti elättäisi itsensä epärehellisesti.
Käännytetyksi joutuu myös ulkomaalainen, jonka epäillään todennäköisesti syyllistyvän vakaviin rikoksiin tai olevan vaaraksi valtion turvallisuudelle."

http://www.ihmisoikeudet.net/Sotajarauh ... 3_3_d.html

Että niin se nyt vaan menee. Turha siitä on vastaan inistä!

Vierailija

Suomessa poliisi on poikkeuksellisen puolueeton moniin muihin, erilaisen historian omaaviin maihin nähden. Jos suomalainen poliisi alkaa vattuilemaan , se johtuu yleensä siitä, että vangittu henkilö meuhkaa eikä pidä omaa leipäläpeään tukossa vaan solvaa poliisia. Palauttamistilanteessa varsinkin tunteet kuumenevat, ja olen kyllä täysin poliisin puolella tässä asiassa: tuomioistuin ei ole halunnut ymmärtää poliisin kenttätyön realismia, vaan on mennyt rasismisyytösten pelossa mukaan yleiseen hymistelyyn. Venäjä, Palestiina ja Israel voivat nykyisin olla ankeita paikkoja asua, mutta valtion taholta niissä ei ole mitään säännönmukaista vainoa eli turvapaikkaoikeuden vaatimukset eivät täyty. Jokainen voi miettiä tykönään, miksi meille lappaa jatkuvasti turvapaikanhakijoita Romaniasta ym., kun taas todellisista kansanmurhien pesäkkeistä kuten Ruandasta, Darfurista, entisestä Jugoslaviasta sodan aikaan, Kurdistanista, Pohjois-Koreasta tai punakhmerien hallitsemasta Kamputseasta ei ole juuri ketään tullut...

Vierailija
Merteuil
Suomessa poliisi on poikkeuksellisen puolueeton moniin muihin, erilaisen historian omaaviin maihin nähden. Jos suomalainen poliisi alkaa vattuilemaan , se johtuu yleensä siitä, että vangittu henkilö meuhkaa eikä pidä omaa leipäläpeään tukossa vaan solvaa poliisia. Palauttamistilanteessa varsinkin tunteet kuumenevat, ja olen kyllä täysin poliisin puolella tässä asiassa: tuomioistuin ei ole halunnut ymmärtää poliisin kenttätyön realismia, vaan on mennyt rasismisyytösten pelossa mukaan yleiseen hymistelyyn. Venäjä, Palestiina ja Israel voivat nykyisin olla ankeita paikkoja asua, mutta valtion taholta niissä ei ole mitään säännönmukaista vainoa eli turvapaikkaoikeuden vaatimukset eivät täyty. Jokainen voi miettiä tykönään, miksi meille lappaa jatkuvasti turvapaikanhakijoita Romaniasta ym., kun taas todellisista kansanmurhien pesäkkeistä kuten Ruandasta, Darfurista, entisestä Jugoslaviasta sodan aikaan, Kurdistanista, Pohjois-Koreasta tai punakhmerien hallitsemasta Kamputseasta ei ole juuri ketään tullut...

Asiaa puhut. Paitsi tuon Pohjois-Korean osalta siinä mielessä että sieltä
tuskin tulee paljoa pakolaisia kun pois pääsy on tietääkseni tehty hyvin vaikeaksi.

Vierailija
calculator
Helsingin sanomat 18.3.2006, kotimaa, sivu A5

[size=150:18d3pt5b]Valtio tuomittiin korvauksiin poliisimiehen loukkaamalle käännytetylle[/size:18d3pt5b]
-------------------------------------------------------------------------------------
Herättääkö mielipiteitä? Onko poliisimiehen rangaistus riittävä?
Olisiko korvausten maksua ollut syytä kohdistaa myös kyseiseen
poliisimieheen? Vai tuliko poliisille kenties liian kova rangaistus?

Herättää mielipiteen: Systeemi on mätä!

Poliisin rankaiseminen "suomettumista" turvapaikka shoppailijoiden edessä.

Jos jotain Kipa kotsaista russiaa ei haluta tänne niin se on sit siinä.
Mitä hemmettiä kyseinen juippi edes päästettiin tänne takaisin "hakemaan" ne pari tonttuu?

Uusimmat

Suosituimmat