Nyt jos koskaan kannattaa ostaa taulutelevisio !

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Sivut

Kommentit (26)

salai
Seuraa 
Viestejä7265
Liittynyt17.3.2005

Tuossa toinenkin linkki: Ilmoitushinnat 2006

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Nyt jos koskaan kannattaa ostaa putkitelevisio.

Hinnat ovat todella alhaalla ja jos koko ei ole rasite, saa järkyttävän paljon parempilaatuisen ja miellyttävämmän kuvan kuin millään LCD kötöstyksellä.

Maksan mielummin 700 euroa putkitelkkarista, kuin 2000 euroa LCD tai plasmatelkusta.

Vierailija

En ymmärrä koko taulutelevisio ideaa.
Suurin osa TV lähetyksistä on kuitenkin tehty kapealle näytölle.
Ei huvita katsoa uutisissa leveetä lättyä ja vaääristyneitä hartioita. (levittää kuvaa sivuilta)
Joo, saa asetuksilla normaalikuvaksi, mutta mitä hyötyä on sitten koko taulutelevisiosta kun korkeus kuitenkin on sama ja mustat palkit näkyy reunoissa?

Malliesimerkki siitä miten markkinoinnilla voidaan myydä keskeneräinen tuote kuluttajalle. Maksaa enemmän, saa huonompaa.

Messmaker
Seuraa 
Viestejä438
Liittynyt19.5.2005
Antarktis
Volitans
Miksi?



Sen saa nyt edullisesti ja nopeasti.

Kyllä täällä on ainakin ihan kodinkoneliikkeissä edullisempia hintoja, kuin tuossa linkittämässäsi puljussa. Puhutaan kuitenkin jo sadoista euroista

Vierailija
Veikko
Nyt jos koskaan kannattaa ostaa putkitelevisio.

Ihan totta. Pian aletaan CRT-näyttöjen valmistusta vähentää TFT:n valmistuksen tieltä, eikä mitään merkittäviä uudistuksia ole enää luvassa.

Mielestäni taulutelevisio kannattaa ostaa vasta sitten, kun ne täyttävät tarkemmankin HDTV:n mitat (1920x1080) ja niissä on sekä DVB-T, että DVB-C -virittimet sisäänrakennettuina. Lisäksi CRT:n kuvanmuodostuksesta aiheutuva kuvan pehmeys tekee katsojan autuaan tietämättömäksi digitaalisen pakkauksen rujoudesta. Skarpimman TFT:n pinnalta katsottuna suomalainen digiTV-lähetys ei ainakaan minusta ole mukavaa, koska huomio keskittyy sisällön sijaan kuvan virheiden tuijotteluun.

Katselin tuossa muutama kuukausi sitten Terminator 2-elokuvan mainospätkää 1920x1080 HDTV-resoluutiolla tietokoneen näytöltä. Kuva oli kyllä upean näköistä, vaikka materiaali olikin alunperin jo 15 vuotta vanhalta filmiltä digitoitua. Mielestäni Suomen kannattaisi panostaa jo nyt HDTV-lähetyksiin, sillä tarkempi kuva on todellinen uudistus nykyiseen analogikuvaan. Pelkkä digitalisointi ei tuonut luvattua laadun parannusta hyväsignaalisilla alueilla, pikemminkin päinvastoin.

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005
Veikko
Nyt jos koskaan kannattaa ostaa putkitelevisio.

Hinnat ovat todella alhaalla ja jos koko ei ole rasite, saa järkyttävän paljon parempilaatuisen ja miellyttävämmän kuvan kuin millään LCD kötöstyksellä.




No ei se nyt aivan noin ole. Aivan kuten kuvaputkitöllöt, myös LCD-televisiot jakautuvat hyviin ja huonoihin. Jos olet katsellut Citymarketin 1000 euron 32-tuumaista LCD-televisiota, ei tämä kerro kaikkea markkinoilla olevista laitteista.

Veikko
Maksan mielummin 700 euroa putkitelkkarista, kuin 2000 euroa LCD tai plasmatelkusta.

Ole hyvä ja tee niin. Mutta olethan tietoinen siitä, että 2000 eurolla saa jo laitteen, jossa on parempi kuva kuin kuvaputkivehkeissä. Mikäli siis kahdella mainitsemallasi virkkeellä piti olla jotain tekemistä toisensa kanssa.

Vierailija

Mielestäni LCD tai muita littutelevisioita ei kannata vielä ostaa muutamaan vuoteen, koska hinnoissa tapahtuu varmasti samanlaista laskua kuin tietokoneiden littunäyttöjen kohdalla tapahtui. 2-3 vuotta sitten 19" littunäytöstä sai maksaa n. tuplasti enemmän kuin nytten.

On huvittavan näköistä, kun kaupassa on esillä joitain 50" LCD televisioita, joissa pyörii digi-TV kuva. Vähänkin lähempää katsottuna huomaa kuvassa palikoitumista. (En ole kyllä ihan varma pyörikö kyseisessä televisiossa analoginen kuva vai digi-TV.)

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005
Kultamuna
En ymmärrä koko taulutelevisio ideaa.
Suurin osa TV lähetyksistä on kuitenkin tehty kapealle näytölle.
Ei huvita katsoa uutisissa leveetä lättyä ja vaääristyneitä hartioita. (levittää kuvaa sivuilta)
Joo, saa asetuksilla normaalikuvaksi, mutta mitä hyötyä on sitten koko taulutelevisiosta kun korkeus kuitenkin on sama ja mustat palkit näkyy reunoissa?



No mites tästä nyt saatiin yhtäkkiä taulutelevisioiden ongelma? Kyllä ne olivat kuvaputkitelevisiot, joihin laajakuva tympättiin ensimmäisenä. Ja muutaman vuoden päästä lähetykset ovat nykyistä useammin 16:9 -formaatissa, jolloin sama ongelma toistuu vanhemmilla, 4:3 -televisioilla, tosin siten, että ihmiset ovat laihempia ja pidempiä

Kultamuna
Malliesimerkki siitä miten markkinoinnilla voidaan myydä keskeneräinen tuote kuluttajalle. Maksaa enemmän, saa huonompaa.

Ei vaan malliesimerkki siitä, miten kuluttaja ymmärtää väärin markkinoilla olevan tarjonnan. Mikäli lähetystekniikka elää siirtymävaihetta, niin tämä ei ole laitevalmistajien vika. Ja koska olet viimeksi käynyt elokuvissa/katsonut täyspitkää elokuvaa? En muista, koska viimeksi tällaista (värillistä) olisi lähetetty 4:3-formaatissa. Myös uusimmat TV-sarjat lähetetään laajakuvana. Laajakuvalähetystä on yksinkertaisesti mukavampi katsella. Jos telkkarista taasen tulee uutiset, minulle on henkilökohtaisesti aivan sama, onko siinä reunassa vielä muutaman vuoden ajan mustat palkit. Ja tämänkin pystyy korjaamaan kunnon kuvasuhdeautomatiikalla varustetulla televisiolla.

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005
ilesoft
Veikko
Nyt jos koskaan kannattaa ostaa putkitelevisio.



Ihan totta. Pian aletaan CRT-näyttöjen valmistusta vähentää TFT:n valmistuksen tieltä, eikä mitään merkittäviä uudistuksia ole enää luvassa.



Juu. Entisvuosien parhaat kuvaputkivalmistajat, Sony ja Panasonic, eivät enää näitä edes valmista(!). On muuten turha toivoa, että ne putkitelevisiot enää halpenisivat. Ei pidä paikkaansa, niitä kun on varastoissa enää niin vähän jäljellä. Ja ketjun aiemmista viesteistä käy ilmi, että näiden osto on puolusteltua jo nykyisillä hinnoilla.

ilesoft
Mielestäni taulutelevisio kannattaa ostaa vasta sitten, kun ne täyttävät tarkemmankin HDTV:n mitat (1920x1080) ja niissä on sekä DVB-T, että DVB-C -virittimet sisäänrakennettuina. Lisäksi CRT:n kuvanmuodostuksesta aiheutuva kuvan pehmeys tekee katsojan autuaan tietämättömäksi digitaalisen pakkauksen rujoudesta. Skarpimman TFT:n pinnalta katsottuna suomalainen digiTV-lähetys ei ainakaan minusta ole mukavaa, koska huomio keskittyy sisällön sijaan kuvan virheiden tuijotteluun.



Juu, tuo resoluutio on hyvä olla. Tällä hetkellä se tuntuu vakiintuneen 1366x786 -tasolle, joka tosin pienemmässä (<32) kuvakoossa ei välttämättä haittaa. Kaapeliviritintäkin on syytä toivoa, mutta niitä tuskin laitteisiin asennetaan, sillä harvassa maassa on yhtä paljon kaapelikysyntää kuin pikkuisessa Suomessa. CRT:n kuvanmuodostustekniikka tekee kyllä hyvää kuvan pehmeydelle, mutta hyvin suunnitellulla kuvanparannuspiirillä pääsee samaan tulokseen taulutelkkareiden suhteen. Totta on se, että mikäli mitään kuvan esikäsittelyä laite ei hallitse, on kuva epämiellyttävän rosoinen, vaikka kuinka värikylläinen ja kirkas olisikin.

ilesoft
Katselin tuossa muutama kuukausi sitten Terminator 2-elokuvan mainospätkää 1920x1080 HDTV-resoluutiolla tietokoneen näytöltä. Kuva oli kyllä upean näköistä, vaikka materiaali olikin alunperin jo 15 vuotta vanhalta filmiltä digitoitua. Mielestäni Suomen kannattaisi panostaa jo nyt HDTV-lähetyksiin, sillä tarkempi kuva on todellinen uudistus nykyiseen analogikuvaan. Pelkkä digitalisointi ei tuonut luvattua laadun parannusta hyväsignaalisilla alueilla, pikemminkin päinvastoin.

Niinpä, kaikessa tekniikkaan liittyvässähän Suomen päätöksenteko tuntuu olevan melkoisesti jälkijunassa. Kai täällä YLE alkaa lähettää HDTV:tä heti Kazakhstanin jälkeen

Vierailija
Olbe
Kultamuna
En ymmärrä koko taulutelevisio ideaa.
Suurin osa TV lähetyksistä on kuitenkin tehty kapealle näytölle.
Ei huvita katsoa uutisissa leveetä lättyä ja vaääristyneitä hartioita. (levittää kuvaa sivuilta)
Joo, saa asetuksilla normaalikuvaksi, mutta mitä hyötyä on sitten koko taulutelevisiosta kun korkeus kuitenkin on sama ja mustat palkit näkyy reunoissa?



No mites tästä nyt saatiin yhtäkkiä taulutelevisioiden ongelma? Kyllä ne olivat kuvaputkitelevisiot, joihin laajakuva tympättiin ensimmäisenä. Ja muutaman vuoden päästä lähetykset ovat nykyistä useammin 16:9 -formaatissa, jolloin sama ongelma toistuu vanhemmilla, 4:3 -televisioilla, tosin siten, että ihmiset ovat laihempia ja pidempiä

Kultamuna
Malliesimerkki siitä miten markkinoinnilla voidaan myydä keskeneräinen tuote kuluttajalle. Maksaa enemmän, saa huonompaa.



Ei vaan malliesimerkki siitä, miten kuluttaja ymmärtää väärin markkinoilla olevan tarjonnan. Mikäli lähetystekniikka elää siirtymävaihetta, niin tämä ei ole laitevalmistajien vika. Ja koska olet viimeksi käynyt elokuvissa/katsonut täyspitkää elokuvaa? En muista, koska viimeksi tällaista (värillistä) olisi lähetetty 4:3-formaatissa. Myös uusimmat TV-sarjat lähetetään laajakuvana. Laajakuvalähetystä on yksinkertaisesti mukavampi katsella. Jos telkkarista taasen tulee uutiset, minulle on henkilökohtaisesti aivan sama, onko siinä reunassa vielä muutaman vuoden ajan mustat palkit. Ja tämänkin pystyy korjaamaan kunnon kuvasuhdeautomatiikalla varustetulla televisiolla.

Juuri näin.
Tuote ja infra eivät ole vielä valmiit ja yhteensopivat.
Leffassa käyn silloin tällöin ja tiedän missä mennään.
Jos haluan katsoa isoa kuvaa kotona, ostan kankaan ja muut vermeet.
Minä taasen katselen enemmän ajankohtaisasioita Töllöstä, kun uusia leffoja, joten en laajemmalla kuvalla mitään tee. Vasta pieni osa töllöstä tulevaa ohjelmaa fittaa heittämällä taulutelkkariin.

Kuluttajan kusetusta. Jokainen tietysti ostaa haluamansa vermeet ja status on monelle tärkeää...

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
ilesoft
Skarpimman TFT:n pinnalta katsottuna suomalainen digiTV-lähetys ei ainakaan minusta ole mukavaa, koska huomio keskittyy sisällön sijaan kuvan virheiden tuijotteluun.

Itsekin olen kovin pettynyt digi-tv:n huonoon kuvanlaatuun. Hyvin suunnatulla antennilla ja analogisena näkyy paljon paremmin. Tekniikka sinällään mahdollistaisi kyllä lähes virheettömän kuvan, mutta jostain kosmisesta syystä lähete on huonolaatuista. Luulisi, että, kun systeemit on nyt valmiina, niin niitä myös hyödynnettäisiin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat