1000 brittilasta kuollut Tshernobylin vuoksi?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Uutisesta
http://www.dailyrecord.co.uk/news/tm_ob ... _page.html

23 March 2006
1000 BRIT BABIES WERE KILLED BY DISASTER CHERNOBYL
By Mark Mcgivern
MORE than 1000 British babies may have died as a result of the Chernobyl nuclear disaster.
...

Uutinen sisältää maininnan:
"
He also found "neo-natal deaths" - babies up to 28 days old - rose four per cent in contaminated areas but fell five per cent elsewhere.
"
Kertoisiko joku, mitä tarkoittaa "neo-datal"-kuolemat ja miten olisi selitettävissä, että ne saastuneilla alueilla kasvoivat ja muualla väheni?

Kommentit (15)

Petri Riikonen
Seuraa 
Viestejä245
Liittynyt16.3.2005
Vastaaja_s24fi
Kertoisiko joku, mitä tarkoittaa "neo-datal"-kuolemat ja miten olisi selitettävissä, että ne saastuneilla alueilla kasvoivat ja muualla väheni?

Neo-natal viittaa yksinkertaisesti vastasyntyneisiin. Eli vastasyntyneiden (tai ainakin hyvin nuorten) vauvojen kuolemat lisääntyivät. En lähde veikkaamaan, miksi.

Jyde
Seuraa 
Viestejä594
Liittynyt29.8.2005
Vastaaja_s24fi

Uutinen sisältää maininnan:
"
He also found "neo-natal deaths" - babies up to 28 days old - rose four per cent in contaminated areas but fell five per cent elsewhere.
"
Kertoisiko joku, mitä tarkoittaa "neo-datal"-kuolemat ja miten olisi selitettävissä, että ne saastuneilla alueilla kasvoivat ja muualla väheni?

Vastaaja_s24fi

Ja mua vieläkin kiinnostaa ne 'neo-datal'-kuolemat; mitä ne on?

Vaikka sinulla onkin kiire suoltamaan samaa fanaattista soopaasi kymmenille muillekin palstoille, opettelisit lukemaan edes omat postauksesi. Se antaisi sinusta edes hiukan vähemmän idioottimaisen kuvan...

Onko "neo-datal" joku juuri tietotekniikan alkeet oppinut henkilö vai?

Kunhan yritän joskus olla asiallinen...

Vierailija
biologi
Vastaaja_s24fi
Kertoisiko joku, mitä tarkoittaa "neo-datal"-kuolemat ja miten olisi selitettävissä, että ne saastuneilla alueilla kasvoivat ja muualla väheni?



Neo-natal viittaa yksinkertaisesti vastasyntyneisiin. Eli vastasyntyneiden (tai ainakin hyvin nuorten) vauvojen kuolemat lisääntyivät. En lähde veikkaamaan, miksi.

Okei, kiitos. Uutisessa sanottiin kyllä, että alle 28 päivän ikäiset lapset, mutta en osannut sijoittaa yhtäläisyysmerkkiä termien välille. No nythän se selvisi.

Uutinen olikin ainakin suurimmilta osiltaan ankka, kuten edellä jo kerroin. Kysymysmerkillä otsikossa halusinkin osoittaa ainakin ihmetteleväni uutista.

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005
Vastaaja_a24fi
Uutinen olikin ainakin suurimmilta osiltaan ankka, kuten edellä jo kerroin. Kysymysmerkillä otsikossa halusinkin osoittaa ainakin ihmetteleväni uutista.

Et sinä sitä ankkana pitänyt, ennen kuin nimimerkki "Safa" sen sinulle Suomi24-foorumilla kertoi. Sitten tulikin näköjään kiire tänne perumaan puheitasi ja esiintymään itse oikean tiedon lähteenä.
Linkki: Kirjoittanut: Vastaaja 23.3.2006 klo 15.36
Tunnustitpa sentään rehellisesti, että luulotautisi ylittää arvostelukykysi:
Minä olisin pistänyt kokonaan laskeuman jälkeisen säteilysuojelun piikkiin nuo kuolemat. Ja luku tuntui kyllä järkyttävän suurelta.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005

Ja uutinen on mikä? Että säteily vaikuttaa terveyteen?

Tietenkään tämä ei mitenkään liity ydinvoimaan yleensä vaan siihen, että Tsernobylissä tapahtunut oli seurausta neukkujen rikollisen huonosta turvallisuuskulttuurista ja täysin vastuuttomasta "testistä"; mitä tapahtuu kun kaikki turvajärjestelmät kytketään pois?

Olisi voinut luulla että tuohon kysymykseen olisi osannut vastata aika monikin kokeilematta. Jos härveli A:n tehtävänä on estää B:tä tapahtumasta ja jos härveli A otetaan pois käytöstä, todennäköisyys B:n tapahtumiselle kasvaa _rajusti_.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Vierailija
salai
Vastaaja_a24fi
Uutinen olikin ainakin suurimmilta osiltaan ankka, kuten edellä jo kerroin. Kysymysmerkillä otsikossa halusinkin osoittaa ainakin ihmetteleväni uutista.

Et sinä sitä ankkana pitänyt, ennen kuin nimimerkki "Safa" sen sinulle Suomi24-foorumilla kertoi. Sitten tulikin näköjään kiire tänne perumaan puheitasi ja esiintymään itse oikean tiedon lähteenä. :roll:
Linkki: Kirjoittanut: Vastaaja 23.3.2006 klo 15.36
Tunnustitpa sentään rehellisesti, että luulotautisi ylittää arvostelukykysi:
Minä olisin pistänyt kokonaan laskeuman jälkeisen säteilysuojelun piikkiin nuo kuolemat. Ja luku tuntui kyllä järkyttävän suurelta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0015077930

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

Vastaaja_s24fi on suuressa viisaudessaan kommentoinut viestiäni pelkästään laittamalla saman linkin kuin minäkin.
Kirjoittanut: Vastaaja 23.3.2006 klo 15.36
Mitähän lisävalaistusta tuollainen vastaustyyli antaa keskusteluun?

Edit: Muuten, tämän ketjun aloittaneen linkin (jonka lainasit? Suomi24:n nimimerkiltä "Minna") voisi laittaa nätimmin vaikka näin: 1000 BRIT BABIES WERE KILLED BY DISASTER, niin ei sotke sivun ulkoasua.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija
Esa aka Lihis
Miten Tshernobyl liittyy ydinvoimaloihin? Paino sanalla nykyaikainen ydinvoimala.

Sikäli liittyy, että aivan lähinaapurustossamme idässä meillä on neljä vanhaa RBMK-1000 reaktoria ja koillisessa muutama VVER-440 miilua. Nämä Sosnovy Borin ja Polyarnye Zorin laitokset ovat nykyään paljon heikommassa jamassa niin laitteiltaan kuin käyttöprosesseiltaan mitä Tshernobyl aikoinaan oli. Lisäksi Sasovy Borin on suunnitteilla 9 uutta reaktoria, tosin tuosta RBMK:sta hieman kehittyneimpiä.

Vierailija
Snaut
Esa aka Lihis
Miten Tshernobyl liittyy ydinvoimaloihin? Paino sanalla nykyaikainen ydinvoimala.



Sikäli liittyy, että aivan lähinaapurustossamme idässä meillä on neljä vanhaa RBMK-1000 reaktoria ja koillisessa muutama VVER-440 miilua. Nämä Sosnovy Borin ja Polyarnye Zorin laitokset ovat nykyään paljon heikommassa jamassa niin laitteiltaan kuin käyttöprosesseiltaan mitä Tshernobyl aikoinaan oli. Lisäksi Sasovy Borin on suunnitteilla 9 uutta reaktoria, tosin tuosta RBMK:sta hieman kehittyneimpiä.

Eli ei liity millään tavalla Suomen ydinvoimaloihin? Vastustetaanko täällä nyt siis noita venäläisiä laitoksia vai ydinvoimaa yleisesti?

Tätä ei ole kohdennettu kellekään, mutta jos joku juoppo ajaa vaimosi yli vanhalla Ladalla, niin kritisoitko tällöin sitä juoppoa vai koko autoilua yleisesti?

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
Esa aka Lihis
Tätä ei ole kohdennettu kellekään, mutta jos joku juoppo ajaa vaimosi yli vanhalla Ladalla, niin kritisoitko tällöin sitä juoppoa vai koko autoilua yleisesti?

Oikea vastaus on että niitä tuskanpunaisia evakkorekiä, siis ladoja.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija
vihertaapero
Esa aka Lihis
Tätä ei ole kohdennettu kellekään, mutta jos joku juoppo ajaa vaimosi yli vanhalla Ladalla, niin kritisoitko tällöin sitä juoppoa vai koko autoilua yleisesti?



Oikea vastaus on että niitä tuskanpunaisia evakkorekiä, siis ladoja.

Totta, vaikka olihan siinä kuskissakin vikaa. Mielestäni hyvä vertaus Tshernobylin tapahtumiin.

Uusimmat

Suosituimmat