Seuraa 
Viestejä8

Luokkahuoneen mitat ovat 10´5´3 m. Ilmanpaine on 1000 hPa ja sisällä luokkahuoneessa suhteellinen kosteus on 30 % ja lämpötila 22 °C. Ulkona ilmanpaine on sama, mutta suhteellinen kosteus on 80 % ja lämpötila -28 °C. Kuinka paljon nestemäiseksi vedeksi tiivistettyä vesihöyryä ”luokkahuoneellinen” talvi-ilmaa sisältää? Mitä tämä merkitsee talviaikaisen tuulettamisen kannalta?

Voisiko joku auttaa miten tämä ratkaistaan? Kiitos :)

Kommentit (10)

PPo
Seuraa 
Viestejä13915

Löysin kylläisen vesihöyryn paineen -15°C. Se on 1,91 mbar.

Ilman tiheys 0 °C on 1,293 kg/m^3

m=0,80*1,91 mbar/1000 mbar*273K/258K*1,293 kg/m^3*10m*5m*3m=0,31 kg

Kun lämpötila on 22°C, kylläisen vesihöyryn paine on 26,43 mbar.

Luokkahuoneen ilmassa on vettä

0,30*26,93 mbar/1000 mbar*273k/295K*1,293 kg/m^3*10m*5m*3m=1,4kg

Tuuletettaessa luokkahuoneen suhteellinen kosteus pienenee.

Kun lämpötila on -28°C ilmassa olevan veden määrä  saadaan korvaamalla kaavassa

 1,91 mbar ko lämpötilan kylläisen vesihöyryn paineella ja 258K arvolla 245K.

PS. En ole varma, että meni oikein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PPo
Seuraa 
Viestejä13915

Löysin Wikipediasta kaavan, jolla kylläisen vesihöyryn paine voidaan laskea.

Kaavan tulos p(-28°C)=0,614 mbar

Kosk edellinen laskelma ei ollenkaan huomioinut vesihöyryn ja ilman tiheyksien eroa, se on virheellinen.

Yritänpä uudestaan.

Kaasujen tilanyhtälö:pV=nRT, joten

m=pVM/RT=0,8*0,614*150*18,0/(0,083145*245,15) g=65 g

PS. Tehtävässä hieman hämäsi annettu ilmanpaine, jota ei kuitenkaan tarvita laskelmassa.

Aatteleppa ite
Seuraa 
Viestejä35

Eikö ole palstalla pilkun viilaajaa, pakko on tuossa olla pilkkuvirhe...?

Ainakin piste!

En usko alkuunkaan että tuo pitää paikkaansa ei pienenee kosteus, jos ilmassa on vettä!

Jo Nuudensjöld vai mikä se oli tiesi, että pohjatuuli on kylmää tuuli mistä suunnasta tahansa!

A man is incomplete until he is married. After that, he is finished.

PPo
Seuraa 
Viestejä13915

Aatteleppa ite kirjoitti:

Eikö ole palstalla pilkun viilaajaa, pakko on tuossa olla pilkkuvirhe...?

Ainakin piste!

En usko alkuunkaan että tuo pitää paikkaansa ei pienene kosteus, jos ilmassa on vettä!

Jo Nuudensjöld vai mikä se oli tiesi, että pohjatuuli on kylmää tuuli mistä suunnasta tahansa!

Laskun mukaan sisäilmassa on enemmän vesihöyryä kuin ulkoilmassa.

Tuuletettaessa sisäilmaa menee ulos ja ulkoilmaa tulee sisään jolloin vesihöyryn määrä sisäilmassa vähenee.

Toisin sanoen suhteellinen kosteus pienenee.

Aatteleppa ite
Seuraa 
Viestejä35

PPo kirjoitti:

Aatteleppa ite kirjoitti:

Eikö ole palstalla pilkun viilaajaa, pakko on tuossa olla pilkkuvirhe...?

Ainakin piste!

En usko alkuunkaan että tuo pitää paikkaansa ei pienene kosteus, jos ilmassa on vettä!

Jo Nuudensjöld vai mikä se oli tiesi, että pohjatuuli on kylmää tuuli mistä suunnasta tahansa!

Laskun mukaan sisäilmassa on enemmän vesihöyryä kuin ulkoilmassa.

Tuuletettaessa sisäilmaa menee ulos ja ulkoilmaa tulee sisään jolloin vesihöyryn määrä sisäilmassa vähenee.

Toisin sanoen suhteellinen kosteus pienenee.

Kyllä pihalta tulee huomattavasti kosteampaa tilalle, ellei saharassa mökki ole!

A man is incomplete until he is married. After that, he is finished.

PPo
Seuraa 
Viestejä13915

Aatteleppa ite kirjoitti:

PPo kirjoitti:

Aatteleppa ite kirjoitti:

Eikö ole palstalla pilkun viilaajaa, pakko on tuossa olla pilkkuvirhe...?

Ainakin piste!

En usko alkuunkaan että tuo pitää paikkaansa ei pienene kosteus, jos ilmassa on vettä!

Jo Nuudensjöld vai mikä se oli tiesi, että pohjatuuli on kylmää tuuli mistä suunnasta tahansa!

Laskun mukaan sisäilmassa on enemmän vesihöyryä kuin ulkoilmassa.

Tuuletettaessa sisäilmaa menee ulos ja ulkoilmaa tulee sisään jolloin vesihöyryn määrä sisäilmassa vähenee.

Toisin sanoen suhteellinen kosteus pienenee.

Kyllä pihalta tulee huomattavasti kosteampaa tilalle, ellei saharassa mökki ole!

Mutku siinä on vähemmän sitä vettä.

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1572

Kannattaa selvittää itselleen termit absoluuttinen kosteus ja suhteellinen kosteus.  Edellinen on ilman sisältämän veden massa esim. yksiköissä g/m³ ja jälkimmäinen on tietyn lämpöisen ilman kosteusprosentti, kun vertailukohtana on maksimaalinen vesimäärä, jonka tuo ilma voi sisältää ilman kondensoitumista.

Vihjeenä mainittakoon, että sama absoluuttinen määrä vettä antaa eri lämpöisessä ilmassa eri suuren suhteellisen kosteuden.

Vanha jäärä

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1572

PPo kirjoitti:

Laskelmastani ja siitä vedetystä johtopäätöksestä pitäisi käydä ilmi, että käsitteet on sisäistetty.

Vastasin lähinnä niille, joiden osalta näin ei ollut tapahtunut.

Vanha jäärä

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat