LHC jauhaa kokeita jatkuvasti. Mitään dramaattista ei ole löytynyt/tapahtunut. Kaikki näyttää antavan entistä suurempaa varmuutta Standarditeorian tulkinnalle.
http://press.web.cern.ch/press-releases/2015/09/atlas-and-cms-experiment...
“ All of the measured properties are in agreement with the predictions of the Standard Model and will become the reference for new analyses in the coming months, enabling the search for new physics phenomena”
The combined measured mass of the Higgs boson is mH=125.09±0.21 (stat)±0.11 (syst) GeV.
http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.114.191803
Tässä nyös pentakvarkkien löydöstä:
http://home.web.cern.ch/about/updates/2015/07/discovery-new-class-partic...
Tässä keveiden ytimien ja antiytimien mittauksista
http://press.web.cern.ch/press-releases/2015/08/alice-experiment-cern-ma...
Tässä protonien ja antiprotonien mittauksia:
http://press.web.cern.ch/press-releases/2015/08/base-experiment-cern-com...
Sivut
MIstähän netistä löytyisi helppolukuinen opas löydettyjen hiukkasten maailmaan alkaen ihan atomeista. En tiedä jaksanko sitä lukea, mutta muitakin varmaan kiinnostaa.
MItä tuon LHC:n odotetaan löytävän, jotain helpostusta energian tuotantoon vai?
http://www.physics-astronomy.com/2015/09/large-hadron-collidor-finds-par...
Kas, mielenkiintoista. Mahdollisesti vahvistaa teoreettiset löytöni leptonirakenteista.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
EI ole kysymys leptonirakenteista.
Sitäpaitsi, muistuipa mieleeni että kerran junaa odotellessani taisin laskea röökiaskin kanteen tuo taun ja myonin hajoamisen ja saatoin huomata, että eivät ole samat vaikka massaerot huomioitaisiin. :-)
3³+4³+5³=6³
Kyllä tämä totta. Tosin nämä vielä alustavia tuloksia.
“But the group discovered a tiny, but clear, difference in the rates of decay which could specify the existence of potentially unknown forces or particles interfering with the rates of decay.
If this universality is broken, we can say that we've found evidence for non-standard physics."
Toisaalta tuossa LHC:n uutisessahan sanottiin:
”enabling the search for new physics phenomena”
Olemme kuulolla.
Tässä erikoinen juttu jollei ole tuttu. Ohoh, siitähän tuli runo! :-)
https://en.wikipedia.org/wiki/Koide_formula
http://arxiv.org/pdf/hep-ph/0505220v1.pdf
3³+4³+5³=6³
Tässä Strasslerin kirjoitus:
http://profmattstrassler.com/2012/06/01/a-violation-of-lepton-universality/
"One obvious possible source of a violation of universality could be a new electrically-charged Higgs particle, not predicted in the Standard Model but predicted by many theories that have multiple Higgs fields and particles."
On tuttujuttu. Tuo nousee inflaatioselityksessäni siitä, että kaikkeuden alkutilassa tilavapausasteiden lisäys tuottaa aina uuden leptonisukupolven.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
- Niin, mielenkiintoista oli lukea, että CERNIN kokeen .... protoni ...antiprotoni ... johtopäätöksissä todetaan, että mikäli protoni... antiprotoni täsmällisissä partikkelien energia ... massa GeV energiatasoilla tehdyissä kokeissa havaitaan...... pieninkään poikkeama..... standardimallin perusteena olevan kvanttimekanikan.... aika - avaruuden teoreettiset perusteet joutuvat kriittisen uudeleen arvioinnin kohteeksi.
Osmo, Otto, Juhani Päivinen
- Lisäisin edelliseen kommenttini ,että vaika ...protoni.... antiprotoni magneettinen momentti ..... ...äärimmäisen tarkat mittaustulokset onnisuvatkin, niin protoni .... kvarkit ... antikvarkit partikkelien varaukset ja magneettiset momementit perustuvat Big Bangissä syntyneeseen realismiin, E on yhtä kuin m . c toiseenpotensiin .
Toisin sanoaen voisi tietyin olettamuksi tehdä johtopäätöksen, että Einsteinin ja kvanttimekaniikan teorioiden mukainen universumi voikin muodostua ainakin kahdesta vuorovaikuttavasta systeemistä .
Osmo, Otto, Juhani Päivinen
Näyttää siltä, että olet lukenut liikaa Eusaa. ;))
Tosin mun mallissani normi- ja antienergiat eivät vuorovaikuta suoraan keskenään, vaan vain näennäisesti tasapainoehdoista johtuen tai laajemmin tilaa ja aikaa vaativien kiertojen kautta ( se evolutionistinen takaisinkytkentätietoisuus ).
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Niin, jatkaisin hieman käsillä olevan ketjun aiheesta , Lentotaidottoman ....LHC työssä .
Olennaista on siis edelleen , että LMC;llä suoritetut kokeet ja mittaukset erityisesti koetulokset Higgsin bosonin , kentän ja massan mittaustloksista vahvistavat hiukkasfysiikan teoriassa enunustetun standardi mallin mukaista aineen perushiukkasten jakautumista.
Johtopäätösksenä kysymys, voidaabko symmetriaan viittaavista antipartikkeli havainnoista, koetuloksista päätellä että mitään realistista ja standardi hiukkas-fysiikasta poikkeavaa tuloksia on ylipäänsä mahdollista LHC:llä nykyolissa saavuttaa ?
E on yhtä kuin M . C toiseen potenssiin.
Osmo, Otto, Juhani Päivinen
Niin, jatkaisin hieman käsillä olevan ketjun aiheesta , Lentotaidottoman ....LHC työssä .
Olennaista on siis edelleen , että LMC;llä suoritetut kokeet ja mittaukset erityisesti koetulokset Higgsin bosonin , kentän ja massan mittaustloksista vahvistavat hiukkasfysiikan teoriassa enunustetun standardi mallin mukaista aineen perushiukkasten jakautumista.
Johtopäätösksenä kysymys, voidaabko symmetriaan viittaavista antipartikkeli havainnoista, koetuloksista päätellä että mitään realistista ja standardi hiukkas-fysiikasta poikkeavaa tuloksia on ylipäänsä mahdollista LHC:llä nykyolissa saavuttaa ?
E on yhtä kuin M . C toiseen potenssiin.
Osmo, Otto, Juhani Päivinen
Kaikki varmaan otaksuivat, että karahka osaa itsekin katsoa googlella vastauksen kysymykseen. Kun kukaan ei vastannut, niin jäin miettimään, haluaisiko karahka kuitenkin "inhimillistä kontaktia" siten, että joku ihminen reagoisi.
Joten syötin hänen kysymyksensä osan
"MIstähän netistä löytyisi helppolukuinen opas löydettyjen hiukkasten maailmaan "
Eka kertaa google antoi hieman huumoriin viittaavan vastausjonon. Tämän palstakysymyksen teksti oli ekana, mutta TOISENA jonossa oli pitkä jorina
päihdetyön oppaista
"millaisia päihdetyön itsehoito-oppaita löytyy vapaasti verkosta ja minkälaisille ... Löydetyt päihdetyön itsehoito-oppaat analysoitiin sisällön erittelyn avulla. ..... Teksti kuuluu olla selkeästi jäsennelty otsikoilla, jotta lukijan on helppo py- .... huomiota muun muassa itsehoito-oppaiden värimaailmaan, tekstin ."
Eli google arveli, että minulla lienee alkoholiongelma ja pitäisi hakeutua hoitoon...
1. Päätä, mikä (tutkimus-)tulos TUNTUISI mukavalta
2. Etsi tulosta tukevia todisteita, hylkää kaikki muut todisteet
3. Pysy kannallasi lopun elämää ja toista sitä kaikille herkeämättä.
4. Valmis!
http://www.tiede.fi/keskustelu/66231/ei_yliopistollinen_tutkimus_taikako...
Osmo Päivinen: Johtopäätösksenä kysymys, voidaabko symmetriaan viittaavista antipartikkeli havainnoista, koetuloksista päätellä että mitään realistista ja standardi hiukkas-fysiikasta poikkeavaa tuloksia on ylipäänsä mahdollista LHC:llä nykyolissa saavuttaa ?
Kysymyksesi on vähän sekava. Ilmeisesti tarkoitat supersymmetriaa. Juuri sitä todennusta Standarditeorian laajennuksena pidetystä teoriarakenteesta supersymmetrikot kieli pitkällä odottavat. Nykyisen käsityksen mukaan LHC nimenomaan pystyisi tällaisen todentamaan. Toistaiseksi ei vihjeitä supersymmetriasta.
- Niin, kiitos ainakin selvästä vastauksesta supersymmetria kysymykseeni.
Olen ymmärtänyt, että hiukkasfysiikan standardi malli perustuu kvanttimekaniikkaan ja erityiseen suhtellisuus teoriaan.
Olen omissa teoria kaavioissani havainnollistanut supersymmeriaa tiimalasilla, jonka maljamaisesta yläosasta ... plus .... miinus partikkelit vuorovaikuttaen c nopeudella matkustavat tiimalasin alaosaan supersymmetria kohti....
Eräs kysymys jää askrruttamaan, onko LHC koetuloksien perusteella edellytyksiä johtopäätöksiin ... muuten kuin olettaen ,että universumissa on tapahtumut ainakin kaksi energiaa vapauttavaa alkuräjähdysreaktiota muodostaen eri aika - avarrudet. ?
Standardi mallin laajennuskin perustuu kvanntimekaniikkaan ja yleiseen. ja erityiseen suhteellisuusteoriaan.
Kahden Higgsin bosonin ja knetän mallissa supersymmetria ilmeisesti realisoituisi oletusten mukaisesti.
Osmo, Otto, Juhani Päivinen
- Kertauksen vuoksi kohta Lentotaidottoman kirjoituksesta LHC työssä...
Väitin siis aloittaessani Tiede lehden keskustelun, että ns. pimeää energia eikä pimeää massaa ole olemassa havaitussa universumissa, koska ne eivät vuorovaikuta mitenkään hiukkasfysiikan standardi mallin mukaisesten partikkrlirn kanssa. Vrt, kvanttimekaniikka ja yleinen ja erityinen suhteellisuus teoria.
E on yhtä kuin M . C toiseen potenssiin.
The BASE expriment.... Any difference - however small- between the change to massratio of protons and antiprotons would brake fundamenta law known as CPT symmetry.
The symmetry reflacsis well -established proporties of space .... and ... time of quantum memechanics so such difference would constitute a dramatic challenge not only to the Standard Model also to basic theorerhical framework of patical physics.
Osmo, Otto, Juhani Päivinen
Kirjoituksesi ja päättelysi ovat vähän sekavia (toisinaan arveluttaa tosissaanolosi). Tietysti Standarditeoria ei sano mitään pimeästä aineesta eikä pimeästä energiasta. Mutta tietenkään se ei tarkoita etteikö tällaisia asioita olisi kosmoksessamme (astronomia on aihetodisteita täynnä). Selittääksemme pimeän energian/aineen tulee laajentaa Standarditeorian tonttia. By the way: gravitaatio on universaali, siis myös pimeä aine/pimeä energia tuntevat sen.
Base kokeet tosiaan mittaavat CPT-symmetrian pätevyyttä fysiikassa. Teoriahan sanoo, että kaikki nämä voivat rikkoutua erikseen (ja kaksi yhdessä) ja tämä todettu kokeissa, mutta yhdistetty CPT-symmetria on termodynamiikan toiseen pääsääntöön verrattava fysiikan perusasia (”totuus”).
http://home.web.cern.ch/about/experiments/base
Sivut