Seuraa 
Viestejä13878

Olen aikaisemmin palstalla ehdottannut vastaavaa. Kansanedustaja Mikko Alatalo konkretisoi asiaa tarkemmaksi. En väitä että Alatalo olisi omioinut ideaani jota olen täällä ainakin kahdesti esittänyt vaan on piristävää huomata että kansanedustajilla on samoja ajatuksia. Olisin myös erittäin otettu jos idea olisi alunperin itseltäni lähtöisin ja joku kehtaa sitä esittää.

Omiin perusteluihin kuului myös että työhön haluton aines jäisi tulematta, kun kuulevat että suomessa jouttuu raavaat miehet vesakoita raivaamaan.

Ideoita kannattaa aina esittää ja mahdollisimman hyvin perustella. Koskaan ei voi tietää josko joku siihen tarttuu ja vielä jalostaa alkuperäistä ajatusta paremmaksi.

__________________

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/320268-tassako-ratkaisu-pakolaist...

Tässäkö ratkaisu pakolaisten työllistämiseen? – Kansanedustaja laittaisi tulijat metsätöihin

Kansanedustaja Mikko Alatalo haluaisi pakolaiset metsätöihin.

Kansanedustaja Mikko Alatalo (kesk) ehdottaa metsänhoitotöitä keinoksi integroida ja työllistää pakolaisia Suomessa.

Hänen mielestään pitäisi pikimmiten pilotoida hanke, jossa erityisesti nuoria pakolaismiehiä koulutetaan ja ohjataan tekemään konkreettista metsänhoitotyötä. Miehen mukaan pidemmällä tähtäimellä pakolaisten tulisi päivittää oma koulutuksensa Suomen oloja vastaaviksi ja päästä koulutustaan vastaaviin töihin.

– Biotalous on Suomen kärkihanke. Laadukasta puuraaka-ainetta ei kuitenkaan saada, jos välttämättömät metsänhoitotyöt jäävät tekemättä. Suomeen tulevat pakolaiset voisivat työllistyä metsänhoitotöihin ympäri Suomea, Alatalo sanoo.

Alatalon mielestä pilotti voitaisiin toteuttaa esimerkiksi Ruovedellä, joka on ottanut 200 pakolaista ja aloittanut lasten koulunkäynnin käytännön järjestelyt. Kunnassa on myös pitkät metsäperinteet.

Tällä hetkellä pakolaisten ohjaamista vastikkeelliseen työhön on kuitenkin rajoitettu. Normaalin viranomaisproseduurin lisäksi on 3 kuukauden karenssiaika, jolloin töitä ei saa tehdä.

– Tämä tulee korjata heti lainsäädäntöä muuttamalla, Alatalo vaatii kirjallisessa kysymyksessään.

Alatalon mukaan koko ajan paheneva pakolaistilanne vaatii kansallisella tasolla välittömiä toimia. Yksittäiset tulijat ja perheet pitää saada mahdollisimman pian sopeutetuiksi. Alatalo sanoo, että sopeutumisessa osaltaan auttaisi konkreettinen työ.

– Varmasti moni pakolainen tekisi mieluummin jotakin työtä, kuin vain olisi toimettomana pakolaiskeskuksessa. Suomen maine helppona maana lisää pakolaistulvaa, jos mitään ei tehdä, Alatalo toivoo.

Alatalon mielestä pakolainen voisi saada päivärahaansa korotuksen, jos hän tekisi esimerkiksi metsänhoitotyötä. Pidemmällä tähtäimellä pakolaisten tulisi kuitenkin saada koulutustaan vastaavaa työtä.

– Pakolaisten koulutustausta tulee päivittää Suomen oloihin. Suomen kielen taito on ehdoton edellytys monissa ammateissa, Alatalo muistuttaa.

Kansanedustajan näkemyksen mukaan pakolaisten metsätöiksi sopisivat esimerkiksi taimikon varhaishoito ja nuoren metsän hoito. Myös ennen hakkuita tehtävää ennakkoraivaustyötä riittää, kuten myös tienvarsimetsien hoitoa, peltojen reunojen, sähkölinjojen sekä metsäautoteiden reunojen raivausta.

– Näitä töitä voidaan tehdä manuaalisesti ja niihin on suhteellisen helppo pikakouluttaa maahantulijoita, Alatalo uskoo.

Kommentit (12)

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644

Pakolaisille voitaisiin tarjota muitakin hommia kuin metsähommia. Paras tulos syntyy jos työ ei vaadi liikaa eli työ olisi raameiltaan yksinketaista. Mutta muuten ei varmaan ole huono idea ollenkaan.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9385

Enpä tuota omituisuutta tiennyt. Kolmen kuukauden karenssi. Mitenkäs on sitten oikein mahdollista, että ulkomailta ja vielä kaukaa hankitaan väkeä ja pannaan heti töihin.

Täyspöljä määräys. Tuskin tuo mihinkään lakiin perustuu vaan on jonkun viisaan virkamiehen elämäntyöhön liittyvä päätös.

Puolukoita ja sieniä on nytkin metsä väärällään.

Metsänhoitotöissäkin rästiä löytyy muillekin jakaa. Niihin tosin tarvittaisiin jonkinlaista kurssitusta ja vankat varusteet koska voi etelän/aavikon immeiselle olla hiukan outoa hommaa. Raivaussahakin pitää teroittaa joka tankillisen jälkeen ja rankojen teossa tarvitaan terävä vesuri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Kai se perustuu pakolaisstatukseen. Eli jos on pakolainen niin se pitäis ensin käsitellä ym. Työperäinen maahanmuutto ja keikkahommat on sitten eri juttu ja siihen riittä kun työnantajat hoitaa työluvat. Marjanpomiat ei ka työlupia tarvitse, vai miten on?

Vierailija

deepndark kirjoitti:

Pakolaisille voitaisiin tarjota muitakin hommia kuin metsähommia. Paras tulos syntyy jos työ ei vaadi liikaa eli työ olisi raameiltaan yksinketaista. Mutta muuten ei varmaan ole huono idea ollenkaan.

Maatiloille maatalouslomittajan ja rengin hommiin niitä voisi valmentaa kanssa. Muslimeita ei kuitenkaan ehkä sikalan hoitajiks, mutta muutoin.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960

SamikoKu kirjoitti:

Maatiloille maatalouslomittajan ja rengin hommiin niitä voisi valmentaa kanssa.

Juuri mitään en tästäkään tiedä, mutta eikös maatalaouslomittijalla kuitenkin ole jokin pohjakoulutus, ei kai siihen(kään) pelkkä puolihuolimaton "valmennus" riitä?

Sinänsä ihan hyvä, että ihmisillä olisi järkevää tekemistä, mutta kuinka järkevää on valita ihmisille heidän itsensä puolesta ammatti? Mitä muita valintoja haluat tehdä ihmisten puolestä? Määrätä keiden kanssa saavat mennä naimisiin, paljonko saavat tehdä lapsia, mitä ruokaa syövät, miten käyttävät vapaa-aikansa? Vaihda sanan "ihminen" paikalle joko kanta-suomalainen tai pakolainen, ja jos samat väittämät eivät koskekaan kaikkia ihmisiä, silloin on syytä epäillä, että haluat syrjiä ihmisiä heidän etnisen alkuperänsä, kansallisuutensa tms. vuoksi, mikä ei oikein rimmaa maamme perustuslakien kanssa.

Vierailija

En ymmärrä höpötystäsi. Teet huonoja ja virheellisiä johtopäätksiä.

Olisiko jotain ideoita sen sijaan? Ja pysyhän pöksyissäsi jatkossa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31260

BCK kirjoitti:
Juuri mitään en tästäkään tiedä, mutta eikös maatalaouslomittijalla kuitenkin ole jokin pohjakoulutus, ei kai siihen(kään) pelkkä puolihuolimaton "valmennus" riitä?

Juu, maatilan pito on nykyään vähän toista kuin ennen. Koneet ovat isoja ja vaativat osaamista, eläinten hoito on pilkuntarkkaa touhua (esim. hygienia). Ei maatilalla ole juurikaan käyttöä mitään osaamattomalle rengille. Luultavasti muulata tulleilla on vielä monenlaisia vääriä tottumuksia, jotka aiheuttavat enemmän vahinkoa kuin hyötyä.

Maatilat ovat myös niin automatisoituja, että niillä ei ole juuri tarvetta ulkoiselle työvoimalle. Ja niin heikosti tuottavia, ettei ole varaa palkata vaikka tarve olisikin. Alalla on selvä suunta tilojen vähenemisen ja automaatioasteen kasvun suuntaan. Lienee täysin turhaa kouluttaa suuri määrä ihmisiä maatalousalalle, jonka suomalaisetkin ammattilaiset ovat kortistossa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31260

SamikoKu kirjoitti:

En ymmärrä höpötystäsi. Teet huonoja ja virheellisiä johtopäätksiä.

Olisiko jotain ideoita sen sijaan? Ja pysyhän pöksyissäsi jatkossa.

Minä lähtisin ratkomaan ongelmaa realiteettien myöntämisestä (mielekästä työtä ei ole) ja työn jakamiesta uudelleen. Se on minusta paljon järkevämpi tapa jakaa tuotanto maailmassa, jossa koneet tekevät työn. Jokainen saa vähän työtä ja sen tuomat psykososiaaliset edut ja kohtuullisen toimeentulon. Siihen kehitys varmaan ennen pitkää kulkee, mutta saa nähdä mennäänkö siihen pitkän ja tuskallisen kaavan kautta.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960

Mitä et ymmärtänyt? Sun ideasihan oli siis, että tehdään pakolaisten olot niin ankeaksi kuin suinkin, esimerkiksi viemällä heiltä valinnanmahdollisuus omasta ammatistaan (ja asuinpaikastaan?) ilmeisesti aivan riippumatta kunkin henkilön omista kyvyistä, fyysisitä tai henkisistä ominaisuuksista, haluista, toiveista, taipumuksista, koulutuksesta ja kokemuksesta jne.. Tämä pakkotyö sitten toimisi karkoitteena siten, että muita pakolaisia tänne ei ilmaantuisi. Kas kun et keksi ehdottaa, että aletaan poistamaan heiltä kaikki muutkin ihmisoikeudet.

Vierailija

Neutroni kirjoitti:

Minä lähtisin ratkomaan ongelmaa realiteettien myöntämisestä (mielekästä työtä ei ole) ja työn jakamiesta uudelleen. Se on minusta paljon järkevämpi tapa jakaa tuotanto maailmassa, jossa koneet tekevät työn. Jokainen saa vähän työtä ja sen tuomat psykososiaaliset edut ja kohtuullisen toimeentulon. Siihen kehitys varmaan ennen pitkää kulkee, mutta saa nähdä mennäänkö siihen pitkän ja tuskallisen kaavan kautta.

Luultavasti tuskallisen kaavan kautta. Meillähän on puute halpatyövoimasta. Singapore on malliesimerkki toimivasta yhteiskunnasta jossa siirtotyöläiset tekee rupuhommat. Jos pakolaiset ei muuhun kykene ja rupuhommissa on kysyntää niin niihin sitten. Jollain tapaa heidän kuitenkin tulisi itsensä kantaa. 

Samaa mieltä muuten työn "jyvittämisestä".

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat