Seuraa 
Viestejä13878

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/suomalainen-kylahullu-keksi-tyok...

Suomalainen "kylähullu" keksi työkalun uudelleen – Sai 200 000 euroa ja pääsyn Amerikkaan

JUHO KUVA
JAA ARTIKKELI

Facebook
Twitter
LinkedIn
Google+
Sähköposti

Vipukirves Heikki Oy sai enemmän rahoitusta Yhdysvaltojen markkinoille lähtemiseen kuin se oli kuvitellut.

Yhtiö järjesti elo-syyskuussa Kickstarter-joukkorahoituskampanjan, joka tuotti yhtiölle 222 230 dollaria eli vajaat 199 000 euroa. Kampanjaan osallistui 1 784 tukijaa. Suosio ylitti tavoitteet.

Yhtiön valmistaman vipukirveen tilauksia tehtiin useasta muustakin maasta, kuten Kanadasta, Belgiasta, Serbiasta, Uudesta-Seelannista ja Etelä-Afrikasta.

Saadulla rahoituksella yhtiö pääsee Yhdysvaltoihin ja maailmanmarkkinoille. Samalla vipukirveeseen saadaan kehitettyä hiilikuituinen varsi, joka on entistä kevyempi ja kestävämpi.

Vipukirves eli englanniksi leveraxe pilkkoo yhtiön mukaan puita nopeammin, turvallisemmin ja tehokkaammin kuin tavallinen kirves.

Sivut

Kommentit (65)

Max Hunter
Seuraa 
Viestejä201

Hienoa Kirves Heikki, hyvä kirves, ostaisin jos olisi tarvista, vaan ei ole klapin tekoa nykyään.

Vaihdokas kirjoitti: Höh anteeksi. Yläpeukutin vahingossa Max Hunterin kommenttia. Ei olisi ollut aihetta. Sori.

Pauli
Seuraa 
Viestejä221

Niin, täällä erityiset kaverit mollasivat minkä ehtivät. Ei sinänsä yllätä nämä mollaajat, samat turparaattorit räksyttävät kaikissa kameraketjuissa miten joku on menny ostamaan KITTIlinssin ja sillä kuten vipukirveelläkään ei tee mitään. Jatkakoon harhoissa elämistä, ei ole multa pois. Vipukirves hieno keksintö jota amerikkalaiset osaavat arvostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Minusta nämä on aina niin herkullisia, tai siis on malliesimerkki tapauksesta jossa henkilön lyttääminen kasvaa pääasiaksi, ei varsinainen asia. Ottamalla kovin jyrkkää kantaa  saattaa joutua joskus syömään hatullisen pashaa.

En voi kuin kuvitella sitä vahingoniloa palstalla jos asia epäonnistuu.

Omasta mielestäni hyvä idea ja toivotan onnea ja menestystä. On niitä paskempiakin tuotteita ihmisille myyty.

T Hanskanen
Seuraa 
Viestejä222

SamikoKu kirjoitti:

Minusta nämä on aina niin herkullisia, tai siis on malliesimerkki tapauksesta jossa henkilön lyttääminen kasvaa pääasiaksi, ei varsinainen asia. Ottamalla kovin jyrkkää kantaa  saattaa joutua joskus syömään hatullisen pashaa.

En voi kuin kuvitella sitä vahingoniloa palstalla jos asia epäonnistuu.

Omasta mielestäni hyvä idea ja toivotan onnea ja menestystä. On niitä paskempiakin tuotteita ihmisille myyty.

Eppäilen henkilökohtaista kaunaa, ei kukaan voi tuntematonta vihata niin paljoa, mikä silloin huokui eräitten kommenteista!

SDP on yhteiskunnan versio tietokoneviruksesta.

salai
Seuraa 
Viestejä7650

Vipukirves mainittu ketjussa:

Käytännön vinkkejä keskustelijoille: (Jukka Ruukki 7:16 | 19.8.2013)

Jospa osa negatiivisista kommenteista liittyi foorumin sääntöjen toistuvaan rikkomiseen eri nimimerkeillä?

Kaikenlainen mainostaminen ym. taloudellisen hyödyn tavoittelu viesteissä on kielletty."

Sai 200 000 euroa ja pääsyn Amerikkaan

Siis ylihinnoitettua $272.00 kirvestä tarjottiin 99 dollarilla.suppealle joukolle. Eikö kannattaisi myydä kaikille samalla hinnalla, jos tuo rahoitusmalli oli menestys. Vai käsitänkö tuon kickstarterin jotenkin väärin?

PS. Taitaa olla uudella foorumipohjalla ongelmia moderoinnissa, kun noita mainostajia on ruvennut ilmestymään joka päivä.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

ovolo
Seuraa 
Viestejä6403

Eiköhän tuota keskustelua ruokkinut vipukirvesmiehen yltiöpäinen ja itseriittoinen persoonallisuus, joka provosoi lukijoita . Tapauksessa voisi puhua ihan narsistisuudesta.

Oli selvää, että kirves oli kehitetty toisen patentin pohjalta (alkuperäinen idea, mutta muotoilu uusiksi), mutta hän oli kehittänyt  julkisuuteen valheellisesti oman tarinan, miten hän ihan itse oli keksinyt homman alusta loppuun saakka. Mainonnassa oli myös muita perusteettomia väitteitä.

Asiasta ei sen enempää, mutta on kuitenkin syytä oikaista tämän ketjun silloisia vipukirveskeskustelijoita mollaava asenne.

MooM
Seuraa 
Viestejä7544

ovolo kirjoitti:

Oli selvää, että kirves oli kehitetty toisen patentin pohjalta, mutta hän oli kehittänyt julkisuuteen valheellisesti oman tarinan, miten hän ihan itse oli keksinyt homman alusta loppuun saakka. 

Se on selvä, että joku muukin on tuolla periaatteella toimivan kirveen keksinyt, Kyllä tuollaisia ideoita useinkin keksitään moneen kertaan. Mutta (en muista ketjua kovin tarkasti, vaikka sitä silloin lueskelinkin) selvisikö jostain, että keksijä oli todellakin tiennyt patentista kirvestä kehitellessään? 

Patenttien suhteen: niiden hankkiminen ei riitä, niitä pitää valvoa ja olla aktiivinen, jos joku niitä rikkoo. Patentointi tai muu julkistaminen estää myös toisia patentoimasta samaa ideaa.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

H.Tanska
Seuraa 
Viestejä369

Mitäs vitu**amista siinä on jos Suomalainen menestyy maailmanmarkkinoilla.?

Kannattaa olla ylpeä että on Suomalainen.

Donald Trump President of the United States of America

ovolo
Seuraa 
Viestejä6403

MooM kirjoitti:

ovolo kirjoitti:

Oli selvää, että kirves oli kehitetty toisen patentin pohjalta, mutta hän oli kehittänyt julkisuuteen valheellisesti oman tarinan, miten hän ihan itse oli keksinyt homman alusta loppuun saakka. 

Se on selvä, että joku muukin on tuolla periaatteella toimivan kirveen keksinyt, Kyllä tuollaisia ideoita useinkin keksitään moneen kertaan. Mutta (en muista ketjua kovin tarkasti, vaikka sitä silloin lueskelinkin) selvisikö jostain, että keksijä oli todellakin tiennyt patentista kirvestä kehitellessään? 

Patenttien suhteen: niiden hankkiminen ei riitä, niitä pitää valvoa ja olla aktiivinen, jos joku niitä rikkoo. Patentointi tai muu julkistaminen estää myös toisia patentoimasta samaa ideaa.

Ei siinä mitään, jos jalostaa jo patentoitua keksintöä, se on ihan laillista. Mutta narsistinen koko keksinnön omiminen  "from scratch"-tarinan avulla ei ole kovin reilua. Keksijän kielitaidon ja muun asiaan liittyvän suhteen ei ole uskottavaa, ettei hän olisi törmännyt aikaisempaan keksintöön, joka on netistä helposti löydettävissä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat