Seuraa 
Viestejä1391
Liittynyt26.3.2006

Kehtaako joku hörhö olla eri mieltä kanssasi? Tässä ketjussa voit leimata hänet ihan miksi haluat. Rajana on vain oma luovuutesi ja mielikuvituksesi (alla esimerkillinen malliviesti). Mielenrauhaa!

Kasvisruoka2 kirjoitti:

HALOOOO!!!!

Tuli aamukaffessa mieleen, että olen rankasti yksinkertaistanut maahanmuuttokriitikon sielunelämää, joka vie noin 24 tuntia vuorokaudesta minuus torkkupeitto.

Siis eihän siihen kuulu yksin kukkahattutätimäinen taivastelu ja marttyroituminen suurena valonkantajana, jota kiusataan, vaan paljon muutakin!

Kaava menee näin ja siinä onkin yhden sijasta kaksi osaa!

1. Tuo 7-päivää lehden tapaisesti jotain tosi järkyttävää materiaalia ja "paljastuksia" esille, jonka pääasiallinen tarkoitus on herättää kukkahattutätimäistä kohua ja suuria tunteita.

2. Sen päälle lietso luovutusmielialaa, ei tule mitään, mikään ei onnistu, ei toimi.

Niinkuin huomaatte, kaava on aivan sairaan vaikea.

Mahdollinen välivaihe, muista tuomita ja moralisoida loppuun asti! Hassunhauskasta sarkasmista ja erilaisten poliittisten vastustajien karikatyyrista saa bonuspisteitä.

TOIJALA. Katse josta huomaa toisen olevan aivan liian päissään, jotta hän ymmärtäisi mitään mitä hänelle on sanottu viimeisen 20 min. aikana. "Junassa yritin puhua hänelle, mutta hän oli jo toijalassa." — Antti Hyry (Kokkilan kakkakääpiö, Hömpönkeinaa, Hirvi Akuniemi, Artsiitti Höti Pörtsiitti, Iina Viinatossu).

Sivut

Kommentit (217)

Redpill
Seuraa 
Viestejä316
Liittynyt21.12.2013

Tässä taidonnäytä, jossa kirjoittaja suosittelee metallialan töihin hakeutumista vääristä mielipiteistä toipumiseksi:

Kasvisruoka2 kirjoitti:

Muistutan vielä, että jotkut ratkaisut ovat pitkiä prosesseja, jotka ei anna heti tuloksia. Jos kaipaa heti tuloksia ja välitöntä työn jälkeä siten, että ei heti masennu, niin suosittelen metallialaa yms. jossa työn tulokset on nyt, heti ja äkkiä päivän päätteenä. Sain jotain aikaiseksi.

Vanha viisaus pätee tässäkin, kyse on matkasta, ei siitä miten asiat nyt on, kyse on erilaisista kehityskuluista, joissa välillä otetaan takap+akkia ja yritetään oppia virheistä. Pelkkä luovuttaminen ja rajat kiinni ei välttämättä ratkaise kaikkea, vaikka ei toki voi sulkea sitäkään vaihtoehtoa pois. Se ei vain saisi olla aina ja kaikkialla ensisijainen ratkaisu ja jos on, niin se kertoo hermojen menetyksestä, kenties siksi, että joutuu hyppäämään tuntemattomaan tai maailma ei ole valmis.

Kaikki on menossa päin helvettiä ja vain pitämällä laidoista tiukasti kiinni voimme edes jotain vielä pelastaa.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

On sanottu että viha syntyy pelosta. En toki omalla kohdallani puhuisi ihan "vihasta", mutta olen kyllä avoimesti ilmaissut pelkoni.

Maahanmuuttokriittisen tilanne on vähän sama kuin ikivanhassa Kummelin sketsissä. Pikkupoika käy huutamassa aikuiselle miehelle (oliko lie joku sotilas se mies) että oli semmoinen homopoika joka kävi sanomassa että se alkaa kohta kiusaamaan. Mies sitten karjuu että ei siellä mitään poikaa ollut ja pikkupoika toteaa että aijaa. Ja se siitä.

Mutta emme voi tietää josko vaikka olikin, kun pelokkaan ihmisen pelot vain nujerretaan sillä että hänelle raivotaan.

Kaikkien maahanmuuttoon millä hyvänsä tavalla negatiivisesti suhtautuvien nimittely rasistiksi on vain yritys saada heidät tukkimaan turpansa. Ne joita nimitys loukkaa yrittävät selittää asiaa lisää, jolloin tulee vain kovempaa rasisti rasisti rasisti -huutoa. Jotkut eivät jaksa selittää, vaan ryhtyvät v-tuilemaan, koska huomaavat ettei se heidän huolensa esilletuominen (jota he itse pitävät realistisena varteenotettavana seikkana) johda oikeasti mihinkään.

Tällaisessa pelon, vihan ja ilkkumisen kahdensuuntaisessa ilmapiirissä mikään ei kyllä etene millään tavalla. Mutta jos netistä on kyse, niin mikäpä täällä koskaan olisi miksikään edennyt.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Kyllä minäkin vähäsen ihmettelen sellaista sielunelämää, joka pistää ihmisen ottamaan pääasialliseksi tai lähes pääasialliseksi harrasteekseen maahanmuuttokriitikon vastuullisen tehtävän. Tulee väistämättä mieleen, että mihin ihminen sellaisella toiminnalla pyrkii, ja miksi yhteiskunnan muut ongelmatilanteet eivät herätä vastaavia intohimoja - paitsi että kyllähän ne pakolaistilanteeltaan seesteisemmissä tilanteissa herättävätkin, jos tarjoavat tilaisuuden toisten ihmisten inhoamiseen.

---

Tänään oli Hesarissa hyvä kolumni suomalaisuhrilaisuudesta. Luitteko?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Rousseau kirjoitti:

Kaikkien maahanmuuttoon millä hyvänsä tavalla negatiivisesti suhtautuvien nimittely rasistiksi

Onko sinulla antaa jonkinlainen selitys, miksi minua ei koskaan ole nimitetty rasistiksi, kun olen ottanut esille maahanmuuttoon liittyviä negatiivisia seikkoja?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4412
Liittynyt29.8.2015

Redpill kirjoitti:

Tässä taidonnäytä, jossa kirjoittaja suosittelee metallialan töihin hakeutumista vääristä mielipiteistä toipumiseksi:

Kasvisruoka2 kirjoitti:

Muistutan vielä, että jotkut ratkaisut ovat pitkiä prosesseja, jotka ei anna heti tuloksia. Jos kaipaa heti tuloksia ja välitöntä työn jälkeä siten, että ei heti masennu, niin suosittelen metallialaa yms. jossa työn tulokset on nyt, heti ja äkkiä päivän päätteenä. Sain jotain aikaiseksi.

Vanha viisaus pätee tässäkin, kyse on matkasta, ei siitä miten asiat nyt on, kyse on erilaisista kehityskuluista, joissa välillä otetaan takap+akkia ja yritetään oppia virheistä. Pelkkä luovuttaminen ja rajat kiinni ei välttämättä ratkaise kaikkea, vaikka ei toki voi sulkea sitäkään vaihtoehtoa pois. Se ei vain saisi olla aina ja kaikkialla ensisijainen ratkaisu ja jos on, niin se kertoo hermojen menetyksestä, kenties siksi, että joutuu hyppäämään tuntemattomaan tai maailma ei ole valmis.

Kaikki on menossa päin helvettiä ja vain pitämällä laidoista tiukasti kiinni voimme edes jotain vielä pelastaa.

Nimenomaan, koska jotkut poliittiset prosessit ovat aidosti pitkiä eikä ole heikkohermoisille kaikki heti nyt miehille.

Ruhollah.

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4412
Liittynyt29.8.2015

Rousseau kirjoitti:

On sanottu että viha syntyy pelosta. En toki omalla kohdallani puhuisi ihan "vihasta", mutta olen kyllä avoimesti ilmaissut pelkoni.

Maahanmuuttokriittisen tilanne on vähän sama kuin ikivanhassa Kummelin sketsissä. Pikkupoika käy huutamassa aikuiselle miehelle (oliko lie joku sotilas se mies) että oli semmoinen homopoika joka kävi sanomassa että se alkaa kohta kiusaamaan. Mies sitten karjuu että ei siellä mitään poikaa ollut ja pikkupoika toteaa että aijaa. Ja se siitä.

Mutta emme voi tietää josko vaikka olikin, kun pelokkaan ihmisen pelot vain nujerretaan sillä että hänelle raivotaan.

Kaikkien maahanmuuttoon millä hyvänsä tavalla negatiivisesti suhtautuvien nimittely rasistiksi on vain yritys saada heidät tukkimaan turpansa. Ne joita nimitys loukkaa yrittävät selittää asiaa lisää, jolloin tulee vain kovempaa rasisti rasisti rasisti -huutoa. Jotkut eivät jaksa selittää, vaan ryhtyvät v-tuilemaan, koska huomaavat ettei se heidän huolensa esilletuominen (jota he itse pitävät realistisena varteenotettavana seikkana) johda oikeasti mihinkään.

Tällaisessa pelon, vihan ja ilkkumisen kahdensuuntaisessa ilmapiirissä mikään ei kyllä etene millään tavalla. Mutta jos netistä on kyse, niin mikäpä täällä koskaan olisi miksikään edennyt.

Kirjoitin jo aikaisemmin, että kyllä ihmisen kokema pelko on syytä ottaa tosissaan, mutta ei voida millään tukea suoraan visioita islamisaatiosta, kolmannesta maailmansodasta tai meneillään oelvasta sisällissodasta Suomessa.

Ilkkuminen ei kehitä mitään, siksi poliitikkojen into- ja hikinauha piukassa rasismin tuomitseminen ja rasistiksi haukkuminen on kuin haluaisi menon jatkuvan. Näitä asioita ei voi hoitaa kukkahattu päässä kauhistellen, leimaten ja moralisoiden. Se ei yksinkertaisesti edistä mitään. Enkä tällä tarkoita sitä etteikö tuomitsemisella olisi paikkaansa maailmassa, mutta esimerkiksi tässä tapauksessa yhteisymmärrystä ei synny sillä, että haukutaan rasistiksi.

Tuomitsen siis tuomitsen selkäydinmäisen viljelyn jokapaikan ongelmien ratkaisijana tässä nyt heti. Jolloin tulen tuominneeksi omieni pelkästään moralisoivan sävyn ja suhtautumisen asiaan.

Ruhollah.

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4412
Liittynyt29.8.2015

Sanoisin vielä, että eräs natsimetodi tuntuisi todellakin vetää ihmiset omalle tasolleen ja voittaa kokemuksella.

Kun koko maailma suhtautuu asioihin kuin kukkahattutädit ensisijaisesti ja pelkästään, niin onkin helppo sanoa, että minäpä moralisoin oikeita asioita, mutta nuo moralisoi minua vaikka tuon oikeita ongelmia esille, eli he moralisoivat vääriä asioita, mutta ei ollenkaan oikeita asioita, kuten nyt vaikka vaikeaa faktaa kunniakulttuurista juontuvasta väkivallasta.

Ruhollah.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1444795216034

Tässäpä kiinnostava ajatus:

"Aloitan rohkeasti: Entä jos Suomi onnistuisikin pakolaisten kotouttamisessa paremmin kuin Ruotsi? Jos meistä tulisikin maahanmuuton mallimaa? Vau!"

Tuohon suomalainen maahanmuuttokriitikko sanoo syvältä rinnasta kohoavalla, jymisevällä äänellä: EI. TUO EI OLE MAHDOLLISTA KOSKAAN!

Siihen meidän on luottaminen. Ei tarkoittaa ei.

---

"Tulijan pitäisi olla 1) hätää kärsimässä ja 2) kova tekemään töitä. Silloin hän voi olla koulutettu tai kouluttamaton, rikas tai köyhä, nainen tai mies. Uhrisuomalainen on valmis auttamaan hänet alkuun, mutta vain alkuun. Koska kovalla työllä mekin olemme hyvinvoinnin hankkineet. Enemmistö ei kyllä ole itse kokenut kovia, emmekä ole erityisen ahkeria, mutta rooli pitää."

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä13868
Liittynyt27.11.2006

Aweb kirjoitti:

Rousseau kirjoitti:

Kaikkien maahanmuuttoon millä hyvänsä tavalla negatiivisesti suhtautuvien nimittely rasistiksi

Onko sinulla antaa jonkinlainen selitys, miksi minua ei koskaan ole nimitetty rasistiksi, kun olen ottanut esille maahanmuuttoon liittyviä negatiivisia seikkoja?

Totta kai sinua on nimitelty rasistiksi. Sinähän olet rasisti.

Ihmiset tekevät tulevaisuuden.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Aweb kirjoitti:

Rousseau kirjoitti:

Kaikkien maahanmuuttoon millä hyvänsä tavalla negatiivisesti suhtautuvien nimittely rasistiksi

Onko sinulla antaa jonkinlainen selitys, miksi minua ei koskaan ole nimitetty rasistiksi, kun olen ottanut esille maahanmuuttoon liittyviä negatiivisia seikkoja?

Ei ole osunut silmiini, mutta olettaisin että kyseiset seikat ovat liittyneet talouteen ja sen sellaiseen. Et siis ole ajatellut asiaa ruohonjuuritasolta tai varsinkaan omalta kohdaltasi. Mutta eihän sinulla ole tietenkään KOKO pelkorepertuaaria riesanasi, koska olet mies. Sinua ei raiskata (vaikkakin minulle on parikin miestä sanonut että he eivät lähde uimahalliin, koska pelkäävät homoraiskaajia), ja jos yhteiskunnasta tulee voimakkaan naista alistava, niin ei sekään haittaa sinua.

Miehenä sinulla ei yksinkertaisesti ole mitään hävittävää vaikka tänne rynnisi miten suuri miesjoukko hyvänsä, edellyttäen ettet nyrpistele nenääsi sille idealle että miehen arvo on naisen arvoa tuplaten suurempi.

***

Vastaavasti jos tänne olisi tulossa esim. tiibetiläisiä, niin minua ei voisi vähempää kiinnostaa. "Rasismini" liittyy vain miesväkeen jonka kulttuurissa naista sorsitaan. Jos oikein alkaisi hiuksia halkomaan, voisi kysyä että onko se rasismia jos ei halua tänne irakilaisia, koska kysymys kuitenkin on valkoihoisista miehistä. Biologisessa mielessä rotuja ei ole, mutta käytännössä kun kumminkin roduista puhutaan, niin lähi-idässä asuu valkoisen rodun edustajia. Minulla ei ole mitään erikoisempaa tarvista suhtautua valkoihoisiin miehiin sen herttaisemmin sen vuoksi että sattuvat olemaan vähän kauempaa.

Jos on vuosia jäkättänyt netissä kaikesta siitä paskasta mitä naisille ja lapsille tehdään, niin johdonmukaista on ettei hyväksy tänne läjäpäin porukkaa joka saattaapi tuota kaikkea tehdä. Vaikka tekisivät vain "omilleen", niin kuitenkin... Tämän vuoksi voin suostua olemaan jopa rasisti, jos sitä sitten on rasisti koska on feministi.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Kasvisruoka2 kirjoitti:
Kirjoitin jo aikaisemmin, että kyllä ihmisen kokema pelko on syytä ottaa tosissaan, mutta ei voida millään tukea suoraan visioita islamisaatiosta, kolmannesta maailmansodasta tai meneillään oelvasta sisällissodasta Suomessa.

3. maailmansota tuntuu vieraalta aiheelta minulle, ja sisällissodasta puhuminen on silkkaa hysteriaa. Mutta islamisaatio voisi periaatteessa mietityttää, sikäli mikäli islam liittyy kiinteästi siihen että naisia sorretaan ja lapsia rääkätään.

En kuitenkaan ihan lähde sille salaliittolinjalle että olisi olemassa selkeä suunnitelma islamilaistaa länsimaat ja tieten tahtoen aiheuttaa kurjistumista kaikissa maissa, polkea naisten oikeudet lokaan jne. Tuskinpa ihmiset tietoisesti tähän pyrkivät (ISIS-ryhmää ehkä lukuunottamatta). Mutta hyvin herkästi tulee mieleen että maahanmuuttoa eniten hinkuavat miehet mielellään kyllä käyttäisivät tätäkin hyväkseen saadakseen liikaa silmille hyppineet naiset ojennukseen. Aivan kuten k-uskovaisetkin ovat käyttäneet muslimeihin vetoamista hyväkseen jos ei joku asia miellytä, kuten esim. betoniporsas Espoossa.

Kieroimmat yksilöt varmaankin löytyvät länkkäreiden riveistä, heille ulkopuolelta tulevat voivat olla keino ruoskia omaa rahvasta. Suuret ihmismassat sitten itsessään ovat vain epävakaiden olojen armoilla, mutta kuitenkaan en näkisi kestävänä ratkaisuna sitä että tuodaan ne laumat sellaisenaan länsimaihin. Tuskinpa kaikki pakolaiset edes haluavat jonnekin Pohjoisnavan tuntumaan asti. Monia voitaisiin varmasti auttaa vähän etelämpänäkin. Olisi ekologisestikin rakentavampi ratkaisu.

Redpill
Seuraa 
Viestejä316
Liittynyt21.12.2013

Kasvisruoka2 kirjoitti:

http://www.tiede.fi/artikkeli/aivojen_magneettistimulaatio_vahensi_uskoa...

Magneettistimulaatio vähensi asia-argumenttien painoarvoa. Ai miksi? No koska kyse voikin olla silkasta psykologiasta!

Omituinen käännösvirhe muuten Tiede-lehden toimittajalta puhua "maahanmuuttajia koskevista asenteista", kun tutkimuksessa oli oikeasti kyse ulkoryhmistä eikä vain "maahanmuuttajista".

"...We presented participants with a reminder of death and a critique of their in-group ostensibly written by a member of an out-group, then experimentally decreased both avowed belief in God and out-group derogation by down-regulating pMFC activity via transcranial magnetic stimulation. "

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Aweb kirjoitti:

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1444795216034

Tässäpä kiinnostava ajatus:

"Aloitan rohkeasti: Entä jos Suomi onnistuisikin pakolaisten kotouttamisessa paremmin kuin Ruotsi? Jos meistä tulisikin maahanmuuton mallimaa? Vau!"

Tuohon suomalainen maahanmuuttokriitikko sanoo syvältä rinnasta kohoavalla, jymisevällä äänellä: EI. TUO EI OLE MAHDOLLISTA KOSKAAN!

Siihen meidän on luottaminen. Ei tarkoittaa ei.

---

"Tulijan pitäisi olla 1) hätää kärsimässä ja 2) kova tekemään töitä. Silloin hän voi olla koulutettu tai kouluttamaton, rikas tai köyhä, nainen tai mies. Uhrisuomalainen on valmis auttamaan hänet alkuun, mutta vain alkuun. Koska kovalla työllä mekin olemme hyvinvoinnin hankkineet. Enemmistö ei kyllä ole itse kokenut kovia, emmekä ole erityisen ahkeria, mutta rooli pitää."

Ai onkin sitten ihan okei ajatella rasistisesti että me olemme parempia kuin ruotsalaiset? (Kun kykenemme sellaiseen mihin he eivät ole kyenneet.)

Juu, kyllä sinä taidat vähän rasisti olla...

Hätää kärsivyyttä ja/tai työntekoa on kyllä edellytetty Suomessa asuvilta suomalaisiltakin että heillä on ylipäätään oikeus olla elossa, joten ei kai sitä voine pitää kauhean epäoikeudenmukaisena jos samaa edellytetään tulokkailtakin. Tämähän on sitä tasa-arvoa ja ihmisyyden kunnioittamista ettei pidetä ketään sen parempana tai huonompana kuin muitakaan.

- Mutta siitä en kyllä ole erikoisemmin pitänyt että jotkut ihmiset ovat oikein hekumoineet sillä miten pakolaisista saadaan kaikki mahdollinen hyöty irti. (Ja että näitä oikein tietentahtoen pitäisi ollakin tänne kyöräämässä, että saadaan väkeä jolla teettää paskatyötä ja johon vedoten saa polkea kantasuomalaisen työhön liittyvät vaatimukset suohon.)

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat