Seuraa 
Viestejä1
Liittynyt15.10.2015

Onko olemassa mitään säädöksiä sille, ettei saa luoda liian älykkäitä robotteja tms. etteivät ne voisi kehittyä liikaa ja olla uhaksi? Jos luotaisiin liian älykäs kone, niin ehdittäisiinkö siihen reagoida vai olisiko liian myöhäistä?

Kommentit (7)

JPI
Seuraa 
Viestejä26215
Liittynyt5.12.2012

Ehkäpä tarpeeksi älykäs kone älyää olla olematta liian älykäs. Toisaalta jo tuo voi olla sitä liikaa älykkyyttä. :-)

3³+4³+5³=6³

John Carter
Seuraa 
Viestejä9710
Liittynyt17.2.2006

Aihe on mielenkiintoinen, sillä keskustelu siitä on kiivasta (varsinkin militian kohdalla) ja asiasta ollaan säätämässä kansainvälisiä lakeja lähitulevaisuudessa. Alla olevassa ketjussa sivutaan hieman samaa aihetta:

http://www.tiede.fi/keskustelu/56518/ketju/miehittamattomat_lentokoneet_...

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

offmind
Seuraa 
Viestejä16083
Liittynyt19.8.2008

http://gizmodo.com/experts-warn-un-panel-about-the-dangers-of-artificial...

Experts Warn UN Panel About the Dangers of Artificial Superintelligence

...“One can imagine such technology outsmarting financial markets, out-inventing human researchers, out-manipulating human leaders, and developing weapons we cannot even understand,” the authors wrote.

Tuollainen uhkakuva on aina hieman erikoinen ja sopivampi pikemminkin scifi-tarinan juoneksi kuin todellisuuteen.

Miksi supertekoälylle aina kuvitellaan inhimillisiä, biologista tarpeista lähtöisin olevia, motiiveja tehdä jotain (tunteet ja persoonallisuuden piirteethän eivät ole osa älykkyyttä).

Ja miksi supertekoälyn oletetaan haluavan päihittää ihmiset jollain kilpakentällä. Tai miten tuollaisen kuvitteellisen supertekoälyn oletetaan kehittävän tiedettä ja (ase)teknologiaa, rationalisoimallako?

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

käyttäjä-3758
Seuraa 
Viestejä81
Liittynyt10.5.2014

offmind kirjoitti:

.....

Ja miksi supertekoälyn oletetaan haluavan päihittää ihmiset jollain kilpakentällä. Tai miten tuollaisen kuvitteellisen supertekoälyn oletetaan kehittävän tiedettä ja (ase)teknologiaa, rationalisoimallako?

Halu päihittää ihmiset jollain "kilpakentällä" on vaan fakta. Kilpakentällä tarkoitan juuri nyt sotaa käyvien valtioiden halua tappaa toinen toisiaan, ristiin rastiin, ja tässä tehtävässä nämä lennokit ovat mitä parhain keksintö. Niitä voidaan kontrolloida vaikka kuusta käsin, ja lyön mitä tahansa vetoa siitä, että juuri näiden ASEISTETTUJEN TAI ASEISTAMATTOMIEN LENNOKKIEN nk. "tekoälyä" kehitellään kilpaa maailmassa. Jotta ne voisivat päihittää "ihmiset" jollain kilpakentällä ilman omia tappioita....

Rock.

offmind
Seuraa 
Viestejä16083
Liittynyt19.8.2008

käyttäjä-3758 kirjoitti:

offmind kirjoitti:

.....

Ja miksi supertekoälyn oletetaan haluavan päihittää ihmiset jollain kilpakentällä. Tai miten tuollaisen kuvitteellisen supertekoälyn oletetaan kehittävän tiedettä ja (ase)teknologiaa, rationalisoimallako?

Halu päihittää ihmiset jollain "kilpakentällä" on vaan fakta. Kilpakentällä tarkoitan juuri nyt sotaa käyvien valtioiden halua tappaa toinen toisiaan, ristiin rastiin, ja tässä tehtävässä nämä lennokit ovat mitä parhain keksintö. Niitä voidaan kontrolloida vaikka kuusta käsin, ja lyön mitä tahansa vetoa siitä, että juuri näiden ASEISTETTUJEN TAI ASEISTAMATTOMIEN LENNOKKIEN nk. "tekoälyä" kehitellään kilpaa maailmassa. Jotta ne voisivat päihittää "ihmiset" jollain kilpakentällä ilman omia tappioita....

Rock.

Halu (päihittää tai ylipäätään tehdä jotain) on tunne, psykologinen tila, biologisen olennon ominaisuus.

Se on tosiasia, että ihmiset haluavat päihittää toiset ihmiset ja jonkun filosofin mielestä halu onkin ihmisen toiminnan perimmäinen motiivi. Mutta supertekoälyhän ei olisi ihminen eikä biologinen eli miksi puhdas äly ilman inhimillisiä ominaisuuksia haluaisi jotain?

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat