Seuraa 
Viestejä1771

Olen lihansyöjä. En kuitenkaan missään nimessä halua, että syömääni eläintä on kohdeltu huonosti tai rääkätty teurastamolla tai kuljetuksissa.

Tämä on vaikea asia. Miten varmistaa että myynnissä oleva lihapala on mahdollisimman eettistä?

Ainakaan ns. omavalvonta ei näytä pelittävän. Taidan kuitenkin vähentää lihansyöntiäni. Naudanlihan syöntiä voin perustella sillä, että yhdellä tappamisella saadaan ainakin satoja kiloja lihaa.

Sivut

Kommentit (79)

JPI
Seuraa 
Viestejä29623

George Hanson kirjoitti:

Olen lihansyöjä. En kuitenkaan missään nimessä halua, että syömääni eläintä on kohdeltu huonosti tai rääkätty teurastamolla tai kuljetuksissa.

Tämä on vaikea asia. Miten varmistaa että myynnissä oleva lihapala on mahdollisimman eettistä?

Ainakaan ns. omavalvonta ei näytä pelittävän. Taidan kuitenkin vähentää lihansyöntiäni. Naudanlihan syöntiä voin perustella sillä, että yhdellä tappamisella saadaan ainakin satoja kiloja lihaa.

Hävettää olla ihminen.
Itse syön lihaa vain kun joku tarjoo, kaupasta en sitä itselleni osta. Ei sitä ihminen tarvii kun murto-osan siitä määrästä mitä keskimäärin syödään. Ei välttämättä sitäkään sillä lihasta tulevat vitamiinit (mitäs ne nyt olikaan) saa vaikkapa vitamiinipurkista. Jep, vähennetään lihansyöntiä ja odotetaan keinolihaa jos ei ilman voi muka olla.

3³+4³+5³=6³

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12313

Otsikko on provokatiivisuushakuisuutensakin huomioiden liian virheellinen. Ensinnäkin se on kieliopillisesti asjrjakgag asyjrfjdh aksajj. Toisekseen se määrittelee tutun käsitteistön mielipuoliseksi mielivaltaisuudessaan. Mikäli lihansyönti määritellään murhaamiseksi, niin suurin osa maapallon ei ainoastaan ihmis- vaan koko eliökunnasta muuttuu murhaajiksi. Eikä ainoastaan kerran kännissä hairahtuneiksi vaan psykopaattisiksi tapamurhaajiksi. Ei, kyllä murha-sanalla voisi pitää suunnilleen alkuperäisen merkityksensä minun mielestäni.

Mitä sitten lihansyönnin eettisyyteen tulee, niin varminta lienee tappaa itse ruokansa. Kenties kasvattaakin. Muussa tapauksessa on vain luotettava toisiin ihmisiin, kuten kaikessa toiminnassa. Eihän ostamiensa lenkkarien valmistuksen eettisyydestä ole sen kummempia takeita. Eikä auton. Saati sitten soijamaitojuoman. Ties montako hehtaaria viidakkoa uhanalaisine eläimineen ja ikiaikaisine alkuasukasheimoineen sen alta on poltettu.

PS. tekevälle sattuu, tappajallekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7801

Hyvää matkaa natsien viitoittamalla tiellä mennään. Rasistit ja lihansyönnit vaan pyörii keskusteluissa, kun toisiaan kuppaavat ihmisrauniot etsivät epätoivon vimmalla syytä uskoa siihen etteivät he nyt ainakaan niin ole pahoja.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7801

Tuo olisi mielenkiintoinen tutkimusaihe (oikealle tutkimukselle eikä yliopistojen höpinöille), että miksi taloudellisesti epävakaina aikoina lihansyöntiin kriittisesti suhtautuvat saavat äänenpainoa. Ihmisen psyyke ja pelko lihaksi joutumisesta?

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12313

HuuHaata kirjoitti:

Tuo olisi mielenkiintoinen tutkimusaihe (oikealle tutkimukselle eikä yliopistojen höpinöille), että miksi taloudellisesti epävakaina aikoina lihansyöntiin kriittisesti suhtautuvat saavat äänenpainoa. Ihmisen psyyke ja pelko lihaksi joutumisesta?

Onneksi kaikki tiedämme tutkimattakin, miksi hulluutta ei nujerra mikään lasku- eikä nousukausi. Sen enempää kuun maksettuja trollejakaan.

Goswell
Seuraa 
Viestejä15413

MOT ohjelman katsoneena voi sanoa että ottaa päähän.  käsittämätöntä tunarointia nautojen lopetuksessa ammattiihmisiltä, osumapiste oli totaalisen hukassa pulttipyssällä hutiloineella.

Entäs se hissikaasukammio sioilla, käytetään ärsyttävää hiilidioksiidisia, varmasti olisi olemassa hajuton ja mauton vaihtoehto joka vain lempeästi sammuttaa elämän. Ei kait tässäkin ole kyse vain sijoittajien rahasta, voitetaan muutama sentti kärsimyksen kustannuksella, jos noin niin hävetkää perkele.

Minun mielestä noin.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34655

Goswell kirjoitti:
Entäs se hissikaasukammio sioilla, käytetään ärsyttävää hiilidioksiidisia, varmasti olisi olemassa hajuton ja mauton vaihtoehto joka vain lempeästi sammuttaa elämän. Ei kait tässäkin ole kyse vain sijoittajien rahasta, voitetaan muutama sentti kärsimyksen kustannuksella, jos noin niin hävetkää perkele.

Typpi tuskin maksaa enempää. Ehkä siinä on joku työsuojelujuttu. Joku vetäisi herveen nenään, kun karkuun päässyt typpikaasu sammuttaisi lempeästi teurastamon henkilökunnan.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34655

Ab Surd Oy kirjoitti:
Onneksi kaikki tiedämme tutkimattakin, miksi hulluutta ei nujerra mikään lasku- eikä nousukausi. Sen enempää kuun maksettuja trollejakaan.

Kuka noille muka maksaa? Ja kuinka paljon. Missä trolleja värvätään? Se voisi olla rehvakasta laittaa ammatti -kohtaan trolli.

Karres
Seuraa 
Viestejä241

[quote=Goswell]

MOT ohjelman katsoneena voi sanoa että ottaa päähän.  käsittämätöntä tunarointia nautojen lopetuksessa ammattiihmisiltä, osumapiste oli totaalisen hukassa pulttipyssällä hutiloineella.

Entäs se hissikaasukammio sioilla, käytetään ärsyttävää hiilidioksiidisia, varmasti olisi olemassa hajuton ja mauton vaihtoehto joka vain lempeästi sammuttaa elämän. Ei kait tässäkin ole kyse vain sijoittajien rahasta, voitetaan muutama sentti kärsimyksen kustannuksella, jos noin niin hävetkää perkele.

Hiilidioksidi on hajuton ja myrkytön.

Goswell
Seuraa 
Viestejä15413

Karres]</p> <p>[quote=Goswell kirjoitti:

MOT ohjelman katsoneena voi sanoa että ottaa päähän.  käsittämätöntä tunarointia nautojen lopetuksessa ammattiihmisiltä, osumapiste oli totaalisen hukassa pulttipyssällä hutiloineella.

Entäs se hissikaasukammio sioilla, käytetään ärsyttävää hiilidioksiidisia, varmasti olisi olemassa hajuton ja mauton vaihtoehto joka vain lempeästi sammuttaa elämän. Ei kait tässäkin ole kyse vain sijoittajien rahasta, voitetaan muutama sentti kärsimyksen kustannuksella, jos noin niin hävetkää perkele.

Hiilidioksidi on hajuton ja myrkytön.

Niin minäkin olen luullut, siinä kuitenkin joku asiantuntuja väitti että noin ei ole vaan se ärsyttää voimakkaasti limakalvoja, seuraus paniikki ja turhaa kärsimystä..

Minun mielestä noin.

Goswell
Seuraa 
Viestejä15413

Neutroni kirjoitti:

Goswell kirjoitti:Entäs se hissikaasukammio sioilla, käytetään ärsyttävää hiilidioksiidisia, varmasti olisi olemassa hajuton ja mauton vaihtoehto joka vain lempeästi sammuttaa elämän. Ei kait tässäkin ole kyse vain sijoittajien rahasta, voitetaan muutama sentti kärsimyksen kustannuksella, jos noin niin hävetkää perkele.

Typpi tuskin maksaa enempää. Ehkä siinä on joku työsuojelujuttu. Joku vetäisi herveen nenään, kun karkuun päässyt typpikaasu sammuttaisi lempeästi teurastamon henkilökunnan.

Katsotun perusteella en montaakaan kyyneltä vuodattaisi...

Minun mielestä noin.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34655

Karres kirjoitti:
Hiilidioksidi on hajuton ja myrkytön.

Hengityksen estämisestä tuleva tukehtumisen tunne johtuu hiilidioksidista. Hiilidioksidilla tappaminen vastaa suunnilleen hukuttamista. Ei kovin mukavaa, luulisin.

Typpi tappaa salakavalasti, jos se syrjäyttää hapen. Hapenpuute ei juurikaan aiheuta oireita ennen tajun lähtöä, jos hiilidioksidi pääsee tuulettumaan pois verestä. Typpi on suurina määrinä selvästi vaarallisempi aine kuin miten siihen yleisesti suhtaudustaan.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä59863

Laitetaan nyt vielä uudestan , ei näiden juttujen luulisi olevan mitään yllätyksiä.

"'Top predator' humans causing catastrophic ecosystem shifts: study

ROME (Thomson Reuters Foundation) - Never before has a single species become the top predator on land and sea, and human dominance over the natural environment has caused shifts in world ecosystems unprecedented in the last 500 million years, researchers said on Tuesday.

Human activity is leading to an international decline in the variety of plants and animals through extinction, as organisms not useful to human needs are killed off by ecosystem changes or over-exploitation, according to a new study."

http://www.reuters.com/article/2015/06/30/us-climatechange-science-speci...

Uskonnotkin on tiukasti mukana "talkoissa", oman lajin tappamisen ja saalistamisen suhteen.

"PHOTO: An Orthodox bishop blesses Russian missiles for airstrikes in Syria"

http://uk.businessinsider.com/orthodox-priest-blesses-missiles-2015-10?r...

Vierailija

Eliölajien tappamista ravinnoksi voi toki kauhistella mutta olemme kieltämättä tällä hetkellä tehokkain petoeläin/saalistaja jonka luonto on evoluution kautta valikoinut, Mutta moniko kauhistelee lajikummpaneiden tappamista ei edes ravinnoksi vaan abstraktien ajatusten motivoimina?

Karres
Seuraa 
Viestejä241

Vierailija kirjoitti:

Eliölajien tappamista ravinnoksi voi toki kauhistella mutta olemme kieltämättä tällä hetkellä tehokkain petoeläin/saalistaja jonka luonto on evoluution kautta valikoinut, Mutta moniko kauhistelee lajikummpaneiden tappamista ei edes ravinnoksi vaan abstraktien ajatusten motivoimina?

Useat johtavat natsit, mm Hitler ja Himmler, olivat kasvissyöjiä ja luonnonsuojelijoita vakaumuksellisista syistä. Hitler tosin ilmeisesti silloin tällöin lankesi lapsuutensa itävaltalaisiin vuoristoherkkuihin, makkaraan, riistaan ja ilmakuivattuun kinkkuun. Joka tapauksessa hänen suunnitelmiinsa sisältyi lihansyönnin kieltäminen koko arjalaisten hallitsemassa Euroopassa.

http://www.kaltio.fi/vanhat/index8e29.html

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238

George Hanson kirjoitti:

Olen lihansyöjä. En kuitenkaan missään nimessä halua, että syömääni eläintä on kohdeltu huonosti tai rääkätty teurastamolla tai kuljetuksissa.

Tämä on vaikea asia. Miten varmistaa että myynnissä oleva lihapala on mahdollisimman eettistä?

Ainakaan ns. omavalvonta ei näytä pelittävän. Taidan kuitenkin vähentää lihansyöntiäni. Naudanlihan syöntiä voin perustella sillä, että yhdellä tappamisella saadaan ainakin satoja kiloja lihaa.

Olen pohtinut samaa. Aiemmin naiivisti yritin löytää lihaa, joka tuotantotavoiltaan olisi eettisempi. Ymmärtääkseni luomulihan tuottamisessa on olemassa minimistandardi eettisyyden suhteen, joka on vähän parempi kuin tavanomaisella lihakarjalla, samoin kuvittelin, että lampaiden kasvatus olisi eettisempää, että hevosia sentään kohdeltaisiin keskimääräisesti vähän paremmin, ja että kotimainen naudankasvatus olisi melko eettisellä pohjalla ylipäätään. Yritin myös pitää yllä illuusiota siitä, että mainostettu Kariniemen broileri olisi astetta "onnellisempi" kuin lajitoverit (mainosten harhaa, kenties). Mutta tämä teurastamojuttu vesittää kaiken, kun hyvinkin kohdeltu eläin viedään lopuksi hakattavaksi ja potkuttavaksi jonnekin ammattitaidottomien idioottien ylläpitämään helvettiin.

---

Eipä kai tuolle muuta ole tehtävissä kuin yrittää saada käsiinsä riistaa, tai tehdä tilauksia jonnekin pientiloille, joissa teurastus hoidetaan tilalla. Näitähän on. Vähän kalliimpaa lihaa ja valitettavasti minun tarpeisiini liian suurissa pakkauksissa, mutta toisaalta juuri se vaatimus halpuudesta on nykyisiin ongelmiin johtanut.

---

Itse olisin valmis maksamaan eettisesti kasvatetusta ja teurastetusta sianlihasta vähintään tuplat nykyisin saatavilla olevaan verrattuna. Ei tarvitse olla luomua. Nykyään en osta sianlihaa kaupasta juuri lainkaan, koska niiden kasvatus on niin syvältä, ja tuon teurastamofilmin nähtyäni en osta enää lainkaan.

---

Miksi ei voisi olla jotain eettisen kasvatuksen ja teurastuksen sertifikaattia? Ja perkele, jos ihmisiä ei kiinnosta eläinten huono kohtelu empaattiselta kannalta, niin luulisi edes sen kiinnostavan, että kautta aikojen on hoettu, miten stressi vaikuttaa heikentävästi lihan laatuun.

---

Olis jännä nähdä salaa kuvattu filmi jostain muista tuotantolaitoksista. Hakkaakohan ne esim. Hartwallilla pulloja paskaksi muovilaatikoilla, tai kuseeko ne pulloon, ennen kuin tuote laitetaan myyntiin?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238

Animalian pitäisi perustaa eettinen teurastamo. Saisivat enemmän hyvää aikaa sillä tavoin kuin nykyisellä "kaikkien pitää lopettaa lihansyönti" -kampanjoinnilla.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

optimistx
Seuraa 
Viestejä852

Karres kirjoitti:

 

Useat johtavat natsit, mm Hitler ja Himmler, olivat kasvissyöjiä ja luonnonsuojelijoita vakaumuksellisista syistä.

...

http://www.kaltio.fi/vanhat/index8e29.html

Vaikka natsikortin esiinvetämistä yleensä paheksutaan, niin mielestäni tässä se on paikallaan. Linkin kirjoitus oli hengästyttävän kiintoisaa luettavaa.

Tekopyhyyden ja teeskentelyn paljastuminen johtaa vahingonilon huipentumaan, raadollisia kun olemme.

Kiitos Karresille.

1. Päätä, mikä (tutkimus-)tulos TUNTUISI mukavalta
2. Etsi tulosta tukevia todisteita, hylkää kaikki muut todisteet
3. Pysy kannallasi lopun elämää ja toista sitä kaikille herkeämättä.
4. Valmis!

http://www.tiede.fi/keskustelu/66231/ei_yliopistollinen_tutkimus_taikako...

iMuke
Seuraa 
Viestejä1377

Aweb kirjoitti:

Eipä kai tuolle muuta ole tehtävissä kuin yrittää saada käsiinsä riistaa, tai tehdä tilauksia jonnekin pientiloille, joissa teurastus hoidetaan tilalla. Näitähän on. Vähän kalliimpaa lihaa ja valitettavasti minun tarpeisiini liian suurissa pakkauksissa, mutta toisaalta juuri se vaatimus halpuudesta on nykyisiin ongelmiin johtanut.

Olen tullut tähän samaan tulokseen, eli syön niin paljon riistaa ja poroa kuin mahdollista. Tilasin juuri kaveriltani yhden poronvasan verran lihoja pakastimeen ja näin metsästysaikaan on myös monenlaista muutakin riistalihaa tarjolla. En ole ihan varma minkälainen prosessi villisian lihantuotanto on, mutta olettaisin että systeemi on eläimelle paljon stressittömämpi.

Ja tosiaan juurikin vaatimus halpuudesta ja se, että tuoretta lihaa on oltava tarjolla joka päivä ja jokaisessa kaupassa, on puheena olevien ongelmien syy.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat