Seuraa 
Viestejä1545
Liittynyt13.11.2014

Olen lihansyöjä. En kuitenkaan missään nimessä halua, että syömääni eläintä on kohdeltu huonosti tai rääkätty teurastamolla tai kuljetuksissa.

Tämä on vaikea asia. Miten varmistaa että myynnissä oleva lihapala on mahdollisimman eettistä?

Ainakaan ns. omavalvonta ei näytä pelittävän. Taidan kuitenkin vähentää lihansyöntiäni. Naudanlihan syöntiä voin perustella sillä, että yhdellä tappamisella saadaan ainakin satoja kiloja lihaa.

Sivut

Kommentit (79)

JPI
Seuraa 
Viestejä26212
Liittynyt5.12.2012

George Hanson kirjoitti:

Olen lihansyöjä. En kuitenkaan missään nimessä halua, että syömääni eläintä on kohdeltu huonosti tai rääkätty teurastamolla tai kuljetuksissa.

Tämä on vaikea asia. Miten varmistaa että myynnissä oleva lihapala on mahdollisimman eettistä?

Ainakaan ns. omavalvonta ei näytä pelittävän. Taidan kuitenkin vähentää lihansyöntiäni. Naudanlihan syöntiä voin perustella sillä, että yhdellä tappamisella saadaan ainakin satoja kiloja lihaa.

Hävettää olla ihminen.
Itse syön lihaa vain kun joku tarjoo, kaupasta en sitä itselleni osta. Ei sitä ihminen tarvii kun murto-osan siitä määrästä mitä keskimäärin syödään. Ei välttämättä sitäkään sillä lihasta tulevat vitamiinit (mitäs ne nyt olikaan) saa vaikkapa vitamiinipurkista. Jep, vähennetään lihansyöntiä ja odotetaan keinolihaa jos ei ilman voi muka olla.

3³+4³+5³=6³

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11304
Liittynyt13.7.2015

Otsikko on provokatiivisuushakuisuutensakin huomioiden liian virheellinen. Ensinnäkin se on kieliopillisesti asjrjakgag asyjrfjdh aksajj. Toisekseen se määrittelee tutun käsitteistön mielipuoliseksi mielivaltaisuudessaan. Mikäli lihansyönti määritellään murhaamiseksi, niin suurin osa maapallon ei ainoastaan ihmis- vaan koko eliökunnasta muuttuu murhaajiksi. Eikä ainoastaan kerran kännissä hairahtuneiksi vaan psykopaattisiksi tapamurhaajiksi. Ei, kyllä murha-sanalla voisi pitää suunnilleen alkuperäisen merkityksensä minun mielestäni.

Mitä sitten lihansyönnin eettisyyteen tulee, niin varminta lienee tappaa itse ruokansa. Kenties kasvattaakin. Muussa tapauksessa on vain luotettava toisiin ihmisiin, kuten kaikessa toiminnassa. Eihän ostamiensa lenkkarien valmistuksen eettisyydestä ole sen kummempia takeita. Eikä auton. Saati sitten soijamaitojuoman. Ties montako hehtaaria viidakkoa uhanalaisine eläimineen ja ikiaikaisine alkuasukasheimoineen sen alta on poltettu.

PS. tekevälle sattuu, tappajallekin.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6429
Liittynyt8.11.2012

Hyvää matkaa natsien viitoittamalla tiellä mennään. Rasistit ja lihansyönnit vaan pyörii keskusteluissa, kun toisiaan kuppaavat ihmisrauniot etsivät epätoivon vimmalla syytä uskoa siihen etteivät he nyt ainakaan niin ole pahoja.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6429
Liittynyt8.11.2012

Tuo olisi mielenkiintoinen tutkimusaihe (oikealle tutkimukselle eikä yliopistojen höpinöille), että miksi taloudellisesti epävakaina aikoina lihansyöntiin kriittisesti suhtautuvat saavat äänenpainoa. Ihmisen psyyke ja pelko lihaksi joutumisesta?

Reifengas
Seuraa 
Viestejä3321
Liittynyt30.5.2010

Jos sen ainoan vieminen elukoilta haittaa, niin sitten on ruvettava syömään kissoja, joilla on yheksän henkee.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11304
Liittynyt13.7.2015

HuuHaata kirjoitti:

Tuo olisi mielenkiintoinen tutkimusaihe (oikealle tutkimukselle eikä yliopistojen höpinöille), että miksi taloudellisesti epävakaina aikoina lihansyöntiin kriittisesti suhtautuvat saavat äänenpainoa. Ihmisen psyyke ja pelko lihaksi joutumisesta?

Onneksi kaikki tiedämme tutkimattakin, miksi hulluutta ei nujerra mikään lasku- eikä nousukausi. Sen enempää kuun maksettuja trollejakaan.

Goswell
Seuraa 
Viestejä11835
Liittynyt8.3.2010

MOT ohjelman katsoneena voi sanoa että ottaa päähän.  käsittämätöntä tunarointia nautojen lopetuksessa ammattiihmisiltä, osumapiste oli totaalisen hukassa pulttipyssällä hutiloineella.

Entäs se hissikaasukammio sioilla, käytetään ärsyttävää hiilidioksiidisia, varmasti olisi olemassa hajuton ja mauton vaihtoehto joka vain lempeästi sammuttaa elämän. Ei kait tässäkin ole kyse vain sijoittajien rahasta, voitetaan muutama sentti kärsimyksen kustannuksella, jos noin niin hävetkää perkele.

Minun mielestä noin.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä29973
Liittynyt16.3.2005

Goswell kirjoitti:
Entäs se hissikaasukammio sioilla, käytetään ärsyttävää hiilidioksiidisia, varmasti olisi olemassa hajuton ja mauton vaihtoehto joka vain lempeästi sammuttaa elämän. Ei kait tässäkin ole kyse vain sijoittajien rahasta, voitetaan muutama sentti kärsimyksen kustannuksella, jos noin niin hävetkää perkele.

Typpi tuskin maksaa enempää. Ehkä siinä on joku työsuojelujuttu. Joku vetäisi herveen nenään, kun karkuun päässyt typpikaasu sammuttaisi lempeästi teurastamon henkilökunnan.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä29973
Liittynyt16.3.2005

Ab Surd Oy kirjoitti:
Onneksi kaikki tiedämme tutkimattakin, miksi hulluutta ei nujerra mikään lasku- eikä nousukausi. Sen enempää kuun maksettuja trollejakaan.

Kuka noille muka maksaa? Ja kuinka paljon. Missä trolleja värvätään? Se voisi olla rehvakasta laittaa ammatti -kohtaan trolli.

Karres
Seuraa 
Viestejä145
Liittynyt8.7.2015

[quote=Goswell]

MOT ohjelman katsoneena voi sanoa että ottaa päähän.  käsittämätöntä tunarointia nautojen lopetuksessa ammattiihmisiltä, osumapiste oli totaalisen hukassa pulttipyssällä hutiloineella.

Entäs se hissikaasukammio sioilla, käytetään ärsyttävää hiilidioksiidisia, varmasti olisi olemassa hajuton ja mauton vaihtoehto joka vain lempeästi sammuttaa elämän. Ei kait tässäkin ole kyse vain sijoittajien rahasta, voitetaan muutama sentti kärsimyksen kustannuksella, jos noin niin hävetkää perkele.

Hiilidioksidi on hajuton ja myrkytön.

Goswell
Seuraa 
Viestejä11835
Liittynyt8.3.2010

Karres]</p> <p>[quote=Goswell kirjoitti:

MOT ohjelman katsoneena voi sanoa että ottaa päähän.  käsittämätöntä tunarointia nautojen lopetuksessa ammattiihmisiltä, osumapiste oli totaalisen hukassa pulttipyssällä hutiloineella.

Entäs se hissikaasukammio sioilla, käytetään ärsyttävää hiilidioksiidisia, varmasti olisi olemassa hajuton ja mauton vaihtoehto joka vain lempeästi sammuttaa elämän. Ei kait tässäkin ole kyse vain sijoittajien rahasta, voitetaan muutama sentti kärsimyksen kustannuksella, jos noin niin hävetkää perkele.

Hiilidioksidi on hajuton ja myrkytön.

Niin minäkin olen luullut, siinä kuitenkin joku asiantuntuja väitti että noin ei ole vaan se ärsyttää voimakkaasti limakalvoja, seuraus paniikki ja turhaa kärsimystä..

Minun mielestä noin.

Goswell
Seuraa 
Viestejä11835
Liittynyt8.3.2010

Neutroni kirjoitti:

Goswell kirjoitti:Entäs se hissikaasukammio sioilla, käytetään ärsyttävää hiilidioksiidisia, varmasti olisi olemassa hajuton ja mauton vaihtoehto joka vain lempeästi sammuttaa elämän. Ei kait tässäkin ole kyse vain sijoittajien rahasta, voitetaan muutama sentti kärsimyksen kustannuksella, jos noin niin hävetkää perkele.

Typpi tuskin maksaa enempää. Ehkä siinä on joku työsuojelujuttu. Joku vetäisi herveen nenään, kun karkuun päässyt typpikaasu sammuttaisi lempeästi teurastamon henkilökunnan.

Katsotun perusteella en montaakaan kyyneltä vuodattaisi...

Minun mielestä noin.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä29973
Liittynyt16.3.2005

Karres kirjoitti:
Hiilidioksidi on hajuton ja myrkytön.

Hengityksen estämisestä tuleva tukehtumisen tunne johtuu hiilidioksidista. Hiilidioksidilla tappaminen vastaa suunnilleen hukuttamista. Ei kovin mukavaa, luulisin.

Typpi tappaa salakavalasti, jos se syrjäyttää hapen. Hapenpuute ei juurikaan aiheuta oireita ennen tajun lähtöä, jos hiilidioksidi pääsee tuulettumaan pois verestä. Typpi on suurina määrinä selvästi vaarallisempi aine kuin miten siihen yleisesti suhtaudustaan.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä41497
Liittynyt6.12.2009

Laitetaan nyt vielä uudestan , ei näiden juttujen luulisi olevan mitään yllätyksiä.

"'Top predator' humans causing catastrophic ecosystem shifts: study

ROME (Thomson Reuters Foundation) - Never before has a single species become the top predator on land and sea, and human dominance over the natural environment has caused shifts in world ecosystems unprecedented in the last 500 million years, researchers said on Tuesday.

Human activity is leading to an international decline in the variety of plants and animals through extinction, as organisms not useful to human needs are killed off by ecosystem changes or over-exploitation, according to a new study."

http://www.reuters.com/article/2015/06/30/us-climatechange-science-speci...

Uskonnotkin on tiukasti mukana "talkoissa", oman lajin tappamisen ja saalistamisen suhteen.

"PHOTO: An Orthodox bishop blesses Russian missiles for airstrikes in Syria"

http://uk.businessinsider.com/orthodox-priest-blesses-missiles-2015-10?r...

Vierailija

Eliölajien tappamista ravinnoksi voi toki kauhistella mutta olemme kieltämättä tällä hetkellä tehokkain petoeläin/saalistaja jonka luonto on evoluution kautta valikoinut, Mutta moniko kauhistelee lajikummpaneiden tappamista ei edes ravinnoksi vaan abstraktien ajatusten motivoimina?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat