Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Nyt on virallisesti jo tunnustettu että suomessa on vähintään 400 000 työtöntä kun lasketaan piilotyöttömät, omien laskujen mukaan niitä on 460 tuhatta kun lasketaan kurssilaiset te-toimistosta. 

Onko ihme jos ei  innovaatioita synny jos tuottavuutta halutaan lisätä, mutta ei huolehdita ihmisten työllisyydestä. Kuinka moni ideanikkari on työttömänä ja rahan puute estää innovoinnin. Hyvää liikeideaan on helppo saada esim. 100000 euroa. Jos ei muuta niin verotulot voivat lisääntyä yhteiskunnalle.  Jos kasvatetaan työttömien joukkoa, ja silti luullaan että tuottavuus ja innovointi hoitaa järjestelmmät kuntoon. Entä sitten jos talous kasvaa, niin silti on satoja tuhansia työttömiä. Työttömät ovat ihmisiä. Mitä työttömät ihmsiset tekevät sitten kun ei yhteiskunta mahdollista järkevää tekemistä, monesti se järkevä tekeminen tulee palkkatyön muodossa.  Sitten kun tietyistä kulttuureista ostetaan näitä oikeaoppisia, mitkä uskovat päättömästi omiin näkemyksiinsä. on vain ajan kysymys milloin kadulla rupeaa päät putoilemaan.  Kannattan että yritätjyyttä lisätään ja työntekemistä helpotetaan.   vuokrasuntoja paljon enemmän että vuokrat tippuu keskimäärin 230 euroon kuukaudessa. Niin työnteko rupeaa kannattamaaan.

Asiallisia vastauksia ja en ota työllistymivinkkejä vastaan yli 55 vuotiailta. Muuten voitte keskustella asiallisesti ihan jokainen. 

Sivut

Kommentit (71)

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6426
Liittynyt8.11.2012

Olet tietenkin oikeassa siinä, että talouskasvua olisi helpoin luoda nostamalla työllisyysastetta. Talouskasvua ei kuitenkaan haluta. Työttömät ovat tarvittava osa yhteiskuntaa. Heidän paikkansa on olla alaspäin katsottu paskasakki.

Todellisista ongelmista vaietaan ja huudetaan maailman parasta. Kun maailman paras mantra kyllästyttää huudetaan omaa suurta eettisyyden astetta.

optimistx
Seuraa 
Viestejä852
Liittynyt14.1.2008

Enpä neuvoja tuputa, kun ei vastaanoteta. Sen sijaan vain ihmettelen, miksi ihmisen A pitäisi olla enempi kiinnostunut paikan P ihmisten työllistymisestä kuin paikan Q ihmisten työllistymisestä. Paikat voivat olla maita, kuntia, maanosia, kyliä jne.

Jos paikan Q ihminen myy työpanostaan A:lle enempi hyötyä antaen kuin P:n ihminen, niin miksi A:n pitäisi silti valita paikka P?

Ostelen tuotteita ja "innovaatioita"  ympäri maapalloa yhä. Syntymäkyläni ihmisiä en ole suosinut. Voin vaihtaa mielipiteeni heti, kun löydän paremman mielipiteen.

1. Päätä, mikä (tutkimus-)tulos TUNTUISI mukavalta
2. Etsi tulosta tukevia todisteita, hylkää kaikki muut todisteet
3. Pysy kannallasi lopun elämää ja toista sitä kaikille herkeämättä.
4. Valmis!

http://www.tiede.fi/keskustelu/66231/ei_yliopistollinen_tutkimus_taikako...

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6426
Liittynyt8.11.2012

^ Jos maksat veroja teet jo tahtomattasi valinnan siitä, että toiset kuluttavat rahojasi. Verotuksella kerätyttyjen rahojen käytöstä taas vastaavat poliitikot. On melko kohtuuton yhteiskunta, jossa yhteiskunta velvoittaa sitä sun tätä mm. asepalveluksen. Ja takaisin lähinnä jäsenkirjalaiset saavat suojaisat työpaikat. Ja sitten toki on pieni yksityinen sektori, joka sallitaan koska kukaan ei halua luonnollisestikkaan tehdä oikeaa työtä kun on Facebook ja maailman paras mantra.

optimistx
Seuraa 
Viestejä852
Liittynyt14.1.2008

HuuHaata kirjoitti:

^ Jos maksat veroja teet jo tahtomattasi valinnan siitä, että toiset kuluttavat rahojasi.

...

Tämä moitittu yhteiskunta on kuitenkin tarjonnut kaikille mahdollisuudet mm. opiskella kieliä ja lukemattomia muita aiheita, jotka mahdollistavat muuton muihin maihin ja etsimään sieltä mielestänsä paremmin hoidetun yhteisön.

Jos on niin huono-osainen, ettei pysty mihinkään, niin hänetkin hoidetaan täällä, vaikka valittaisi surkeuttaan aina.

Kiinnostaisi edes yksi idea, joka on käyttökelpoinen realistisille investoijille eikä saisi rahoitusta täällä.

Jos idea on kammen pyörittäminen 8 h päivässä sähkön generoimiseksi, niin sekin voidaan toteuttaa. Markkinahintainen palkkataso on noin 1 sentti tunnissa tai hieman alle.

Hieman mutkikkaammasta liikehtimisestä saattaa hinta olla korkeampi, jos robotti ei siihen pysty.

1. Päätä, mikä (tutkimus-)tulos TUNTUISI mukavalta
2. Etsi tulosta tukevia todisteita, hylkää kaikki muut todisteet
3. Pysy kannallasi lopun elämää ja toista sitä kaikille herkeämättä.
4. Valmis!

http://www.tiede.fi/keskustelu/66231/ei_yliopistollinen_tutkimus_taikako...

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6426
Liittynyt8.11.2012

optimistx kirjoitti:
 Kiinnostaisi edes yksi idea, joka on käyttökelpoinen realistisille investoijille eikä saisi rahoitusta täällä.

Suurin osa työstä on tehty aivan massiivisen tehottomasti niin tässä maassa kuin muuallakin. Kehittäminen ei kiinnosta, koska liksa juoksee kivasti muutenkin. Ja kun kehitystä ei haluta tehdä seuraa työttömyys.

Tottakai rahoitusta saa, jos idea on sellainen jolla tekee varmasti rahaa. Rahaa on maailma täysi.

Aivan perustaloutta. Jos ei kehity kuihtuu. Ja suurten ikäluokkien paaluttamissa johtopaikoissa on jo pitkään uinailtu maailman tultua heille valmiiksi jo aikapäivää sitten.

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1543
Liittynyt13.11.2014

HuuHaata kirjoitti:
Ja suurten ikäluokkien paaluttamissa johtopaikoissa on jo pitkään uinailtu maailman tultua heille valmiiksi jo aikapäivää sitten.

Tämä on aivan taivahan tosi. Kehityksen suurin este on eläköitymistä odottava suuri ikäluokka joka karttaa uudistuksia ja riskinottoa kuin ruttoa.

Olin 80-luvun lopulla hakemassa erikoisasiantuntijan paikkaa yrityksessä, olin hyvin kouluttautunut ja valmistautunut ja avoimia työpaikkojakin oli olemassa.

Odottelin käytävällä haastatteluun pääsyä kun kuulin työhönottajan keskustelevan kovaäänisesti puhelimessa: "Onko sinulla jotain tuttuja tarjolla, en halua ottaa ketään jota en tunne."

Jäin luonnollisesti ilman paikkaa. Luultavasti valittiin joku vähemmän osaava mutta tutumpi, ehkä serkkupojan tuttu.

Työnhakijalle tärkeintä ovat sukulaiset, tuttavat ja verkosto. Sen jälkeen tuleekin nöyryys, ahkeruus ja sopeutumiskyky. Sen jälkeen motivaatio ja viimeiseksi osaaminen ja ammattitaito.

Mahdollisesta älykkyydestä ei ole kuin haittaa.

optimistx
Seuraa 
Viestejä852
Liittynyt14.1.2008

George Hanson kirjoitti:

...

Kehityksen suurin este on eläköitymistä odottava suuri ikäluokka joka karttaa uudistuksia ja riskinottoa kuin ruttoa.

Olin 80-luvun lopulla hakemassa erikoisasiantuntijan paikkaa yrityksessä, olin hyvin kouluttautunut ja valmistautunut ja avoimia työpaikkojakin oli olemassa.

Odottelin käytävällä haastatteluun pääsyä kun kuulin työhönottajan keskustelevan kovaäänisesti puhelimessa: "Onko sinulla jotain tuttuja tarjolla, en halua ottaa ketään jota en tunne."

Jäin luonnollisesti ilman paikkaa. Luultavasti valittiin joku vähemmän osaava mutta tutumpi, ehkä serkkupojan tuttu.

Työnhakijalle tärkeintä ovat sukulaiset, tuttavat ja verkosto. Sen jälkeen tuleekin nöyryys, ahkeruus ja sopeutumiskyky. Sen jälkeen motivaatio ja viimeiseksi osaaminen ja ammattitaito.

Mahdollisesta älykkyydestä ei ole kuin haittaa.

Jos yksi firman työntekijä etsii tuttua alaisekseen, niin silloin KAIKKI työntekijät toimivat samoin? Tai ainakin merkittävä osa?

Voi sinun surullista kohtaloasi, jos tuommoiseen jouduit.

Suurien ikäluokkien ongelmasta (jos se OIKEASTI on ongelma eikä tekosyy) pääset eroon esim. hakemalla homman Ruotsista, Norjasta, USA:sta, jne.

Kyllä tänne voi myös jäädä kotikyläänsä valittamaan toisin kuin Kainuun pientilalliset muinoin: kun leipää ei saanut omasta pellonpahaisesta, lähdettiin muualle. Ei tarvitse tietenkään lähteä, ja saa valittaa.

---

Epätosi tarina Tapiolasta 31.10.2015.

Viulunsoittaja soitteli Stockan edustalla, kotelo avoinna ja siinä hieman kolikoita. Kauniisti soitti. Keski-ikäistä vanhempi täti-ihminen likimain kyyneleet silmissä pysähtyi kuuntelemaan soitantoa pää kallellaan.

Pisti sitten ison setelin koteloon rahojen alle, ettei tuuli vie.

Soitto loppui kuin seinään.

"Ei kelpaa, ota raha pois, olet liian vanha!"

Kukka-hattuaan pidellen täti otti rahan pois ja poisti etuvasemmalle päätään pudistellen.

Mitä lie aatellut, täti-ihminen, nuorison metkuista.

1. Päätä, mikä (tutkimus-)tulos TUNTUISI mukavalta
2. Etsi tulosta tukevia todisteita, hylkää kaikki muut todisteet
3. Pysy kannallasi lopun elämää ja toista sitä kaikille herkeämättä.
4. Valmis!

http://www.tiede.fi/keskustelu/66231/ei_yliopistollinen_tutkimus_taikako...

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6426
Liittynyt8.11.2012

optimistx kirjoitti:

Kyllä tänne voi myös jäädä kotikyläänsä valittamaan toisin kuin Kainuun pientilalliset muinoin: kun leipää ei saanut omasta pellonpahaisesta, lähdettiin muualle. Ei tarvitse tietenkään lähteä, ja saa valittaa.

Suuri ikäluokka ei kyllä voi yhtään rintaansa asiassa röyhistellä. Tuli 90-luvun lama ja hyvinvointivaltiossa työnnettiin urakalla väkeä kortistoon. Suuri osa työttömiksi jääneistä ei tod. lähtenyt ulkomaille vaan kortistoon ja putkeen.

Se on sellaista. Hyvinvointivaltion nimi muutetaan paremminvointivaltioksi, kun huomataan ettei täällä hyvin voida. Senkin kannattajat onneksi ukkoutuvat ja akkautuvat kovaa vauhtia, kun nuorisosta tarpeeksi suuri osa jää työttömiksi alkaa puhaltamaan muutoksen tuulet riippumatta suurten ikäluokkien mielipiteistä.

Sepi
Seuraa 
Viestejä3265
Liittynyt16.3.2005

Suuret ikäluokat syntyivät muutamana vuotena toisen maailmansodan syntymisen jälkeen. Jos määritellään syntymävuosiksi 1945-1950, kuuden vuoden aikana syntyneitä oli yhteensä 620 000.

Vuoden 2014 lopussa suuriin ikäluokkiin kuuluvia oli 450 000.

Koko väestöstä 65 vuotta täyttäneitä oli vuoden 2013 lopussa 1 056 547. Näistä työvoiman ulkopuolella oli 1 032 221 eli työvoimaan kuului 24 326 henkeä.

Kun vuoden 2015 aikana viimeinenkin vuosiluokka suurista ikäluokista täyttää 65 vuotta, ryhmä ei vanhuuseläkeikäisenä kovin suurena ole mukana kilpailemassa nuorempiensa kanssa työpaikoista.

Ikäsyrjintä on vakava asia. Suuria ikäluokkia se ei enää työllisyysasioissa koske, mutta nuorempia ikäluokkia yhä enemmän. Avaajan kieltäytyminen ottamasta vastaan työllistymisvinkkejä yli 55-vuotiailta kuvaa ilmapiiriä.

optimistx
Seuraa 
Viestejä852
Liittynyt14.1.2008

Sepi, kiitos järjen äänestä, numeroista.

Numerot ovat siitä merkillinen juttu, että mitä enempi niitä puheenvuorossa on, sitä täsmällisemmältä, tosiasiapitoisemmalta repliikki tuntuu, ja sitä helpompi silloin on keskustella.

Numerosokeus johtaa loputtomiin sanojen merkityksistä kinasteluihin ja inhottavaan keskustelutunnelmaan.

Kuinka suuria ne suuret ikäluokat sitten olivat verrattuina "tavanomaisiin" ikäluokkiin? Tästä epäilen olevan aivan vääriä luuloja liikkeellä. Oliko heitä esim. 2-3-kertainen määrä?

1. Päätä, mikä (tutkimus-)tulos TUNTUISI mukavalta
2. Etsi tulosta tukevia todisteita, hylkää kaikki muut todisteet
3. Pysy kannallasi lopun elämää ja toista sitä kaikille herkeämättä.
4. Valmis!

http://www.tiede.fi/keskustelu/66231/ei_yliopistollinen_tutkimus_taikako...

Sepi
Seuraa 
Viestejä3265
Liittynyt16.3.2005

Vuosina 1930-2014 elävänä syntyneiden keskiarvo on 71188, suurin arvo 108168 vuodelta 1947 ja pienin 55555 vuodelta 2002.

Lähde: Tilastokeskus

optimistx
Seuraa 
Viestejä852
Liittynyt14.1.2008

Katselin valokuva-albumista työntekokuvia 1940-luvulla. 5 miestä lapioi harjunkupeesta kuorma-auton lavalle hiki paidattomalla vartalolla virraten.  Ylpeänoloisia olivat työnopeudestaan.

Töitä oli sellaisillekin, jotka osasivat lähinnä vain lapioida jossain tahdissa.

Nyt tuollaisia yksinkertaisia töitä ei ole, kun koneet ovat korvanneet YKSINKERTAISET työt. Kaivinkone heittää parilla kouraisulla kuorma-auton täyteen hiekkaa.

Ei tästä auta naama punasena rähjätä hallitukselle tai suurille ikäluokille tai työnantajille tai jollekin. Maailma on muuttunut ja muuttumassa sellaiseksi, että yhä suurempi osa työvoimasta on kannattamatonta työn teettäjille.

Jos sitten työnhakija rähjäämisellään ja asenteillaan polttaa siltansa edes äärimmäisen hyväntahtoisen työnantajan leipiin, niin eipä kannata ihmetellä lopputulosta.

1. Päätä, mikä (tutkimus-)tulos TUNTUISI mukavalta
2. Etsi tulosta tukevia todisteita, hylkää kaikki muut todisteet
3. Pysy kannallasi lopun elämää ja toista sitä kaikille herkeämättä.
4. Valmis!

http://www.tiede.fi/keskustelu/66231/ei_yliopistollinen_tutkimus_taikako...

optimistx
Seuraa 
Viestejä852
Liittynyt14.1.2008

No joo, näköjään tempauduin kirjoittelemaan kiellosta huolimatta. Pyrin nyt olemaan hiljaa.

Kertokaa te muut nyt, kuinka tiäremiäs löytää töitä.

mol.fi?

1. Päätä, mikä (tutkimus-)tulos TUNTUISI mukavalta
2. Etsi tulosta tukevia todisteita, hylkää kaikki muut todisteet
3. Pysy kannallasi lopun elämää ja toista sitä kaikille herkeämättä.
4. Valmis!

http://www.tiede.fi/keskustelu/66231/ei_yliopistollinen_tutkimus_taikako...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat