Seuraa 
Viestejä1441
Liittynyt15.1.2014

Onko se totta, että Aallossa ja HYO voi hakea ja saada dosentuurin vaikka mitään paikkaa ei ole edes haussa? Siis arvon ja talon taakseen rahan hakuun?

http://www.aalto.fi/fi/about/careers/tenure_track/

http://www.helsinki.fi/ml/henkilosto/dosentti.html

Kommentit (5)

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2904
Liittynyt12.9.2012

Overlander kirjoitti:

Onko se totta, että Aallossa ja HYO voi hakea ja saada dosentuurin vaikka mitään paikkaa ei ole edes haussa? Siis arvon ja talon taakseen rahan hakuun?

http://www.aalto.fi/fi/about/careers/tenure_track/

http://www.helsinki.fi/ml/henkilosto/dosentti.html

Soon arvo, ei duuni

"Perinteisesti dosentiksi nimittämisen minimivaatimuksena on pidetty tieteellistä tuotantoa, joka vastaa laajuudeltaan ja laadultaan vähintään kahta hyvää väitöskirjaa."

Hae pois vaan.

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1567
Liittynyt12.4.2005

Veli H. kirjoitti:

Soon arvo, ei duuni
"Perinteisesti dosentiksi nimittämisen minimivaatimuksena on pidetty tieteellistä tuotantoa, joka vastaa laajuudeltaan ja laadultaan vähintään kahta hyvää väitöskirjaa."
Hae pois vaan.

Dosentti merkitsee sekä arvoa että todettua akateemista pätevyyttä. Dosentin pätevyydellä ei välttämättä professuuria saa, mutta ei siitä akateemisen tai muunkaan tutkimuksen piireissä haittaakaan ole.

Vanha jäärä

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2904
Liittynyt12.9.2012

Vanha jäärä kirjoitti:
Veli H. kirjoitti:

Soon arvo, ei duuni
"Perinteisesti dosentiksi nimittämisen minimivaatimuksena on pidetty tieteellistä tuotantoa, joka vastaa laajuudeltaan ja laadultaan vähintään kahta hyvää väitöskirjaa."
Hae pois vaan.

Dosentti merkitsee sekä arvoa että todettua akateemista pätevyyttä. Dosentin pätevyydellä ei välttämättä professuuria saa, mutta ei siitä akateemisen tai muunkaan tutkimuksen piireissä haittaakaan ole.

Joo, jäi mainitsematta, etta tieteellisen tuotannon, joka vastaa laajuudeltaan ja laadultaan vähintään kahta hyvää väitöskirjaa, lisäksi tarvitaan todettua akateemista pätevyyttä.

MooM
Seuraa 
Viestejä7064
Liittynyt29.6.2012

Overlander kirjoitti:
Eli siis tie on auki uusille "kohudosenteille" jatkossakin?

Massilla propaa eetteriin?

Ihan kaikkiin virkoihin ja arvoihin voidaan valita epäsopivia ja suoranaisia katastrofeja, jos valintasysteemi ei toimi oikein tai valittava onnistuu bluffaamaan. Tai sitten alun perin asiallinen dosentti hurahtaa joskus myöhemmin. 

Kun dosentuurista ei ole kovin suurta hyötyä, ei rahallista ja vakuuttavuusarvokin on suhteellisen pieni verrattuna siihen, että olisi "pelkkä" kohtuullisesti julkaissut tohtoritason tutkija, on vaikea nähdä, miksi joku maksaisi arvosta kovin merkittävästi.

Dosentuurista neuvotellaan sopivan laitoksen johtajan tms kanssa (joskus jonkun oppiaineen professori) ja sitten, jos todetaan a) järkevä tarve tietyn alan dosentuurille (tutkimusala on laitoksen fokuksessa) ja b) hakija on muodollisesti pätevä, tehdään ehdotus ylemmän yliopiston hallintoon. Varmaan prosessi vaihtelee, mutta tiedekuntaneuvosto taitaa olla yleensä se elin. 

Lisäksi virallisesti dosentin pitää olla pystyvä opettamaan alaansa (laitoksen tarve liittyy pääasiassa tähän). Käytännössä tämä "testataan" opetusnäytteellä, joka menee aina läpi, jos vain hakija tulee paikalle ja puhuu jotain. Lisäksi opetusnäyte on yleensä tieteellinen esitys hakijan tutkimuksesta laitoksen porukalle, eikä sitä ole edes tarkoitettu opiskelijoille. Mutta alun perin opetus kytkeytyy vahvasti dosentuuriin, vaikka harvemmin laitoksen oman väen ulkopuolelta tulevat dosentit mitään opettavat.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat