Kommentit (9)

Aktonas
Seuraa 
Viestejä3

Olimme kouluporukan kanssa syömässä. Minua vastapäätä istunut poika tilasi kolmelle ihmiselle tarkoitetun pizzan, ja tuskaisesti söi sen loppuun. Minä naureskelin vieressä, että ruokahalu on terveen ihmisen merkki. :'D Olisikohan kyseinen henkilö yrittänyt sitten tehdä jonkinlaisen vaikutuksen, en tiedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Mielestäni tuossa koetilanteessa miehet söivät turhautumiseen. Paljon naista ympärillä, mutta ei pääse käsiksi . Eli ei vaikutusta tekemään vaan kompensoimaan tilannetta, turhautumista.

Mitkähän olisi tulokset jos testattaisiin samaa pelkästään oman vaimon kanssa?

Pitääkö sillekkin "rehvastella" vai turhautuuko senkin kanssa, kun ei pääse "käsiksi"?

Eli mielestäni johtopäätös syömisestä on väärä. Se ei ole vaikutuksen tekemistä vaan jotain muuta.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31261

SamikoKu kirjoitti:
Mielestäni tuossa koetilanteessa miehet söivät turhautumiseen. Paljon naista ympärillä, mutta ei pääse käsiksi . Eli ei vaikutusta tekemään vaan kompensoimaan tilannetta, turhautumista.

En minäkään usko sitä näyttämisen halusta syömistä, mutta en sinunkaan teoriaasi. Ei sekaporukoissa ole yleensä suurta turhautumisen tunnetta. Yleensä ne ovat joko ystäväpariskuntia tai sitten työporukoita. Kummassakaan tapauksessa ei ole tyypillistä, että miehet edes haluavat tehdä vakavampaa vaikutusta tai turhautuvat siihen, että vaikutuksen tekeminen ei ole soveliasta.

Lainaus:
Mitkähän olisi tulokset jos testattaisiin samaa pelkästään oman vaimon kanssa?

Minusta tämän testaaminen olisi hyvin oleellista ennen väitteiden esittämistä toiminnan syistä. Onko syömiseron takana sen suurempaa asiaa kuin että nuoret sinkut pitävät keskimäärin parempaa huolta terveydestään ulkonäkösyistä kuin vakiintuneet.

Tuo näyttäminen on ainakin aika kaukaa haettu syy . Kulttuuriimme on kuulunut aika kauan ajatus, että mieletön mättäminen on huonotapaista ja äärimmäisen rahvaanomaista käyttäytymistä. Se on vähän kuin yrittäisi tehdä vaikusta naisiin piereskelemällä ja kakkahuumorilla. Suuren määrän syöminen ei erityisesti kerro hyvästä kunnosta tai genetiikastakaan. Luulisi, että se kertoo enemmän läpipaskosta suolistosta, joka on huono asia nälänhädän iskiessä, kuin erinomaisesta kyvystä varastoida rasvaa. Luultavasti jokainen pystyy syömään nälkiintyneenä valtavasti ja palauttamaan rasvavarastonsa ennalleen nopeasti.

Vierailija

Neutroni kirjoitti:

En minäkään usko sitä näyttämisen halusta syömistä, mutta en sinunkaan teoriaasi. Ei sekaporukoissa ole yleensä suurta turhautumisen tunnetta. Yleensä ne ovat joko ystäväpariskuntia tai sitten työporukoita. Kummassakaan tapauksessa ei ole tyypillistä, että miehet edes haluavat tehdä vakavampaa vaikutusta tai turhautuvat siihen, että vaikutuksen tekeminen ei ole soveliasta.

 

Eikös tutkitut olleet tosilleen tuntemattomia, sen käsityksen sain vaikka ei sitä suoraan sanottu. Toinen mahdollisuus vois olla, että miehet söivät sen takia enemmän koska halusivat olla naisten seurassa pitempään. Söivät liki kaksinkertaisen määrän. 
Tai ehkä miesseurassa syötiin sitten tavallista vähemmän myöskin. (Kolme palaa pitzaa ei kuulosta kovin paljolta muutoinkaan)

Vierailija

Okee...ilmeisesti tuossa tutkittiinkin ravintolan satunnaisia asiakkaita. Oletin alussa, että tutkittava joukko oli jotenkin kontrolloitu ja valittu. Eli todenäköisesti tunsivat toisensa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31261

SamikoKu kirjoitti:
Eikös tutkitut olleet tosilleen tuntemattomia, sen käsityksen sain vaikka ei sitä suoraan sanottu.

En minä huomannut viitettä tuollaiseen. En usko siihen. Todennäköisesti ylivoimainen valtaosa ravintolaseurueita on varsin tuttuja toisilleen. Minä käsiitn myös, että tuo tutkimus oli tehty vain tarkkailemalla ihmisiä eikä kertomalle heille, että heitä tutkitaan. Jos tehdään niin, se voi laukaista jonkinlaisen kilpailuvietin. Mutta ilman haastattelua on mahdoton arivoida seurueiden tuntemisen tasoa.

Lainaus:
Tai ehkä miesseurassa syötiin sitten tavallista vähemmän myöskin. (Kolme palaa pitzaa ei kuulosta kovin paljolta muutoinkaan)

Niin, minkälaista porukkaa mahtaa valikoitua italialaiseen ravintolaan. Voiko sen tuloksen yleistää paikkoihin, joissa käy toisentyyppistä porukkaa tai syömiseen yleensä? Sekin varmasti vaikuttaa onko kyseessä kallis paikka, joka valikoi tietoisempia asiakkaita, tai sitten paikallinen RAX, jossa tarkoituskin on käydä mättämässä halpaa moskaa niin että mahanahka ratkeaa.

Vierailija

Jotenkin luulin että  suomen oloissa vaikutusta pyritään tekemään pikemminkin juomalla kuin syömällä. Heh heh.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31261

ksuomala kirjoitti:
Jotenkin luulin että  suomen oloissa vaikutusta pyritään tekemään pikemminkin juomalla kuin syömällä. Heh heh.

Teiniporukoissa ehkä, mutta en ole törmännyt 20 ikävuoden jälkeen sellaiseen, että tarkoituksella rehennellään runsaalla juomisella. Joka jannu on yleensä pyrkinyt välttämään liikaa känniä, kun on lähtenyt naisia pokaamaan. Mokia tulee, koska monilla uskallus herää vasta kun tolkku on täysin poissa.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat