Seuraa 
Viestejä12242
Liittynyt12.2.2013

Aamuisessa HS:ssa oli mielenkiintoista tilastoa naisten kokemasta väkivallasta EU:ssa ja Norjassa. Ainoa selkeä johtopäätös, jonka osasin tehdä, oli tämä: mitä tasa-arvoisemmin naisiin suhtaudutaan sitä väkivaltaisemmin heitä kohdellaan!

Sivut

Kommentit (127)

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Laita se tilasto näkyville tai linkki, josko joku muukin päätyisi samaan johtopäätökseen.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Häxpi
Seuraa 
Viestejä1334
Liittynyt15.11.2014

Helsingin Sanomat yrittää oikein huolella kusettaa lukijoitaan.

Montako turvapaikanhakijan tekemää raiskausta Suomessa on tänä vuonna tapahtunut?

Poliisin tietoon on tämän vuoden aikana tullut noin kymmenen raiskausilmoitusta, joissa tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa.

Onko se paljon vai vähän?

Se on noin kymmenen raiskausta liikaa, mutta verrattuna raiskausmääriin Suomessa se ei ole erityisen paljon.

Lukuja voi verrata esimerkiksi Keravan raiskaustilastoihin. Suomeen on tullut tänä vuonna turvapaikanhakijoita hieman vähemmän kuin Keravalla on asukkaita. Viime vuonna Keravalla ilmoitettiin poliisille 17 raiskausta. Tänä vuonna lokakuun loppuun mennessä ilmoituksia on ollut kuusi. Viime vuonna Keravalla siis raiskattiin enemmän, tänä vuonna vähemmän kuin turvapaikanhakijoiden keskuudessa. -HS-

Uutisen jatkona olevasta keskustelusta onneksi selviää, etteivät lukijat ole niin tyhmiä kuin toimittajat kuvittelevat / toivovat.

Islamismi nojaa islamin arvovaltaisiin lähteisiin: Koraaniin, sunnaan, Muhammedin esimerkkiin ja sharia-lakiin. Islamismi on islamin hartainta harjoittamista.

Häxpi
Seuraa 
Viestejä1334
Liittynyt15.11.2014

Helsingin Sanomien keskustelusta löytynyt jännä havainto (pitääköhän kutinsa).

Paljon on kirjoitettu kuinka lähes 50 prosenttia suomalaisista naisista on parisuhteessaan kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa. Löysin kyselylomakkeen, jolla on tutkittu sitä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa eli hakkaamiseksihan tuo yleensä on suomennettu feministien taholta. Käytännössä tuskin missään muussa maassa käytetään niin laveaa määrittelyä väkivallalle.
Alla otteita kysymyksistä, koko lomake (pdf) löytyy guuglaamalla

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO 
PSYKOLOGIAN LAITOS 
PSYKOTERAPIAN OPETUS- 
JA TUTKIMUSKLINIKKA

*KYSELYLOMAKE naisiin kohdistetusta hyväksikäytöstä ja väkivallasta 
(lainauksia): 
Onko puolisosi... 
- murjottanut tai kieltäytynyt puhumasta asioista 
- ollut töykeä/epämiellyttävä ystäviäsi kohtaan 
- vaatinut sinua tilille siitä, miten olet käyttänyt rahaa 
- tehnyt taloudellisia päätöksiä neuvottelematta kanssasi 
- epäillyt ja syyttänyt sinua pettämisestä/toisesta suhteesta 
- kritisoinut sinun lasten hoitoasi ja äitiyttäsi 
- uhannut soittaa poliisille sinusta 
- kritisoinut työtäsi kotona (ruoanlaittoa, pyykinpesua, siivousta yms.) 
- pidättäytynyt hellyydenosoituksista 
- pidättäytynyt seksistä kanssasi 
- ei ole huomioinut tarpeitasi ja halujasi 
- tönäissyt esim. pöytää sinun läsnäollessasi 

miehille tämäntyyppisiä kyselytutkimuksia ei jostain syystä tehdä.... ehkä siksi, että väkivaltaa kokeneita miehiä löytyisi 100 % otannasta -HS-

Islamismi nojaa islamin arvovaltaisiin lähteisiin: Koraaniin, sunnaan, Muhammedin esimerkkiin ja sharia-lakiin. Islamismi on islamin hartainta harjoittamista.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Häxpi kirjoitti:
Helsingin Sanomien keskustelusta löytynyt jännä havainto (pitääköhän kutinsa).

Paljon on kirjoitettu kuinka lähes 50 prosenttia suomalaisista naisista on parisuhteessaan kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa. Löysin kyselylomakkeen, jolla on tutkittu sitä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa eli hakkaamiseksihan tuo yleensä on suomennettu feministien taholta. Käytännössä tuskin missään muussa maassa käytetään niin laveaa määrittelyä väkivallalle.
Alla otteita kysymyksistä, koko lomake (pdf) löytyy guuglaamalla

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO 
PSYKOLOGIAN LAITOS 
PSYKOTERAPIAN OPETUS- 
JA TUTKIMUSKLINIKKA

*KYSELYLOMAKE naisiin kohdistetusta hyväksikäytöstä ja väkivallasta 
(lainauksia): 
Onko puolisosi... 
- murjottanut tai kieltäytynyt puhumasta asioista 
- ollut töykeä/epämiellyttävä ystäviäsi kohtaan 
- vaatinut sinua tilille siitä, miten olet käyttänyt rahaa 
- tehnyt taloudellisia päätöksiä neuvottelematta kanssasi 
- epäillyt ja syyttänyt sinua pettämisestä/toisesta suhteesta 
- kritisoinut sinun lasten hoitoasi ja äitiyttäsi 
- uhannut soittaa poliisille sinusta 
- kritisoinut työtäsi kotona (ruoanlaittoa, pyykinpesua, siivousta yms.) 
- pidättäytynyt hellyydenosoituksista 
- pidättäytynyt seksistä kanssasi 
- ei ole huomioinut tarpeitasi ja halujasi 
- tönäissyt esim. pöytää sinun läsnäollessasi 

miehille tämäntyyppisiä kyselytutkimuksia ei jostain syystä tehdä.... ehkä siksi, että väkivaltaa kokeneita miehiä löytyisi 100 % otannasta -HS-

Kysyähän saa niin laveasti kuin haluaa. Oleellista on se, kuinka saatuja vastauksia tulkitaan. Onko sinulla tieto siitä, miten tätä aineistoa on käsitelty ja tulkittu? Muutenhan kyseessä on nolla-argumentti. Etenkin, kun esitetyt kysymyksetkin on poimittu tarkoitushakuisesti valikoiden.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä13831
Liittynyt27.11.2006

Häxpi kirjoitti:
Helsingin Sanomien keskustelusta löytynyt jännä havainto (pitääköhän kutinsa).

Paljon on kirjoitettu kuinka lähes 50 prosenttia suomalaisista naisista on parisuhteessaan kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa. Löysin kyselylomakkeen, jolla on tutkittu sitä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa eli hakkaamiseksihan tuo yleensä on suomennettu feministien taholta. Käytännössä tuskin missään muussa maassa käytetään niin laveaa määrittelyä väkivallalle.
Alla otteita kysymyksistä, koko lomake (pdf) löytyy guuglaamalla

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO 
PSYKOLOGIAN LAITOS 
PSYKOTERAPIAN OPETUS- 
JA TUTKIMUSKLINIKKA

*KYSELYLOMAKE naisiin kohdistetusta hyväksikäytöstä ja väkivallasta 
(lainauksia): 
Onko puolisosi... 
- murjottanut tai kieltäytynyt puhumasta asioista 
- ollut töykeä/epämiellyttävä ystäviäsi kohtaan 
- vaatinut sinua tilille siitä, miten olet käyttänyt rahaa 
- tehnyt taloudellisia päätöksiä neuvottelematta kanssasi 
- epäillyt ja syyttänyt sinua pettämisestä/toisesta suhteesta 
- kritisoinut sinun lasten hoitoasi ja äitiyttäsi 
- uhannut soittaa poliisille sinusta 
- kritisoinut työtäsi kotona (ruoanlaittoa, pyykinpesua, siivousta yms.) 
- pidättäytynyt hellyydenosoituksista 
- pidättäytynyt seksistä kanssasi 
- ei ole huomioinut tarpeitasi ja halujasi 
- tönäissyt esim. pöytää sinun läsnäollessasi 

miehille tämäntyyppisiä kyselytutkimuksia ei jostain syystä tehdä.... ehkä siksi, että väkivaltaa kokeneita miehiä löytyisi 100 % otannasta -HS-

Näissä kyselyissä ja uutisoinneissahan säännönmukaisesti kysytään onko kokenut häirintää, väkivaltaa tai sen uhkaa. Veikkaanpa että aika harvat ihmiset ovat onnistuneet elämään elämäänsä kokematta koskaan edes väkivallan uhkaa

Ihmiset tekevät tulevaisuuden.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Näin naisena, ja miksei muutenkin, kiinnostaisi kyllä tietää että mihin sillä pyritään että viime päivät on jankuttamalla jankutettu että suomalaiset miehetkin ovat väkivaltaisia naisia kohtaan. Tarkoittaako se sitä että koska naisten pahoinpitelyjä, tavalla tai toisella, jokatapauksessa tapahtuu suomalaistenkin taholta, niin mitä väliä jos tulee tilastoon ulkomaalaisten myötä tapauksia lisää, sekaan vaan soppaan sanoi kokki kärpäselle?

Itse näkisin että on helvetin surullista ja vastenmielistä että siitä saakka kun pakolaismiesten tulva alkoi, naisten huoliin ja pelkoihin on suhtauduttu niin vähämielisen vähätellen ja ylimielisesti naureskellen sekä miesten että naistenkin taholta, että loppujen lopuksi pelokas nainen tai mikseipä jopa ihminenkin lopulta voi päätyä ns. viharyhmien piiriin kun ei mistään muualta saa kuulla mitään muuta kuin rasistiksi haukkumista tms. tympäisevää käytöstä osakseen. Tämä ei nyt jukoliste koske pelkästään minua, vaikka varmasti monet haluaisivatkin että puhuisin vain itsestäni että saa lakaistua koko roskan maton alle piiloon minun henkilökohtaisena ongelmanani! Siirryttyäni seuraamaan keskustelua juurikin erääseen "viharyhmään" (maahanmuuttoa vastustavaan nettikeskusteluryhmään) voin kertoa että siellä on naisia ihan yhtälailla kuin öyhöttäviä miehiäkin.

On niin jumalattoman väärin että ainoa paikka missä sinulle ei naureta virtuaalisesti, tai muuten, päin naamaa jos esität huoliasi, on viharyhmä. Siellä ainoana kokee että huolet otetaan todesta, ja kokeepa jopa vertaistukea ja saa lukea lausuntoja joissa todetaan selkeästi vääräksi tämä nykymeno. Mutta siinä ohella pitää sitten sietää sitä murhanhimoista mellastusta, vihapuhetta, irvokkaita herjoja ynnä muuta roskaa joka omasta mielestäni ei millään tavalla edistä yhtään mitään. Jokin maltillinen maahanmuuton vastainen (tai minun mieleni mukaisesti sukupuolivääristyneen maahanmuuton vastainen) ryhmä olisi parempi juttu, mutta vaikuttaa siltä että Suomea ollaan nyt voimakkaasti jakamassa kahtia. Oikeastaan tämä kehitys taisi alkaa vähintään 10 v sitten kun tuli tämä hys-hys-politiikka joka koski muslimeja. K-uskontoa sai kyllä vapaasti arvostella somessa sen minkä perse kesti penkissä istua, mutta islamista ei saanut sanoa halaistua sanaa, pahimmillaan.

Niistä pakolaismiehistä jotka syyllistyvät väkivaltaan ei saisi sanoa mitään, koska he eivät ole tilastollisesti merkittävä tekijä. Koskahan tämä menee siihen suuntaan että saa sanoa, paitsi jos ovat muslimeita. Se kun vaikuttaa olevan se "vapaudut vankilasta kortti" johon saa vedota. Jos muslimien tekosista pidetään liikaa meteliä, niin sittenhän ne tulevat ja räjäyttävät itsensä keskellä suurimpia kaupunkejamme?

Silti jotkut sanovat että pelolle ei saa antaa valtaa, sille ei saa antautua. Ei moisessa mielestäni mikään apinapolitiikka (kädet korvilla, silmillä ja suulla) auta.

wisti
Seuraa 
Viestejä12242
Liittynyt12.2.2013

Suomessa naiset kokevat väkivaltaisena tekona pyllystä nipistämisen. Se on ikävää seksuaalista häirintää ja sen tulkinta väkivallaksi lienee oikeutettua. Käsitykseni mukaan Italiassa vastaava käyttäytyminen oli ainakin ennen sellaista, että jokaisella naisella oli siitä kokemusta. Italia on kuitenkin mallimaa mainitun tilaston valossa Suomeen verrattuna. Mielenkiintoista on myös vaikkapa katolisen Irlannin ja reformoidun Englannin erittäin merkittävä ero Irlannin hyväksi. Enpä usko muuta selitystä löytyvän, kuin naisten "nöyremmän" asenteen. Niin ja parhaiten naisia kohdellaan katolisessa Puolassa.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Jos joku kääkkä tulisi nipistelmään pyllystä ja mojauttaisin nyrkillä, niin kummankohan tekoa katsottaisiin suopeammalla silmällä? No, ei kai ainakaan minun, jos sörkkijä sattuisi olemaan ulkomaalainen.

Mutta lähipäivinä olen ollut ihmeissäni sen vuoksi että feministit ovat, ihan asiallisen lauselmansa ohessa että suomalaiset miehetkin raiskaavat ja olisi aihetta siihenkin puuttua, marisseet että suomalaiset miehet sanovat kullaksi ja rakkaaksi. Briteissä ainakin naiset palveluammatissa saattavat nimitellä asiakkaitaan juurikin noin (love, ehkäpä myös darling?), enkä usko että siellä kukaan hermostuu.

Tytöttelystäkin on mainittu. No joo. En teidä pitääkö siitä riehaantua, kun sen voi ottaa hyvin positiivisestikin, kun tavallaan pitää sisällään ajatuksen että nainen on nuoren oloinen ja naisellehan se on aina kohteliaisuus, koska naisten yksi suurimpia huolia on että ettei vaan olisi liian rupsahtanut.

Mutta oli miten oli, kun on raaka meno, niin tärkeintä on puuttua konkreettisiin raakuuksiin eikä alkaa napisemaan jokaikisestä sanasta mikä joskus on vituttanut. Vaikka on se toisaalta vähän harmi että maa tai yhteiskunta on menossa siihen suuntaan ettei sellaista luksusta tule enää olemaan kuin yksittäisistä sanoista vänkyttäminen. Jota tietysti minäkin voisin harrastaa, jos vielä jaksaisin ("miksi pitää olla mies-päätteisiä ammattinimikkeitä"). Nyt jos perusongelmaksi muodostuu että saako suomalainen nainen liikkua omassa maassaan missä haluaa kellonympäri, vai ei, niin taantumuksellista aikaa elämme...

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

Rousseau kirjoitti:
Jos joku kääkkä tulisi nipistelmään pyllystä ja mojauttaisin nyrkillä, niin kummankohan tekoa katsottaisiin suopeammalla silmällä? No, ei kai ainakaan minun, jos sörkkijä sattuisi olemaan ulkomaalainen.

Mutta lähipäivinä olen ollut ihmeissäni sen vuoksi että feministit ovat, ihan asiallisen lauselmansa ohessa että suomalaiset miehetkin raiskaavat ja olisi aihetta siihenkin puuttua, marisseet että suomalaiset miehet sanovat kullaksi ja rakkaaksi. Briteissä ainakin naiset palveluammatissa saattavat nimitellä asiakkaitaan juurikin noin (love, ehkäpä myös darling?), enkä usko että siellä kukaan hermostuu.

Tytöttelystäkin on mainittu. No joo. En teidä pitääkö siitä riehaantua, kun sen voi ottaa hyvin positiivisestikin, kun tavallaan pitää sisällään ajatuksen että nainen on nuoren oloinen ja naisellehan se on aina kohteliaisuus, koska naisten yksi suurimpia huolia on että ettei vaan olisi liian rupsahtanut.

Mutta oli miten oli, kun on raaka meno, niin tärkeintä on puuttua konkreettisiin raakuuksiin eikä alkaa napisemaan jokaikisestä sanasta mikä joskus on vituttanut. Vaikka on se toisaalta vähän harmi että maa tai yhteiskunta on menossa siihen suuntaan ettei sellaista luksusta tule enää olemaan kuin yksittäisistä sanoista vänkyttäminen. Jota tietysti minäkin voisin harrastaa, jos vielä jaksaisin ("miksi pitää olla mies-päätteisiä ammattinimikkeitä"). Nyt jos perusongelmaksi muodostuu että saako suomalainen nainen liikkua omassa maassaan missä haluaa kellonympäri, vai ei, niin taantumuksellista aikaa elämme...

Uhriutumallako meinasit voittaa? Sanonta menee, että parempi metri kiven sisällä, kuin mullan alla. Tosin ehkä muistan väärin. Jätän yleensä moista toitottavat oman onnensa nojaan. Kyse ei ole sanomasta, vaan sen toistamisen tarpeellisuudesta.

Ethän säkään paskahousu liiku muutenkaan kämpästäs mihinkään, että mitäs sä nyt pelkäät? Fakta on se, että sä oot oman vankilas uhri. Tee sille jotain ja kerro jos meni vituiksi, niin sitten funtsitaan mikä meni vituiks.

MooM
Seuraa 
Viestejä6322
Liittynyt29.6.2012

Rousseau kirjoitti:

--

Mutta lähipäivinä olen ollut ihmeissäni sen vuoksi että feministit ovat, ihan asiallisen lauselmansa ohessa että suomalaiset miehetkin raiskaavat ja olisi aihetta siihenkin puuttua, marisseet että suomalaiset miehet sanovat kullaksi ja rakkaaksi. Briteissä ainakin naiset palveluammatissa saattavat nimitellä asiakkaitaan juurikin noin (love, ehkäpä myös darling?), enkä usko että siellä kukaan hermostuu.

Tytöttelystäkin on mainittu. No joo. En teidä pitääkö siitä riehaantua, kun sen voi ottaa hyvin positiivisestikin, kun tavallaan pitää sisällään ajatuksen että nainen on nuoren oloinen ja naisellehan se on aina kohteliaisuus, koska naisten yksi suurimpia huolia on että ettei vaan olisi liian rupsahtanut.

Oliskohan tuossa enemmän se henki, millä sanat sanotaan? Jos kultapienet ja muut ovat selvästi vähättelyä ja alentuvaa puhetta, ne ovat yksi tapa alistaa ja muuten osoittaa toiselle, että ollaan ylempänä arvoasteikossa. Jos taas joku muuten asiallisesti käyttäytyvä papparainen tai vähän nuorempikin sanoo tytöksi, otan sen positiivisena ilmauksena.

Muista kielistä tulevia käytäntöjä ei voi suoraan verrata. Englanniksi voi aloittaa kirjeenkin ventovieraalle Dear sejase. Ja tuo "dear" tai "luv" vaikka tarjoilijalta kuultuna on täysin neutraali epämuodollinen sanonta. Mutta jos se tulisi (mies)pomolta (nais)alaiselle, kuuloistaisi ehkä vähän arveluttavammalta.  

Lainaus:
Nyt jos perusongelmaksi muodostuu että saako suomalainen nainen liikkua omassa maassaan missä haluaa kellonympäri, vai ei, niin taantumuksellista aikaa elämme...

Edelleen saa liikkua, mutta on järkevää tajuta, että kaikki paikat eivät ole kovin turvallisia. Kyllä minä olen esim. välttänyt liikkumista kävellen yöaikaan isoissa autioissa puistoissa jo ennen maahanmuuttaja-aaltoa. Onhan se kurja, että pitää tehdä tuollaista riskianalyysia, mutta semmoista se elämä on.

Häxpi
Seuraa 
Viestejä1334
Liittynyt15.11.2014

Aweb kirjoitti:
Häxpi kirjoitti:
Helsingin Sanomien keskustelusta löytynyt jännä havainto (pitääköhän kutinsa).

Paljon on kirjoitettu kuinka lähes 50 prosenttia suomalaisista naisista on parisuhteessaan kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa. Löysin kyselylomakkeen, jolla on tutkittu sitä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa eli hakkaamiseksihan tuo yleensä on suomennettu feministien taholta. Käytännössä tuskin missään muussa maassa käytetään niin laveaa määrittelyä väkivallalle.
Alla otteita kysymyksistä, koko lomake (pdf) löytyy guuglaamalla

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO 
PSYKOLOGIAN LAITOS 
PSYKOTERAPIAN OPETUS- 
JA TUTKIMUSKLINIKKA

*KYSELYLOMAKE naisiin kohdistetusta hyväksikäytöstä ja väkivallasta 
(lainauksia): 
Onko puolisosi... 
- murjottanut tai kieltäytynyt puhumasta asioista 
- ollut töykeä/epämiellyttävä ystäviäsi kohtaan 
- vaatinut sinua tilille siitä, miten olet käyttänyt rahaa 
- tehnyt taloudellisia päätöksiä neuvottelematta kanssasi 
- epäillyt ja syyttänyt sinua pettämisestä/toisesta suhteesta 
- kritisoinut sinun lasten hoitoasi ja äitiyttäsi 
- uhannut soittaa poliisille sinusta 
- kritisoinut työtäsi kotona (ruoanlaittoa, pyykinpesua, siivousta yms.) 
- pidättäytynyt hellyydenosoituksista 
- pidättäytynyt seksistä kanssasi 
- ei ole huomioinut tarpeitasi ja halujasi 
- tönäissyt esim. pöytää sinun läsnäollessasi 

miehille tämäntyyppisiä kyselytutkimuksia ei jostain syystä tehdä.... ehkä siksi, että väkivaltaa kokeneita miehiä löytyisi 100 % otannasta -HS-

Kysyähän saa niin laveasti kuin haluaa. Oleellista on se, kuinka saatuja vastauksia tulkitaan. Onko sinulla tieto siitä, miten tätä aineistoa on käsitelty ja tulkittu? Muutenhan kyseessä on nolla-argumentti. Etenkin, kun esitetyt kysymyksetkin on poimittu tarkoitushakuisesti valikoiden.

Tässä linkki tutkimuksen kyselylomakkeeseen (.doc-tiedosto) jonka löysin. Siitä näet kaiken ilman valikointia. Kysymyksenasettelu ja vaihtoehdot antavat viiteitä tulkinnasta.

Kohta 1. Kumppanin harjoittamana fyysisenä väkivaltana pidetään esim.
- esineen särkemistä toisen läsnäollessa
- pöydän tönäisemistä toisen läsnäollessa
- veitsen käyttämistä tai aseen laukaisemista toisen länäollessa

Kohta 2. Kumppanin harjoittamana emotionaalisena tai psykologisena väkivaltana pidetään jos toinen on
- tehnyt taloudellisia päätöksiä neuvottelematta
- murjottanut
- uhannut soittaa sosiaalitoimistoon lasten hyväksikäytön takia
- evännyt/pidättänyt sinulta rahaa
- uhannut soittaa poliisille sinusta

Kohta 3. Seksuaalisena väkivaltana pidetään, jos toinen on
- pidättäytynyt seksistä
- pidättäytynyt hellyydenosoituksista
- ei ole huomioinut tarpeitasi ja halujasi

Tässä kysymykset:

1. Kuinka usein kumppanisi on ollut fyysisesti väkivaltainen sinua kohtaan viimeisen 12 kuukauden aikana?

Kuinka usein kumppanisi on

____ fyysisesti vahingoittanut lemmikkieläintä

____ heittänyt tai särkenyt jotakin sinun läsnäollessasi

____ tönäissyt esim. pöytää sinun läsnäollessasi

____ heittänyt jotakin sinua kohti

____ työntänyt, tarttunut kiinni tai töninyt sinua

____ läimäyttänyt sinua

____ potkaissut sinua

____ lyönyt sinua nyrkillä

____ lyönyt tai yrittänyt heittää sinua sinua jollakin esineellä

____ kuristanut sinua

____ uhkaillut sinua veitsellä tai aseella

____ käyttänyt veistä tai laukaissut aseen läsnäollessasi

____ hakannut sinut

2. Ole hyvä ja täytä lomake sen mukaan, kuinka usein (ex)kumppanisi on käyttänyt sinua kohtaan emotionaalista tai psykologista väkivaltaa viimeisen 12 kuukauden aikana.

Kuinka usein kumppanisi on

____ loukannut tai kironnut sinua

____ kritisoinut sinun vaatteitasi tai fyysistä olemustasi

____ murjottanut tai kieltäytynyt puhumasta asioista

____ ollut töykeä/epämiellyttävä ystäviäsi kohtaan

____ huutanut ja raivonnut sinulle

____ vaatinut sinua tilille siitä, miten olet käyttänyt rahaa

____ tehnyt taloudellisia päätöksiä neuvottelematta kanssasi

____ epäillyt ja syyttänyt sinua pettämisestä/toisesta suhteesta

____ koettanut estää tai häirinnyt kontaktejasi ystäviin ja/tai sukulaisiin

____ häirinnyt työtäsi tai opiskeluasi

____ nolannut sinut muiden edessä

____ estänyt sinun auton tai puhelimen käyttöäsi

____ ajanut autoa huolimattomasti/vastuuttomasti pelotellaksesi sinua

____ kritisoinut sinun lasten hoitoasi ja äitiyttäsi

____ uhannut viedä lapset sinulta pois

____ uhannut soittaa sosiaalitoimistoon tai vastaavaan ilmoittaakseen sinusta

lasten hyväksikäytön takia

____ häirinnyt nukkumistasi tai ruokailuasi kiusatakseen sinua

____ syyttänyt sinua omasta väkivallan käytöstään

____ uhannut satuttaa itseään tai sinua, jos jätät hänet

____ seurannut sinun tekemisiäsi/menemisiäsi

____ tarkkaillut sinun ajankäyttöäsi ja vaatinut sinua tilille jokaisesta minuutista

____ evännyt/pidättänyt sinulta rahaa

____ uhannut soittaa poliisille sinusta

____ kritisoinut työtäsi kotona (ruoanlaittoa, pyykinpesua, siivousta yms.)

3. Kuinka usein (ex)kumppanisi on käyttänyt seksuaalista väkivaltaa sinua kohtaan viimeisen 12 kuukauden aikana?

Kuinka usein kumppanisi on

____ verrannut sinua seksuaalisesti toisiin naisiin

____ pettänyt sinua/ollut suhteessa

____ uhannut aloittaa suhteen

____ pidättäytynyt hellyydenosoituksista

____ pidättäytynyt seksistä kanssasi

____ ei ole huomioinut tarpeitasi ja halujasi

____ painostanut sinut seksiin

____ satuttanut sinua seksuaalisesti

____ fyysisesti pakottanut sinut seksiin

____ tullut vihaiseksi kun et ole suostunut hänen vaatimuksiinsa seksissä

____ painostanut sinua sellaiseen seksuaaliseen tekoon, jota et olisi itse halunnut

____ painostanut sinua sellaiseen seksuaaliseen tekoon, jonka hän on nähnyt

pornografiassa

Millainen vaikutus kumppanisi väkivallalla on ollut sinuun viimeisen 12 kuukauden aikana?

____ Tarvitsit hoitoa saamiisi vammoihin.

____ Et pystynyt hoitamaan normaaleja päivärutiinejasi vammojen takia.

____ Et pystynyt hoitamaan normaaleja päivärutiinejasi väkivallan aiheuttaman

ahdingon/uupumuksen/hädän takia.

____ Poliisia tarvittiin paikalle kumppanisi sinuun kohdistaman väkivallan takia.

____ Sinun täytyi lähteä kotoa oman turvallisuutesi takia.

____ Olet saanut tukea naisten (tuki)ryhmästä tai turvakodista yms.  

Islamismi nojaa islamin arvovaltaisiin lähteisiin: Koraaniin, sunnaan, Muhammedin esimerkkiin ja sharia-lakiin. Islamismi on islamin hartainta harjoittamista.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat