Seuraa 
Viestejä79
Liittynyt2.12.2015

Evolutionistien logiikka johtaa auttamattomasti ristiriitaan sen kanssa, mitä evolutionisti todellisuudessa sisimmässään ajattelee ja mitä hän uskottelee ulkopuolisille pitääkseen yllä uskottavuutta evoluutioon.

Esimerkki: Jokainen evolutionisti tietää sisimmässään, että lyijykynä on paljon yksinkertaisempi esine kuin ihmisen aivot. Evoluutioteoria vaatii kuitenkin häntä päinvastaiseen näkemykseen. Siksi hänen on pakko ajatella, että aivot ovat yksinkertaisemmat kuin kynä, koska kynän suunnittelu on vaatinut älyllisen persoonan, ihmisen, mutta aivot sen sijaan, ovat evoluutioteorian mukaan syntyneet ja valmistuneet ilman älyllistä suunnittelijaa. Niiden suunnitteluun ei, evoluutioteorian mukaan, ole tarvittu mitään älyä, järkeä tai tietoisuutta, vaan ne ovat syntyneet ilman älyä ja järkeä olevien atomien satunnaisista törmäilyistä ja kemiallisista reaktioista.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että äly olisi syntynyt älyttömyydestä ja järki järjettömyydestä. Ristiriitaista on, että siitä huolimatta evolutionistit luottavat omien aivojensa älyyn, järkeen ja viisauteen.

Edesmennyt kemisti J.B. Haldane on lausunut osuvasti: "Jos mieleni ajatukset ovat vain atomien liikettä aivoissani ja aivot vain mekanismi, jonka ovat tuottaneet järjettömät, ohjaamattomat tapahtumasarjat, miksi minun pitäisi uskoa mitään, mitä aivot kertovat minulle - edes sitä, että ne koostuvat atomeista? Mitä syitä meillä varsinkaan on uskoa, että naturalismi on totta? Uusateistien ohjaamaton evoluutio louhii siis maata heidän naturalisminsa alta." (John C. Lennox: "Tähtäimessä Jumala" sivu 72, 2014)

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1.Moos.1:1

Sivut

Kommentit (246)

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28076
Liittynyt13.5.2005

Sakarja kirjoitti:
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1.Moos.1:1

Kumpi Jumala? Se joka ei tehnyt mitään estääkseen Pariisin terorristi-iskuja vai se, joka toimi terroristien innoittajana?

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Sakarja kirjoitti:
Evolutionistien logiikka johtaa auttamattomasti ristiriitaan sen kanssa, mitä evolutionisti todellisuudessa sisimmässään ajattelee ja mitä hän uskottelee ulkopuolisille pitääkseen yllä uskottavuutta evoluutioon.

Esimerkki: Jokainen evolutionisti tietää sisimmässään, että lyijykynä on paljon yksinkertaisempi esine kuin ihmisen aivot. Evoluutioteoria vaatii kuitenkin häntä päinvastaiseen näkemykseen. Siksi hänen on pakko ajatella, että aivot ovat yksinkertaisemmat kuin kynä, koska kynän suunnittelu on vaatinut älyllisen persoonan, ihmisen, mutta aivot sen sijaan, ovat evoluutioteorian mukaan syntyneet ja valmistuneet ilman älyllistä suunnittelijaa. Niiden suunnitteluun ei, evoluutioteorian mukaan, ole tarvittu mitään älyä, järkeä tai tietoisuutta, vaan ne ovat syntyneet ilman älyä ja järkeä olevien atomien satunnaisista törmäilyistä ja kemiallisista reaktioista.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että äly olisi syntynyt älyttömyydestä ja järki järjettömyydestä. Ristiriitaista on, että siitä huolimatta evolutionistit luottavat omien aivojensa älyyn, järkeen ja viisauteen.

Edesmennyt kemisti J.B. Haldane on lausunut osuvasti: "Jos mieleni ajatukset ovat vain atomien liikettä aivoissani ja aivot vain mekanismi, jonka ovat tuottaneet järjettömät, ohjaamattomat tapahtumasarjat, miksi minun pitäisi uskoa mitään, mitä aivot kertovat minulle - edes sitä, että ne koostuvat atomeista? Mitä syitä meillä varsinkaan on uskoa, että naturalismi on totta? Uusateistien ohjaamaton evoluutio louhii siis maata heidän naturalisminsa alta." (John C. Lennox: "Tähtäimessä Jumala" sivu 72, 2014)

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1.Moos.1:1

Kieltämättä pahan pistit. Seuraavaa viisastelijaa odotellessa....

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

jussipussi
Seuraa 
Viestejä42619
Liittynyt6.12.2009

Sakarja kirjoitti:
Evolutionistien logiikka johtaa auttamattomasti ristiriitaan sen kanssa, mitä evolutionisti todellisuudessa sisimmässään ajattelee ja mitä hän uskottelee ulkopuolisille pitääkseen yllä uskottavuutta evoluutioon.

Esimerkki: Jokainen evolutionisti tietää sisimmässään, että lyijykynä on paljon yksinkertaisempi esine kuin ihmisen aivot. Evoluutioteoria vaatii kuitenkin häntä päinvastaiseen näkemykseen. Siksi hänen on pakko ajatella, että aivot ovat yksinkertaisemmat kuin kynä, koska kynän suunnittelu on vaatinut älyllisen persoonan, ihmisen, mutta aivot sen sijaan, ovat evoluutioteorian mukaan syntyneet ja valmistuneet ilman älyllistä suunnittelijaa. Niiden suunnitteluun ei, evoluutioteorian mukaan, ole tarvittu mitään älyä, järkeä tai tietoisuutta, vaan ne ovat syntyneet ilman älyä ja järkeä olevien atomien satunnaisista törmäilyistä ja kemiallisista reaktioista.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että äly olisi syntynyt älyttömyydestä ja järki järjettömyydestä. Ristiriitaista on, että siitä huolimatta evolutionistit luottavat omien aivojensa älyyn, järkeen ja viisauteen.

Edesmennyt kemisti J.B. Haldane on lausunut osuvasti: "Jos mieleni ajatukset ovat vain atomien liikettä aivoissani ja aivot vain mekanismi, jonka ovat tuottaneet järjettömät, ohjaamattomat tapahtumasarjat, miksi minun pitäisi uskoa mitään, mitä aivot kertovat minulle - edes sitä, että ne koostuvat atomeista? Mitä syitä meillä varsinkaan on uskoa, että naturalismi on totta? Uusateistien ohjaamaton evoluutio louhii siis maata heidän naturalisminsa alta." (John C. Lennox: "Tähtäimessä Jumala" sivu 72, 2014)

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1.Moos.1:1

Jussipussi: "tähtäimessä saunatonttu." Ei ole vielä tekstimuodossa.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä42619
Liittynyt6.12.2009

-:)lauri kirjoitti:
Sakarja kirjoitti:
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1.Moos.1:1

Kumpi Jumala? Se joka ei tehnyt mitään estääkseen Pariisin terorristi-iskuja vai se, joka toimi terroristien innoittajana?

Eikä tässä vielä kaikki (jumalat)

syytinki
Seuraa 
Viestejä9317
Liittynyt18.8.2008

Sakarja kirjoitti:
Evolutionistien logiikka johtaa auttamattomasti ristiriitaan sen kanssa, mitä evolutionisti todellisuudessa sisimmässään ajattelee ja mitä hän uskottelee ulkopuolisille pitääkseen yllä uskottavuutta evoluutioon.

Esimerkki: Jokainen evolutionisti tietää sisimmässään, että lyijykynä on paljon yksinkertaisempi esine kuin ihmisen aivot. Evoluutioteoria vaatii kuitenkin häntä päinvastaiseen näkemykseen. Siksi hänen on pakko ajatella, että aivot ovat yksinkertaisemmat kuin kynä, koska kynän suunnittelu on vaatinut älyllisen persoonan, ihmisen, mutta aivot sen sijaan, ovat evoluutioteorian mukaan syntyneet ja valmistuneet ilman älyllistä suunnittelijaa. Niiden suunnitteluun ei, evoluutioteorian mukaan, ole tarvittu mitään älyä, järkeä tai tietoisuutta, vaan ne ovat syntyneet ilman älyä ja järkeä olevien atomien satunnaisista törmäilyistä ja kemiallisista reaktioista.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että äly olisi syntynyt älyttömyydestä ja järki järjettömyydestä. Ristiriitaista on, että siitä huolimatta evolutionistit luottavat omien aivojensa älyyn, järkeen ja viisauteen.

Edesmennyt kemisti J.B. Haldane on lausunut osuvasti: "Jos mieleni ajatukset ovat vain atomien liikettä aivoissani ja aivot vain mekanismi, jonka ovat tuottaneet järjettömät, ohjaamattomat tapahtumasarjat, miksi minun pitäisi uskoa mitään, mitä aivot kertovat minulle - edes sitä, että ne koostuvat atomeista? Mitä syitä meillä varsinkaan on uskoa, että naturalismi on totta? Uusateistien ohjaamaton evoluutio louhii siis maata heidän naturalisminsa alta." (John C. Lennox: "Tähtäimessä Jumala" sivu 72, 2014)

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1.Moos.1:1

Putosin kärryiltä. Tarkoittaako tuo, että jumala loi lyijykynän.

Putosin kärryiltä 2. "Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1.Moos.1:1". Tuokin vielä tähän. En ole ennen tullut ajatelleeksi. Tuo Mooses (Lipponen ?) näyttää luoneen vain maapallon. Kukas sitten kyhäsi koko maailmankaikkeuden.

Sakarja
Seuraa 
Viestejä79
Liittynyt2.12.2015

-:)lauri kirjoitti:
Sakarja kirjoitti:
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1.Moos.1:1

Kumpi Jumala? Se joka ei tehnyt mitään estääkseen Pariisin terorristi-iskuja vai se, joka toimi terroristien innoittajana?

Ei niistä kumpikaan!

Sakarja
Seuraa 
Viestejä79
Liittynyt2.12.2015

syytinki kirjoitti:
Sakarja kirjoitti:
Evolutionistien logiikka johtaa auttamattomasti ristiriitaan sen kanssa, mitä evolutionisti todellisuudessa sisimmässään ajattelee ja mitä hän uskottelee ulkopuolisille pitääkseen yllä uskottavuutta evoluutioon.

Esimerkki: Jokainen evolutionisti tietää sisimmässään, että lyijykynä on paljon yksinkertaisempi esine kuin ihmisen aivot. Evoluutioteoria vaatii kuitenkin häntä päinvastaiseen näkemykseen. Siksi hänen on pakko ajatella, että aivot ovat yksinkertaisemmat kuin kynä, koska kynän suunnittelu on vaatinut älyllisen persoonan, ihmisen, mutta aivot sen sijaan, ovat evoluutioteorian mukaan syntyneet ja valmistuneet ilman älyllistä suunnittelijaa. Niiden suunnitteluun ei, evoluutioteorian mukaan, ole tarvittu mitään älyä, järkeä tai tietoisuutta, vaan ne ovat syntyneet ilman älyä ja järkeä olevien atomien satunnaisista törmäilyistä ja kemiallisista reaktioista.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että äly olisi syntynyt älyttömyydestä ja järki järjettömyydestä. Ristiriitaista on, että siitä huolimatta evolutionistit luottavat omien aivojensa älyyn, järkeen ja viisauteen.

Edesmennyt kemisti J.B. Haldane on lausunut osuvasti: "Jos mieleni ajatukset ovat vain atomien liikettä aivoissani ja aivot vain mekanismi, jonka ovat tuottaneet järjettömät, ohjaamattomat tapahtumasarjat, miksi minun pitäisi uskoa mitään, mitä aivot kertovat minulle - edes sitä, että ne koostuvat atomeista? Mitä syitä meillä varsinkaan on uskoa, että naturalismi on totta? Uusateistien ohjaamaton evoluutio louhii siis maata heidän naturalisminsa alta." (John C. Lennox: "Tähtäimessä Jumala" sivu 72, 2014)

"Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1.Moos.1:1

Putosin kärryiltä. Tarkoittaako tuo, että jumala loi lyijykynän.

Putosin kärryiltä 2. "Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1.Moos.1:1". Tuokin vielä tähän. En ole ennen tullut ajatelleeksi. Tuo Mooses (Lipponen ?) näyttää luoneen vain maapallon. Kukas sitten kyhäsi koko maailmankaikkeuden.

Lyijykynän loi ihminen, joka on älyllinen olento.  Evolutionistien mukaan aivojen luomiseen ei tarvittu älyllistä olentoa, eikä älykästä suunnittelijaa (Jumalaa). Sen perusteella aivot olisivat yksinkertaisemmat kuin lyijykynä.  Toivottavasti  nyt selvisi, mikä ristiriita on evoluutioteorian logiikassa.

Kyllä Jumala loi koko universumin

"Näin sanoo Herra, joka on pannut auringon valaisemaan päivää, kuun ja tähdet lakiensa mukaan yötä...."  (Jer.31:35)

Vierailija

Tietääkseni Jumala on kirjoittanut Raamatun mukaan tasan yhden teoksen; kymmenen käskyä ja niistäkin revittiin yksi pois, kun risti soti aika pitkälti tokaa vastaan, jonka seurauksena yhdeksäs ja kymmenes ovat periaatteessa sama käsky kahteen kertaan.

Vierailija

Niin se alkuperäinen toinen käsky johtui siitä kultaisesta vasikasta, jos en väärin muista. Jumalvelhoa vitutti moinen hökötys ja päätti että hänestä ei moisia postmoderneja näkemyksiä kyhäillä.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11497
Liittynyt13.7.2015

Sakarja kirjoitti:
Evolutionistien logiikka johtaa auttamattomasti ristiriitaan

Äh, tämän pidemmälle en kerennyt ketjua lukea kun iski Kiinanmuurin kokoisen hyökyaallon lailla päälle samaan aikaan kauhea turhautuminen, armoton deja vu -möyriminen sekä suunnaton vitutus. Sanonpa siis tuohon sekä kaikkeen myöhemmin mahdollisesti esitettyyn kategorisesti: "Ei, olet väärässä. Lopeta se!"

jussipussi
Seuraa 
Viestejä42619
Liittynyt6.12.2009

Sakarja kirjoitti:
Aweb kirjoitti:
Mikä on "evolutionisti"?

Henkilö, joka uskoo kehitysoppiin eli evoluutioteoriaan. Hän kieltää Jumalan luomistyön.

Ei evoluutioteoriaan tarvitse uskoa eikä kuviteltua luomistyötä tarvitse erikseen kieltää. Miksi edes vaivautua kieltämään sellaista mitä ei ole todennettu. Evoluutioteoriaan ei tarvitse uskoa, sitä voi käytännössä tutkia ja todentaa.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä42619
Liittynyt6.12.2009

Sakarja kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
Sakarja kirjoitti:
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1.Moos.1:1

Kumpi Jumala? Se joka ei tehnyt mitään estääkseen Pariisin terorristi-iskuja vai se, joka toimi terroristien innoittajana?

Ei niistä kumpikaan!

Alä valehtele.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat