Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Onko sitä?

Alan olla perinpohjin kyllästynyt nykyiseen meininkiin ja suomalaista miestä syylistävään asenteeseen. Turvapaikan hakijoiden rikoksiakin puolustellaan suomaleisten miesten tekemillä rikoksilla ja ylipäätään iskua alkaa tulla puuntakaa joka nurkalla mediassa (miesvihamielisiltä ja feminismin äärilaidoilta). Tässähän alkaa tuntea itsensä ihan raiskaajaksi ja akanhakkaajaksi. (Kuitenkaan en ole raiskannut enkä pahoinpidellyt ketään.)

Haluaisin kuitenkin kysyä jos jollain on tietoa, että onko väkivaltaa ja "pöydän tönimistä, seksuaalista panttaamista ym." lesbosuhteissa? Eli kun parisuhteessa on toinen voimakkaampi niin mielestäni on luonnollinen riski, että heikompi joutuu suuremmalla todennäköisyydellä fyysistä väkivaltaa joskus kestämään.

Jos parisuhteessa on kaksi naista (esimerkki lesboista koska naisten pahoinpitelyistä on suurimmat otsikot mediassa) niin joutuuko jompikumpi väkivallan kohteeksi ja jos joutuu niin kuinka usein?

Itse olisin taipuvainen uskomaan, että hieman harvemmin kuin heterosuhteessa, mutta joutuu kuitenkin. Eli voimakkaampi käyttää fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa. Hahmottavatko naiset toisten taisten samalla tavoin kuuin miesten tekemän väkivallan?

Haluaisin hahmottaa, että onko naisten väkivaltainen käytös harvinaisempaa kuin miesten jos heillä siihen kuitenkin on fyysinen mahdollisuus.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Sivut

Kommentit (21)

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9903
Liittynyt13.7.2015

SamikoKu kirjoitti:

Itse olisin taipuvainen uskomaan, että hieman harvemmin kuin heterosuhteessa, mutta joutuu kuitenkin. Eli voimakkaampi käyttää fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa.

Miksi oletat että voimakkaampi on se joka käyttää väkivaltaa?

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Ab Surd Oy kirjoitti:
SamikoKu kirjoitti:

Itse olisin taipuvainen uskomaan, että hieman harvemmin kuin heterosuhteessa, mutta joutuu kuitenkin. Eli voimakkaampi käyttää fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa.

Miksi oletat että voimakkaampi on se joka käyttää väkivaltaa?

Koska se pystyy, heikompi käyttää psykologisia keinoja. Ei tietenkään aina, mutta jos on mahdollisuus niin mahdollisuutta käytetään.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Toivoisin että joku ottaisi gradussaan tämän alueen tutkimuskohteekseen.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6116
Liittynyt8.11.2012

Onhan tuota asiaa jonkin verran tutkittu maailmalla kaikista hiljentämisyritysksistä huolimatta,

http://www.advocate.com/crime/2014/09/04/2-studies-prove-domestic-violen...

"The National Violence Against Women survey found that 21.5 percent of men and 35.4 percent of women living with a same-sex partner experienced intimate-partner physical violence in their lifetimes, compared with 7.1% and 20.4% for men and women, respectively, with a history of only opposite-sex cohabitation. Transgender respondents had an incidence of 34.6 percent over a lifetime according to a Massachusetts survey."

Eli homoparisuhteissa parisuhdeväkivalta on erittäin merkittävästi heterosuhteita todennäköisempää. Asiaa ei tietenkään uutisoida, koska ei kuulu mediakentän agendaan.

Ei ole ainoa asia, joka on tilastollisella tasolla lesbosuhteissa viturallaan ja homosuhteissa vastaavasti monet asiat ovat keskimäärin päin persettä.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9903
Liittynyt13.7.2015

SamikoKu kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
SamikoKu kirjoitti:

Itse olisin taipuvainen uskomaan, että hieman harvemmin kuin heterosuhteessa, mutta joutuu kuitenkin. Eli voimakkaampi käyttää fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa.

Miksi oletat että voimakkaampi on se joka käyttää väkivaltaa?

Koska se pystyy, heikompi käyttää psykologisia keinoja. Ei tietenkään aina, mutta jos on mahdollisuus niin mahdollisuutta käytetään.

Pystyyhän heikompikin käyttämään sekä fyysistä että henkistä (ne psykologiset keinot) väkivaltaa. 

jussipussi
Seuraa 
Viestejä38589
Liittynyt6.12.2009

SamikoKu kirjoitti:
Onko sitä?

Alan olla perinpohjin kyllästynyt nykyiseen meininkiin ja suomalaista miestä syylistävään asenteeseen. Turvapaikan hakijoiden rikoksiakin puolustellaan suomaleisten miesten tekemillä rikoksilla ja ylipäätään iskua alkaa tulla puuntakaa joka nurkalla mediassa (miesvihamielisiltä ja feminismin äärilaidoilta). Tässähän alkaa tuntea itsensä ihan raiskaajaksi ja akanhakkaajaksi. (Kuitenkaan en ole raiskannut enkä pahoinpidellyt ketään.)

Haluaisin kuitenkin kysyä jos jollain on tietoa, että onko väkivaltaa ja "pöydän tönimistä, seksuaalista panttaamista ym." lesbosuhteissa? Eli kun parisuhteessa on toinen voimakkaampi niin mielestäni on luonnollinen riski, että heikompi joutuu suuremmalla todennäköisyydellä fyysistä väkivaltaa joskus kestämään.

Jos parisuhteessa on kaksi naista (esimerkki lesboista koska naisten pahoinpitelyistä on suurimmat otsikot mediassa) niin joutuuko jompikumpi väkivallan kohteeksi ja jos joutuu niin kuinka usein?

Itse olisin taipuvainen uskomaan, että hieman harvemmin kuin heterosuhteessa, mutta joutuu kuitenkin. Eli voimakkaampi käyttää fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa. Hahmottavatko naiset toisten taisten samalla tavoin kuuin miesten tekemän väkivallan?

Haluaisin hahmottaa, että onko naisten väkivaltainen käytös harvinaisempaa kuin miesten jos heillä siihen kuitenkin on fyysinen mahdollisuus.

En usko että esimerkiksi hesarissa tällaisesta juttua tehtäisiin. Eli aloituksesta pisteet.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28941
Liittynyt16.3.2005

SamikoKu kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:

Miksi oletat että voimakkaampi on se joka käyttää väkivaltaa?

Koska se pystyy, heikompi käyttää psykologisia keinoja. Ei tietenkään aina, mutta jos on mahdollisuus niin mahdollisuutta käytetään.

Ei se aina noin toimi. Ainakin lievä väkivalta äkkipikaisten "tavallisten" ihmisten välillä voi toimia toisinkin päin. Heikommalla voi olla pienempi kynnys turvautua väkivaltaan, kun tietää toisaalta, että vahvempi voi pitää puolensa ja rajoittaa vahingot, ja toisaalta myös, että ei saa läheskään niin helposti juridista tai yhteisön tuomiota teoistaan. Siinä pitää olla jo jonkinlainen taipumus psykopatiaan, että pystyy suhtautumaan täysin piittaamatta akanhakkaajan tai heikompien kiusaajan leimaan.

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Neutroni kirjoitti:
SamikoKu kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:

Miksi oletat että voimakkaampi on se joka käyttää väkivaltaa?

Koska se pystyy, heikompi käyttää psykologisia keinoja. Ei tietenkään aina, mutta jos on mahdollisuus niin mahdollisuutta käytetään.

Ei se aina noin toimi. Ainakin lievä väkivalta äkkipikaisten "tavallisten" ihmisten välillä voi toimia toisinkin päin. Heikommalla voi olla pienempi kynnys turvautua väkivaltaan, kun tietää toisaalta, että vahvempi voi pitää puolensa ja rajoittaa vahingot, ja toisaalta myös, että ei saa läheskään niin helposti juridista tai yhteisön tuomiota teoistaan. Siinä pitää olla jo jonkinlainen taipumus psykopatiaan, että pystyy suhtautumaan täysin piittaamatta akanhakkaajan tai heikompien kiusaajan leimaan.

Sanoinkin "ei aina". Oletan kuitenkin että henkilö joka fyysisesti on voimakkaampi turvautuu väkivaltaan helpommin. HuuHaan linkkaama tutkimuskin osoittaa, että naiset pahoinpitelevät toisiaan enemmän kuin miehet omissa liitoissaan. (Itse oletin että olis ollut hieman normishudetta vähäisempää, mutta taisin olla väärässä.) Naistenkin parisuhteessa jompikumpi on heikompi fyysisesti.

Juridisesta ja yhteisön tuomitsemisesta olet kyllä oikeassa. Vahvemman harjoittamaa fyysistä väkivaltaa halveksitaan kun taas heikomman harjoittamaa väkivaltaa katsoataan yhteisön ja viranomaisten taholta läpi sormien.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

jussipussi kirjoitti:
SamikoKu kirjoitti:
Onko sitä?

Alan olla perinpohjin kyllästynyt nykyiseen meininkiin ja suomalaista miestä syylistävään asenteeseen. Turvapaikan hakijoiden rikoksiakin puolustellaan suomaleisten miesten tekemillä rikoksilla ja ylipäätään iskua alkaa tulla puuntakaa joka nurkalla mediassa (miesvihamielisiltä ja feminismin äärilaidoilta). Tässähän alkaa tuntea itsensä ihan raiskaajaksi ja akanhakkaajaksi. (Kuitenkaan en ole raiskannut enkä pahoinpidellyt ketään.)

Haluaisin kuitenkin kysyä jos jollain on tietoa, että onko väkivaltaa ja "pöydän tönimistä, seksuaalista panttaamista ym." lesbosuhteissa? Eli kun parisuhteessa on toinen voimakkaampi niin mielestäni on luonnollinen riski, että heikompi joutuu suuremmalla todennäköisyydellä fyysistä väkivaltaa joskus kestämään.

Jos parisuhteessa on kaksi naista (esimerkki lesboista koska naisten pahoinpitelyistä on suurimmat otsikot mediassa) niin joutuuko jompikumpi väkivallan kohteeksi ja jos joutuu niin kuinka usein?

Itse olisin taipuvainen uskomaan, että hieman harvemmin kuin heterosuhteessa, mutta joutuu kuitenkin. Eli voimakkaampi käyttää fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa. Hahmottavatko naiset toisten taisten samalla tavoin kuuin miesten tekemän väkivallan?

Haluaisin hahmottaa, että onko naisten väkivaltainen käytös harvinaisempaa kuin miesten jos heillä siihen kuitenkin on fyysinen mahdollisuus.

En usko että esimerkiksi hesarissa tällaisesta juttua tehtäisiin. Eli aloituksesta pisteet.

Okeasti, alkaa olla rasittavaa "suomi"äijän morkaaminen, kun samaan aikaan suu vaahdossa miesten pahuutta kiljuvat lesbot laitaa puolisoaan lättyyn takahuoneessa. Tuo nyt oli provosoiva heitto, mutta todella toivoisin että näihin "tietoblogeihin" joku puuttuusi kunnolla ja kaivelisi hieman noiden ihmisten taustoja ja motiiveja. Seksuaalisesti vammautuneet ihmiset mielestäni levittää tehokkaimmin omaa sairasta maailmankuvaansa ja pahaa oloa ympäristöönsä.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Tässä olis nyt tutkimisen aihetta jollekin pirteälle ja ennakkoluulottomalle journalistille.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Ab Surd Oy kirjoitti:
SamikoKu kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
SamikoKu kirjoitti:

Itse olisin taipuvainen uskomaan, että hieman harvemmin kuin heterosuhteessa, mutta joutuu kuitenkin. Eli voimakkaampi käyttää fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa.

Miksi oletat että voimakkaampi on se joka käyttää väkivaltaa?

Koska se pystyy, heikompi käyttää psykologisia keinoja. Ei tietenkään aina, mutta jos on mahdollisuus niin mahdollisuutta käytetään.

Pystyyhän heikompikin käyttämään sekä fyysistä että henkistä (ne psykologiset keinot) väkivaltaa. 

Pystyy, mutta suurempi riski saada ensimmäisen iskun jälkeen itse kuonoonsa.

Jos äärilaita feministit todistelee netissä blogeissaa, että suurin vaara naiselle on suomessa suomalainen mies. (Ei mamu tai turvapaikan hakija, edes lukumääräänsä suhteutettuna...blaa, blaa) Niin kain ihan yhtä hyvin voitaisiin todistella, että lesbot ne vasta vaarallisia onkin, ja homot ja äidit, ne kun pahoinpitelee suurimman osan lapsista. Mua oksettaa tää feministien valtapeli ja miesviha.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Koko tässä systeemissä on kysymys siitä, että epäkohtiin EI saa julkisesti puuttua jos rikoksen tekijöinä on joku vähemmistö tai ns "heikommassa asemassa oleva". Ainoaksi lailliseksi riistaksi ja nyrkkeilyksäksiksi jää tavallinen suomalainen mies, joka ottaa liskua vastaan mukisematta.

Homot, lesbot, mamut, turvapaikanhakijat ja muut mahdolliset vähemistöt on arvostelun ulkopuolella ja "yksittäistapauksia". Sekä tietysti naiset koska "tasa-arvo".

Niin ja monen mielestä, persuja tietysti saa lyödä kuin vierasta sikaa.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28941
Liittynyt16.3.2005

SamikoKu kirjoitti:
[Oletan kuitenkin että henkilö joka fyysisesti on voimakkaampi turvautuu väkivaltaan helpommin.

Juuri tuota oletusta minä kritisoin. Miehet varmaan ovat heterosuhteissa väkivaltaisempia, koska ovat sitä hormonitoimintansa takia muutenkin. Mutta ainakin minun vähäisen kokemukseni mukaan suurin osa päällekäyvistä on ärsyttäviä pikkunilkkejä (miehiä ja naisia), jotka eivät ole koskaan oppineet hallitsemaan hermojaan, kun ei yhteisö ole sitä tosissaan vaatinut. Isot ja vahvat ovat yleensä rauhallisia ja hallitsevat hermonsa. He oppivat siihen jo nuorina, koska ainakin poikien kasvatuksessa on ollut aika selvä linja, että isompi on syyllinen ja pienempi kiusattu, oli edeltänyt tilanne mikä tahansa. Itselläkin oli hauskaa ottaa välillä yhteen isompien kanssa, paitsi muutaman tyhjäpään, jotka eivät ymmärtäneet rajoittaa pienempien kurmuuttamista. Jos homma karkasi lapasesta, ei kun kielimään ja räkättämään nurkan taa kun vanhempi tai opettaja sätti isompaa. Samoin sukupuolten välillä on aivan selvä ero kaikilla tasoilla. Poliisi- ja oikeusviranomaisetkin nauravat päin naamaa, jos mies tekee ilmoitusta naisen väkivaltaisuudesta.

Lainaus:
HuuHaan linkkaama tutkimuskin osoittaa, että naiset pahoinpitelevät toisiaan enemmän kuin miehet omissa liitoissaan. (Itse oletin että olis ollut hieman normishudetta vähäisempää, mutta taisin olla väärässä.) Naistenkin parisuhteessa jompikumpi on heikompi fyysisesti.

Ainakin tutkimus väittää niin. Osoituspuoli on tuollaisissa aika tulkinnanvarainen. Luulen, että naiset pitävät kysyttäessä väkivaltana paljon sellaisia asioita, jotka eivät ole miehille väkivaltaa. Esimerkiksi se tänne linkattu kyselykaavake oli täysin järjetön. Jos vaikka meidän suhdetta ajattelee, me molemmat olemme sen mukaan erittäin väkivaltaisia, kun teemme kumpikin monia väkivallantekoja päivittäin. Omasta mielestämme taas emme ole vähääkään väkivaltaisia. Tosin en ole varma siitä, päteekö sama väkivallan määrittely naisiin. Tekeekö myös nainen henkisen väkivallanteon, kun kieltäytyy seksistä miehensä kanssa tai voitelee voileivän aamiaispöydässä (käyttää teräasetta puolison läsnäollessa)?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat