Kommentit (14)

Vierailija

Kouluruokailu jossa saa 3 ateriaa, on ratkaisu. Aaamupala n. 8.00, lounas 11.00-12.00 ja itatapäiväruokailu 14.00-16.00 koulun jälkeen. Ravinteet laskettuna niin että tuo riittää ja santsiannoksen saa ottaa. Sillä se ongelma poistuu ja vähävaraiset saa lapsensa oikein ruokittua.
Halutessaan aterioita voi toki skipata.

Vierailija

Harrasteisiin roudaaminen koulun kyydillä ja koulun tilojen käyttö harrastamiseen myös hyvä suuntaus.

Yksilöllistä valmennusta. Personal treineri koululle joka tekee yksilöllisiä ja tavoitteellisia ohjelmia oppilaiden mielenkiintojen ja kykyjen mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jussipussi
Seuraa 
Viestejä70500

Tosi Mopo kirjoitti:
Kouluruokailu jossa saa 3 ateriaa, on ratkaisu. Aaamupala n. 8.00, lounas 11.00-12.00 ja itatapäiväruokailu 14.00-16.00 koulun jälkeen. Ravinteet laskettuna niin että tuo riittää ja santsiannoksen saa ottaa. Sillä se ongelma poistuu ja vähävaraiset saa lapsensa oikein ruokittua.
Halutessaan aterioita voi toki skipata.
Kyllä. Suomi jälleen edelläkävijänä. Kun Ryslandia saatiin torjuttu niin homma alkoi pelittää.

"Kouluruokailua Suomessa jo yli 70 vuotta! Suomalaisella kouluruokailulla on pitkät perinteet. Vuonna 1943 säädettiin laki kouluruoan tarjoamisesta koululaisille maksutta ja siihen sallittiin viiden vuoden siirtymäaika. Vuotta 1948 pidetään koululaisille suunnatun maksuttoman kouluruokailun alkamisvuotena."

https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/kouluruokailun-historiaa .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä70500

Tosi Mopo kirjoitti:
Harrasteisiin roudaaminen koulun kyydillä ja koulun tilojen käyttö harrastamiseen myös hyvä suuntaus.

Yksilöllistä valmennusta. Personal treineri koululle joka tekee yksilöllisiä ja tavoitteellisia ohjelmia oppilaiden mielenkiintojen ja kykyjen mukaan.

Kuntosalit joka kouluun ja haarastevälineitä koulun tiloissa käytettäväksi ei olisi yhtään huono idea.

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
Harrasteisiin roudaaminen koulun kyydillä ja koulun tilojen käyttö harrastamiseen myös hyvä suuntaus.

Yksilöllistä valmennusta. Personal treineri koululle joka tekee yksilöllisiä ja tavoitteellisia ohjelmia oppilaiden mielenkiintojen ja kykyjen mukaan.

Kuntosalit joka kouluun ja haarastevälineitä koulun tiloissa käytettäväksi ei olisi yhtään huono idea.

Kannatettava idea. Myös koulun sijainti esim. uimahallin tai urheilukentän välittömässä läheisyydessä parantaaa mahdollisuuksia. Kuntosalin ei tarvii olla mikään vimpan päälle vaan monipuolinen jossa perusvälineet on saatavilla ja osaavaa valmennusta. Myös kehonpaino treenit, rekki, renkaat, hiit systeemit ym. Aika pienillä materiaalisilla investoinneilla pääsee alkuun.

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
Harrasteisiin roudaaminen koulun kyydillä ja koulun tilojen käyttö harrastamiseen myös hyvä suuntaus.

Yksilöllistä valmennusta. Personal treineri koululle joka tekee yksilöllisiä ja tavoitteellisia ohjelmia oppilaiden mielenkiintojen ja kykyjen mukaan.

Kuntosalit joka kouluun ja haarastevälineitä koulun tiloissa käytettäväksi ei olisi yhtään huono idea.

Rekki ja renkaat ym.sälää koulun pihoille missä välitunnilla voi ottaa vähän skabaa.

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
Kouluruokailu jossa saa 3 ateriaa, on ratkaisu. Aaamupala n. 8.00, lounas 11.00-12.00 ja itatapäiväruokailu 14.00-16.00 koulun jälkeen. Ravinteet laskettuna niin että tuo riittää ja santsiannoksen saa ottaa. Sillä se ongelma poistuu ja vähävaraiset saa lapsensa oikein ruokittua.
Halutessaan aterioita voi toki skipata.
Kyllä. Suomi jälleen edelläkävijänä. Kun Ryslandia saatiin torjuttu niin homma alkoi pelittää.

"Kouluruokailua Suomessa jo yli 70 vuotta! Suomalaisella kouluruokailulla on pitkät perinteet. Vuonna 1943 säädettiin laki kouluruoan tarjoamisesta koululaisille maksutta ja siihen sallittiin viiden vuoden siirtymäaika. Vuotta 1948 pidetään koululaisille suunnatun maksuttoman kouluruokailun alkamisvuotena."

https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/kouluruokailun-historiaa .

Hieno homma tuo ilmanen ruokailu. Sitä voisi laajentaa. Mielelläni maksaisin veroja tuommoisen edestä.

Vierailija

Hyvä ruokailu ja varhaiset kuntoilutottumukset maksaa ittensä takaisin pitkässä juoksussa pienempinä sairauskustannuksina ja vähempinä väliinputoamisina.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä70500

Tosi Mopo kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
Kouluruokailu jossa saa 3 ateriaa, on ratkaisu. Aaamupala n. 8.00, lounas 11.00-12.00 ja itatapäiväruokailu 14.00-16.00 koulun jälkeen. Ravinteet laskettuna niin että tuo riittää ja santsiannoksen saa ottaa. Sillä se ongelma poistuu ja vähävaraiset saa lapsensa oikein ruokittua.
Halutessaan aterioita voi toki skipata.
Kyllä. Suomi jälleen edelläkävijänä. Kun Ryslandia saatiin torjuttu niin homma alkoi pelittää.

"Kouluruokailua Suomessa jo yli 70 vuotta! Suomalaisella kouluruokailulla on pitkät perinteet. Vuonna 1943 säädettiin laki kouluruoan tarjoamisesta koululaisille maksutta ja siihen sallittiin viiden vuoden siirtymäaika. Vuotta 1948 pidetään koululaisille suunnatun maksuttoman kouluruokailun alkamisvuotena."

https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/kouluruokailun-historiaa .

Hieno homma tuo ilmanen ruokailu. Sitä voisi laajentaa. Mielelläni maksaisin veroja tuommoisen edestä.

Kyllä.

"Katso, mitä kouluruoka kunnassasi maksaa – Isot erot: halvin 1,67 ja kallein 8,28 euroa

Kouluruokailun kustannuksissa näkyy muun muassa kunnan koko ja se, miten hyvällä halulla ruokaa syödään."

https://yle.fi/uutiset/3-9560449 .

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
Voisi linjata että päivän kouluruokailu on kustannuksiltaan sama kun yksi pieni olut  baarissa?

Kyllä, sillä saisi jo kolme ateriaa kouluissa.
Isoissa kunnissa 2 euron tuntumassa kouluruokailu nyt per ateria.

Itseasiassa luulen että puutteellinen ja paska ravinto on yksi syy nuorten ja lasten käytöshäiriöihin.
Perusasiat kuntoon, ravinto, uni, liikunta ja turvallisuuden tunne niin iso osa ongelmista poistuu.

Vankiloissa on tietääkseni tutkittu ravinnon merkirystä mm. väkivaltakäyttäytymiseen.

Hieman ihmetyttää että kalleimmat ateriat on maaseudulla pikkukunnissa.
Siellä on vissin totuttu syömään hyvin ja laadukasta.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä70500

Tosi Mopo kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Voisi linjata että päivän kouluruokailu on kustannuksiltaan sama kun yksi pieni olut  baarissa?

Hieman ihmetyttää että kalleimmat ateriat on maaseudulla pikkukunnissa.
Siellä on vissin totuttu syömään hyvin ja laadukasta.

Syitä on mainittu artikkelissa, niitä ei tarvitse välttämättä itse keksiä "taivaan sinestä".

"2 300 asukkaan kunnan korkeisiin kouluruokakustannuksiin on yksinkertainen selitys. Kunta tarjoaa oppilailleen maksuttoman välipalan, kun esimerkiksi Turussa oppilaiden vanhemmat ostavat koululaisille maksullisia välipalakortteja. Puumalassa välipalan osuus on noin kolmannes kouluruoan kokonaiskustannuksesta.

Pelkälle lounaalle jää Puumalassa hintaa runsaat viisi euroa. Summa on edelleen korkea, kun sitä verrataan Suomen halvimpiin. Ruokapalvelupäällikön mukaan osasyy on oppilaiden vähyys. Puumalassa on vain yksi koulu, jossa on oppilaita noin 130.

– Asiakasmäärämme on vähentynyt koko ajan. Tänä vuonna Puumalassa ei ole syntynyt vielä yhtään lasta, Luukkonen kertoo.

Keskimääräinen kouluruoka-annos maksaa 2,76 euroa

Maksutonta kouluruokaa on tarjottu Suomessa vuodesta 1948 lähtien. Nykyisin noin 900 000 koululaista syö kouluaterian päivittäin. Opetushallituksen laskelmien mukaan kouluruokailu maksaa koko Suomessa oppilasta kohden keskimäärin 2,76 euroa päivässä.

Näkyykö ruokaan käytetty rahamäärä sen laadussa?

– Ei se niin mene, vakuuttaa opetusneuvos Marjaana Manninen Opetushallituksesta.

Puumalan ruokapalvelupäällikkö Irmeli Luukkonen on toista mieltä. Hän uskoo, että myös laatu näkyy hinnassa.

– Valmistamme joka aamu itse tuoresalaatit. Raaka-aineina käytämme mahdollisimman paljon kotimaista, myös talviaikaan, mikä nostaa kustannuksia. Keittopäivinä meillä on usein kaksi tuorepalavaihtoehtoa ja keittoruokien kanssa tarjotaan usein sekä leikkele että juusto. Liha- tai makkararuokien rinnalla on kaikille tarjolla kasvisvaihtoehto, Luukkonen kertoo.

Kunnan koko usein yhteydessä kustannuksiin

Yksi kouluruokailun hintaan vaikuttavista tekijöistä on kunnan koko. Suurissa kaupungeissa kouluruoan kustannukset ovat oppilasta kohden keskimäärin pienemmät kuin pienissä kunnissa.

Suurissa kaupungeissa kouluruokaa valmistetaan yleensä keskitetysti. Koulut sijaitsevat lähempänä toisiaan kuin pienissä kunnissa, joten kuljetuskustannukset ovat pienempiä.

– Yleensä se on niin, että mitä suurempi yksikkö, sitä edullisempaa kouluruoan valmistus on, kertoo opetusneuvos Marjaana Manninen Opetushallituksesta.

Keskitetty ruoanvalmistus vähentää ruokapalveluhenkilöstön määrää ja sitä kautta kustannuksia.

Tämä näkyy Vantaalla. Suuressa kaupungissa etuna ovat muun muassa isot valmistuserät. Näin tuotannosta saadaan kustannustehokkaampaa.

– Ateriapalveluja tuottavat palveluntuottajat ovat tehostaneet toimintaa muun muassa elintarvikekilpailutuksilla, töiden organisoinnilla ja ruokatuotannon keskittämisellä, ostopäällikkö Sirpa Viinikari-Kauria kertoo."

https://yle.fi/uutiset/3-9560449 .

Vierailija

Justus ei usko että ihmiset on sisälukutaitosia.
Halaisin nähdä puumalan safkat ja vantaan safkat rintarinnan.

....

Puumalan ruokapalvelupäällikkö Irmeli Luukkonen on toista mieltä. Hän uskoo, että myös laatu näkyy hinnassa.

– Valmistamme joka aamu itse tuoresalaatit. Raaka-aineina käytämme mahdollisimman paljon kotimaista, myös talviaikaan, mikä nostaa kustannuksia. Keittopäivinä meillä on usein kaksi tuorepalavaihtoehtoa ja keittoruokien kanssa tarjotaan usein sekä leikkele että juusto. Liha- tai makkararuokien rinnalla on kaikille tarjolla kasvisvaihtoehto, Luukkonen kertoo.

Viimeaikojen keskustelluin

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat