Seuraa 
Viestejä1356

Hiukkasten jättikiihdytin LHC:n voimakkaimmista (13 TeV protoni-protoni) törmäyksistä on tullut jo alustavia tuloksia: ei mitään uutta.
Lisää tietoja on kuitenkin tulossa jo ilmeisesti tiistaina 15.12.
Lue enemmän Matttrasslerin blogista.

First Big Results from LHC at 13 TeV
A few weeks ago, the Large Hadron Collider [LHC] ended its 2015 data taking of 13 TeV proton-proton collisions. This month we’re getting our first look at the data.
Already the ATLAS experiment has put out two results which are a significant and impressive contribution to human knowledge. They represent a first look at the physical behavior of quarks and gluons at the highest collision energies ever examined. And to the disappointment of many, including me, they show the existing theory’s equations work very well!

http://profmattstrassler.com/2015/12/14/first-big-results-from-lhc-at-13...

Suosikkiurheilulajini on nojatuolisarkasmi.

Sivut

Kommentit (61)

Eusa
Seuraa 
Viestejä18756

Jyri T. kirjoitti:
Piru kun taalta on poistunut editointimahdollisuus ... ja nyt nakojaan myos skandit.

Sun naeppaeimistoe vuan eusailee.

LHC pitäisi saada törmäyttämään useasti myoneja protonien kanssa: 

http://www.atlas.ch/multimedia/4-muon-event.html

https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/AtlasPublic/MuonPerformancePublicPlots

Myoneista voisi löytyä uutta, luulen ma.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eusa
Seuraa 
Viestejä18756

Myoneihin ei voi olla törmäämättä aina uudelleen ja uudelleen. ;D

En nyt pitkästytä pasteamalla aikaisempia omia tekstejäni.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä6436

Eusa kirjoitti:
Myoneihin ei voi olla törmäämättä aina uudelleen ja uudelleen. ;D

En nyt pitkästytä pasteamalla aikaisempia omia tekstejäni.

Juu tuleehan niitä jatkuvasti niskaan, vaikka iän (2 nanosek) puolesta ei sopisi. ;)

JPI
Seuraa 
Viestejä29954

Lentotaidoton kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Myoneihin ei voi olla törmäämättä aina uudelleen ja uudelleen. ;D

En nyt pitkästytä pasteamalla aikaisempia omia tekstejäni.

Juu tuleehan niitä jatkuvasti niskaan, vaikka iän (2 nanosek) puolesta ei sopisi. ;)

 

Eiku 2 mikrosekuntia. :-)

3³+4³+5³=6³

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä6436

JPI kirjoitti:
Lentotaidoton kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Myoneihin ei voi olla törmäämättä aina uudelleen ja uudelleen. ;D

En nyt pitkästytä pasteamalla aikaisempia omia tekstejäni.

Juu tuleehan niitä jatkuvasti niskaan, vaikka iän (2 nanosek) puolesta ei sopisi. ;)

 

Eiku 2 mikrosekuntia. :-)

Sori joo,

Eusa
Seuraa 
Viestejä18756

JPI kirjoitti:
No missäs ne luvatut uutiset CERNistä viipyy, onkos niitä näkyny?

Tuplamyoni. Julkaistanee dilepton -hypoteesina...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

JPI
Seuraa 
Viestejä29954

Jyri T. kirjoitti:
JPI kirjoitti:
No missäs ne luvatut uutiset CERNistä viipyy, onkos niitä näkyny?

Ei mitään järisyttävää.

http://profmattstrassler.com/2015/12/15/cms-and-atlas-present-their-resu...

The diboson excess widely discussed this summer is, perhaps not surprisingly, not confirmed. Same for the old dilepton excesses.

Taitaa olla näyttöä uudesta 750 GeV bosonista!

http://motls.blogspot.fi/2015/12/a-new-750-gev-boson-is-very-likely-ther...

3³+4³+5³=6³

JPI
Seuraa 
Viestejä29954

Eusa kirjoitti:
JPI kirjoitti:
No missäs ne luvatut uutiset CERNistä viipyy, onkos niitä näkyny?

Tuplamyoni. Julkaistanee dilepton -hypoteesina...

Diparticle, esim. diphoton tai dimyon/dielektron (=dilepton) tarkoittaa vain törmäyksissä syntyneitä  kahta erillistä hiukkasta, joiden olemassaolosta/havainnosta saadaan viitteitä jonkin, ne tuottaneen lyhytikäisen hiukkasen hajoamisesta. Ei siis ole kysy jostakin hiukkasesta dilepton jne.

3³+4³+5³=6³

Eusa
Seuraa 
Viestejä18756

JPI kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
JPI kirjoitti:
No missäs ne luvatut uutiset CERNistä viipyy, onkos niitä näkyny?

Tuplamyoni. Julkaistanee dilepton -hypoteesina...

Diparticle, esim. diphoton tai dimyon/dielektron (=dilepton) tarkoittaa vain törmäyksissä syntyneitä  kahta erillistä hiukkasta, joiden olemassaolosta/havainnosta saadaan viitteitä jonkin, ne tuottaneen lyhytikäisen hiukkasen hajoamisesta. Ei siis ole kysy jostakin hiukkasesta dilepton jne.

Tiedän. Sitäpä saa tuumia mitä rakenteita noissa hajoilee...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

JPI
Seuraa 
Viestejä29954

Eusa kirjoitti:
Muuten, onko protonit toistaiseksi säilyneet aina LHC:n törmäyksissä ja vain kineettinen energia siementynyt hiukkasiksi? Ettei olisi jokin kerta protoni hukkunut tai peräti hajonnut?

http://neutrino.physics.ucdavis.edu/indico/getFile.py/access?contribId=3...

?

Jostain syystä ei pelaa tuo linkki?
Suurin osa protoneiden törmäyksistä on tietysti elastista Coulomb-sirontaa jos myöskin "ei sirontaa ollenkaan" lasketaan mukaan. Noissa protonit vain hieman muuttavat suuntaansa ja suurinta osaa niistä eivät detektorit pienen sirontakulman vuoksi havaitse. Paljon ne eivät voi elastisesti sirotessaan noilla liikemäärillä suuntaansa muuttaakkaan, koska niiden pitäisi silloin tulla niin lähelle toisiaan, että sironta ei enää todennäköisesti olisikaan elastinen. Toisaalta protonit voivat sirota elastisesti muutenkin kuin sähkömagneetisesti.
Jos protoni-protoni törmäyksessä syntyy muita hiukkasia ja lisäksi siinä havaitaan kaksi protonia, niin kysymys siitä, ovatko nuo kaksi protonia ne samat alkuperäiset protonit vai eivät, lienee merkityksetön ??

3³+4³+5³=6³

hmk
Seuraa 
Viestejä1094

Eusa kirjoitti:
Muuten, onko protonit toistaiseksi säilyneet aina LHC:n törmäyksissä ja vain kineettinen energia siementynyt hiukkasiksi? Ettei olisi jokin kerta protoni hukkunut tai peräti hajonnut?

http://neutrino.physics.ucdavis.edu/indico/getFile.py/access?contribId=3...

?

Baryoniluvun säilymislaki lienee absoluuttinen luonnonlaki --> kahden protonin törmäystuotteiden baryoniluvun tulee olla 2. Protoni on kevein baryoni, joten ei ole mikään ihme, jos törmäystuotteissakin on pari protonia.

In so far as quantum mechanics is correct, chemical questions are problems in applied mathematics. -- H. Eyring

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä6436

JPI kirjoitti:
Jyri T. kirjoitti:
JPI kirjoitti:
No missäs ne luvatut uutiset CERNistä viipyy, onkos niitä näkyny?

Ei mitään järisyttävää.

http://profmattstrassler.com/2015/12/15/cms-and-atlas-present-their-resu...

The diboson excess widely discussed this summer is, perhaps not surprisingly, not confirmed. Same for the old dilepton excesses.

Taitaa olla näyttöä uudesta 750 GeV bosonista!

http://motls.blogspot.fi/2015/12/a-new-750-gev-boson-is-very-likely-ther...

Aika jännää. Laitetaanko veikkaus siitä onko 750 GeV:ssä uusi Higgs (joka mahdollisesti olisi supersymmetrinen hiukkanen)? Vai onko vielä liian aikaista?

I think it's still fair to say that the ATLAS+CMS combination remains close to 4.5 sigma if we take the look-elsewhere effect into account. It's damn close to the discovery.

Itse voisin vaikka varovasti kallistua Higgs2:n kallalle. Lukekaa tuo JPI:n linkki (ja siellä otsikko  The new boson).

JPI
Seuraa 
Viestejä29954

Lentotaidoton kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Jyri T. kirjoitti:
JPI kirjoitti:
No missäs ne luvatut uutiset CERNistä viipyy, onkos niitä näkyny?

Ei mitään järisyttävää.

http://profmattstrassler.com/2015/12/15/cms-and-atlas-present-their-resu...

The diboson excess widely discussed this summer is, perhaps not surprisingly, not confirmed. Same for the old dilepton excesses.

Taitaa olla näyttöä uudesta 750 GeV bosonista!

">http://motls.blogspot.fi/2015/12/a-new-750-gev-boson-is-very-likely-ther...

Aika jännää. Laitetaanko veikkaus siitä onko 750 GeV:ssä uusi Higgs (joka mahdollisesti olisi supersymmetrinen hiukkanen)? Vai onko vielä liian aikaista?

I think it's still fair to say that the ATLAS+CMS combination remains close to 4.5 sigma if we take the look-elsewhere effect into account. It's damn close to the discovery.

Itse voisin vaikka varovasti kallistua Higgs2:n kallalle. Lukekaa tuo JPI:n linkki (ja siellä otsikko  The new boson).

No "tavallisia" siis ei-supersymmetrisiä bosoneja ei fotonin, gluoneiden ja W+- sekä Z:n lisäksi standardimallissa alkeishiukkasina ole ja niillä ei viritystiloja ole. Kaikki muut bosonit ovatkin sitten parillisen massaluvun omaavat atomiytimet. Koska ko. uuden hidun massa on kuitenkin noin 750 kertainen nukleotidin massaan verrattuna, niin tuskinpa tuollaista ydintä on törmäyksessä muodostunet, heh heh. Jäljelle jäävä mahdollisuus on siis vain Higgs kakkonen tai jonkin fermionin  supersymmetrinen vastine. Oiskohan selektroni löytynyt? :-o, pitäis tietää uuden hidun varaus, sen tulisi olla +-1, jos kyseessä on selektroni tai spositroni . Toivotaan, mutta veikkaan Higgs2:sta minäkin.

3³+4³+5³=6³

Jyri T.
Seuraa 
Viestejä1356

Lisää tekstiä professori Strasslerilta täällä.

Was yesterday the day when a crack appeared in the Standard Model that will lead to its demise?  Maybe. It was a very interesting day, that’s for sure.

The diphoton results from ATLAS and CMS [...] definitely show a bump.  The two experiments have rather similar amounts of data, so we might have hoped for something more similar in the bumps, but the number of events in each bump is small and statistical flukes can play all sorts of tricks.

Of course your eye can play tricks too. A bump of a low significance with a small number of events looks much more impressive on a logarithmic plot than a bump of equal significance with a larger number of events — so beware that bias, which makes the curves to the left of the bump appear smoother and more featureless than they actually are.

Suosikkiurheilulajini on nojatuolisarkasmi.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä63027

Lentotaidoton kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Jyri T. kirjoitti:
JPI kirjoitti:
No missäs ne luvatut uutiset CERNistä viipyy, onkos niitä näkyny?

Ei mitään järisyttävää.

http://profmattstrassler.com/2015/12/15/cms-and-atlas-present-their-resu...

The diboson excess widely discussed this summer is, perhaps not surprisingly, not confirmed. Same for the old dilepton excesses.

Taitaa olla näyttöä uudesta 750 GeV bosonista!

">http://motls.blogspot.fi/2015/12/a-new-750-gev-boson-is-very-likely-ther...

Aika jännää. Laitetaanko veikkaus siitä onko 750 GeV:ssä uusi Higgs (joka mahdollisesti olisi supersymmetrinen hiukkanen)? Vai onko vielä liian aikaista?

I think it's still fair to say that the ATLAS+CMS combination remains close to 4.5 sigma if we take the look-elsewhere effect into account. It's damn close to the discovery.

Itse voisin vaikka varovasti kallistua Higgs2:n kallalle. Lukekaa tuo JPI:n linkki (ja siellä otsikko  The new boson).

Saako maallikko hötkyillä ja kysyä että kuka sanoi "I love SUSY"?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat