Seuraa 
Viestejä91
Liittynyt20.12.2015

Miksi otsikon lauseke on tosi, vaikka kun siitä ratkaistaan A saadaan 4A - 5A = 2, mistä A = -2 ei ole tosi, sillä tiedetään että A = 1 * A = A1 = 0.499554 m^2?

Sivut

Kommentit (16)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14400
Liittynyt16.3.2005

Se johtuu siitä että A0 = 1 m^2.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Eusa
Seuraa 
Viestejä15768
Liittynyt16.2.2011

Käyttäjä921 kirjoitti:
Miksi otsikon lauseke on tosi, vaikka kun siitä ratkaistaan A saadaan 4A - 5A = 2, mistä A = -2 ei ole tosi, sillä tiedetään että A = 1 * A = A1 = 0.499554 m^2?

Siksi koska notaatio An tarkoittaa A/(2^n).

Otsikko tarkoittaa siis A/(2^4) = 2*A/(2^5).

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

JPI
Seuraa 
Viestejä26699
Liittynyt5.12.2012

Jospa se johtuu yksinkertaisesti  siitä, että A4-arkin koko on kaksi kertaa suurempi kuin A5-arkin koko.

3³+4³+5³=6³

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14400
Liittynyt16.3.2005

JPI kirjoitti:
Jospa se johtuu yksinkertaisesti  siitä, että A4-arkin koko on kaksi kertaa suurempi kuin A5-arkin koko.

Pyydän hiukan tarkkuutta terminologiassa.

A4 on kaksi kertaa niin suuri kuin A5.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Käyttäjä921
Seuraa 
Viestejä91
Liittynyt20.12.2015

Siinä ovat mitat ilmoitettu millimetrin tarkkuudella. Tarkka arvo lyhyemmälle sivulle y A0:ssa saadaan yhtälöparista:

x * y = 1 ja x / y = sqrt (2), mistä y = sqrt(1+sqrt (2) ) = 0.8408964153

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14400
Liittynyt16.3.2005

Jos tuossa olisi otettu huomioon esimerkiksi kirvesmiehentöissä vaadittava ehdoton tarkkuus, niin mitään ongelmaa ei olisi.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Eusa
Seuraa 
Viestejä15768
Liittynyt16.2.2011

Luulenpa, että kirvesmies ja A4 ovat sähköisesti varautuneet samalla puuperusteisella varauksella eli hylkivät toisiaan. Siispä ehdoton tarkkuus ei yllä.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

JPI
Seuraa 
Viestejä26699
Liittynyt5.12.2012

o_turunen kirjoitti:
Jos tuossa olisi otettu huomioon esimerkiksi kirvesmiehentöissä vaadittava ehdoton tarkkuus, niin mitään ongelmaa ei olisi.

 

Kirvesmies, hah. Kirvesmies voi tehdä juttujaan millilleen, mutta muurari tekee kaiken justiinsa niin kuin pitää.

3³+4³+5³=6³

PPo
Seuraa 
Viestejä13546
Liittynyt10.12.2008

Käyttäjä921 kirjoitti:
Miksi otsikon lauseke on tosi, vaikka kun siitä ratkaistaan A saadaan 4A - 5A = 2, mistä A = -2 ei ole tosi, sillä tiedetään että A = 1 * A = A1 = 0.499554 m^2?
Boldattu yhtälö vitsi????

JPI
Seuraa 
Viestejä26699
Liittynyt5.12.2012

PPo kirjoitti:
Käyttäjä921 kirjoitti:
Miksi otsikon lauseke on tosi, vaikka kun siitä ratkaistaan A saadaan 4A - 5A = 2, mistä A = -2 ei ole tosi, sillä tiedetään että A = 1 * A = A1 = 0.499554 m^2?
Boldattu yhtälö vitsi????

Selvä vitsi, sillä alkuperäinen "yhtälö" ei edes ole yhtälö vaan, jos jotakin tarkoittaa, ei voi oikein muuta tarkoittaa kuin esimerkisi että A4-arkki on mitoiltaa kaksinkertainen A5-arkkiin verrattuna.

3³+4³+5³=6³

JPI
Seuraa 
Viestejä26699
Liittynyt5.12.2012

o_turunen kirjoitti:
Kertokaapa, missä fuskataan eniten.

https://www.youtube.com/watch?v=PB8TWMKHHMQ
https://www.youtube.com/watch?v=_3J5wkJFJzE[/quote]

Ei kummassakaan. En muuten ole ennen nähnyt moista muurausta. Millaista laastia noilla on kun pysyy noin hyvin tillet, kaikki muuraukset mitä olen tositilanteessa nähnyt (itse en ole varmaan yhteensä yli sataa tiiliä muurannut) ovat olleet: tiili toisen päälle. :-)

3³+4³+5³=6³

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat