Seuraa 
Viestejä91

Miksi otsikon lauseke on tosi, vaikka kun siitä ratkaistaan A saadaan 4A - 5A = 2, mistä A = -2 ei ole tosi, sillä tiedetään että A = 1 * A = A1 = 0.499554 m^2?

Kommentit (16)

Eusa
Seuraa 
Viestejä18737

Käyttäjä921 kirjoitti:
Miksi otsikon lauseke on tosi, vaikka kun siitä ratkaistaan A saadaan 4A - 5A = 2, mistä A = -2 ei ole tosi, sillä tiedetään että A = 1 * A = A1 = 0.499554 m^2?

Siksi koska notaatio An tarkoittaa A/(2^n).

Otsikko tarkoittaa siis A/(2^4) = 2*A/(2^5).

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

JPI kirjoitti:
Jospa se johtuu yksinkertaisesti  siitä, että A4-arkin koko on kaksi kertaa suurempi kuin A5-arkin koko.

Pyydän hiukan tarkkuutta terminologiassa.

A4 on kaksi kertaa niin suuri kuin A5.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Jos tuossa olisi otettu huomioon esimerkiksi kirvesmiehentöissä vaadittava ehdoton tarkkuus, niin mitään ongelmaa ei olisi.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Eusa
Seuraa 
Viestejä18737

Luulenpa, että kirvesmies ja A4 ovat sähköisesti varautuneet samalla puuperusteisella varauksella eli hylkivät toisiaan. Siispä ehdoton tarkkuus ei yllä.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

JPI
Seuraa 
Viestejä29916

o_turunen kirjoitti:
Jos tuossa olisi otettu huomioon esimerkiksi kirvesmiehentöissä vaadittava ehdoton tarkkuus, niin mitään ongelmaa ei olisi.

 

Kirvesmies, hah. Kirvesmies voi tehdä juttujaan millilleen, mutta muurari tekee kaiken justiinsa niin kuin pitää.

3³+4³+5³=6³

PPo
Seuraa 
Viestejä15360

Käyttäjä921 kirjoitti:
Miksi otsikon lauseke on tosi, vaikka kun siitä ratkaistaan A saadaan 4A - 5A = 2, mistä A = -2 ei ole tosi, sillä tiedetään että A = 1 * A = A1 = 0.499554 m^2?
Boldattu yhtälö vitsi????

JPI
Seuraa 
Viestejä29916

PPo kirjoitti:
Käyttäjä921 kirjoitti:
Miksi otsikon lauseke on tosi, vaikka kun siitä ratkaistaan A saadaan 4A - 5A = 2, mistä A = -2 ei ole tosi, sillä tiedetään että A = 1 * A = A1 = 0.499554 m^2?
Boldattu yhtälö vitsi????

Selvä vitsi, sillä alkuperäinen "yhtälö" ei edes ole yhtälö vaan, jos jotakin tarkoittaa, ei voi oikein muuta tarkoittaa kuin esimerkisi että A4-arkki on mitoiltaa kaksinkertainen A5-arkkiin verrattuna.

3³+4³+5³=6³

JPI
Seuraa 
Viestejä29916

o_turunen kirjoitti:
Kertokaapa, missä fuskataan eniten.

https://www.youtube.com/watch?v=PB8TWMKHHMQ
https://www.youtube.com/watch?v=_3J5wkJFJzE[/quote]

Ei kummassakaan. En muuten ole ennen nähnyt moista muurausta. Millaista laastia noilla on kun pysyy noin hyvin tillet, kaikki muuraukset mitä olen tositilanteessa nähnyt (itse en ole varmaan yhteensä yli sataa tiiliä muurannut) ovat olleet: tiili toisen päälle. :-)

3³+4³+5³=6³

Käyttäjä921
Seuraa 
Viestejä91

PPo kirjoitti:
Käyttäjä921 kirjoitti:
Miksi otsikon lauseke on tosi, vaikka kun siitä ratkaistaan A saadaan 4A - 5A = 2, mistä A = -2 ei ole tosi, sillä tiedetään että A = 1 * A = A1 = 0.499554 m^2?
Boldattu yhtälö vitsi????

No juu, vitsihän tämä oli, mutta sisälsi näköjään myös huolimattomuus virheen. A kun ratkaistaan, niin saadaan A=2.5. Tulkitsin kertomerkkiä + merkiksi :)

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat