Seuraa 
Viestejä45973

Jos meillä ei olisi kuuta millaista täällä olisi? Mahdollisesti meillä ei olisi lasku- ja nousuvesiä, entä olisiko sen seurauksena vaikutuksia El nino ilmiöön? Olisiko painovoima täällä sama? Mitä muuta siitä voisi mahdollisesti seurata?

Sivut

Kommentit (41)

Kyllä kuulla on aika ratkaiseva merkitys siihen, että nykyisen kaltainen elämä on mahdollista maassa. En nyt jaksa hakea niitä artikkeleita, mutta kuun painovoima vaikuttaa maan pyörimiseen ja napoihin.

Kuu etääntyy hitaasti maasta. Pitäisikö se vangita jotenkin, vaikka köydellä joka ankkuroitaisiin johonkin kuun vuorista ja toinen pää maahan. Köysi kiertyisi maan ympärille ja vetäisi kuuta lähemmäs. Mitä mieltä ajatuksesta . Olisi hieno näky, kun köysi laskeutuisi taivaasta ja laskeutuisi maastoon. ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Vaikuttaisikohan se myös golfvirtaa vuorovesien takia? Ilmasto voisi olla melkoisen erilainen... kenties täälläkin olisi palmuja, rejäytetään siis kuu. Tai sitten olisimme ikuisen talven kourissa

Natural
Mitä muuta siitä voisi mahdollisesti seurata?

Maapallon akselin kaltevuuskulma heittelisi villisti ilman kuuta. Tämä saattaisi johtaa esim. siihen, että pohjoisella pallonpuoliskolla olisi puolen vuoden saunaputki ja eteläisellä vastaavana vuodenaikana pimeys ja hyytävä kylmyys.

Useiden tutkijoiden mukaan eliöiden siirtyminen merestä maalle syntyi juuri vuorovesivyöhykkeessä. Lähteitä en nyt jaksa ruveta kaivelemaan mutta googlettamalla varmaan löytyisi. Voitaisiin siis sanoa, ettei maaelämää ehkä olisi, jos maapallolla ei olisi kuuta, tai ainakaan se ei olisi kehittynyt nykyisenlaiseksi.

geena
Useiden tutkijoiden mukaan eliöiden siirtyminen merestä maalle syntyi juuri vuorovesivyöhykkeessä. Lähteitä en nyt jaksa ruveta kaivelemaan mutta googlettamalla varmaan löytyisi. Voitaisiin siis sanoa, ettei maaelämää ehkä olisi, jos maapallolla ei olisi kuuta, tai ainakaan se ei olisi kehittynyt nykyisenlaiseksi.

Vuorovettä olisi silti, sillä myös aurinko aiheuttaa vuoroveden. Sen voimakkuus olisi muistaakseni kuitenkin vain kolmasosa nykyisestä.

Vuorokausi luonnollisesti olisi jonkin verran lyhyempi, koska maapallon pyöriminen olisi hidastunut vähemmän.

Empiristi
Natural
Mitä muuta siitä voisi mahdollisesti seurata?

Maapallon akselin kaltevuuskulma heittelisi villisti ilman kuuta. Tämä saattaisi johtaa esim. siihen, että pohjoisella pallonpuoliskolla olisi puolen vuoden saunaputki ja eteläisellä vastaavana vuodenaikana pimeys ja hyytävä kylmyys.

Niinhän siinä kävisi. Ja päiväntasaajalla olisi tietyin välein myös jääkausijaksoja. Eli kulma heittelisi aina 23.5°-180° välillä.

_alis_
Niin ja näinhän tulee myös joskus tapahtumaan. Kun se kuukin loittonee, oliko se senttejä vuodessa ?

Talkkarilla sanotaan nopeuden olevan n. 5 cm vuodessa. 2 miljardin vuoden kuluttua kuu olisi 100 000 km kauempana eli n. 500 000 kilometrin päässä. Tuolloin aurinko paistelee lettuja, joten kuun loittoneminen ei ole suurimpia murheitamme.

Mahtaisikko kuun poistamisella olla merkitystä maahan geologisen historian aikana sataneiden meteoriittien ja muun avaruustauhkan määrään? Äkkiseltään voisi ainakin kuvitella Kuun vetävän osan puoleensa.

Suurin vaikutus olisi kuitenkin varmasti akselin voimakkaalla heilumisella. Vaikea kuvitella minkäänlaista kehittynyttä elämää, jos osaa maapalloa korvennettaisiin pitkiä aikoja oikein perkeleellisesti ja toista puolta pakastettaisiin. Ilmakehän kehitykseen ja pysyvyyteen tuollainen varmasti olisi vaikuttanut.

Mahtaisikko kuun poistamisella olla merkitystä maahan geologisen historian aikana sataneiden meteoriittien ja muun avaruustauhkan määrään? Äkkiseltään voisi ainakin kuvitella Kuun vetävän osan puoleensa.

No ei varmaan jo sataneiden määrään, mutta varmaankin, jos se lähtis nytten jonnekki liiteleen, niin voishan sitä tullakki enemmän. Meteoriittejä ja avaruustuhkaa? siis. =)

Jos kuuta ei olisi, niin sillä olisi poliittisen historian kannalta merkitystä.
USA:n ja Neuvostoliiton välinen kilpailu siitä, kumpi ehtii ensiksi kuuhun, olisi jäänyt näkemättä. Amerikkalaisten kuulennot olivat showta, ja kaikki avaruuslennot olivat USA ja Neuvostoliiton valtapeliä, joilla ne nokittivat toisiaan. USA voitti nokittelun ehtimällä ensin kuuhun.

Ilman kuuta Armstrong ei olisi koskaan lausunut "Tämä on pieni askel ihmiselle, mutta suuri harppaus ihmiskunnalle".

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337

Olisi jäänyt Julesillakin kirjoittamatta Matka Kuuhun ja Kuun ympäri. Vielä kauheampaa: ei olisi ikinä Herge piirtänyt tarinaa Tintti Kuun kamaralla.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

[quote="geena"]Jos kuuta ei olisi, niin sillä olisi poliittisen historian kannalta merkitystä.[quote]

Mielenkiintoista olisi myös miettiä, jos Maalla olisikin nykyisen kuun lisäksi tai sijasta Marsin kuiden tapaisia asteroideja kiertämässä Maata lähellä sitä. Kuinkahan niitä olisi poliittisesti hyödynnetty.

Mahtaisiko nykyisen kuun vetovoima haitata esim. 10 km kokoisen kuun pysymistä radallaan esim. 10000 km korkeudessa.

geena
Jos kuuta ei olisi, niin sillä olisi poliittisen historian kannalta merkitystä.

Suurempi merkitys Kuulla lienee kuitenkin ollut tähtitieteen kehittymiselle. Ilman tiedettä ei olisi koskaan syntynyt mitään kuukilpailujakaan.

Andúril
Suurempi merkitys Kuulla lienee kuitenkin ollut tähtitieteen kehittymiselle. Ilman tiedettä ei olisi koskaan syntynyt mitään kuukilpailujakaan.

Lisäksi maan pallonmuotoisuus on havaittu kuun pinnasta, jonne maa heittää pyöreän varjon kuunpimennyksen aikana.

Lisäksi kuuhun liittyy ajanlaskua: Kuukaudet puuttuisivat, ja kuukalenteri olisi jäänyt kehittämättä.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670

Aikamoinen kasa meteoroideja olisi päätynyt Maahan ilman Kuuta. Esimerkiksi Mare Orientaliksen synnyttänyt murikka olisi maahan osuessaan ollut aika ikävä.

Tosin merkittävämpi rooli Maan suojelussa komeetoilta on kyllä Jupiterilla sen suuren massan vuoksi.

Luulisi, että Kuulla olisi myös vaikutusta maan sisäisiin suliin aineksiin aivan kuten sillä on vaikutusta meriin. Tällä taas on vaikutusta maan magneettikenttään.

Ja se on varmasti totta, että aikamoinen kasa kaukoputkia olisi ilman Kuuta jäänyt rakentamatta. Itselläkin sen ainoan itsetehdyn kaukoputken inspirojana oli nimenomaan Kuu, jota sitten olikin mukava katsella.

Vierailija
Heppu
Mielenkiintoista olisi myös miettiä, jos Maalla olisikin nykyisen kuun lisäksi tai sijasta Marsin kuiden tapaisia asteroideja kiertämässä Maata lähellä sitä. Kuinkahan niitä olisi poliittisesti hyödynnetty.

Todennäköisesti niillekin haluttaisiin lentää. Jos ne sijaitsisivat matalilla radoilla Phoboksen tapaan, lennot voisivat olla yhtä yleisiä kuin avaruusasemalennot.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat