Seuraa 
Viestejä3008
Liittynyt12.9.2012

Kyllä minä taas mieleni pahoitin, kun Lidl oli vaihtanut suosimani WC-paperin toimittajaa. Aikaisemmin 3-kerroksinen paperi ( joka sopii minun herkälle, tiedätte mille) oli 100% kierrätettyä (ehkä WEPA Hygieneprodukt GmbH) ja EU Ecolabel hyväksyttyä, nykyinen (Metsä Tissue OyJ) vain min. 20% kerrätettyä (ja ei EU Ecolabel hyväksyntää?). Mihin tämä maailma on menossa? Taloudelliset seikat tietysti taas ajaa kierrätyksen yli, Suomessa on riittävästi puuta vaikka poltettavaksi.

Kommentit (8)

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11489
Liittynyt13.7.2015

Veli H. kirjoitti:
Kyllä minä taas mieleni pahoitin, kun Lidl oli vaihtanut suosimani WC-paperin toimittajaa. Aikaisemmin 3-kerroksinen paperi ( joka sopii minun herkälle, tiedätte mille) oli 100% kierrätettyä (ehkä WEPA Hygieneprodukt GmbH) ja EU Ecolabel hyväksyttyä, nykyinen (Metsä Tissue OyJ) vain min. 20% kerrätettyä (ja ei EU Ecolabel hyväksyntää?). Mihin tämä maailma on menossa? Taloudelliset seikat tietysti taas ajaa kierrätyksen yli, Suomessa on riittävästi puuta vaikka poltettavaksi.

Ihan totta. Taloudelliset seikat ajaa näitä juttuja. Kierrätyksen takanakin on sama taloudellinen tehokkuuden maksimointi, ei mikään periaatteellinen hippi-ideologia kierrätyksen autuudesta.

Keski-Euroopassa jätepaperia syntyy valtavia määriä ja paperintuotantoon tarvitaan valtavasti kuitua, mutta puuta ei niinkään kasva. Yksi ynnä yksi = kierrätys. Meillä täällä euroopan perämetsissä taas tilanne on päinvastainen. Uutta kuitupuuta puskee joka suo mutta ei täällä kovin paljoa kierrätyskuitua synny, kun vähäinen 5 milj. ihmistä ei voi rajattoman paljon lehtiä lukea.

Taloudellinen tehokkuus tämänkaltaisissa asioissa tarkoittaa liki automaattisesti myös ympäristöystävällisyyttä. Olisi idiotismia esim. rahdata kierrätyskuitua Keski-Euroopasta Suomeen jonkin mielivaltaisen prosentin tai leibelin täyttämiseksi, kuten myös raakapuuta täältä sinne. Fiksumpaa jalostaa paikan päällä saatavissa olevista materiaaleista ja kuljetella sitten enintään lopputuotetta mikäli tarpeen. 

z
Seuraa 
Viestejä2918
Liittynyt8.9.2011

Eihän paperinkierrätyksessäkään ole mitään tekemistä taloudellisella tehokkuudella tai muilla järkiseikoilla. Paperia on nyt vain pakko lakien ja säädösten mukaan kierrättää *piste*

Kierrätyspaperia onkin sitten Euroopassa nurkat väärällään ja hinta niin olematon, että sitä kannattaa jopa ennemmin rahdata Kiinaan kuin keksiä sille jotain viherliturgian mukaista käyttöä nykyistä kulutusta enempää. Talouden ja ympäristön kannalta Keski-Euroopassa olisi toki järkevämpää polttaa jätepaperi bioenergiana, mutta milloinkas järki näissä hommissa on ollut mukana...

zz

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

NieVei3a kirjoitti:
Eihän paperinkierrätyksessäkään ole mitään tekemistä taloudellisella tehokkuudella tai muilla järkiseikoilla. Paperia on nyt vain pakko lakien ja säädösten mukaan kierrättää *piste*

Ei ketään pakoteta kierrättämään paperia. Jokainen voi tehdä paperillaan mitä tahtoo.

z
Seuraa 
Viestejä2918
Liittynyt8.9.2011

CE-hyväksytty kirjoitti:
NieVei3a kirjoitti:
Eihän paperinkierrätyksessäkään ole mitään tekemistä taloudellisella tehokkuudella tai muilla järkiseikoilla. Paperia on nyt vain pakko lakien ja säädösten mukaan kierrättää *piste*

Ei ketään pakoteta kierrättämään paperia. Jokainen voi tehdä paperillaan mitä tahtoo.

No, juu - ei yksittäisiä kansalaisia (vielä) velvoiteta kiintiöiden ja kierrätyspoliisin säännöllisten kotietsintöjen vienolla avustuksella palvomaan kierrätysjumalaa, mutta kummasti jokaisessa paria asuntoa suuremmasta asuntoyhtiöstä paperinkeräysloota löytyy ja kummasti myös kansalaiset on indoktrinoitu uhraamaan vanhat lehdet yms. ko. kierrätysbaalin kitaan jotta taivas ei puotoaisi niskaamme vielä huomenaamulla.

zz

syytinki
Seuraa 
Viestejä9316
Liittynyt18.8.2008

NieVei3a kirjoitti:
Eihän paperinkierrätyksessäkään ole mitään tekemistä taloudellisella tehokkuudella tai muilla järkiseikoilla. Paperia on nyt vain pakko lakien ja säädösten mukaan kierrättää *piste*

Kierrätyspaperia onkin sitten Euroopassa nurkat väärällään ja hinta niin olematon, että sitä kannattaa jopa ennemmin rahdata Kiinaan kuin keksiä sille jotain viherliturgian mukaista käyttöä nykyistä kulutusta enempää. Talouden ja ympäristön kannalta Keski-Euroopassa olisi toki järkevämpää polttaa jätepaperi bioenergiana, mutta milloinkas järki näissä hommissa on ollut mukana...

Jostain kaukaa nousee muistiin hajatieto, että kyllä sitä kierrätyspaperia tuodaan Suomeenkin. Taitaa tulla halvemmaksi kuin luomupölkyt. Toinen syy voi löytyä jostain ihme säädöksestä, jonka mukaan jätettä on oltava joukossa ja Suomesta ei löydy kunnolla kuin neitseellistä kuitua.

Voi olla puolipakkokin. Kun kerran on jätepaperia vaativa tehdas pystytetty, se voi vaatia toimiakseen sopivan määrän jätepaperia.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

NieVei3a kirjoitti:
CE-hyväksytty kirjoitti:
NieVei3a kirjoitti:
Eihän paperinkierrätyksessäkään ole mitään tekemistä taloudellisella tehokkuudella tai muilla järkiseikoilla. Paperia on nyt vain pakko lakien ja säädösten mukaan kierrättää *piste*

Ei ketään pakoteta kierrättämään paperia. Jokainen voi tehdä paperillaan mitä tahtoo.

No, juu - ei yksittäisiä kansalaisia (vielä) velvoiteta kiintiöiden ja kierrätyspoliisin säännöllisten kotietsintöjen vienolla avustuksella palvomaan kierrätysjumalaa, mutta kummasti jokaisessa paria asuntoa suuremmasta asuntoyhtiöstä paperinkeräysloota löytyy ja kummasti myös kansalaiset on indoktrinoitu uhraamaan vanhat lehdet yms. ko. kierrätysbaalin kitaan jotta taivas ei puotoaisi niskaamme vielä huomenaamulla.


Eivät ole. Olet harhainen.

Kyse on ns. jätteen syntypaikkalajittelusta. Kun perunankuoria, hammasharjoja ja luettuja lehtiä ei laiteta samaan läjään, ne on mahdollista helpommin hyödyntää myöhemmin kun niitä ei tarvitse enää erotella siitä yhdestä paskakasasta.

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä3008
Liittynyt12.9.2012

CE-hyväksytty kirjoitti:
NieVei3a kirjoitti:
CE-hyväksytty kirjoitti:
NieVei3a kirjoitti:
Eihän paperinkierrätyksessäkään ole mitään tekemistä taloudellisella tehokkuudella tai muilla järkiseikoilla. Paperia on nyt vain pakko lakien ja säädösten mukaan kierrättää *piste*

Ei ketään pakoteta kierrättämään paperia. Jokainen voi tehdä paperillaan mitä tahtoo.

No, juu - ei yksittäisiä kansalaisia (vielä) velvoiteta kiintiöiden ja kierrätyspoliisin säännöllisten kotietsintöjen vienolla avustuksella palvomaan kierrätysjumalaa, mutta kummasti jokaisessa paria asuntoa suuremmasta asuntoyhtiöstä paperinkeräysloota löytyy ja kummasti myös kansalaiset on indoktrinoitu uhraamaan vanhat lehdet yms. ko. kierrätysbaalin kitaan jotta taivas ei puotoaisi niskaamme vielä huomenaamulla.


Eivät ole. Olet harhainen.

Kyse on ns. jätteen syntypaikkalajittelusta. Kun perunankuoria, hammasharjoja ja luettuja lehtiä ei laiteta samaan läjään, ne on mahdollista helpommin hyödyntää myöhemmin kun niitä ei tarvitse enää erotella siitä yhdestä paskakasasta.

Päivän kompakymysys

Kuuluuko juomalasi lasinkeräykseen?

Vastaus: Ei!

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat