Seuraa 
Viestejä965
Liittynyt10.5.2014

Satuin lukemaan Swami Pabhupadan Bhagavatam teoksen johdantoa ja sattui silmiini sana: INERT , joka suomeksi on kaiketi liikkumaton, jähmeä tms. Kuitenkin kun luin tekstiä rupesin miettimään voisiko INERTIA ja BRAHMAN voima merkitä samaa asiaa?

Wikipediassa oli: Brahmanin katsotaan olevan muuttumaton, voittamaton, kaikkialla läsnä oleva, sukupuoleton, kaikkivoipa ja kaikkitietävä voima. Siksi sitä ei tarvitse enempää kuvailla.

En ole vielä kyennyt muodostamaan käsitystä voisiko kyseessä olla sama voima: INERTIA = BRAHMAN????
Kun ei ole nettiyhteyttä ei kykene lukemaan esim. tätä kyseistä asiaa varmasti valaisevaa teosta:

https://books.google.fi/books?id=vmCFclKfggsC&pg=PT7&lpg=PT7&dq=brahman+...

Mitä merkitystä sillä on, jos kyseessä on sama voima?? Stephen Hawking erään lehtitiedon mukaan korvaisi Luojan painovoimalla, mutta intialaiset ovat tehneet sen jo; tosin painovoiman asemesta he valitsivat INERTIAN??

Kommentit (2)

JPI
Seuraa 
Viestejä25502
Liittynyt5.12.2012

Titanic kirjoitti:
Satuin lukemaan Swami Pabhupadan Bhagavatam teoksen johdantoa ja sattui silmiini sana: INERT , joka suomeksi on kaiketi liikkumaton, jähmeä tms. Kuitenkin kun luin tekstiä rupesin miettimään voisiko INERTIA ja BRAHMAN voima merkitä samaa asiaa?

Wikipediassa oli: Brahmanin katsotaan olevan muuttumaton, voittamaton, kaikkialla läsnä oleva, sukupuoleton, kaikkivoipa ja kaikkitietävä voima. Siksi sitä ei tarvitse enempää kuvailla.

En ole vielä kyennyt muodostamaan käsitystä voisiko kyseessä olla sama voima: INERTIA = BRAHMAN????
Kun ei ole nettiyhteyttä ei kykene lukemaan esim. tätä kyseistä asiaa varmasti valaisevaa teosta:

https://books.google.fi/books?id=vmCFclKfggsC&pg=PT7&lpg=PT7&dq=brahman+...

Mitä merkitystä sillä on, jos kyseessä on sama voima?? Stephen Hawking erään lehtitiedon mukaan korvaisi Luojan painovoimalla, mutta intialaiset ovat tehneet sen jo; tosin painovoiman asemesta he valitsivat INERTIAN??

Inertia ei ole voima.

3³+4³+5³=6³

QS
Seuraa 
Viestejä4442
Liittynyt26.7.2015

JPI kirjoitti:
Titanic kirjoitti:
Satuin lukemaan Swami Pabhupadan Bhagavatam teoksen johdantoa ja sattui silmiini sana: INERT , joka suomeksi on kaiketi liikkumaton, jähmeä tms. Kuitenkin kun luin tekstiä rupesin miettimään voisiko INERTIA ja BRAHMAN voima merkitä samaa asiaa?

Wikipediassa oli: Brahmanin katsotaan olevan muuttumaton, voittamaton, kaikkialla läsnä oleva, sukupuoleton, kaikkivoipa ja kaikkitietävä voima. Siksi sitä ei tarvitse enempää kuvailla.

En ole vielä kyennyt muodostamaan käsitystä voisiko kyseessä olla sama voima: INERTIA = BRAHMAN????
Kun ei ole nettiyhteyttä ei kykene lukemaan esim. tätä kyseistä asiaa varmasti valaisevaa teosta:

https://books.google.fi/books?id=vmCFclKfggsC&pg=PT7&lpg=PT7&dq=brahman+...

Mitä merkitystä sillä on, jos kyseessä on sama voima?? Stephen Hawking erään lehtitiedon mukaan korvaisi Luojan painovoimalla, mutta intialaiset ovat tehneet sen jo; tosin painovoiman asemesta he valitsivat INERTIAN??

Inertia ei ole voima.

;D. Varo JPI, kohta on PiäPuavi paikalla ja kertoo että on se, se on se ...no kyllähän tiedämme mikä.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat