Sivut

Kommentit (52)

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
Liittynyt9.7.2010

Ainakin jos on wikipediaan uskominen, niin RUSsian juuret ovat kiistanalaiset, mutta luultavasti(?) Roslagenissa, varjageissa, ruseissa:

Rus' people

The Rus '​ (Slavic: Русь; Greek: Ῥῶς) were an early medieval group or people who gave their name to the lands of Russia, Ruthenia, and Belarus. Their nature, origin and identity are much in dispute. Most Western scholars believe them to be a group of Varangians, specifically Norsemen.[1][2] According to the Primary Chronicle of Rus', compiled in about 1113 AD, the Rus' had relocated "from over sea", first to northeastern Europe, creating an early polity that finally came under the leadership of Rurik.

Later, Rurik's relative Oleg captured Kiev, founding Kievan Rus'.[3][4] The descendants of Rurik were the rulingdynasty of Rus' (after 862), and of principalities created in the area formerly occupied by Kievan Rus', Galicia-Volhynia Principality (after 1199), Chernigov, Novgorod Republic, Kingdom of Rus (1253–1349), Vladimir-Suzdal, Grand Duchy of Moscow, and the founders of the Tsardom of Russia.[5]

Roslagen

A person from Roslagen is called "Rospigg" which means "inhabitant of Ros". Swedes from the Roslagen area, that is "the people of Ros", gave name to the Ros/Rus people and through that to the state of Russia (for further reading see Rus (name)).[5]

z
Seuraa 
Viestejä2918
Liittynyt8.9.2011

Overlander kirjoitti:
BCK kirjoitti:
Most Western scholars believe them to be a group of Varangians, specifically Norsemen. 

Tuossa on varmaan ideaa:)

Mitä vielä - suomenruotsalaisiahan ne olivat:

Lainaus:

The closest relatives of the Rurikid haplotype are found in coastal Finland, among the Swedish-speaking Finns.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rurik#Genetic_investigation

Toisaalta muistelinsin lukeneeni, että kyseistä haplotyyppiä löytyy Ruotsissa poikkeuksellisesti juuri nimenomaan Roslagenista. Eikös jollain suomalaisella historioitsiajalla ollut teoria jostain "Itämeren kuningaskunnasta", johon olisi kuulunut rannikkoalueita Suomesta, Ruotsista ja Virosta? Geenimarkkerit voisivat ainakin tukea tätä teoriaa - ja silloin rospiggit olisivat ruotsalaistuneita suomalaisia...?

zz

L
Seuraa 
Viestejä7878
Liittynyt17.3.2005

NieVei3a

Kirjoitit:

”Eikös jollain suomalaisella historioitsiajalla ollut teoria jostain "Itämeren kuningaskunnasta", johon olisi kuulunut rannikkoalueita Suomesta, Ruotsista ja Virosta?”

Tuollaisia villejä spekulaatioita on sattunut silmiini tälläkin palstalla. Sen verran sattuivatkin, että en ole luonnollisestikaan lukenut niitä sen tarkemmin.

Käsittääkseni näitä ”kuningaskuntia” tehtailevat kuitenkin ”historioitsijat” historioitsijoiden sijaan.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä4164
Liittynyt16.1.2016

" It may be possible that the name of the Kingdom Rus derives from the Scalovian town of Ruß.[1]

The history of Scalovian Rusnė and Denmark are quite connected, Scalovia was ruled by Denmark at times. The Scalovian town Jomsberg , also called Jumpne, Iumne, Witlandie and Windland was mentioned between 974 and 1043 in the Danish “Annales Lundenses”. This disappeared town must have had a harbour at the Curonian Lagoon. Ragnit was the center of Scalovia. Peter von Dusburg told about a wooden castle which could not be conquered by force or starvation because the inhabitants of the stronghold had put in an artificial lake, stocked with fish. The conquerors had to burn down the castle. Scalovia was subjugated in 1277 by the Teutonic Knights. In the chronicles of the Knights were mentioned the nobles Sarecka (Sareikā), Surbantas, Svirdotas and Surdota. "

http://www.thefullwiki.org/Skalvians

Overlander
Seuraa 
Viestejä1441
Liittynyt15.1.2014

Tokkura kirjoitti:
The history of Scalovian Rusnė and Denmark are quite connected, Scalovia was ruled by Denmark at times.

Teutonic Knights.

Jeppis, Taanilinna eli Tallinna:)

"Pope Gregory IX asked the Brothers to defend Finland from the Novgorodian attacks in his letter of November 24, 1232.[1] However, no known information regarding the knights' possible activities in Finland has survived."

vile
Seuraa 
Viestejä96
Liittynyt8.1.2016

Overlander kirjoitti:
Hassuinta tässä on se, että koulussa ei mainittu tätä asiaa lainkaan?

http://en.wikipedia.org/wiki/Varangians#/media/File:Varangian_routes.png

Johtuneeko siitä, että rusien perustama dynastia hajoitti edomiittitaustaisten juutalaisen kasaarien valtakunnan. Historia on juutalaisten kirjoittamaa osittain 1600-luvulta ja täysin 1860-luvulta asti, jolloin juutalaismafiosot Rothschildit keinottelivat totaalisen pankkivallan. Jos haluaa tietää ja tuntea historian, valitettavasti koulut ja yliopistot eivät ole oikea väylä.

L
Seuraa 
Viestejä7878
Liittynyt17.3.2005

vile

Kirjoitit:

”Johtuneeko siitä, että rusien perustama dynastia hajoitti edomiittitaustaisten juutalaisen kasaarien valtakunnan. Historia on juutalaisten kirjoittamaa osittain 1600-luvulta ja täysin 1860-luvulta asti, jolloin juutalaismafiosot Rothschildit keinottelivat totaalisen pankkivallan. Jos haluaa tietää ja tuntea historian, valitettavasti koulut ja yliopistot eivät ole oikea väylä.”

Melko alhainen, vastenmielinen ja kuvottava näkemys. Mutta, nomen est omen.

Myös lisäksi täydellisen typerä näkemys, joka osoittaa vain, että kirjoittajalla ei ole mitään ymmärrystä Itä-Euroopan historiasta.

L
Seuraa 
Viestejä7878
Liittynyt17.3.2005

Tokkura

Kirjoitit:

”It may be possible that the name of the Kingdom Rus derives from the Scalovian town of Ruß”

Nähdäkseni täyttä kakkaa. Nykyisen Ruotsin alueen ”viikinkien” yhteys Kiovan Rusin syntyyn on käsittääkseni täysin kiistaton.

En tiedä, mikä sekopääsivusto tuo sinun Fullwikisi on, mutta oikea Wiki ei mainitse edes mitään spekulaatioita tuon balttilaisia kieliä puhuneen kansan mahdollisesta yhteydestä Rusiin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Skalvians

vile
Seuraa 
Viestejä96
Liittynyt8.1.2016

L kirjoitti:
vile

Kirjoitit:

”Johtuneeko siitä, että rusien perustama dynastia hajoitti edomiittitaustaisten juutalaisen kasaarien valtakunnan. Historia on juutalaisten kirjoittamaa osittain 1600-luvulta ja täysin 1860-luvulta asti, jolloin juutalaismafiosot Rothschildit keinottelivat totaalisen pankkivallan. Jos haluaa tietää ja tuntea historian, valitettavasti koulut ja yliopistot eivät ole oikea väylä.”

Melko alhainen, vastenmielinen ja kuvottava näkemys. Mutta, nomen est omen.

Myös lisäksi täydellisen typerä näkemys, joka osoittaa vain, että kirjoittajalla ei ole mitään ymmärrystä Itä-Euroopan historiasta.

Mitä "alhaista" tuossa on?  Virallinen historiankirjoitus on täysin manipuloitua, jokainen asioihin perehtynyt tietää sen.

By the 10th century, faced with the growing might of the Pechenegs to their north and west and of the Russians around Kiev, Khazaria suffered a decline. Then in 965, the Rus Prince Svyatoslav, the ruler of Kiev, launched a campaign against the Khazars that crushed their power. In 1016 joint expedition of Russians and Byzantines removed what little political influence remained within Khazaria while the last trace of the kingdom of Khazaria was finally extinguished in 1239 by the Mongol invasion of Balu Khan.

http://www.overlordsofchaos.com/html/jewish_conspiracy_41.html

Kasaarien esi-isät olivat Edomin tuhoa paenneita edomiitteja, jotka risteytyivät turkkilaisten kanssa ja asettuivat lopulta Kaspian ranta-alueille luoden kasaarien kansan pohjan.
Osa edomiiteista jäi Hebroniin ja Juudeanmaalle, heidät pakkokäännytettiin monoteismiin, minkä omaksuivat näennäisesti.
Nämä edomiitit kutsuvat nykyään itseään mm. "israelilaisiksi".

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat