Seuraa 
Viestejä2217

Ajatellaan että meillä on muuntaja jonka toisiokäämi on oikosulussa oleva kuparirengas, ensiökäämissä vaikka 1000 kierrosta tai whatever.
Kasvaako tällaisen muuntajan ottama teho suoraan taajuuden mukana? Eli onko teho jaksoa kohti aina suurin piirtein sama, esim. 50hz/50 = 100hz/100? (luulisin että on samahko).
Siniaaltoa laitetaan muuntajaan ja muutamissa sadoissa hertseissä pysytään. Rautahäviöthän ilmeisesti kasvaa taajuuden mukana mutta jos niitäkään ei huomioida.

Kommentit (3)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35387

Ei se ole noin yksinkertainen. Muuntajan tehoon vaikuttaa ensiökäämin impedanssi, toisiokäämin impedanssi ja rauta monimutkaisilla ja keskenään vaikuttavin tavoin. SIjaiskytkennän tekemiseen ja virtojen laskemiseen pitäisi tietää enemmän.

Vierailija

Kun tehdään muuntajia, niin taajuuden suurenemisesta on se hyöty, että tarvitaan vähemmän kuparia ja pienemmät rauta- tai ferriittisydämet. Sen takia nykyisin käytetään hakkurivirtalahteitä (= switched power supply) , joissa taajuudet ovat keskimäärin  50 kHz - 1 MHz

Hakkurivirtalähteet ovat halpoja valmistaa verrattuna peristeiseen rautasydämellä varustettuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jakob
Seuraa 
Viestejä2217

Jakob kirjoitti:
Kasvaako tällaisen muuntajan ottama teho suoraan taajuuden mukana? Eli onko teho jaksoa kohti aina suurin piirtein sama, esim. 50hz/50 = 100hz/100? (luulisin että on samahko).

Olin ilmeisesti väärässä, olenkin nyt ymmärtävinäni että taajuus ei vaikuta tehoon juuri mitenkään. Tämä koska ensiöpuolen VA:t pysyvät suurin piirtein samana taajuudesta riippumatta (jos muuntajan epäideaalisuuksia ei nyt oteta huomioon siirryttäessä esim. 50->100 hz).

Tosielämässä pienempään taajuuteen päin mennessä muuntajan epäideaalisuudet tulisivat melko nopeasti vastaan kun rautasydän kyllästyy. Ylöspäin enemmän varaa, liika rauta ja liiat kierrokset pienempi haitta..?

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat