Seuraa 
Viestejä942
Liittynyt11.7.2015

Ajatellaan että meillä on muuntaja jonka toisiokäämi on oikosulussa oleva kuparirengas, ensiökäämissä vaikka 1000 kierrosta tai whatever.
Kasvaako tällaisen muuntajan ottama teho suoraan taajuuden mukana? Eli onko teho jaksoa kohti aina suurin piirtein sama, esim. 50hz/50 = 100hz/100? (luulisin että on samahko).
Siniaaltoa laitetaan muuntajaan ja muutamissa sadoissa hertseissä pysytään. Rautahäviöthän ilmeisesti kasvaa taajuuden mukana mutta jos niitäkään ei huomioida.

Kommentit (3)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28941
Liittynyt16.3.2005

Ei se ole noin yksinkertainen. Muuntajan tehoon vaikuttaa ensiökäämin impedanssi, toisiokäämin impedanssi ja rauta monimutkaisilla ja keskenään vaikuttavin tavoin. SIjaiskytkennän tekemiseen ja virtojen laskemiseen pitäisi tietää enemmän.

ovolo
Seuraa 
Viestejä5956
Liittynyt7.7.2007

Kun tehdään muuntajia, niin taajuuden suurenemisesta on se hyöty, että tarvitaan vähemmän kuparia ja pienemmät rauta- tai ferriittisydämet. Sen takia nykyisin käytetään hakkurivirtalahteitä (= switched power supply) , joissa taajuudet ovat keskimäärin  50 kHz - 1 MHz

Hakkurivirtalähteet ovat halpoja valmistaa verrattuna peristeiseen rautasydämellä varustettuun.

Jakob
Seuraa 
Viestejä942
Liittynyt11.7.2015

Jakob kirjoitti:
Kasvaako tällaisen muuntajan ottama teho suoraan taajuuden mukana? Eli onko teho jaksoa kohti aina suurin piirtein sama, esim. 50hz/50 = 100hz/100? (luulisin että on samahko).

Olin ilmeisesti väärässä, olenkin nyt ymmärtävinäni että taajuus ei vaikuta tehoon juuri mitenkään. Tämä koska ensiöpuolen VA:t pysyvät suurin piirtein samana taajuudesta riippumatta (jos muuntajan epäideaalisuuksia ei nyt oteta huomioon siirryttäessä esim. 50->100 hz).

Tosielämässä pienempään taajuuteen päin mennessä muuntajan epäideaalisuudet tulisivat melko nopeasti vastaan kun rautasydän kyllästyy. Ylöspäin enemmän varaa, liika rauta ja liiat kierrokset pienempi haitta..?

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat