Kommentit (15)

Käyttäjä1520
Seuraa 
Viestejä2

"Mitään kovin lujia päätelmiä syystä ja seurauksesta ei voi tämän tutkimuksen perusteella tehdä, tutkijat huomauttavat"

Siitä huolimatta voitte julistaa otsikossa porttiteoriaa. Aika touhua.

Mitä merkitystä sillä edes on, jos tupakka kokeiluja on ollut? Tärkeämpää olisi tietää montako siirtyi käyttämään tupakkaa. Itse olen höyrytellyt nyt yli 3 vuotta ja silloin tällöin mielenkiinnosta maistan tupakkaa. Ei pysty edes yhtä polttamaan loppuun, koska se maistuu totaalisen hirvittävälle. Pelkästään tällä kokemuksella pystyn ihmettelemään suuresti tällaisten nolla-tutkimusten tuloksia, jotka yrittävät demonisoida käypää keinoa tupakoinnin lopettamiseksi.

Sinänsä hauskaa, että tutkijat halusivat painavempaa näyttöä ja silti lopputulos oli tuo ylläoleva sitaatti...

Vierailija

Käyttäjä1520 kirjoitti:
"Mitään kovin lujia päätelmiä syystä ja seurauksesta ei voi tämän tutkimuksen perusteella tehdä, tutkijat huomauttavat"

Siitä huolimatta voitte julistaa otsikossa porttiteoriaa. Aika touhua.

Mitä merkitystä sillä edes on, jos tupakka kokeiluja on ollut? Tärkeämpää olisi tietää montako siirtyi käyttämään tupakkaa. Itse olen höyrytellyt nyt yli 3 vuotta ja silloin tällöin mielenkiinnosta maistan tupakkaa. Ei pysty edes yhtä polttamaan loppuun, koska se maistuu totaalisen hirvittävälle. Pelkästään tällä kokemuksella pystyn ihmettelemään suuresti tällaisten nolla-tutkimusten tuloksia, jotka yrittävät demonisoida käypää keinoa tupakoinnin lopettamiseksi.

Sinänsä hauskaa, että tutkijat halusivat painavempaa näyttöä ja silti lopputulos oli tuo ylläoleva sitaatti...

Huumeriippuvuuksien hoidossa käytetty korvaushoito on jo aikoja sitten osoitettu tehottomaksi tavaksi päästä riippuvuudesta eroon. Sen sijaan se auttaa kyllä moniin lieveilmiöihin. 

Harmittaa kyllä hieman että jatkossa joudun maksamaan tuplasakkoja tupakkalain uudistuessa, mutta minkäs teet hallituksen toteuttaessa lyhytnäköistä politiikkaa. Halvemmaksi se silti tulee. Niin itselleni, kuin yhteiskunnalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tannu Hanskanen
Seuraa 
Viestejä2134

Niin siis, että ihminen joka kokeilee sähkötupakkaa alkaa aika varmasti polttamaan oikeaa tupakkaa? Paskanvitut sanoo vanha ja elämää nähnyt setä. Tupakka-yhtiöiden ostamat tutkijat tehneet tutkimuksen.

Enemmänkin niin, että tupakoitsijat siirtyvät polttamaan sekä sähkötupakkaa, että välillä normaalia.

Vierailija

Aion kyllä tullin soitellessa sanoa kyseessä olevan savukoneen, kuten se määritelmällisesti on ja kutsua nesteitä elintarvikkeiksi, kuten ne määritelmällisesti ovat.

Taas kerran koitetaan väkisin vääntää porttiteoriaa tähän aiheeseen liittyen. 
Korrelaatio ei ole sama asia kuin kausaatio. Tuo tutkimus osoittaa vain sen, että jotkut nuoret ovat kokeilunhaluisempia kuin toiset. Muutenkin tuossa tutkimuksessa oli puutteita. Esimerkiksi säännölliseksi käytöksi laskettiin se, että on kerran kokeillut. 
Tämän lisäksi alkuperäisistä 2338 vastaajasta oli vuoden päästä mukana vain 1302. Jostain syystä vuoden päästä vielä lisättiin 434 uutta vastajaa, jotka eivät olleet mukana alkuperäisessä kyselyssä ollenkaan. Voidaan myös ihmetellä sitä että miksi tutkimus julkaistiin vasta nyt, vaikka kyselyn toinen vaihe oli jo vuonna 2014?
Tässä lienee kyse ns. anti-smoking lobbauksesta, jolla halutaan vaikuttaa poliittisiin päätöksiin. Todellisuus on se, että nuorten tupakointi on vähentynyt joka puolella missä sähkösavukkeet ovat yleistyneet. Jos portti on olemassa, se johtaa pikemminkin sähkösavukkeita käyttävät nuoret pois tupakoinnin parista.

Vierailija

Satunnainen realisti kirjoitti:
Todellisuus on se, että nuorten tupakointi on vähentynyt joka puolella missä sähkösavukkeet ovat yleistyneet. Jos portti on olemassa, se johtaa pikemminkin sähkösavukkeita käyttävät nuoret pois tupakoinnin parista.

Entäs kun litkut loppuvat vaikkapa baarissa? Meinaatko että nuoret ovat niin periaatteellisia sähköröökin suhteen, että kärsivät mieluummin vieroitusoireista, kun sytyttävät tupakan?

En osaa sanoa nuorten periaatteista tuon taivaallista. Tuossa tutkimuksessa vastaajien iän keskiarvo oli 14,7 vuotta joten tuskin ainakaan sen ikäiset baareissa istuvat. Voihan toki tuollainen tilanne tulla eteen muutenkin. Tosin pelkän nikotiinin vieroitusoireet ovat aivan eri luokkaa kuin tupakan vieroitusoireet. Saattaa olla että jollain teinillä tuo nikotiinin puute ajaa poikkeustilanteessa kokeilemaan tupakkaa. Jotkut höyryllä tupakasta eroon päässeet aikuisetkin saattavat polttaa tupakan jos tilanne on sellainen ettei höyryjä saa. Yleensä jonkun aikaa pelkästään höyrytelleiden mielestä tupakka maistuu vastenmieliseltä. Turvautuuko päärynäsiiderin makuun mieltynyt henkilö käsidesiin saadakseen annoksen etanolia? Ei ole tietenkään mahdotonta sekään. Nämä ovat kuitenkin poikkeustapauksia. Todellisuudessa kuitenkin nuorten tupakointi on vähentynyt suurinpiirtein samaa tahtia kuin höyryttely on lisääntynyt. Ainakaan sen valossa tuo porttiteoria ei tunnu kovinkaan pätevältä ja eipä siitä todisteitakaan ole.

Vierailija

Sähkötupakkaa ei polteta maun vuoksi kuin harvoissa tapauksissa. Todellinen motiivi räikeällä enemmistöllä on nikotiiniriippuvuus.

Ja kerro nyt ihmeessä vielä miksi pelkän nikotiinin riippuvuuspotentiaali, kuin tupakalla. Tiedän kyllä vastauksen, mutta tosta sun yleisestä näätäilystä päätellen taidat vain heitellä anekdootteja.

jepajee kirjoitti:
Sähkötupakkaa ei polteta maun vuoksi kuin harvoissa tapauksissa. Todellinen motiivi räikeällä enemmistöllä on nikotiiniriippuvuus.

Ja kerro nyt ihmeessä vielä miksi pelkän nikotiinin riippuvuuspotentiaali, kuin tupakalla. Tiedän kyllä vastauksen, mutta tosta sun yleisestä näätäilystä päätellen taidat vain heitellä anekdootteja.

Yhdysvalloissa tehdyssä kyselyssä selvisi että valtaosa nuorista ei käytä nikotiinia sähkösavukkeissaan. Eli ainakin enemmistö nuorista siellä höyryttelee maun tai muiden syiden kuin nikotiinin takia. Aikuisista toki valtaosa käyttää nikotiinia höyryissään joko vieroitusoireiden välttämiseksi tai siitä yksinkertaisesta syystä että nauttivat nikotiinista. Useimmat kuitenkin vähentävät nikotiininkäyttöä ajan myötä.

Tupakan aiheuttama riippuvuus johtuu monen eri kemikaalin yhteisvaikutuksesta sekä nikotiinin imeytymisnopeudesta. Esimerkiksi serotoniin vaikuttavat MAOI-aineet häipyvät vasta 2 viikon kulutta tupakoinnin lopettamisesta. Nikotiini itsessään ei ole kovinkaan addiktoiva tai palkitseva aine, ainakaan henkilölle kuka ei ole ikinä tupakoinut.

Haluaisin mielelläni kuulla sen sinun vastauksesi tähän jos se on eri kuin yllämainittu.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä7932

Tilasin juuri desin nikotiinia ja ajattelin nyt kysäistä täältäkin näkemystä kun velipoika sanoi että tulen kuolemaan kikkailuuni:

Onko 99% lääketehtaan (kiinasta, ylläri) nikotiini muka oikeasti niin vaarallista, että yksi roiske iholle tappaa kuten veljeni asian muotoili? Kumihanskat käteen ja laimentamaan sanoin minä.

Kiinnostaisi tietää onko kukaan muu täällä lähtenyt blandaamaan omia litkujaan tuollaisesta puhtaasta lääkelaadun nikotiinista? Eniten itseäni huolettaa sekoitus: eli jääköhän sinne lopputuotteeseen helposti puhtaita nikotiinipaakkuja? En viitsi höyrystellä niin vahvaa kamaa, koska se luultavasti tosiaan tappaa tai ainakin sattuu saatanasti.

Uskoisin ohentelun ja lopputuotteen olevan sekä helppoa että turvallista kunhan tekee huolellisesti hommansa....

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

RaahenTiikeri
Seuraa 
Viestejä973

mää en taas tajua koko ideaa.

Jos haluan polttaa orgaanisista kasvinlehdistä käärittyä maukasta tupakkaa josta saan myös (miellyttävästi stimuloivaa) nikotiinia,niin miksi hengittäisin jotain höyryä?

Logiikka vähän sama ku alkais popsia kofeiinipillereitä maukkaan kahvin sijasta.

Lopetan kyllä tupakoinnin sitten,kun se (sen polttaminen) ei miellytä kylliksi.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä7932

RaahenTiikeri kirjoitti:
mää en taas tajua koko ideaa.

Jos haluan polttaa orgaanisista kasvinlehdistä käärittyä maukasta tupakkaa josta saan myös (miellyttävästi stimuloivaa) nikotiinia,niin miksi hengittäisin jotain höyryä?

Logiikka vähän sama ku alkais popsia kofeiinipillereitä maukkaan kahvin sijasta.

Lopetan kyllä tupakoinnin sitten,kun se (sen polttaminen) ei miellytä kylliksi.

Itselläni ei keuhko kestä polttamista ja olen kovasti nauttinut sähkiksestä. Ainakin 25 vuotta ehdin polttamaan perinteisiä ja tämä vuosi mennyt puhtaasti sähköversiolla ja olen varsin tyytyväinen vaihtoon...

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat