Seuraa 
Viestejä46
Liittynyt15.11.2015

http://svenska.yle.fi/

Svenksa yle sallii uutisten kommentoinnin, mutta suomenkielinen sivusto ei. Miten mielipiteen ilmaisuoikeus voidaan rajata kielen mukaan?

Yle on sitä paitsi meidän verovaroilla ylläpidetty, mutta suomenkielisten mielipide ei tunnu kelpaavan.

The mind alone knows what is near the heart,

Each is his own judge.

Praise be to Odin!

Sivut

Kommentit (95)

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

SofO kirjoitti:
http://svenska.yle.fi/

Svenksa yle sallii uutisten kommentoinnin, mutta suomenkielinen sivusto ei. Miten mielipiteen ilmaisuoikeus voidaan rajata kielen mukaan?

Yle on sitä paitsi meidän verovaroilla ylläpidetty, mutta suomenkielisten mielipide ei tunnu kelpaavan.

Voi olla, että ruotsinkieliset eivät ole kunnostautuneet vihakirjoituksissa niin ylimitoitetusti kuin suomenkieliset. Tämä on veikkaukseni.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Ei vaan se on sitä, mitä aika monet tällekin palstalle kirjoittajat toivovat turvapaikanhakijoille tehtävän. Kun yksi munaa, annetaan porttikielto kaikille. Tuolta se sitten tuntuu. Läl läl lää.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Keijona
Seuraa 
Viestejä9335
Liittynyt13.3.2015

Aweb kirjoitti:
SofO kirjoitti:
http://svenska.yle.fi/

Svenksa yle sallii uutisten kommentoinnin, mutta suomenkielinen sivusto ei. Miten mielipiteen ilmaisuoikeus voidaan rajata kielen mukaan?

Yle on sitä paitsi meidän verovaroilla ylläpidetty, mutta suomenkielisten mielipide ei tunnu kelpaavan.

Voi olla, että ruotsinkieliset eivät ole kunnostautuneet vihakirjoituksissa niin ylimitoitetusti kuin suomenkieliset. Tämä on veikkaukseni.

Jep, ja onhan valtiorahoitteisen media pyrittävä valistamaan ja ohjaamaan kansaa.  Onko suunta oikea vai väärä, siitä on karkeasti arvioituna kaksi mielipettä.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Keijona kirjoitti:

Jep, ja onhan valtiorahoitteisen media pyrittävä valistamaan ja ohjaamaan kansaa.  Onko suunta oikea vai väärä, siitä on karkeasti arvioituna kaksi mielipettä.

Varmaan aika moni meistä on sitä mieltä, että Suomen ja Venäjän välinen raja täytyy sulkea, jos se uhkaa vuotaa häiriöksi asti?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

SamBody
Seuraa 
Viestejä6011
Liittynyt3.5.2008

Eiåpähän tuossa mitään ihmeellistä ole, jos suhtautuu YLEen sellaisena mitä se tosiasiallisesti on: valtion wirallinen propagandalaitos. Ei sellaisessa tietenkään ole mieltä antaa sijaa kansalaisten näkemyksille, kun toiminnan nimenomainen tarkoitus on tuon samaisen kansan indoktrinaatio.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

SofO
Seuraa 
Viestejä46
Liittynyt15.11.2015

Aweb kirjoitti:

Voi olla, että ruotsinkieliset eivät ole kunnostautuneet vihakirjoituksissa niin ylimitoitetusti kuin suomenkieliset. Tämä on veikkaukseni.

Tarkoittaa siis sitä etteivät he kirjoita niin paljoa ja edusta väärää mielipidettä! Ehkä Suomessa kannattaa alkaa positiiviesti syrjimään vielä lisää ruotsinkielisiä ihan kaiken aikaisemman positiivisen syrjinnän lisäksi!

Vakavasti tilanne on absurdi. Missä tahansa muussa maassa media, joka sallisi kommentoinnin vähemmistön kielellä, mutta ei valtaväestön kielellellä olisi näin toimiessaan aika nopeasti entinen varsinkin jos se olisi valtion verorahoilla pyöritetty. Ajatus on niin järjetön ettei tämä varmaan tulisi missään muussa maassa kenellekkään mieleen. Vain maailman hölmöin kansa sallii itsensä tällä tavoin nöyryyttämisen.

The mind alone knows what is near the heart,

Each is his own judge.

Praise be to Odin!

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

SofO kirjoitti:
http://svenska.yle.fi/

Svenksa yle sallii uutisten kommentoinnin, mutta suomenkielinen sivusto ei. Miten mielipiteen ilmaisuoikeus voidaan rajata kielen mukaan?

Yle on sitä paitsi meidän verovaroilla ylläpidetty, mutta suomenkielisten mielipide ei tunnu kelpaavan.

Ei hyvä luoja. Eikö ne teot nyt puhu enemmän kuin sanat. Ottakaa nyt pellet ihan rauhassa. Teistä ehkä tuntuu että tolla perseilyllä saatte jotain aikaiseksi, mutta oikeastaan se mitä te teette pitäisi tulla automaationa jokaiselta suomalaisena itseään pitäviltä, joten millekään manifestille ei pitäisi olla tarvetta.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Strange kirjoitti:
CE-hyväksytty kirjoitti:
Niin siis keltä on uutisten kommentointi kielletty?

Minulta.

No hö. Kokeile kirjaston koneella. Pistä huppu ja aurinkolasit vielä varalta.

Strange
Seuraa 
Viestejä54
Liittynyt10.10.2015

CE-hyväksytty kirjoitti:
Strange kirjoitti:
CE-hyväksytty kirjoitti:
Niin siis keltä on uutisten kommentointi kielletty?

Minulta.

No hö. Kokeile kirjaston koneella. Pistä huppu ja aurinkolasit vielä varalta.

Ei pysty. Liian riskialtista.

Huppu ja aurinkolasit kuuluu sitä paitsi päivittäiseen normipukeutumiseen.

Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä2057
Liittynyt24.1.2014

Tämä on varmasti jokaisen tiedoitusvälineen ongelma, jokaisella niistä on jokin "periaateohjelma", jonka mukaan toimitaan. Jos pitäisi valita vain yksi esimerkiksi seuraavista medioista, jonka mukaan sitten pitäisi muodostaa mielipide ja maailmankatsomus, niin minkäs näistä sitten valitsisitte:

- YLE

- Iltasanomat

- Iltalehti

- Seiska

- Verkkouutiset

- Uusi-Suomi

- MV-lehti

- BBC

- SVT

- joku muu

Tuo YLE kertoo ihan asiallisesti paljostakin asioista, esimerkiksi yt-neuvottelut siellä tai täällä ym. Maahanmuuton ollessa kyseessä on kuitenkin tiedoitus hieman ideologista.

Esimerkkki:

http://yle.fi/uutiset/seitseman_pakolaisen_tarinat_kielitaitoa_perunasak...

Yle Uutisten sivuilla julkaistiin viikon varrella seitsemän eri aikoina Suomeen tulleen pakolaisen tarinat. Mukana on sekä vuosikymmeniä Suomessa olleita että vastikään tulleita.

Hienoja ja hyviä arjen sankareita nuo, joille voi vain nostaa hattua ja toivottaa menestystä elämässä.

MV-lehti on taasen se peilikuva tuosta, se voi koota seitsemän eri tositarinaa ulkomaalaisista raiskaajista ja mässäillä sillä sitten.

Kuitenkin tämän tyhmän, mutta äärimmäisen  esimerkin tarkoitus oli se, että kumpikin  "media" kuvaa samaa ilmiötä, siis maahanmuuttoa, mutta eri näkökulmasta.

Tuosta syystä pitää lukea eri tiedoitusvälineitä: mielellään mahdollisimman monia. "Totuus" on hyvin todennäköisesti jonkinlainen keskiarvo näiden eri lähteiden uutisista.

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat