Seuraa 
Viestejä45973

Äänestäkää!

Sivut

Kommentit (24)

Taas?No,älä lue jos haittaa.Itse omalla käytöksellään bomt kneder ja anduril ym. saivat aikaan sen,että päätin kysyä,mitä mieltä muut heistä ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Esim. ne,ketkä uskovat sokeasti 9/11 viralliseen raporttiin ja haukkuvat muun mielipiteen omaavia hörhöiksi,ääliöiksi,idiooteiksi,trolleiksi jne.Tollanen haukkuminen ja ajatteleminen,että oma mielipide on ainoa oikea ei ole kovin fiksun miehen käytöstä.Yleensäkin palstalaiset,jotka kuvittelevat,että he tietävät kaiken paremmin kuin muut.

Ainakin sinä...

Jaa,omasta mielestäni en ole missään ketjussa kirjoittanut olevani varmasti oikeassa jossain asiassa niinkuin eräät muut tekevät joka ketjussa.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177

Tiijjä niitä älyköjä, itte mie olen vishin kuitenki ollu pilkillä ku niitä
älynlahjoja jaethin. Mutta Herra tohtori ja Bosoni ja Lierikki niin ja
monet muut, on sattunhet olemhan saatavilla.
Kattoppako son minun mielestä seki se älykkyys moniselitheinen asija.
Se ei ole älykkyyttä että ossaa kirjottaa suomea virhettömästi, vaikka mie
en sitä ossaakhan. Sekhän ei ole älykkyyttä , että muistaa mitä joissaki kirjoissa sanothan, son hyvämuistisuutta. Mulla on helkatin hyvä muisti
mutta niin saakelin lyhyt , mie ennää taho eilistä kunnolla muistaa.
Sekhän ei vishin ole älykkyyttä , että jos tullee hankala paikka ethen ,niin
ossaa valita oikejat keinot ja konstit.
Joku muu osaa valita samat asijat pelkällä tuurilla.
Nii että ne joita olemma viishaina pitänhet , onki vain hyvämuistisija
Hannu Hanhija. Oikeita viishaita täältä tuskin löytyy, paitti Mummo ja
Kaksoispilari ja ja ,,,, no en mie nyt satu niitä muistamhan.

No tämä olikin riemastuttavaa. Ilmeisesti näin alkuviikosta on alkanut ärsyttämään oikein kunnolla, kun piti avata tämä ketju.

Erityisen hauskaa on minun ja Ándurilin rinnastaminen. Jos aloittaja olisi lukenut lainkaan muita kuin hänelle kovin läheisiä juttuja hän tietäisi että käytännössä minä en ole niin sanotusti oikein puheväleissä hänen kanssaan. Yhteiskunnalliset, poliittiset, ekologiset, historialliset, uskonnolliset ja filosofiset mielipiteemme eroavat todella rajusti, ja olemme aika harvoista asioista mieltä. Muistaakseni tämä on ainoa asia, jossa olemme ikinä olleet "samalla puolella".

Ville1SuuriI
Esim. ne,ketkä uskovat sokeasti 9/11 viralliseen raporttiin ja haukkuvat muun mielipiteen omaavia hörhöiksi,ääliöiksi,idiooteiksi,trolleiksi jne.Tollanen haukkuminen ja ajatteleminen,että oma mielipide on ainoa oikea ei ole kovin fiksun miehen käytöstä.Yleensäkin palstalaiset,jotka kuvittelevat,että he tietävät kaiken paremmin kuin muut.

Niinpä. Koska minusta on epäuskottavaa, että Bushin hallinto olisi räjäyttänyt WTC:n tornit, niin minä nyt sitten näemmä "uskon sokeasti 9/11 viralliseen raporttiin". Jos sinä viitsisit lukea mitä täällä kirjoitetaan, niin olisit kyllä varmaankin tajunnut että olen USA:n nykyhallinnon kriitikko ja pidän virallista raporttia ainakin osittain valheellisena. Syistä olen tosin eri mieltä kanssasi. Minän en pidä heitä pirullisen nerokkaina omia kansalaisia massamurhaavina konspiraattoreina, vaan laumana ammattitaidottimia uskonnollisis-oikeistolaisina fanaatikkoja, joiden lähes rikollinen edesvastuuttomuus johti USA.n historian pahimpaan terrori-iskuun.

Jos Clintonin hallinnon perinnöksi jättämät suunnitelmat Iskuista al-Qaidaa kohtaan olisi totetutettu, niin todennäköisesti koko sotkulta olisi säästytty.

Tuo viestisi kertoo todellakin asenteestasi joka muistuttaa lähinnä sitä mistä syytät minua. Kiihkoilija yleensä näkee vähänkin eri mieltä olevat poliittisina peilikuvinaan. Minua on tällä nimitelty sokeaksi Bushin tukijaksi ja nekruksi, koska minusta Afganistanin sotaretki oli oikeutettu ja hyvin toteutettu. Minua on myös nimitelty kommariksi, ählämiksi ja hyödylliseksi idiootiksi, koska minusta Irakin sotaretki oli laiton, tuhoisa ja hoidettu päin honkia.

Pyydän anteeksi, jos olen joskus käyttänyt turhan kiivaita kommentteja, mutta minusta fanaatikkoa saa sanoa fanaatikoksi, jos se on ilmeistä.

Sulla taitaa oikeasti olla vaikeaa tuo luetun ymmärtäminen.MINÄ EN OLE SANONUT ETTÄ WTC:T RÄJÄYTETTIIN ALAS ja TÄMÄN KETJUN AVASIN VIIME VIIKOLLA jne.MINÄ EDELLEEN KUMMAKSUN MUUTAMIA ASIOITA 9/11 TAPAUKSESSA,EN OLE SALALIITTOHÖRHÖ ENKÄ VÄITÄ BUSHIN MURHANNEEN OMIA KANSALAISIA TAI JÄRJESTÄNEEN ISKUT.JOKO SAAT SELVÄÄ TEKSTISTÄ JA YMMÄRRÄTKÖ SEN?

Ja jos luet omia juttujasi tuolta 9/11 ketjuista,ei tule heti mieleen,että pidät siinä mitään asiaa kummallisena,et ainakaan muistaakseni ole myöntänyt.Kiivaasti kyllä haukut muita,kun otetaan esille jotain tapaukseen liittyvää hämärää.

Ville1SuuriI

Ja jos luet omia juttujasi tuolta 9/11 ketjuista,ei tule heti mieleen,että pidät siinä mitään asiaa kummallisena,et ainakaan muistaakseni ole myöntänyt.Kiivaasti kyllä haukut muita,kun otetaan esille jotain tapaukseen liittyvää hämärää.




Jos viestisi oli tarkoitettu minulle ja huutamisesi oli mielestäsi jotenkin perusteltua, niin pyydän anteeksi, jos olen loukannut sinua. Mielenkiintoista muuten, että osaat näemmä suomea kun alat huutamaan.

Olen muistaakseni viitannut useaan otteeseen Yhdysvallan hallinnon edesvastuuttomaan toimintaan, joka mahdollisti 9/11- iskut.

Ville1SuuriI
Sulla taitaa oikeasti olla vaikeaa tuo luetun ymmärtäminen.MINÄ EN OLE SANONUT ETTÄ WTC:T RÄJÄYTETTIIN ALAS ja TÄMÄN KETJUN AVASIN VIIME VIIKOLLA jne.MINÄ EDELLEEN KUMMAKSUN MUUTAMIA ASIOITA 9/11 TAPAUKSESSA,EN OLE SALALIITTOHÖRHÖ ENKÄ VÄITÄ BUSHIN MURHANNEEN OMIA KANSALAISIA TAI JÄRJESTÄNEEN ISKUT.JOKO SAAT SELVÄÄ TEKSTISTÄ JA YMMÄRRÄTKÖ SEN?

No voisitko sitten kertoa, mitä sinä oikein yrität väittää ja miksi olet niin kiihtynyt?

Olen kiihtynyt ja kyllästynyt sinun jatkuvaan haukkumiseen ja en väitä mitään tietäväni todeksi.Ihmettelen ja tuon esille seikkoja,jotka ovat omituisia.Lue tarkemmin viestini äläkä sekoita minua noihin "pommiteoria" miehiin.Pyysin jo tuolla toisessa ketjussa teitä kirjoittamaan,että mitä asiaa itse pidätte kummallisena tapauksessa,kun ette ainakaan mitään myönnä,että asiassa olisi jotain hämärää.

salai
Seuraa 
Viestejä8166
Ville1SuuriI
Olen kiihtynyt ja kyllästynyt sinun jatkuvaan haukkumiseen ja en väitä mitään tietäväni todeksi.Ihmettelen ja tuon esille seikkoja,jotka ovat omituisia.Lue tarkemmin viestini äläkä sekoita minua noihin "pommiteoria" miehiin.Pyysin jo tuolla toisessa ketjussa teitä kirjoittamaan,että mitä asiaa itse pidätte kummallisena tapauksessa,kun ette ainakaan mitään myönnä,että asiassa olisi jotain hämärää.

Mitähän aikaisemmat viestisi sitten tarkoittivat, jollet ole pommiteorian kannattaja? Et ainakaan näe mitään omituista "pommimiesten" järkeilyissä; niiden epäilijät taas eivät ole mielestäsi edes ala-astelaisen tasolla.
Ville1SuuriI 2006-03-25 18:05
Pommiteoreetikot eivät osaa sanoa, miten pommit laitettiin rakennusten seiniin ilman että kukaan huomasi mitään. Silti jaksavat vuodesta toiseen sitä jankuttaa.

Miten niin ei osaa?Lue aiemmat keskustelut.Onko CIA:n esimerkiksi vaikea vetää remonttireiskan haalarit päälle ja mennä vaikka korjaamaan sähkökytkentöjä jne. toimistoista?Tietysti sllä aikaa työntekijät ovat väliaikaisesti muualla.Toi nyt luulis tulevan ala-astelaisellekin mieleen.


Ville1SuuriI2006-03-25 20:12
Selitäs,mikäs estää sen ettei siellä ole voineet olla remonttireiskat viikkokausia purkamassa ja kasaamassa seiniä jne.Missäs ite oot töissä?Epäilisitkö ite jos sun pomo tulis sanomaan,että nyt uusitaan kaapelit tms.koko puljusta alkaen sun toimistosta jne..?Tulisko sulle heti mieleen,että ei helkutti,tää paikkahan räjäytetään kohta?

Loppukevennys: Miksi kuninkaat ja muut ns. "styrangit" käyttävät mielellään nimensä yhteydessä roomalaisia numeroita? - Koska niissä ei ole ikävää käsitettä nolla!

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Jos luet tarkemmin niin tossa otan kantaa siihen,että miten pommeja voi pilvenpiirtäjiin laittaa,en toki ole väittänyt,että niin olisi tehty,kunhan sanoin,että mahdollista on.Mainitsin asian siksi,kun jotkut väittivät pommien asentamista mahdottomaksi.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177

Olettako ajatelhet sitä mahollisuutta , että joskus muutaman kymmenen
vuojen päästä joku tunnustaaki , joo met sen tehimmä.
Mieki olin matkassa, asensimma yöllä rakennukset pommeja täythen.
Ilmavoimien kaverit hoitelivat lentokonhet kauko-ohjauksella.
Pentakonhin ei voinu osua suurella matkustajakonhella, se oli mahotonta.
Niimpä kaverit lasahuttiki hökkeliä ohjuksella.
Niin mejän on nyt pakko tämä tunnustaa, sisäset painhet on kasunhet niin valtaviksi. Niin elämmehän 2020 lukua ja maailma on muuttunut valtavasti.
Ja nyt kun uusi yhteiskuntamuotokin on toellisuutta , voihan vanhan
yhteiskunnan kauheuvet tuuva kokonaisuuveshans eshin.
Emme olleet yhtään parempia kuin venäjän kommunistit.

Niin jos tuo onkin totta joskus 2020 luvulla, mitä ajatelisitta asiasta ?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat