Seuraa 
Viestejä478

:)

Jos maailmankaikkeudessa olisi vain 1 aineosanen,,ns. todellinen alkuaine. Voiko se lisääntyä? Jos niin voiko sitä selittää matemaattisilla käsitteillä?

Niin se vaan on, jos ei ole toisin. :)

Sivut

Kommentit (33)

jaho
Seuraa 
Viestejä1078

Tulkuri. kirjoitti:
:)

Jos maailmankaikkeudessa olisi vain 1 aineosanen,,ns. todellinen alkuaine. Voiko se lisääntyä? Jos niin voiko sitä selittää matemaattisilla käsitteillä?

Lyhyin mahdollinen vastaus: Ei

Vierailija

Luulisin, että tarvittavat kaavat ovat melko monimutkaiset. Jos ajatellaan vanhaan antiikin filosofiaa ja intian tiedettä niin opetetaan, että tuo yksi koostuu puolestaan viidestä eri elementistä: maa, ilma, tuli, vesi, eetteri.

Nykyinen yliopistotason tiede on edennyt huomattavan pitkälle näiden tarkastelussa. Esim. kirjassa Aaltoliikkeestä dualismiin siv. 6-7 puhutaan erilaisista kentistä ja niihin liittyvistä suureista.

Jos maa on tensorikentän käsittein kuvattava, ilma puolestaan skaalarikentän käsittein ja vesi vaikkapa vektorikentän käsittein ja tuli sähkö-magneettisen kentän ja eetteri  gravitaatiokentän käsittein niin aikamoinen sekasotku kaavojen suhteen siitä tulisi.  

Eli sen sijaan, että tuo pallo on väritetty sinisellä värillä itse värittäisin sen viidellä  eri värillä: RGB, valkoinen ja musta. Sitten ryhtyisin kupruttamaan tuota palloa eri tavoin, jotta esim. värit sekoittuisivat keskenään muodostaen miljoonia eri värisävyjä. Sitten pitäisi kai keksiä jonkinlainen peili tuon pallon sisäisiin kupruihin, joka heijastaisi väripisteitä tms. etäämmälle avaruuteen. Ja jokaisen heijastetun pisteen sisällä pitäisi olla jälleen uusi peili tai jokin muu uusi systeemi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reifengas
Seuraa 
Viestejä4489

Ei siihen mitään kaavaa tarvita.

Aineen ilmestyminen tyhjästä on universumin ominaisuus.

Eikä tämä ole minun ikioma ajatukseni, vaan tällaista esitti ihan pätevä tähtitieteilijä, Fred Hoyle, joka tosin tunnetaan paremmin tieteiskirjailijana.

Sitä luullaan, että tyhjästä on paha nyhjästä,mutta mistä näitä ketjujen avauksiakin sitten tulee?

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618

Tulkuri. kirjoitti:
:)

Jos maailmankaikkeudessa olisi vain 1 aineosanen,,ns. todellinen alkuaine. Voiko se lisääntyä? Jos niin voiko sitä selittää matemaattisilla käsitteillä?

Laajeneva avaruus, heh.

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

WSolsticeHOu kirjoitti:
Tulkuri. kirjoitti:
:)

Jos maailmankaikkeudessa olisi vain 1 aineosanen,,ns. todellinen alkuaine. Voiko se lisääntyä? Jos niin voiko sitä selittää matemaattisilla käsitteillä?

Laajeneva avaruus, heh.

Miten one simple prinsiplen näkökulmasta tätä asiaa katsottaisiin?

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618

CE-hyväksytty kirjoitti:
WSolsticeHOu kirjoitti:
Tulkuri. kirjoitti:
:)

Jos maailmankaikkeudessa olisi vain 1 aineosanen,,ns. todellinen alkuaine. Voiko se lisääntyä? Jos niin voiko sitä selittää matemaattisilla käsitteillä?

Laajeneva avaruus, heh.

Miten one simple prinsiplen näkökulmasta tätä asiaa katsottaisiin?

Kaikki nyt oleva liike / energia / työntävä voima / informaatio / "aika" on aina ollut olemassa, muodossa tai toisessa.

Sitä ei voi syntyä lisää hokkus pokkus, eikä sitä voi hävitä simsalapim.

Se kaikki on ja pysyy ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa, eikä mikään saa sitä koskaan pysähtymään.

Se jatkaa ikuista työntymistään, työntämistään ja työnnetyksi tulemistaan äärettömässä avaruudessa joka on ei yhtään mitään.

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

WSolsticeHOu kirjoitti:
CE-hyväksytty kirjoitti:
WSolsticeHOu kirjoitti:
Tulkuri. kirjoitti:
:)

Jos maailmankaikkeudessa olisi vain 1 aineosanen,,ns. todellinen alkuaine. Voiko se lisääntyä? Jos niin voiko sitä selittää matemaattisilla käsitteillä?

Laajeneva avaruus, heh.

Miten one simple prinsiplen näkökulmasta tätä asiaa katsottaisiin?

Kaikki nyt oleva liike / energia / työntävä voima / informaatio / "aika" on aina ollut olemassa, muodossa tai toisessa.

Sitä ei voi syntyä lisää hokkus pokkus, eikä sitä voi hävitä simsalapim.

Se kaikki on ja pysyy ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa, eikä mikään saa sitä koskaan pysähtymään.

Se jatkaa ikuista työntymistään, työntämistään ja työnnetyksi tulemistaan äärettömässä avaruudessa joka on ei yhtään mitään.

Tämä on tiedossa.
Tarkoitinkin avausviestin kysymystä. Miten teoriasi ottaa siihen kantaa?

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618

CE-hyväksytty kirjoitti:
WSolsticeHOu kirjoitti:
CE-hyväksytty kirjoitti:
WSolsticeHOu kirjoitti:
Tulkuri. kirjoitti:
:)

Jos maailmankaikkeudessa olisi vain 1 aineosanen,,ns. todellinen alkuaine. Voiko se lisääntyä? Jos niin voiko sitä selittää matemaattisilla käsitteillä?

Laajeneva avaruus, heh.

Miten one simple prinsiplen näkökulmasta tätä asiaa katsottaisiin?

Kaikki nyt oleva liike / energia / työntävä voima / informaatio / "aika" on aina ollut olemassa, muodossa tai toisessa.

Sitä ei voi syntyä lisää hokkus pokkus, eikä sitä voi hävitä simsalapim.

Se kaikki on ja pysyy ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa, eikä mikään saa sitä koskaan pysähtymään.

Se jatkaa ikuista työntymistään, työntämistään ja työnnetyksi tulemistaan äärettömässä avaruudessa joka on ei yhtään mitään.

Tämä on tiedossa.
Tarkoitinkin avausviestin kysymystä. Miten teoriasi ottaa siihen kantaa?

No mitäpä luulet?

En uako teidän jotenkin jotenkin laajenevaan avaruuteenkaan, joten miksi uskoisin hokkus pokkus lisääntyvään aineeseenkaan?

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Eusa
Seuraa 
Viestejä18746

Yksi piste ei määritä mitään mikä voisi olla olemassa. Se on suhteeton. Ihan hyvin voisi olla äärettömästi reunattomasti pisteitä tasaisin välein. Olemassaolo edellyttää suhdediversiteettiä.

Siispä alku voi olla vain dualismissa; kaksi toisistaan singulariteetilla erkaantuvaa poolia, jotka eivät tunnista toisiaan, mutta määrittävät erillisyyden ja kaikkeuden eli tunnistavat avaruuden. Avaruuden laajetessa poolien väliin lisääntyy yhä enemmän singulariteetteja kunnes muutosliike, riittävät vapausasteet ja syklien täyttäminen tyydyttävät suhdediversiteetin tarpeen, ainakin lokaalisti, tasapainottaen itseensä (möbiuksen nauhan tavoin) kaareutuvan kaikkeuden. Tuollaisen kehityksen tuloksessa asumme.

Alkuperäiseen kysymykseen: filosofisesti tai fysikaalisesti ei ole perusteltavissa syytä, että yksinäinen entiteetti voisi olla olemassa. Sen sijaan kaksi ja mielivaltaisesti sen päälle on vääjäämättä se mitä on olemassa, mutta niiden määrittämän jatkumon ulkopuolta ei ole - se mitä on, on itse itsensä sisä- ja ulkopuoli.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

JPI
Seuraa 
Viestejä29935

Tulkuri. kirjoitti:
:)

Jos maailmankaikkeudessa olisi vain 1 aineosanen,,ns. todellinen alkuaine. Voiko se lisääntyä? Jos niin voiko sitä selittää matemaattisilla käsitteillä?

Jos tuollaisia ainepalleroita olisi vaikkapa kaksi ja niillä olisi valtava nopeus toisiaan kohti niin törmätessään niiden liike-energiasta syntyisi uutta ainetta samaan tapaan kuin hiukkaskiihdyttimissäkin. Syntyisi siinä myöskin fotoneja ja neutriinoja, joita ei välttämättä kaikki aineena pidä.

3³+4³+5³=6³

Tulkuri.
Seuraa 
Viestejä478

JPI kirjoitti:
Tulkuri. kirjoitti:
:)

Jos maailmankaikkeudessa olisi vain 1 aineosanen,,ns. todellinen alkuaine. Voiko se lisääntyä? Jos niin voiko sitä selittää matemaattisilla käsitteillä?

Jos tuollaisia ainepalleroita olisi vaikkapa kaksi ja niillä olisi valtava nopeus toisiaan kohti niin törmätessään niiden liike-energiasta syntyisi uutta ainetta samaan tapaan kuin hiukkaskiihdyttimissäkin. Syntyisi siinä myöskin fotoneja ja neutriinoja, joita ei välttämättä kaikki aineena pidä.

Nyt niitä on kaksi,,, paikallaan,,liikkumatta,,,alkuperäisi aineita,,hajoamattomia,,,kokonaisia palleroita,, ja sama kysymys kuin alussa,,

Niin se vaan on, jos ei ole toisin. :)

Tulkuri.
Seuraa 
Viestejä478

Eusa kirjoitti:
Yksi piste ei määritä mitään mikä voisi olla olemassa. Se on suhteeton. Ihan hyvin voisi olla äärettömästi reunattomasti pisteitä tasaisin välein. Olemassaolo edellyttää suhdediversiteettiä.

Siispä alku voi olla vain dualismissa; kaksi toisistaan singulariteetilla erkaantuvaa poolia, jotka eivät tunnista toisiaan, mutta määrittävät erillisyyden ja kaikkeuden eli tunnistavat avaruuden. Avaruuden laajetessa poolien väliin lisääntyy yhä enemmän singulariteetteja kunnes muutosliike, riittävät vapausasteet ja syklien täyttäminen tyydyttävät suhdediversiteetin tarpeen, ainakin lokaalisti, tasapainottaen itseensä (möbiuksen nauhan tavoin) kaareutuvan kaikkeuden. Tuollaisen kehityksen tuloksessa asumme.

Alkuperäiseen kysymykseen: filosofisesti tai fysikaalisesti ei ole perusteltavissa syytä, että yksinäinen entiteetti voisi olla olemassa. Sen sijaan kaksi ja mielivaltaisesti sen päälle on vääjäämättä se mitä on olemassa, mutta niiden määrittämän jatkumon ulkopuolta ei ole - se mitä on, on itse itsensä sisä- ja ulkopuoli.

:)

Ei kysymys eroa,,vaikka noita alkupallukoita olisi yksi tai ääretön määrä,, jos niitä on monta,,ne on kiinni toisissaan,,,paikallaan,,mitään ei vielä tapahdu,,,samalla lailla kuin yksi,,hmm,,entiteetti,, tosin en tuota käsitettä ymmärrä,,entiteetti,,,erikoinen sana,,tarkoitat varmaan ainepallukkaa,,,

Niin se vaan on, jos ei ole toisin. :)

JPI
Seuraa 
Viestejä29935

L

Tulkuri. kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Tulkuri. kirjoitti:
:)

Jos maailmankaikkeudessa olisi vain 1 aineosanen,,ns. todellinen alkuaine. Voiko se lisääntyä? Jos niin voiko sitä selittää matemaattisilla käsitteillä?

Jos tuollaisia ainepalleroita olisi vaikkapa kaksi ja niillä olisi valtava nopeus toisiaan kohti niin törmätessään niiden liike-energiasta syntyisi uutta ainetta samaan tapaan kuin hiukkaskiihdyttimissäkin. Syntyisi siinä myöskin fotoneja ja neutriinoja, joita ei välttämättä kaikki aineena pidä.

Nyt niitä on kaksi,,, paikallaan,,liikkumatta,,,alkuperäisi aineita,,hajoamattomia,,,kokonaisia palleroita,, ja sama kysymys kuin alussa,,

Ilmeisesti gravitaatiotakaan ei leikisti ole, joten: ei lisäänny,mei varsinkaan kaavan avulla sillä kaavat vain kuvaavat mitä tapahtuu, eivät aiheuta tapahtumia. ;-)

3³+4³+5³=6³

Eusa
Seuraa 
Viestejä18746

Vauvakaikkeudessa hiukkas-antihiukkasparit erkaantuvat voimakkaan kaarevuuden potentiaalin vuoksi toisistaan vääjäämättä erilleen ja samalla määrittelevät laajenevaa kaikkeutta. Näen, ettei edelleenkään tyhjössä fluktuoituva hiukkas-antihiukkaspari "sähköisesti" mittaa/havaitse toisiaan, vaan niiden hakeutuminen vastakkaisina varauksina toisiaan kohti johtuu toisensa havaitsevien samanmerkkisten varausten pyrkimyksestä jakautua tasaiseksi tiheydeksi ja massallisina keskinäiset antikiukkaset hakevat samoin tilatukea eli noudattavat gravitaatiota ja päätyvät siten samoihin kohtioihin hyvin kevyesti kaareutuneessa avaruudessa.

Sähköinen poistovoima olisi todellista, "sähköinen" vetovoima gravitaatiota. Magnetismi olisi emergenttiä gravitaatiota. Tuo väite ennustaisi siten, että kvanttivaihtoa tapahtuu sähköisenä poistovoimailmiönä, mutta ei vetovoimana. Vetovoima tapahtuisi sen vuoksi, ettei sähköistä poistoa ole läsnä...

Olisiko uusi idea? Vetovoima ei missään oloissa tarvitsisi välittäjää vaan olisi aina tyhjöenergiavirtauksen suuntaan näennäisesti kiihtymistä. Erimerkkisten varausten välistä voimakasta gravitaatiota selittäisi siis kaikkiin muihin suuntiin puskuvuorovaikuttaminen, mutta ei keskinäisesti. Tyhjöenergia-tilatuen tarve keskittyisi siten erimerkkisten varausten väliseen tyhjöenergiavarantoon eli tilaa, joka tietysti pyrkisi tyhjenemään ripeästi, suhteessa varauskokoon ja näkyvyyteen eli verrattuna varausmäärään ja kääntäen etäisyyden neliöön.

Suht mielenkiintoista aivojumppaa... :)

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Eusa
Seuraa 
Viestejä18746

Mallissani baryonigenesis on koko kaikkeuden duaalisen symmetrian käänteisyyttä ja syklisyyttä; ihan ensimmäinen potentiaalierkaantuminen fluktuoi kaikkeuden vastakkaiset poolit, jotka jatkoivat värähtelyään vaihtuen toisikseen normi-anti-normi-anti-... Kun topologisia möbiusrengas-aukkoja syntyi räiskyen rutkasti lisää, alkoi uusien anti-normi-parien paikallisuus osua lähemmäs toisiaan - ihan tasaisessa kohdassa, jossa etäisyyttä muihin singulariteetteihin kaikkiin suuntiin riittävän yhdenvertaisesti, tapahtui annihiloituminen samantien. Alussa ja inflaation aikana tilaa määrittävät tyhjöenergiakvantit muodostuivat pienimmän vaikutuksen periaatteen mukaan alempien asteiden jatkumona, jotka täytyttyään prskahtivat seuraaviin uusiin ulottuvuuksiin. lopullinen tasoittuminen ja riittävä diversiteetti saavutettiin 3-ulotteisessa tilassa. Samassa vapausastetransistiossa alkiovaraukset ryhmittyivät lopulliseksi spinaariseksi pienimmän vaikutuksen jaottomaksi rakenteeksi, josta olen saanut laskelman allekirjoitukseeni hienorakennevakiolle.

Matemaattisesti olisi siis toistensa suhteen antimateriaa äärimmäisissä etäisyyksissä pallomaisesti itseensä kaareutuneessa kaikkeudessa. Periaatteessa joitain toisilleen läheisiä ainegalakseja ja antiainegalakseja saattoi varhaisessa kehitysvaiheessa ajautua annihilaatioon - niitä voisivat olla kvasaarit.

Vaan mitäpä minä pieni poikanen mistään mitään ymmärrän, kunhan ihmettelen ja opiskelen...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Goswell
Seuraa 
Viestejä16014

Älkää höpöttäkö joutavia, energiansäilymislaki on faktojen fakta, se on kuulemma kivijalka johon fysiikka rakentuu, Susskind höpötti tuollaista ja Gossu uskoo..

Mitään ei synny lisää mistään eikä toisaalta mitään häviä mihinkään, energia vain muuttaa muotoaan loputtomasti.

Minun mielestä noin.

Eusa
Seuraa 
Viestejä18746

Goswell kirjoitti:
Älkää höpöttäkö joutavia, energiansäilymislaki on faktojen fakta, se on kuulemma kivijalka johon fysiikka rakentuu, Susskind höpötti tuollaista ja Gossu uskoo..

Mitään ei synny lisää mistään eikä toisaalta mitään häviä mihinkään, energia vain muuttaa muotoaan loputtomasti.

Jokaisen suljetun järjestelmän energiasisältö itsensä suhteen on nolla, erityisesti kaikkeuden, mutta nollan kahtapuolta heilutellen-kiihdytellen voi tapahtua monenlaista kivaa.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat