Seuraa 
Viestejä3618

Mitäs uusia laitteita on kehitteillä?

Ison ja pienen mittakaavan maailmankaikkeuden tutkimiseen.

Entäpä veikkaukset. Jos maailmankuva syystä tai toisesta mullistuu, minkä laitteen avulla se mullistetaan?

Tätä pitää odottaa vielä viitisen vuotta?

European Extremely Large Telescope (E-ELT)

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/European_Extremely_Large_Telescope

Veikkaan että maailmankuvamme mullistaa suora havainto siitä miten galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta havaitaan työntyvän isosti ulos liikettä / energiaa. Ja siihen tarvitaan tuollaista erittäin suurta teleskooppia.

"E-ELT-teleskoopin suunniteltu käyttötarkoitus on tähtien ja planeettojen muodostumisen selvittäminen, ja laite tuleekin toimimaan parhaiten lähellä infrapunataajuuksia. Infrapunataajuudella pystytään havaitsemaan nuoret tähdet sekä planeetat, kuin myös maailmankaikkeuden ensimmäiset, vain muutamia satoja miljoonia vuosia alkuräjähdyksen jälkeen syntyneet galaksit."

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Sivut

Kommentit (312)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35420

WSolsticeHOu kirjoitti:
Entäpä veikkaukset. Jos maailmankuva syystä tai toisesta mullistuu, minkä laitteen avulla se mullistetaan?

Mullistukset taitavat olla määritelmän mukaan ennakoimattomia. Fysiikka tarkentuu ja sen huonoimmin tunnetut osa-alueet voivat mullistua, mutta mitään perustavanlaatuista koko luonnontieteellisen maailmankuvan mullistusta en usko olevan tulossa. Standardimallin tuolle puolelle voidaan päästä, gravitaatioaaltojen havainnointi tuo mitä todennäköisimmin uutta ja ehkä suppealla alalla mullistavaakin tietoa kosmologiasta ja kompakteista tähdistä, pimeän aineen koostumuksesta voidaan keksiä jotain. Mutta ne kaikki ovat kovin eksoottisia asioita, jotka eivät tule mullistamaan käytännön ajattelua mitenkään.

Ehkä perusreiskan aivotoimintoja kuormittaisi eniten (ehkä noin 5 min prosessoriaikaa) maan ulkopuolisen elämän varmistuminen. En usko, että sekään sen enempää mullistaisi mitään. Suurin osa ihmisistä pitää sitä äärimmäisen todennäköisesti olemassaolevana ja vain löytymistään odottavana asiana.

offmind
Seuraa 
Viestejä19968

EM-moottori. Koska kukaan ei taida taida tietää miksi se toimisi (jos toimisi).

En tiedä riittäisikö tuokaan maailmankuvan mullistamiseen, mutta maailman se luultavasti mullistaisi.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä35420

EM-moottori mullistaisi paljon teoriaa (liikemäärän säilyminen on keskeisimpiä fysiikan lakeja), jos osoittautuu toimivaksi. Mutta suhtaudun noihin samoin kuin italialaisiin lämmittimiin, vaikka noita tutkivat tahot ovatkin tieteelliseltä uskottavuudeltaan toista luokkaa. Uskon kun niitä saa kaupasta tai valtavirtatiedelehdet raportoivat riippumattomasti toistetuista kokeista.

Tiedä sitten käytännön mullistuksista. Ilmakehän ulkopuolella toimivat avaruusalukset menevät ilman muuta uusiksi, mutta noiden väitetty työntö/teho suhde on kertaluokkia liian heikko mihinkään maanpäälliseen sovellukseen.

offmind
Seuraa 
Viestejä19968

Neutroni kirjoitti:
EM-moottori mullistaisi paljon teoriaa (liikemäärän säilyminen on keskeisimpiä fysiikan lakeja), jos osoittautuu toimivaksi. Mutta suhtaudun noihin samoin kuin italialaisiin lämmittimiin, vaikka noita tutkivat tahot ovatkin tieteelliseltä uskottavuudeltaan toista luokkaa. Uskon kun niitä saa kaupasta tai valtavirtatiedelehdet raportoivat riippumattomasti toistetuista kokeista.

Tiedä sitten käytännön mullistuksista. Ilmakehän ulkopuolella toimivat avaruusalukset menevät ilman muuta uusiksi, mutta noiden väitetty työntö/teho suhde on kertaluokkia liian heikko mihinkään maanpäälliseen sovellukseen.

Maailma menisi ihan startrekiksi jos vempele toimisi. Leijuvia lentäviä autoja ja rengasmatkailua Saturnuksen renkaille.

http://www.wired.com/2009/10/impossible-drive-designers-dream-flying-car...

...The plan is to mount four of these thrusters on an unmanned demonstration vehicle that will weigh about 1,000 pounds. The craft will have no wings: It will be supported by the Emdrives and propelled by jet engines to about 230 knots. It will be capable of vertical takeoff and hovering silently in place. If successful, it will be adapted as a personal transport -– your very own flying car.

In the longer run, perhaps 10 years, Shawyer envisages a hybrid spaceplane using Emdrive technology — see the photo above of a 2-meter scale model. The idea is a craft capable of making the 10,000-mile run from London to Sydney, Australia in under three hours … or taking a 40-ton payload on the moon in about four days.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35420

Tuo tyyppi näköjään vetää homman täysin järjettömyyksiin. Minkä scifikirjailijan maailma menettääkään, kun noin suulas kaveri tyytyy olemaan tyhjänhaihattelija. Mikronewtoneista, jotka on ehkä havaittu, on pitkä matka lentävään autoon. Minä odotan tuolta ennemminkin jotain tuntematonta hyvin heikkoa fysikan ilmiötä, joka veisi teoreettista fysiikkaa pitemmälle ja tarjoaisi parhaimmillaan voimanlähteen pitkäaikaisiin avaruussovelluksiin.

Vierailija

Seksirobotit mullistaa maailman lähivuosikymmeninä.
Japanilaisilla on jo hyvin pitkälle vietyjä prototyyppejä. Kehitys kulkee nopeasti.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35420

En usko. Seksi on ihmiselle ennen kaikkea sosiaalisen pelin ilmenemismuoto. Seksirobotti on vähän hienompi pumpattava barbara. Niiden käyttäjät ovat aika merkityksetön marginaaliryhmä, ja vain varakkaat heistä voivat vaihtaa tuhansien hintaiseen hifimalliin, mutta perusmiehelle runkkaaminen on runkkaamista oli välineenä sitten käsi tai vempele. Ja naisille nyt tuskin kannattaa edes vaivautua tekemään "rakennusmiestä".

jussipussi
Seuraa 
Viestejä62943

WSolsticeHOu kirjoitti:
Mitäs uusia laitteita on kehitteillä?

Ison ja pienen mittakaavan maailmankaikkeuden tutkimiseen.

Entäpä veikkaukset. Jos maailmankuva syystä tai toisesta mullistuu, minkä laitteen avulla se mullistetaan?

Tätä pitää odottaa vielä viitisen vuotta?

European Extremely Large Telescope (E-ELT)

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/European_Extremely_Large_Telescope

Veikkaan että maailmankuvamme mullistaa suora havainto siitä miten galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta havaitaan työntyvän isosti ulos liikettä / energiaa. Ja siihen tarvitaan tuollaista erittäin suurta teleskooppia.

"E-ELT-teleskoopin suunniteltu käyttötarkoitus on tähtien ja planeettojen muodostumisen selvittäminen, ja laite tuleekin toimimaan parhaiten lähellä infrapunataajuuksia. Infrapunataajuudella pystytään havaitsemaan nuoret tähdet sekä planeetat, kuin myös maailmankaikkeuden ensimmäiset, vain muutamia satoja miljoonia vuosia alkuräjähdyksen jälkeen syntyneet galaksit."

Peili josta näkisimme oman henkikökohtaisen typeryytemme ja tyhmyytemme.

Joudumme mahdollisesti odottelemaan sitä peiliä siihen asti kunnes keinoäly suhauttaa meidän ohi älyllisesti ja kertoo meille meidän typeryydestämme.

"Why People Don't Realize They're Incompetent"

https://www.youtube.com/watch?v=QRBmBzLusoY&list=PLOMggIuhj8IcB3V9oZn11D...

offmind
Seuraa 
Viestejä19968

SamikoKu kirjoitti:
Seksirobotit mullistaa maailman lähivuosikymmeninä.
Japanilaisilla on jo hyvin pitkälle vietyjä prototyyppejä. Kehitys kulkee nopeasti.

Se, että jokin pöhkö seksilelu kiinnostaa vain hyvin pientä määrää ihmisiä, ei taida ihan riittää maailman mullistamiseen. Mutta ihmistä jäljittelevä robotti voisi olla merkittävä muutos jossain arkisemmissa palvelutehtävissä.

Robottien (ja tekoälyjen) vallankumous on kuitenkin ollut menossa jo vuosikymmeniä, joten sekään ei ehkä enää tule aiheuttamaan maailmankuvan mullistusta.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

offmind
Seuraa 
Viestejä19968

Neutroni kirjoitti:
Tuo tyyppi näköjään vetää homman täysin järjettömyyksiin. Minkä scifikirjailijan maailma menettääkään, kun noin suulas kaveri tyytyy olemaan tyhjänhaihattelija. Mikronewtoneista, jotka on ehkä havaittu, on pitkä matka lentävään autoon. Minä odotan tuolta ennemminkin jotain tuntematonta hyvin heikkoa fysikan ilmiötä, joka veisi teoreettista fysiikkaa pitemmälle ja tarjoaisi parhaimmillaan voimanlähteen pitkäaikaisiin avaruussovelluksiin.

Kaipa Roger Shawyerin idea oli siinä, että laite skaalautuu kuin muutkin moottorit. Mutta vaikka reaktioton moottori jäisikin käyttökelpoisuudeltaan ionimoottoria vastaavaksi eikä siitä olisi hyötyä lentokoneissa ja lentävissä autoissa, niin kyllähän se silti olisi mullistava keksintö jos olisi totta.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä14755

offmind kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Tuo tyyppi näköjään vetää homman täysin järjettömyyksiin. Minkä scifikirjailijan maailma menettääkään, kun noin suulas kaveri tyytyy olemaan tyhjänhaihattelija. Mikronewtoneista, jotka on ehkä havaittu, on pitkä matka lentävään autoon. Minä odotan tuolta ennemminkin jotain tuntematonta hyvin heikkoa fysikan ilmiötä, joka veisi teoreettista fysiikkaa pitemmälle ja tarjoaisi parhaimmillaan voimanlähteen pitkäaikaisiin avaruussovelluksiin.

Kaipa Roger Shawyerin idea oli siinä, että laite skaalautuu kuin muutkin moottorit. Mutta vaikka reaktioton moottori jäisikin käyttökelpoisuudeltaan ionimoottoria vastaavaksi eikä siitä olisi hyötyä lentokoneissa ja lentävissä autoissa, niin kyllähän se silti olisi mullistava keksintö jos olisi totta.

Ei tarvittaisi kuin että otettaisiin vihdoin ja viimein käyttöön/vapautettaisiin öljyoligarkkien 80 vuotta sitten pannaan julistamat patentit reilusti polttoaineen kulutusta vähentävistä tekniikoista - puhutaan usean sadan % polttoainesäästöistä ja samalla puhtaista päästöistä - niin johan maailman kirjat olisivat kertaheitolla sekaisin, ja siinä samalla monen maailmankuva, kun polttoaine ja päästöverot menettäisivät nykyisen markkina-arvonsa, ja siitä rikkautensa ammentaneet oligarkit pudotettaisiin jalustoiltaan.

Mutta eipä taida tuossa skaalassa enää toteutua, vaikka sitä yksi jos toinen (minä mukaanluettuna salaa, kuin kotipolttoa konsanaan) harrastaisikin, sillä kohta sähkö korvaa muutoinkin jo teknisen elinkaarensa loppuun kulutettua ottomoottoria.

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

Brainwashed kirjoitti:
...puhutaan usean sadan % polttoainesäästöistä...

Nuo ovatkin melkoisia säästöjä. Tarkoittaako tuo käytännössä, että moottorin käymisen sivutuotteena se sylkee bensaa pihalle?

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

asdf kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
...puhutaan usean sadan % polttoainesäästöistä...

Nuo ovatkin melkoisia säästöjä. Tarkoittaako tuo käytännössä, että moottorin käymisen sivutuotteena se sylkee bensaa pihalle?

Usein ison moottorin hyötysuhde on parempi kuin pienen. Kun rakentaaa oikein ison moottorin, niin sen hyötysuhde väistämättä ylittää ykkösen.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Tulkuri.
Seuraa 
Viestejä478

WSolsticeHOu kirjoitti:
Mitäs uusia laitteita on kehitteillä?

Ison ja pienen mittakaavan maailmankaikkeuden tutkimiseen.

Entäpä veikkaukset. Jos maailmankuva syystä tai toisesta mullistuu, minkä laitteen avulla se mullistetaan?

Tätä pitää odottaa vielä viitisen vuotta?

European Extremely Large Telescope (E-ELT)

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/European_Extremely_Large_Telescope

Veikkaan että maailmankuvamme mullistaa suora havainto siitä miten galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta havaitaan työntyvän isosti ulos liikettä / energiaa. Ja siihen tarvitaan tuollaista erittäin suurta teleskooppia.

"E-ELT-teleskoopin suunniteltu käyttötarkoitus on tähtien ja planeettojen muodostumisen selvittäminen, ja laite tuleekin toimimaan parhaiten lähellä infrapunataajuuksia. Infrapunataajuudella pystytään havaitsemaan nuoret tähdet sekä planeetat, kuin myös maailmankaikkeuden ensimmäiset, vain muutamia satoja miljoonia vuosia alkuräjähdyksen jälkeen syntyneet galaksit."

:)

Ihmiskunta on nyt viimeiset 500 vuotta kehittänyt tekniikkaa,,,missä ollaan,,, lisää sellaista tekniikkaa joka on ympäristömme ja itsemme kannalta vaarallista.

Olemme tehneet itsestämme sähköstä riippuvaisia.

Uraaniteknologiasta riippuvaisia.

Öljystä riippuvaisia.

Lääketieteestä/lääkkeistä riippuvaisia.

Altistaneet itsemme langattomien signaalien vaikutukselle.

Seuraavat askeleet on valitettavasti

- geenimanipulaatio jota on nyt  alettu kutsumaan,,geenisäätämiseksi vai mikä se termi oli

- robottimaailma,,enemmän ja enemmän teknistä riippuvuutta,,

Onko kehitys-suunta loppujen lopuksi ihan oikea,,,ei ole,,mutta sillehän me emme voi mitään,,koska muutos tapahtuu joka tapauksessa.

Mikä on sitten lopputulos tälle kehitykselle?

Miten ihmiskunta voi 1000vuoden päästä?

Senhän me tiedämme että robottikehitys ei ole luontaista evoluutiota,,,vaan teknistä evoluutiota,,

Niin se vaan on, jos ei ole toisin. :)

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä14755

asdf kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
...puhutaan usean sadan % polttoainesäästöistä...

Nuo ovatkin melkoisia säästöjä. Tarkoittaako tuo käytännössä, että moottorin käymisen sivutuotteena se sylkee bensaa pihalle?

Ei sentään, vaan käytännössä se tarkoittaa hyvin puhtaita päästöjä, koska polttoaineesta (bensiini) saatava energia pyritään hyödyntämään/polttamaan maksimaalisesti. 

Kaasuttimella varustettuun moottoripyörään oli tekniikka melko helpostikin sovellettavissa hyvin tuloksin, kuten myös kaasutinmoottoreilla kulkeviin autoihin, mutta on myös sovellettavissa ecu-teknologian autoihin, joskin sellainen vaatii huomattavasti enemmän ns näpräilyä, lähinnä turhan teknologian ohittamisessa.

Sovellus ei löydy wikistä (yllätys, yllätys) eikä suomenkielisiltä sivustoilta, mutta kyllä se on olemassa, ollut jo vuodesta 1936, ja moni harrastaa sen soveltamisella, kuten minä.

Sen paljastamista netissä ei katsota hyvällä, koska patentin omistajat (öljy-yhtiöt) vahtivat oikeuksiaan haukan lailla, joten en kerro enempää, mutta jos asia kiinnostaa, niin englannin kielellä löytyy melko runsaastikin infoa aiheesta. 

Itse ostin ohjeet jenkeistä n. 20 vuotta sitten. Netin aikakautena se on nyt jokaisen löydettävissä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35420

Brainwashed kirjoitti:
Sen paljastamista netissä ei katsota hyvällä, koska patentin omistajat (öljy-yhtiöt) vahtivat oikeuksiaan haukan lailla, joten en kerro enempää, mutta jos asia kiinnostaa, niin englannin kielellä löytyy melko runsaastikin infoa aiheesta.

Oletko jonkun öljy-yhtiön agentti, jolla on salassapitosopimus? Patentit ovat jukisia asiakirjoja ja ne rajoittavat vain idean kaupallista hyödyntämistä eivätkä siitä keskustelua. Saat vaikka tehdä itsellesi patentin mukaisen mopon, mutta et myydä sitä. Jos luulet, että öljy-yhtiöt estävät tavallisten ihmisten nettikirjoittelua, olet vainoharhainen. Tuollaisenaan juttusi on yhtä uskottava kuin italialaisen lämmittimen myyjien itsekehut.

Mistä muuten tiedät, että öljymafian hallitsemat jenkit eivät käyttäneet 300 % polttoainetta säästävää teknologiaa Saturn-raketissa. Silloinhan sinäkin voit uskoa sen ISP:n riittävän kevyesti Kuussa käymiseen. Ehkä raketti oli niin tehokas, että kolmas vaihe oli oikeasti pakattu täyteen pimeän puolen natseille vittuilevia propagandalentolehtisiä.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä14755

Neutroni kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Sen paljastamista netissä ei katsota hyvällä, koska patentin omistajat (öljy-yhtiöt) vahtivat oikeuksiaan haukan lailla, joten en kerro enempää, mutta jos asia kiinnostaa, niin englannin kielellä löytyy melko runsaastikin infoa aiheesta.

Oletko jonkun öljy-yhtiön agentti, jolla on salassapitosopimus? Patentit ovat jukisia asiakirjoja ja ne rajoittavat vain idean kaupallista hyödyntämistä eivätkä siitä keskustelua. Saat vaikka tehdä itsellesi patentin mukaisen mopon, mutta et myydä sitä. Jos luulet, että öljy-yhtiöt estävät tavallisten ihmisten nettikirjoittelua, olet vainoharhainen. Tuollaisenaan juttusi on yhtä uskottava kuin italialaisen lämmittimen myyjien itsekehut.

Mistä muuten tiedät, että öljymafian hallitsemat jenkit eivät käyttäneet 300 % polttoainetta säästävää teknologiaa Saturn-raketissa. Silloinhan sinäkin voit uskoa sen ISP:n riittävän kevyesti Kuussa käymiseen. Ehkä raketti oli niin tehokas, että kolmas vaihe oli oikeasti pakattu täyteen pimeän puolen natseille vittuilevia propagandalentolehtisiä.

Esitin asian huonosti.

Sovelluksia ei ole varsinaisesti virallisesti patentoitu koskaan, vaan  on pidetty tahallisesti poissa tietoisuudesta.

Nuori mies yritti 1970 luvulla patentoida oman sovelluksensa, mutta sellainen ei koskaan toteutunut.

Hän kuoli 26 vuotiaana, virallinen kuolinsyy oli yliannostus...

Kun aikaa riittää, niin ajattelin soveltaa dieselikoneeseen sitä tekniikkaa, ihan vain omaksi huvikseni. Siihen tekemiseen uhrattu aika ei ns maksa itseään takaisin.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä14755

Korjaan aiempaa väitettäni, että ei olisi patentoitu - kyllä niitä on, melkein tuhatkunta - mutta jostain syystä eivät ole päätyneet tuotantoon.

En ollut koskaan paneutunut tuohon patenttiasiaan, ja olin siinä luulossa, että patentoimisia ei olisi toteutettu.

Laitetaan kaikki levitykseen - onhan tämä sentään tiede palsta!

http://panacea-bocaf.org/fuelvaporizationtechnology.htm

Itse ostin aikoinaan Oglen piirustukset, koska niitä ei koskaan patentoitu, ja hyvin toimii.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat