Seuraa 
Viestejä3618
Liittynyt3.1.2016

Mitäs uusia laitteita on kehitteillä?

Ison ja pienen mittakaavan maailmankaikkeuden tutkimiseen.

Entäpä veikkaukset. Jos maailmankuva syystä tai toisesta mullistuu, minkä laitteen avulla se mullistetaan?

Tätä pitää odottaa vielä viitisen vuotta?

European Extremely Large Telescope (E-ELT)

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/European_Extremely_Large_Telescope

Veikkaan että maailmankuvamme mullistaa suora havainto siitä miten galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta havaitaan työntyvän isosti ulos liikettä / energiaa. Ja siihen tarvitaan tuollaista erittäin suurta teleskooppia.

"E-ELT-teleskoopin suunniteltu käyttötarkoitus on tähtien ja planeettojen muodostumisen selvittäminen, ja laite tuleekin toimimaan parhaiten lähellä infrapunataajuuksia. Infrapunataajuudella pystytään havaitsemaan nuoret tähdet sekä planeetat, kuin myös maailmankaikkeuden ensimmäiset, vain muutamia satoja miljoonia vuosia alkuräjähdyksen jälkeen syntyneet galaksit."

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Sivut

Kommentit (312)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä30818
Liittynyt16.3.2005

WSolsticeHOu kirjoitti:
Entäpä veikkaukset. Jos maailmankuva syystä tai toisesta mullistuu, minkä laitteen avulla se mullistetaan?

Mullistukset taitavat olla määritelmän mukaan ennakoimattomia. Fysiikka tarkentuu ja sen huonoimmin tunnetut osa-alueet voivat mullistua, mutta mitään perustavanlaatuista koko luonnontieteellisen maailmankuvan mullistusta en usko olevan tulossa. Standardimallin tuolle puolelle voidaan päästä, gravitaatioaaltojen havainnointi tuo mitä todennäköisimmin uutta ja ehkä suppealla alalla mullistavaakin tietoa kosmologiasta ja kompakteista tähdistä, pimeän aineen koostumuksesta voidaan keksiä jotain. Mutta ne kaikki ovat kovin eksoottisia asioita, jotka eivät tule mullistamaan käytännön ajattelua mitenkään.

Ehkä perusreiskan aivotoimintoja kuormittaisi eniten (ehkä noin 5 min prosessoriaikaa) maan ulkopuolisen elämän varmistuminen. En usko, että sekään sen enempää mullistaisi mitään. Suurin osa ihmisistä pitää sitä äärimmäisen todennäköisesti olemassaolevana ja vain löytymistään odottavana asiana.

offmind
Seuraa 
Viestejä16350
Liittynyt19.8.2008

EM-moottori. Koska kukaan ei taida taida tietää miksi se toimisi (jos toimisi).

En tiedä riittäisikö tuokaan maailmankuvan mullistamiseen, mutta maailman se luultavasti mullistaisi.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Neutroni
Seuraa 
Viestejä30818
Liittynyt16.3.2005

EM-moottori mullistaisi paljon teoriaa (liikemäärän säilyminen on keskeisimpiä fysiikan lakeja), jos osoittautuu toimivaksi. Mutta suhtaudun noihin samoin kuin italialaisiin lämmittimiin, vaikka noita tutkivat tahot ovatkin tieteelliseltä uskottavuudeltaan toista luokkaa. Uskon kun niitä saa kaupasta tai valtavirtatiedelehdet raportoivat riippumattomasti toistetuista kokeista.

Tiedä sitten käytännön mullistuksista. Ilmakehän ulkopuolella toimivat avaruusalukset menevät ilman muuta uusiksi, mutta noiden väitetty työntö/teho suhde on kertaluokkia liian heikko mihinkään maanpäälliseen sovellukseen.

offmind
Seuraa 
Viestejä16350
Liittynyt19.8.2008

Neutroni kirjoitti:
EM-moottori mullistaisi paljon teoriaa (liikemäärän säilyminen on keskeisimpiä fysiikan lakeja), jos osoittautuu toimivaksi. Mutta suhtaudun noihin samoin kuin italialaisiin lämmittimiin, vaikka noita tutkivat tahot ovatkin tieteelliseltä uskottavuudeltaan toista luokkaa. Uskon kun niitä saa kaupasta tai valtavirtatiedelehdet raportoivat riippumattomasti toistetuista kokeista.

Tiedä sitten käytännön mullistuksista. Ilmakehän ulkopuolella toimivat avaruusalukset menevät ilman muuta uusiksi, mutta noiden väitetty työntö/teho suhde on kertaluokkia liian heikko mihinkään maanpäälliseen sovellukseen.

Maailma menisi ihan startrekiksi jos vempele toimisi. Leijuvia lentäviä autoja ja rengasmatkailua Saturnuksen renkaille.

http://www.wired.com/2009/10/impossible-drive-designers-dream-flying-car...

...The plan is to mount four of these thrusters on an unmanned demonstration vehicle that will weigh about 1,000 pounds. The craft will have no wings: It will be supported by the Emdrives and propelled by jet engines to about 230 knots. It will be capable of vertical takeoff and hovering silently in place. If successful, it will be adapted as a personal transport -– your very own flying car.

In the longer run, perhaps 10 years, Shawyer envisages a hybrid spaceplane using Emdrive technology — see the photo above of a 2-meter scale model. The idea is a craft capable of making the 10,000-mile run from London to Sydney, Australia in under three hours … or taking a 40-ton payload on the moon in about four days.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Neutroni
Seuraa 
Viestejä30818
Liittynyt16.3.2005

Tuo tyyppi näköjään vetää homman täysin järjettömyyksiin. Minkä scifikirjailijan maailma menettääkään, kun noin suulas kaveri tyytyy olemaan tyhjänhaihattelija. Mikronewtoneista, jotka on ehkä havaittu, on pitkä matka lentävään autoon. Minä odotan tuolta ennemminkin jotain tuntematonta hyvin heikkoa fysikan ilmiötä, joka veisi teoreettista fysiikkaa pitemmälle ja tarjoaisi parhaimmillaan voimanlähteen pitkäaikaisiin avaruussovelluksiin.

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Seksirobotit mullistaa maailman lähivuosikymmeninä.
Japanilaisilla on jo hyvin pitkälle vietyjä prototyyppejä. Kehitys kulkee nopeasti.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

Neutroni
Seuraa 
Viestejä30818
Liittynyt16.3.2005

En usko. Seksi on ihmiselle ennen kaikkea sosiaalisen pelin ilmenemismuoto. Seksirobotti on vähän hienompi pumpattava barbara. Niiden käyttäjät ovat aika merkityksetön marginaaliryhmä, ja vain varakkaat heistä voivat vaihtaa tuhansien hintaiseen hifimalliin, mutta perusmiehelle runkkaaminen on runkkaamista oli välineenä sitten käsi tai vempele. Ja naisille nyt tuskin kannattaa edes vaivautua tekemään "rakennusmiestä".

jussipussi
Seuraa 
Viestejä42492
Liittynyt6.12.2009

WSolsticeHOu kirjoitti:
Mitäs uusia laitteita on kehitteillä?

Ison ja pienen mittakaavan maailmankaikkeuden tutkimiseen.

Entäpä veikkaukset. Jos maailmankuva syystä tai toisesta mullistuu, minkä laitteen avulla se mullistetaan?

Tätä pitää odottaa vielä viitisen vuotta?

European Extremely Large Telescope (E-ELT)

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/European_Extremely_Large_Telescope

Veikkaan että maailmankuvamme mullistaa suora havainto siitä miten galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta havaitaan työntyvän isosti ulos liikettä / energiaa. Ja siihen tarvitaan tuollaista erittäin suurta teleskooppia.

"E-ELT-teleskoopin suunniteltu käyttötarkoitus on tähtien ja planeettojen muodostumisen selvittäminen, ja laite tuleekin toimimaan parhaiten lähellä infrapunataajuuksia. Infrapunataajuudella pystytään havaitsemaan nuoret tähdet sekä planeetat, kuin myös maailmankaikkeuden ensimmäiset, vain muutamia satoja miljoonia vuosia alkuräjähdyksen jälkeen syntyneet galaksit."

Peili josta näkisimme oman henkikökohtaisen typeryytemme ja tyhmyytemme.

Joudumme mahdollisesti odottelemaan sitä peiliä siihen asti kunnes keinoäly suhauttaa meidän ohi älyllisesti ja kertoo meille meidän typeryydestämme.

"Why People Don't Realize They're Incompetent"

https://www.youtube.com/watch?v=QRBmBzLusoY&list=PLOMggIuhj8IcB3V9oZn11D...

offmind
Seuraa 
Viestejä16350
Liittynyt19.8.2008

SamikoKu kirjoitti:
Seksirobotit mullistaa maailman lähivuosikymmeninä.
Japanilaisilla on jo hyvin pitkälle vietyjä prototyyppejä. Kehitys kulkee nopeasti.

Se, että jokin pöhkö seksilelu kiinnostaa vain hyvin pientä määrää ihmisiä, ei taida ihan riittää maailman mullistamiseen. Mutta ihmistä jäljittelevä robotti voisi olla merkittävä muutos jossain arkisemmissa palvelutehtävissä.

Robottien (ja tekoälyjen) vallankumous on kuitenkin ollut menossa jo vuosikymmeniä, joten sekään ei ehkä enää tule aiheuttamaan maailmankuvan mullistusta.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

offmind
Seuraa 
Viestejä16350
Liittynyt19.8.2008

Neutroni kirjoitti:
Tuo tyyppi näköjään vetää homman täysin järjettömyyksiin. Minkä scifikirjailijan maailma menettääkään, kun noin suulas kaveri tyytyy olemaan tyhjänhaihattelija. Mikronewtoneista, jotka on ehkä havaittu, on pitkä matka lentävään autoon. Minä odotan tuolta ennemminkin jotain tuntematonta hyvin heikkoa fysikan ilmiötä, joka veisi teoreettista fysiikkaa pitemmälle ja tarjoaisi parhaimmillaan voimanlähteen pitkäaikaisiin avaruussovelluksiin.

Kaipa Roger Shawyerin idea oli siinä, että laite skaalautuu kuin muutkin moottorit. Mutta vaikka reaktioton moottori jäisikin käyttökelpoisuudeltaan ionimoottoria vastaavaksi eikä siitä olisi hyötyä lentokoneissa ja lentävissä autoissa, niin kyllähän se silti olisi mullistava keksintö jos olisi totta.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä10498
Liittynyt20.1.2013

offmind kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Tuo tyyppi näköjään vetää homman täysin järjettömyyksiin. Minkä scifikirjailijan maailma menettääkään, kun noin suulas kaveri tyytyy olemaan tyhjänhaihattelija. Mikronewtoneista, jotka on ehkä havaittu, on pitkä matka lentävään autoon. Minä odotan tuolta ennemminkin jotain tuntematonta hyvin heikkoa fysikan ilmiötä, joka veisi teoreettista fysiikkaa pitemmälle ja tarjoaisi parhaimmillaan voimanlähteen pitkäaikaisiin avaruussovelluksiin.

Kaipa Roger Shawyerin idea oli siinä, että laite skaalautuu kuin muutkin moottorit. Mutta vaikka reaktioton moottori jäisikin käyttökelpoisuudeltaan ionimoottoria vastaavaksi eikä siitä olisi hyötyä lentokoneissa ja lentävissä autoissa, niin kyllähän se silti olisi mullistava keksintö jos olisi totta.

Ei tarvittaisi kuin että otettaisiin vihdoin ja viimein käyttöön/vapautettaisiin öljyoligarkkien 80 vuotta sitten pannaan julistamat patentit reilusti polttoaineen kulutusta vähentävistä tekniikoista - puhutaan usean sadan % polttoainesäästöistä ja samalla puhtaista päästöistä - niin johan maailman kirjat olisivat kertaheitolla sekaisin, ja siinä samalla monen maailmankuva, kun polttoaine ja päästöverot menettäisivät nykyisen markkina-arvonsa, ja siitä rikkautensa ammentaneet oligarkit pudotettaisiin jalustoiltaan.

Mutta eipä taida tuossa skaalassa enää toteutua, vaikka sitä yksi jos toinen (minä mukaanluettuna salaa, kuin kotipolttoa konsanaan) harrastaisikin, sillä kohta sähkö korvaa muutoinkin jo teknisen elinkaarensa loppuun kulutettua ottomoottoria.

asdf
Seuraa 
Viestejä11823
Liittynyt16.3.2005

Brainwashed kirjoitti:
...puhutaan usean sadan % polttoainesäästöistä...

Nuo ovatkin melkoisia säästöjä. Tarkoittaako tuo käytännössä, että moottorin käymisen sivutuotteena se sylkee bensaa pihalle?

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14400
Liittynyt16.3.2005

asdf kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
...puhutaan usean sadan % polttoainesäästöistä...

Nuo ovatkin melkoisia säästöjä. Tarkoittaako tuo käytännössä, että moottorin käymisen sivutuotteena se sylkee bensaa pihalle?

Usein ison moottorin hyötysuhde on parempi kuin pienen. Kun rakentaaa oikein ison moottorin, niin sen hyötysuhde väistämättä ylittää ykkösen.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat