Seuraa 
Viestejä1435
Liittynyt13.11.2014

Olen havainnut selkeän ympäristön turmelemisen ja piittaamattoman roskaamisen. Haluaisin tehdä ilmoituksen asiasta vastaavalle viranomaiselle.

En kuitenkaan halua soittaa hätänumeroon, koska se on mielestäni liiottelua ja joku voi menettää henkensä sillä aikaa kun minun asiaani pyöritellään.

Olisiko olemassa joku vaihtoehto rikosilmoituksen tai hätänumeron lisäksi? Sama on jos haluan soittaa vaikka lähipostiin tai pankkiin, menee aina puhelu jonnekin Mikkeliin jossa ei ymmärretä asiaa, eikä puhetta.

Niin se asia. Olen huomannut jonkun nilkin levittäneen keltaista muovinauhaa teiden vierustoille. Ihan hirveän näköistä ja ollut jo kauan. Eikö tuollaista maiseman turmelijaa saada kiinni ja vastuuseen?

Sivut

Kommentit (16)

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Paikkakunnan poliisille voi soittaa. Ehkä ei tänään, mutta huomenna aamulla kunhan saavat toimistonsa pystyyn joskus yhdeksän jälkeen. Numero löytyy poliisin nettisivuilta.

ovolo
Seuraa 
Viestejä5698
Liittynyt7.7.2007

Ettei vain tuo keltainen muovinauha ole hirvien karkotusta varten, jottei ne tule maantielle. Jos se nauha on maassa, niin mahdollisesti pudonnut puista, joihin se on viritetty.

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1435
Liittynyt13.11.2014

ovolo kirjoitti:
Ettei vain tuo keltainen muovinauha ole hirvien karkotusta varten, jottei ne tule maantielle. Jos se nauha on maassa, niin mahdollisesti pudonnut puista, joihin se on viritetty.

Sitä nauhaa on maassa ja puissa. Ehkä se on juuri "köyhän miehen hirviaitaa" mutta saatanan ruman näköistä. Normaalisti tuollaisen levittäjä saisi vähintään sakot.

Hirviä on liikaa, ne pitäisi vähentää minimiin. Ei keltainen muovinauha ole mikään oikea ratkaisu, se on erittäin epäonnistunut ongelman paikkausyritys.

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1435
Liittynyt13.11.2014

CE-hyväksytty kirjoitti:
Paikkakunnan poliisille voi soittaa. Ehkä ei tänään, mutta huomenna aamulla kunhan saavat toimistonsa pystyyn joskus yhdeksän jälkeen. Numero löytyy poliisin nettisivuilta.

Kannattaako edes soittaa, joku persu siellä "kuuntelee" kuitenkin.

SPJL:n jäsenet ovat kuin kansa pienoiskoossa

Suomen Poliisijärjestöjen Liitto ry:n (SPJL) jäsenet edustavat harvinaisen hyvin Suomen väestöä kokonaisuudessaan. Tämä käy ilmi tutkimuksesta, jonka teki Taloustutkimus Oy SPJL:n toimeksiannosta maalis-huhtikuun 2015 aikana.
Kysely kohdistettiin SPJL.n jäsenrekisterissä oleville henkilöille (9763), ja vastausprosentiksi muodostui hieman alle 25.
Erot arvomaailmoissa olivat todella vähäisiä kaiken kansan tuloksiin verrattuna. Voidaan huoletta sanoa, että SPJL edustaa arvomaailmaltaan Suomen kansan koko kuvaa.
Puoluekanta on kallellaan oikealle
Kyselyyn vastanneista 60 prosenttia kertoi puoluekantansa. Tämä on melko tarkalleen sama osuus kuin valtakunnallisissa puoluekannatusmittauksissa. Puoluekanta on kallellaan oikealle. SPJL:n jäsenistä perussuomalaisten kannattajia on 28 %, keskustan 25 %, kokoomuksen 23 %, SDP:n 10 % ja vasemmistoliiton vain 3 %.  http://www.spjl.fi/medialle/mediapankki/tilastoja

ovolo
Seuraa 
Viestejä5698
Liittynyt7.7.2007

Ilmoita Destialle, tai paikalliselle metsästysseuralle tai riistanhoitoyhdistykselle.  Sieltä syylliset löytyvät. Sinun esteettinen "häirintä" kuitenkin selvästi vähentää hirvikolareita murto-osaan, kuten ylempänä olevasta linkistä näkyy. Tietenkin hirvikolarien vähentyminen (kuolonuhrit/ vammautuminen) tuo sinulle suunnatonta esteettistä kärsimystä.

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1435
Liittynyt13.11.2014

ovolo kirjoitti:
Ilmoita Destialle, tai paikalliselle metsästysseuralle tai riistanhoitoyhdistykselle.  Sieltä syylliset löytyvät. Sinun esteettinen "häirintä" kuitenkin selvästi vähentää hirvikolareita murto-osaan, kuten ylempänä olevasta linkistä näkyy. Tietenkin hirvikolarien vähentyminen (kuolonuhrit/ vammautuminen) tuo sinulle suunnatonta esteettistä kärsimystä.

Hirvikolarit vähenevät hirviä vähentämällä, ei ympäristöä roskaamalla.

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1435
Liittynyt13.11.2014

ovolo kirjoitti:
Ilmoita Destialle, tai paikalliselle metsästysseuralle tai riistanhoitoyhdistykselle.  Sieltä syylliset löytyvät.

Destiaa tuskin kiinnostaa muu kuin tarjolla olevat korruptiot. Metsästysseuran ja riistanhoitoyhdistyksen kantavat voimat ovat jo niin vanhoja ja dementoituneita ettei heille saa enää mitään viestiä perille.

Hirvet aiheuttavat ihan liikaa vakavia vammautumisia ja onnettomuuksia joka vuosi ja syövät kymmenien miljoonien edestä koivun ja männyntaimia. Lisäksi ne tuovat mukanaan hirvikärpäset jotka haittaavat luonnossa liikkumista, marjastusta ja sienestystä aivan kauheasti. Hirviä ei voida kuitenkaan vähentää koska silloin riistamiesten arkkupakastimiin sijoittamat rahat menisivät hukkaan.

ovolo
Seuraa 
Viestejä5698
Liittynyt7.7.2007

Varsinaisen hirviaidan tekeminen on huomattavasti kalliimpaa, kuin tuo keltainen muovinauha. Kun koko Suomi kärvistelee rahapulassa, niin tuo nauha on varteenotettava ratkaisu, eikä se ole ainakaan minua häirinnyt, vaikka Joensuu - Imatra välillä tuota nauhaa on todella paljon.  

Mutta minulla on sinulle ratkaisu. Mene hevostarvikkeita myyvään liikkeeseen ja osta silmälaput, jottet näe sivulle!

Tuosta julkisen alan rahapulasta. Olen odottanut lääkärinaikaa nyt noin puolitoista kuukautta, enkä vieläkään ole saanut. Mihinkähän tuostakin valittaisi. Odottavat varmaan, että jos kuolen ennen lääkärinaikaa, niin syntyy säästöjä. Joten varsin marginaalista tuo sinun esteettinen tuska ja kärsimys.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

George Hanson kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Ilmoita Destialle, tai paikalliselle metsästysseuralle tai riistanhoitoyhdistykselle.  Sieltä syylliset löytyvät. Sinun esteettinen "häirintä" kuitenkin selvästi vähentää hirvikolareita murto-osaan, kuten ylempänä olevasta linkistä näkyy. Tietenkin hirvikolarien vähentyminen (kuolonuhrit/ vammautuminen) tuo sinulle suunnatonta esteettistä kärsimystä.

Hirvikolarit vähenevät hirviä vähentämällä, ei ympäristöä roskaamalla.

Hirvikolarit vähenevät ajamalla yhdeksää kymppiä mahdollisimman montaa hirveä päin.

Anteeksi.

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1435
Liittynyt13.11.2014

ovolo kirjoitti:
Varsinaisen hirviaidan tekeminen on huomattavasti kalliimpaa, kuin tuo keltainen muovinauha. Kun koko Suomi kärvistelee rahapulassa, niin tuo nauha on varteenotettava ratkaisu, eikä se ole ainakaan minua häirinnyt, vaikka Joensuu - Imatra välillä tuota nauhaa on todella paljon.  

Mutta minulla on sinulle ratkaisu. Mene hevostarvikkeita myyvään liikkeeseen ja osta silmälaput, jottet näe sivulle!

Tuosta julkisen alan rahapulasta. Olen odottanut lääkärinaikaa nyt noin puolitoista kuukautta, enkä vieläkään ole saanut. Mihinkähän tuostakin valittaisi. Odottavat varmaan, että jos kuolen ennen lääkärinaikaa, niin syntyy säästöjä. Joten varsin marginaalista tuo sinun esteettinen tuska ja kärsimys.

Ehkä oikea lääkäri voitaisiin korvata kansanparantajalla kuten hirviaita keltaisella roskanauhalla? Pääsisi nopeasti ja homma olisi hoidettu.

Jos tuo nauha toimisi niin miksi rakentaa kalliita hirviaitoja kun nauhat voisi laittaa siististikin tolppiin ja säästäisi 90% kuluista.

Ainoa oikea tapa ehkäistä hirvivahinkoja on hirvien määrän laskeminen ja tienvarsien raivaus. Keltaista nauhaa maastoon levittämällä ei paranneta yhtään julkista palvelua.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Hirvillähän on oikeus elää. Eiks niin? 

Tienvarsien raivauksen kannalla minäkin olen. Sitähän harrastetaan, mutta ilmeisesti rahan puutteesta toiminta ei yllä joka kolkkaan.

Hirviaidat on myös hyvä jos niiden yhteyteen jaksettaisiin rakennella jonkin sortin tunneli autotien ali. Maksaa vitusti, mutta mikä hinta kun joku kuolee ennenaikaisesti hirvikolarissa?

Raisku
Seuraa 
Viestejä214
Liittynyt20.9.2015

Nauhaa vasta kokeillaan ja hyvin näyttää toimivan.

"tieosuudella on sattunut yhteensä kaksi hirvikolaria. Ennen nauhojen laittoa kolareita oli 6-9 vuodessa ja hirvikannan määrä on pysynyt samana"

Hirvikolareita tapahtuu yli 1500 vuodessa ja jos pahimmat paikat nauhoittamalla onnettomuusmäärät putoavat puoleen, ei mielestäni tarvitse välittää sellaisten mielipiteistä, joiden katse on suuntautunut ajaessa metsään.

Nauhat voisivat olla läpinäkyviä tai maastokuvioisia, kun muoviin lisättäisiin fosforoivia aineita.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9117
Liittynyt18.8.2008

Raisku kirjoitti:
Nauhaa vasta kokeillaan ja hyvin näyttää toimivan.

"tieosuudella on sattunut yhteensä kaksi hirvikolaria. Ennen nauhojen laittoa kolareita oli 6-9 vuodessa ja hirvikannan määrä on pysynyt samana"

Hirvikolareita tapahtuu yli 1500 vuodessa ja jos pahimmat paikat nauhoittamalla onnettomuusmäärät putoavat puoleen, ei mielestäni tarvitse välittää sellaisten mielipiteistä, joiden katse on suuntautunut ajaessa metsään.

Nauhat voisivat olla läpinäkyviä tai maastokuvioisia, kun muoviin lisättäisiin fosforoivia aineita.

On noita kokeiltu ennenkin. Samoin mm. hirvipeilejä.

Kaikki konstit toimivat aikansa, mutta sitten hirvet tottuvat ja toteavat: "että paskat" ja kävelevät läpi. Aidasta eivät tietenkään mene läpi.

Tuo raivaus on yksi parhaita konsteja, näkee hirven tai kauriin ajoissa. Kannattaa myös ajella hämärällä aina pitkät päällä, kun mahdollista. Hirvi katsoo molempiin suuntiin enne tien ylitystä ja pitkillä näkee ajoissa silmien välähdyksen.

Ehkä nauhojen tilalle tulee aikanaan uusi konsti. Taimikkotuhojen torjunnassa yksi suosittu konsti on ollut - aina silloin tällöin - hajusaippua pesemättömissä sukkahousuissa. Tienvarressa tuon teho taitaa olla kokeilematta.  Äkkiähän nuo kauheat nauhat hajusaippuaisilla sukkahousuilla korvaa.

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1435
Liittynyt13.11.2014

CE-hyväksytty kirjoitti:
Hirvillähän on oikeus elää. Eiks niin? 

On tietysti, rajoitetusti. Mitään mieltä ei ole nykyisessä hirvien tarhaamisessa tässä laajuudessa. Vahingot ylittävät huomattavasti mahdolliset hyödyt. Hirvikanta on yksinkertaisesti liian suuri.

Jos nauhat hetkellisesti vähentävät kolareita, se johtuu autonkuljettajien tarkkaavaisuuden lisääntymisestä heidän tiedostaessa paremmin ajamisensa hirvitihentymävaara-alueella.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat