Seuraa 
Viestejä1647
Liittynyt16.11.2005

Kaikki kilpailevat tuotteet siis listataan luvan varaisiksi jotta lääkkeiden myynnistä voi nyhtää mahdollisimman paljon voittoa. Tämä tietysti naamioidaan käyttäjien turvallisuudeen nimiin. Meininki on kuitenkin jo niin naurettavan härskiä, ettei kenenkään pitäisi fasistisissa fantasioissaankaan kannattaa tuollaista ihmisoikeuksien polkemista. Siis miksi asiat on mennyt näin huonoksi tämänkin asian parissa? Miksi kansa ei osaa järjestäytyä vaatimaan minkäänlaisia oikeuksia?

Every man is guilty of all the good he did not do. (http://www.youtube.com/watch?v=xaTKDMYOBOU)-Voltaire

Sivut

Kommentit (16)

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä9571
Liittynyt20.1.2013

Lääketeollisuus on raakaa ja hyvin tuottavaa bisnestä, ja jo kolmanneksi suurin teollisuuden ala maailmassa, heti ruoka ja energia tuotantoalojen perään, jotka nekin saaneet nykyisen mutonsa pitkälti  Rockefeller (et al) -säätiöiden muilutuksen  seurauksena.

Tässä modernin lääketeollisuuden synty lyhykäisesti esitettynä: https://www.youtube.com/watch?v=BkXcJo2GUQ4

Ihmiset alkavat kuitenkin valveutua netin ansiosta, ja esim HPV-rokotuskampanja uhkaa flopata, vaikka satsanneet satoja miljoonia lääkkeen kampanjointiin ja lobbaukseen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rockefeller-yliopisto

Pankaa merkille hyväntekijä-sanan käyttö...  ;  )

Keijona
Seuraa 
Viestejä8868
Liittynyt13.3.2015

No kun ihmisille on opetettu ettei suomessa ole korruptiota eikä mafiaa, ja ihmiset ovat sen uskoneet.

Niih ih, wikipedian perspektiivi on helppo ymmärtää.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

John Carter
Seuraa 
Viestejä8357
Liittynyt17.2.2006

Yksi lääketeollisuuden liiketoiminnan osa-alueista on kehittää ensiksi lääke ja sitten siihen sopiva sairaus tai tautiluokitus, johon voidaan sen jälkeen tarjota parannuskeino tiettyä rahallista korvausta vastaan. Tämä käy hyvin ilmi esimerkiksi APAn, USAn psykiatrisen liiton luettelosta mielenterveyden häiriöistä.

Arvostelijoiden mukaan käsikirja "medikalisoi" eli leimaa sairaudeksi normaalia käyttäytymistä ja voi tehdä leimatuista uusien lääkkeiden koekaniineja, uutiskanava ABC kertoo.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305555477664

Myös professori Peter C. Gøtzschella on saman suuntaisia näkemyksiä asiasta kirjassaan; Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus.

Hänen mielestään lääketeollisuus, jonka jalo tehtävä on pelastaa meidät, on hämmästyttävän moraalitonta. Yhdysvalloissa on laki nimeltä False Claims Act. Se säädettiin estämään erityisesti sotateollisuuden valtioon kohdistuvia petoksia, mutta 1990-luvun lopulta lähtien terveysalan yritykset ovat saaneet eniten tuomioita sen nojalla.

Tuomioiden lukumäärän perusteella lääketeollisuus on suurin huijari, mutta myös rikosten vakavuudella arvioiden. Emmehän odottaisi moista terveysalan yrityksiltä?

Järjestäytyneeseen rikollisuuteen viittaa se, että toistuvista tuomioista piittaamatta ja tietoisesti lakia rikkoen laiton toiminta jatkuu.

Valvonta

Mutta lääketeollisuushan on tiukasti viranomaisten säätelemää ja valvomaa. Se ei kuitenkaan estä rikollisuutta, sillä korruptio on laajalle levinnyttä viranomaisissa ja lääkärikunnassa.

Esimerkiksi Tanskassa tuhannet lääkärit ovat lääketehtaiden palkkalistoilla. He tietävät hyvin, että jos he eivät tee kuten heiltä odotetaan, rahantulo loppuu. Se on yksi korruption muoto.

Yhdysvalloissa on paljon korruptiota myös elintarvike- ja lääkehallinnossa (FDA), joka myöntää uusien lääkkeiden myyntiluvat. Joukko FDA:n tutkijoita jopa kirjoitti presidentti Barack Obamalle ja valitti laajalle levinneestä korruptiosta viraston ylätasolla.

Korruptio selittää ne lukuisat kummalliset päätökset, joita FDA on tehnyt. Se ilmenee myös sisäpiirikauppoina.

Jos sinulla on huono lääke, jonka markkinoille pääsy näyttää epätodennäköiseltä, ja joku korkea FDA-virkamies lupaa tutkijoiden kannan vastaisesti lääkkeen pääsevän markkinoille, silloin kannatta ostaa etukäteen kyseisen yhtiön osakkeita. Kun myyntilupa heltiää, osakkeenomistajat tekevät tilin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014090718638829_ul.shtml

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä9571
Liittynyt20.1.2013

Keijona kirjoitti:
No kun ihmisille on opetettu ettei suomessa ole korruptiota eikä mafiaa, ja ihmiset ovat sen uskoneet.

Niih ih, wikipedian perspektiivi on helppo ymmärtää.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rockefeller-yliopisto#Palkittuja

Korjatkaa toki, mikäli olen väärässä, mutta suurin osa palkittujen nimistä kuulostavat  juutalaisperäisiltä - enkä tarkoita tätä minään negatiivisena, antisemitistisenä huomiona puoleltani - kunhan vain totean.

L
Seuraa 
Viestejä7878
Liittynyt17.3.2005

o

Kirjoitit:

“Kaikki kilpailevat tuotteet siis listataan luvan varaisiksi jotta lääkkeiden myynnistä voi nyhtää mahdollisimman paljon voittoa.”

En ehkä ymmärrä oikein, mitä tarkoitat että joitain “listataan luvanvaraiseksi”.

Jos tarkoitat patenttisuojaa, tulisi sinun ymmärtää, että jos ei olisi patenttisuojaa, ei olisi lääkkeitäkään, koska kenenkään ei kannattaisi kehittää niitä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36438
Liittynyt6.12.2009

Brainwashed kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
No kun ihmisille on opetettu ettei suomessa ole korruptiota eikä mafiaa, ja ihmiset ovat sen uskoneet.

Niih ih, wikipedian perspektiivi on helppo ymmärtää.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rockefeller-yliopisto#Palkittuja

Korjatkaa toki, mikäli olen väärässä, mutta suurin osa palkittujen nimistä kuulostavat  juutalaisperäisiltä - enkä tarkoita tätä minään negatiivisena, antisemitistisenä huomiona puoleltani - kunhan vain totean.

Aha eli Yhdysvallat isossa kuvassa ja siitten kun tarkempia vihollisen ääriviivoja aletaan piirtämään niin juutalaiset? Näinkö se menee vihollisen paikannus sinun ideologiassa?

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä9571
Liittynyt20.1.2013

jussipussi kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
No kun ihmisille on opetettu ettei suomessa ole korruptiota eikä mafiaa, ja ihmiset ovat sen uskoneet.

Niih ih, wikipedian perspektiivi on helppo ymmärtää.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rockefeller-yliopisto#Palkittuja

Korjatkaa toki, mikäli olen väärässä, mutta suurin osa palkittujen nimistä kuulostavat  juutalaisperäisiltä - enkä tarkoita tätä minään negatiivisena, antisemitistisenä huomiona puoleltani - kunhan vain totean.

Aha eli Yhdysvallat isossa kuvassa ja siitten kun tarkempia vihollisen ääriviivoja aletaan piirtämään niin juutalaiset? Näinkö se menee vihollisen paikannus sinun ideologiassa?

Ei minulla ole mitään vihollisia Yhdysvalloista eikä minulla ole lähtökohtaisesti mitään juutalaisia vastaan, kunhan vain totesin, että näyttäisivät sukunimien perusteella olevan runsaslukuisina mukana lääketieteen teossa, ja ehkä siten siksi myös lääketeollisuudessakin?

Keijona
Seuraa 
Viestejä8868
Liittynyt13.3.2015

Yle, Sanomakonserni, Bonnier ovat tehneet kaikkensa kansan mielipiteiden ohjaamiseksi, koululaitoksen ohella tietenkin. Eihän suuryritysten käytäntö voiton maksimoiminnin tavoitelussa ole muuttumassa minnekään, miksi olisi ? 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

o
Seuraa 
Viestejä1647
Liittynyt16.11.2005

L kirjoitti:
o

Kirjoitit:

“Kaikki kilpailevat tuotteet siis listataan luvan varaisiksi jotta lääkkeiden myynnistä voi nyhtää mahdollisimman paljon voittoa.”

En ehkä ymmärrä oikein, mitä tarkoitat että joitain “listataan luvanvaraiseksi”.

Jos tarkoitat patenttisuojaa, tulisi sinun ymmärtää, että jos ei olisi patenttisuojaa, ei olisi lääkkeitäkään, koska kenenkään ei kannattaisi kehittää niitä.

Fimealla on kiva metodi kilpailun karsimiseksi nimeltään lääkeainelista, johon voidaan ilman mitään kontrollia listata kaikki mikä voisi kilpailla patentoitujen lääkeaineden myynnin kanssa. Tullin tärkeimpiin tehtäviin vaikuttaa kuuluvan kytätä melatotiinia ja 5htp:tä protektionismin nimissä ja poliisikin pakotettu pelottelemaan kansalaisia kotikäynneillä, jos joku uskaltaa yrittää rikkoa lääkemonopolin valta-asemaa.

Patenttisuoja taas on typerin asia ikinä. Suurin osa tutkimustyöstä tehdään julkisella puolella, mutta patentti lainsäädäntökikkailulla voidaan julkisesti tutkitusta kaapata voitot yksityiselle sektorille. Ilman patenttisuojaa markkinointi ei ehkä olisi yhtä aggressiivista ja lisäksi voitot voisivat oikeasti jakautua takaisin julkiseen tutkimukimukseen, joka todennäköisesti kehittyisi nopeammin, koska tavoitteena ei olisi pelkäästään voittoa tuottavien tuotteiden kehittäminen. Nythän lääketutkimus ei etene, koska kenenkään ei kannata tehdä yleistä tutkimusta, koska siitä ei voi saada tarpeeksi voittoa.

Mikä on fimean tarkoitus? Vähentää kansalaisten mahdollisuuksia? Nostaa hoitojen kustannuksia? Huonontaa tuotteiden laatua? Tukea huumeiden salakuljetusta? Kiduttaa kansalaisia?

Niin vielä jäi vastaamatta se miksi kansalaiset suostuvat tällaiseen fasistiseen kansalaisoikeuksiensa polkemiseen?

Every man is guilty of all the good he did not do. (http://www.youtube.com/watch?v=xaTKDMYOBOU)-Voltaire

tammukka
Seuraa 
Viestejä3341
Liittynyt9.5.2010

o kirjoitti:
L kirjoitti:
o

Kirjoitit:

“Kaikki kilpailevat tuotteet siis listataan luvan varaisiksi jotta lääkkeiden myynnistä voi nyhtää mahdollisimman paljon voittoa.”

En ehkä ymmärrä oikein, mitä tarkoitat että joitain “listataan luvanvaraiseksi”.

Jos tarkoitat patenttisuojaa, tulisi sinun ymmärtää, että jos ei olisi patenttisuojaa, ei olisi lääkkeitäkään, koska kenenkään ei kannattaisi kehittää niitä.

Fimealla on kiva metodi kilpailun karsimiseksi nimeltään lääkeainelista, johon voidaan ilman mitään kontrollia listata kaikki mikä voisi kilpailla patentoitujen lääkeaineden myynnin kanssa. Tullin tärkeimpiin tehtäviin vaikuttaa kuuluvan kytätä melatotiinia ja 5htp:tä protektionismin nimissä ja poliisikin pakotettu pelottelemaan kansalaisia kotikäynneillä, jos joku uskaltaa yrittää rikkoa lääkemonopolin valta-asemaa.

Patenttisuoja taas on typerin asia ikinä. Suurin osa tutkimustyöstä tehdään julkisella puolella, mutta patentti lainsäädäntökikkailulla voidaan julkisesti tutkitusta kaapata voitot yksityiselle sektorille. Ilman patenttisuojaa markkinointi ei ehkä olisi yhtä aggressiivista ja lisäksi voitot voisivat oikeasti jakautua takaisin julkiseen tutkimukimukseen, joka todennäköisesti kehittyisi nopeammin, koska tavoitteena ei olisi pelkäästään voittoa tuottavien tuotteiden kehittäminen. Nythän lääketutkimus ei etene, koska kenenkään ei kannata tehdä yleistä tutkimusta, koska siitä ei voi saada tarpeeksi voittoa.

Mikä on fimean tarkoitus? Vähentää kansalaisten mahdollisuuksia? Nostaa hoitojen kustannuksia? Huonontaa tuotteiden laatua? Tukea huumeiden salakuljetusta? Kiduttaa kansalaisia?

Niin vielä jäi vastaamatta se miksi kansalaiset suostuvat tällaiseen fasistiseen kansalaisoikeuksiensa polkemiseen?

Eihän sinun eikä muidenkaan tarvitse syödä yhtään lääkettä ilman omaa halua. Pakkokeinohoito asia erikseen. Voitte mennä epäilijät aivan vapaasti takapihoillenne ja lähimetsiin haeskelemaan lääkitystä vaivoihinne. Aivan kuin ennenvanhaan.

Patenttiasiaa voi verrata esim. tekijänoikeuksiin. Käyt Sibelius-Akatemian. Onko sinulla sen jälkeen oikeus omiin sävellyksiisi vai ei ? Lääkefimat eivät  varmaankaan joka asiassa ole "puhtaita pulmusia" mutta näinhän se on yhteiskunnissa monilla muillakin aloilla. 

---
Seuraa 
Viestejä3397
Liittynyt6.9.2006

CE-hyväksytty kirjoitti:
Kumma juttu että kuitenkin halvempia rinnakkaisvalmisteita tarjotaan apteekeissa aika usein.
Käsittääkseni vasta kun patentti on umpeutunut?

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Jäärä kirjoitti:
CE-hyväksytty kirjoitti:
Kumma juttu että kuitenkin halvempia rinnakkaisvalmisteita tarjotaan apteekeissa aika usein.
Käsittääkseni vasta kun patentti on umpeutunut?

Niijjoo...

L
Seuraa 
Viestejä7878
Liittynyt17.3.2005

o

Kirjoitit:

“Patenttisuoja taas on typerin asia ikinä. Suurin osa tutkimustyöstä tehdään julkisella puolella, mutta patentti lainsäädäntökikkailulla voidaan julkisesti tutkitusta kaapata voitot yksityiselle sektorille.”

Julkisella puolella yliopistoissa tehdään paljon lääketieteen perustutkimusta. Lääkkeet kuitenkin kehitetään lähinnä yksityisten yritysten toimesta.

Ja:

“Ilman patenttisuojaa markkinointi ei ehkä olisi yhtä aggressiivista ja lisäksi voitot voisivat oikeasti jakautua takaisin julkiseen tutkimukimukseen, joka todennäköisesti kehittyisi nopeammin, koska tavoitteena ei olisi pelkäästään voittoa tuottavien tuotteiden kehittäminen.”

Lääkkeiden kehitys, kliinisine testeineen, vie vuosia ja maksaa helposti miljardeja. Kuka maksaisi tuon kehityksen, jos kuka vaan toinen voisi alkaa sitä heti valmistamaan? Patenttioikeus antaa lääkkeen kethittäjälle rajallisen ajan, jona aikana kehitykseen upotetut rahat on mahdollista saada takaisin.

Patenttioikeus on muutenkin yksi tärkeimistä pilareista, joilla nykyinen kehittynyt yhteiskuntamme seisoo. Ilman patenttioikeutta olisi jo Teollinen Vallankumous varmastikin jäänyt tapahtumatta.

Toinen peruspilarihan on kapitalismi, jossa koko homman pointi on se, että joku tekee voittoa. Vapaissa sopimuksissahan itse asiassa kaikki osapuolet kokevat voittavansa. Kapitalismin vaihtoehtojakin on kokeiltu, mutta tulokset eivät ole olleet hääppöisiä (googletapa esimerkiksi Neuvostoliitto, Pohjois-Korea taikka Kuuba).

Se, että sinä tässä vaahtoat kapitalismia ja patenttioikeutta vastaan, kertoo siitä, miten vakavasti tähän häröketjuusi kannattaa suhtautua. Jokin selvästi kuohuttaa mieltäsi, enkä halua oikeastaan tietääkään pahasta olostasi mitään. Kuitenkin puhuit päättömyyksiä tärkeästä asiasta, joten koin asiakseni oikaista.

o
Seuraa 
Viestejä1647
Liittynyt16.11.2005

tammukka kirjoitti:

Eihän sinun eikä muidenkaan tarvitse syödä yhtään lääkettä ilman omaa halua. Pakkokeinohoito asia erikseen. Voitte mennä epäilijät aivan vapaasti takapihoillenne ja lähimetsiin haeskelemaan lääkitystä vaivoihinne. Aivan kuin ennenvanhaan.

Patenttiasiaa voi verrata esim. tekijänoikeuksiin. Käyt Sibelius-Akatemian. Onko sinulla sen jälkeen oikeus omiin sävellyksiisi vai ei ? Lääkefimat eivät  varmaankaan joka asiassa ole "puhtaita pulmusia" mutta näinhän se on yhteiskunnissa monilla muillakin aloilla. [/quote]

Huhhuh kun on pahasti asian ohi. Ei tietenkään ole pakko syödä lääkkeitä, mutta nyt ei myöskään ole vaihtoehtoa, jos esim tietäisi jonkin miedomman toimivan tehokkaammin. Esim gaba lisäravinne on kielletty, jolloin vaihtoehdoksi jää vain betsot, mikäli gabaa tarvitsee jonkin häiriön korjaamiseen. Naurettavin trollaus on kuitenkin melatoniinin pilleri koko rajoitus. Ihan kuin koon rajoittaminen kenenkään turvallisuuteen vaikuttaisi, kun jokainen tollokin osaa ottaa kourallisen nappeja jos siltä tuntuu.

Pantenttia nimeenomaan voi verrata tekinoikeuteen minkä takia se ei olekaan kollektiivisesti hyödyllistä. Ideaalimpaa voisi olla kansalaispalkka ja ihmiset voisivat vapaasti käyttää aikaan erilaiseen luomiseen yhteiseksi hyväksi, ilman pakottavaa tarvetta nyhtää kaikesta voittoa.

Kliiniset tutkimukset ovat myös osittain protektionismia. Kun on määrätty riittävät byrokratiset standardit niin markkinoille on melkein mahdoton tuoda mitään uutta vaikka sen toimivuudesta olisikin selkeää näyttöä. Ilman byrokraattisia rajoituksia ja kontrollia, jos aineita olisi vapaasti tarjolla niillä tehtäisi avoimia kokeita joita jaetaan netissä ja tieto lisääntyisi huomattavasti nopeammin. Nyt kokeita voidaan tehdä vain amfetamiinilla ja ekstaasilla yms, koska pimeät markkinat ovat kehittyneet niiden ympärillä vaikka terveempiäkin vaihtoehtoja olisi, jos epäterve kontrolli ei vääristäisi tarjontaa.

Pantenttioikeus oli ihan kiva teollisen vallankumouksen alussa saamaan tuotantoa käyntiin, mutta silloin se sitä ei saanutkaan kuin 10 vuodeksi. Nyt patentit on lähempänä 100 vuotta niin suurfirmat voivat vain ostaa kilpailevat patentit taatakseen oman menestyksensä vuosikymmeniksi vaikka kilpaileva tuote olisi kaikille kuluttajille huomattavasti parempi.

Toki kapitalismissa kauppaa käyvät osapuolet voittavat kaikkien muiden kansalaisten kustannuksella. Hieno homma kansa onkin hurrannut innoissaan karvaisilla käsillään jo useamman vuosisadan.. Diktatuuri ei myöskään ole kapitalismin vaihtoehto vaan enempikin kontrolloitu markkinatalous, missä rahalla ei voi vääristellä markkinoita ja ostaa itselleen epäterveitä monopoleja.

Every man is guilty of all the good he did not do. (http://www.youtube.com/watch?v=xaTKDMYOBOU)-Voltaire

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat