Seuraa 
Viestejä1809

Minkä vuoksi suoraviivainen liike on hitaampaa kuin aaltoliike?

----------------------------------
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

Valon nopeus on suurin nopeus ja valo kulkee aaltoliikkeenä eikä suoraviivaisesti.
Onko kyse, jotenkin samantapaisesta ilmiöstä kuin minkä vuoksi polkupyörällä pääsee kovempaa kuin kävellen?

Kommentit (17)

JPI
Seuraa 
Viestejä29392

Titanic kirjoitti:
Minkä vuoksi suoraviivainen liike on hitaampaa kuin aaltoliike?

----------------------------------
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

Valon nopeus on suurin nopeus ja valo kulkee aaltoliikkeenä eikä suoraviivaisesti.
Onko kyse, jotenkin samantapaisesta ilmiöstä kuin minkä vuoksi polkupyörällä pääsee kovempaa kuin kävellen?


Valo kulkee suoraan ihan mutkittelematta. Se aalto ei kuvaa valon liikkumista vaan sen vaihetta. Valoon liityy poikittainen sähkömagneettinen kenttä eli sekä sähkö- että magneettikenttä ja niiden suunta (aina kohtisuorassa valon liikkeelle) ja voimakkuus vaihtelevat jaksollisesti sinin muotoisesti. Tuo aalto kuvaa siis ko. jaksollisuutta, ei valon liikettä.

3³+4³+5³=6³

Kontra1
Seuraa 
Viestejä6060

JPI kirjoitti:
Titanic kirjoitti:
Minkä vuoksi suoraviivainen liike on hitaampaa kuin aaltoliike?

----------------------------------
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

Valon nopeus on suurin nopeus ja valo kulkee aaltoliikkeenä eikä suoraviivaisesti.
Onko kyse, jotenkin samantapaisesta ilmiöstä kuin minkä vuoksi polkupyörällä pääsee kovempaa kuin kävellen?


Valo kulkee suoraan ihan mutkittelematta. Se aalto ei kuvaa valon liikkumista vaan sen vaihetta. Valoon liityy poikittainen sähkömagneettinen kenttä eli sekä sähkö- että magneettikenttä ja niiden suunta (aina kohtisuorassa valon liikkeelle) ja voimakkuus vaihtelevat jaksollisesti sinin muotoisesti. Tuo aalto kuvaa siis ko. jaksollisuutta, ei valon liikettä.

Yksi kaveri kerran ihmetteli, että kun mikroaaltosignaali on sähkö- ja magneettikentän vuorovaikutusta, ja kun aaltoputkeen lähetetään mikroaaltoinen lyhyt pulssi, niin mistä se pulssi tietää loppuessaan jatkaa vain kohti antennia, eikä pyri yhtään takaisinpäin. Taisin vastata jotakin, että Maxwellin yhtälöitä vektorianalyysillä kieputtelemalla sen varmaan voi selvittää. Eihän valokaan tuppaannu takaisinpäin, ellei ole jotakin mistä se heijastuu takaisin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Kun kaksi yhtä korkeaa radioaallokkoa etenee vastakkaisiin suuntiin, niin aaltokuvio näyttää vatkaavan paikallaan, vaikka aallokot etenevät toisistaan riippumatta.

Tuollainen tilanne syntyy, kun aallokko heijastuu peilistä.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Eusa
Seuraa 
Viestejä18212

o_turunen kirjoitti:
Kun kaksi yhtä korkeaa radioaallokkoa etenee vastakkaisiin suuntiin, niin aaltokuvio näyttää vatkaavan paikallaan, vaikka aallokot etenevät toisistaan riippumatta.

Tuollainen tilanne syntyy, kun aallokko heijastuu peilistä.

Joko pallopintapeilejä on löytynyt sopivalle aallonpituuden monikerralle G-Drivea varten?

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

jeremia2
Seuraa 
Viestejä1124

JPI kirjoitti:
Titanic kirjoitti:
Minkä vuoksi suoraviivainen liike on hitaampaa kuin aaltoliike?

----------------------------------
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

Valon nopeus on suurin nopeus ja valo kulkee aaltoliikkeenä eikä suoraviivaisesti.
Onko kyse, jotenkin samantapaisesta ilmiöstä kuin minkä vuoksi polkupyörällä pääsee kovempaa kuin kävellen?


Valo kulkee suoraan ihan mutkittelematta. Se aalto ei kuvaa valon liikkumista vaan sen vaihetta. Valoon liityy poikittainen sähkömagneettinen kenttä eli sekä sähkö- että magneettikenttä ja niiden suunta (aina kohtisuorassa valon liikkeelle) ja voimakkuus vaihtelevat jaksollisesti sinin muotoisesti. Tuo aalto kuvaa siis ko. jaksollisuutta, ei valon liikettä.

Mutta kerkiää tekemään vielä sivuttaisliikkeet (huipusta huippuun, taajuudesta) sähkökentällä ja mag.kentällä nopeudesta c huolimatta. Kiirettä pitää, etenkin korkeamilla (gamma)taajuuksilla? Jos noi summattaisiin nopeus olisi ?

JPI
Seuraa 
Viestejä29392

jeremia2 kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Titanic kirjoitti:
Minkä vuoksi suoraviivainen liike on hitaampaa kuin aaltoliike?

----------------------------------
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

Valon nopeus on suurin nopeus ja valo kulkee aaltoliikkeenä eikä suoraviivaisesti.
Onko kyse, jotenkin samantapaisesta ilmiöstä kuin minkä vuoksi polkupyörällä pääsee kovempaa kuin kävellen?


Valo kulkee suoraan ihan mutkittelematta. Se aalto ei kuvaa valon liikkumista vaan sen vaihetta. Valoon liityy poikittainen sähkömagneettinen kenttä eli sekä sähkö- että magneettikenttä ja niiden suunta (aina kohtisuorassa valon liikkeelle) ja voimakkuus vaihtelevat jaksollisesti sinin muotoisesti. Tuo aalto kuvaa siis ko. jaksollisuutta, ei valon liikettä.

Mutta kerkiää tekemään vielä sivuttaisliikkeet (huipusta huippuun, taajuudesta) sähkökentällä ja mag.kentällä nopeudesta c huolimatta. Kiirettä pitää, etenkin korkeamilla (gamma)taajuuksilla? Jos noi summattaisiin nopeus olisi ?

Minkä sivuttaisliikkeen?

3³+4³+5³=6³

hmk
Seuraa 
Viestejä1081

jeremia2 kirjoitti:
Mutta kerkiää tekemään vielä sivuttaisliikkeet (huipusta huippuun, taajuudesta) sähkökentällä ja mag.kentällä nopeudesta c huolimatta. Kiirettä pitää, etenkin korkeamilla (gamma)taajuuksilla? Jos noi summattaisiin nopeus olisi ?

Kuten JPI sanoi: valo ei mutkittele. (Paitsi jos se pistetään mutkittelemaan peilien tms. avulla.)

Tämä on mutkitteleva aalto xy-koordinaatistossa:

y = sin(x)

Tämä taas ei ole mutkitteleva aalto xy-koordinaatistossa:

E = sin(x)

Veikkaapa, kummalla noista on lähempi yhteys sähkömagneettiseen aaltoliikkeeseen.

In so far as quantum mechanics is correct, chemical questions are problems in applied mathematics. -- H. Eyring

111
Seuraa 
Viestejä2260

Kontra1 kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Titanic kirjoitti:
Minkä vuoksi suoraviivainen liike on hitaampaa kuin aaltoliike?

----------------------------------
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

Valon nopeus on suurin nopeus ja valo kulkee aaltoliikkeenä eikä suoraviivaisesti.
Onko kyse, jotenkin samantapaisesta ilmiöstä kuin minkä vuoksi polkupyörällä pääsee kovempaa kuin kävellen?


Valo kulkee suoraan ihan mutkittelematta. Se aalto ei kuvaa valon liikkumista vaan sen vaihetta. Valoon liityy poikittainen sähkömagneettinen kenttä eli sekä sähkö- että magneettikenttä ja niiden suunta (aina kohtisuorassa valon liikkeelle) ja voimakkuus vaihtelevat jaksollisesti sinin muotoisesti. Tuo aalto kuvaa siis ko. jaksollisuutta, ei valon liikettä.

Yksi kaveri kerran ihmetteli, että kun mikroaaltosignaali on sähkö- ja magneettikentän vuorovaikutusta, ja kun aaltoputkeen lähetetään mikroaaltoinen lyhyt pulssi, niin mistä se pulssi tietää loppuessaan jatkaa vain kohti antennia, eikä pyri yhtään takaisinpäin. Taisin vastata jotakin, että Maxwellin yhtälöitä vektorianalyysillä kieputtelemalla sen varmaan voi selvittää. Eihän valokaan tuppaannu takaisinpäin, ellei ole jotakin mistä se heijastuu takaisin. 

Onko se teidän valo kuten biljardipallot jotka kimpoavat / "heijjastuvat" vallista takaisin päin?

Eli aikuisten oikeasti. Sama valoko se muka liikkuu ns. heijjastavaa pintaa kohti valon nopeudella ja jatkaa koko ajan samalla nopeudella heijjastuessaankin?!?

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

ovolo
Seuraa 
Viestejä8147

Major_Breakthrough kirjoitti:
Liikkuuko radioaallot "valonnopeudella" ?

Kyllä, tyhjiössä.

Erilaisissa väiaineissa hitaammin (kuten valokin).  Esim. koaksiaalikaapelissa, riippuen kaapelin rakenteesta, radioaaltojen nopeus noin 60 - 80% siitä n. 300 000km/ sek nopeudesta. Radioaallot ovat samaa sähkömagneettista säteilyä, kuin mitä valokin. Taajuus  on vain pienempi, jolloin aallonpituus suurempi.

111
Seuraa 
Viestejä2260

Tokilogi kirjoitti:
Tuolta löytyy suurnopeuskameralla kuvattu video valon heijastumisesta.

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/ultranopea_kamera_rapsii_satamilj...

Katsoppa tuo video uudestaan ja uudestaan.

Laservalo leimahtaa kirkkaammaksi osuessaan peiliin. Minkäköhän takia?

Laajenevan peilin laajenevista atomien ytimistä ulos työntyvän laajenevan pimeän valon tihentymät laajenevat yks kaks voimakkaasti koska laajeneva laservalo.

Vai minkä takia tuo laservalopallo leimahtaa kirkkaan keltaiseksi just vähän ennen peiliä ja leimuaa keltaisena kunnes loittonee ja muuttuu taas punaiseksi laservalopalloksi?

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä2260

Oikeesti.

Katsokaapa tuo Tokilogin video.

Siinä se laajeneva pimeä valo leimahtaa / laajenee havaittavaksi laajenevaksi laservaloksi.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Trash
Seuraa 
Viestejä2202

jeremia2 kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Titanic kirjoitti:
Minkä vuoksi suoraviivainen liike on hitaampaa kuin aaltoliike?

----------------------------------
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

Valon nopeus on suurin nopeus ja valo kulkee aaltoliikkeenä eikä suoraviivaisesti.
Onko kyse, jotenkin samantapaisesta ilmiöstä kuin minkä vuoksi polkupyörällä pääsee kovempaa kuin kävellen?


Valo kulkee suoraan ihan mutkittelematta. Se aalto ei kuvaa valon liikkumista vaan sen vaihetta. Valoon liityy poikittainen sähkömagneettinen kenttä eli sekä sähkö- että magneettikenttä ja niiden suunta (aina kohtisuorassa valon liikkeelle) ja voimakkuus vaihtelevat jaksollisesti sinin muotoisesti. Tuo aalto kuvaa siis ko. jaksollisuutta, ei valon liikettä.

Mutta kerkiää tekemään vielä sivuttaisliikkeet (huipusta huippuun, taajuudesta) sähkökentällä ja mag.kentällä nopeudesta c huolimatta. Kiirettä pitää, etenkin korkeamilla (gamma)taajuuksilla? Jos noi summattaisiin nopeus olisi ?

10 m pitkä naru jossa solmuja metrin välein. Toinen pää narusta kaiteeseen kiinni, toisesta päästä pidetään kiinni ja vedetään kireälle.  Heilautetaan, ja aalto etenee narussa narun suuntaisesti. Naru ja solmut eivät liiku narun suuntaisesti, vaan kohtisuoraan, ylös ja alas.

Naruesimerkki eroaa sähkömagneettisesta aaltoliikkeestä siinä että aallon pituus ja korkeus voidaan ilmaista samoilla suureilla (metri).

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat