Sivut

Kommentit (24)

Dragofix
Seuraa 
Viestejä100

No jos etanoli on tutkitusti karsinogeeni joka altistaa syövälle, niin mielestäni aika selvää että tälläiset alkoholin kohtuullista litkimistä puoltavat tutkimukset ovat tulleet alkoholijuomateollisuudelta suoraan tai epäsuorasti, puhumattakaan muista haittavaikutuksista. Järkikin jo kertoo sen, että kannattaa niitä rypäleitä syödä punaviinin litkimisen sijasta. Tieteestä näköjään valjastettu alkoholin mainoskampanja kun alkoholimainonta on muuten kiellettyä. Seuraavaksi varmaan tunkevat parsakaalin alkoholiin ja väittävät terveelliseksi. Siinä saisivat taas punanaamat yhden tekosyyn lisää juoda vähän enemmän lärvit, jos vain rahat riittää. Terveydestä viis, kun verovaroilla kustannetut hoitopalvelut pitää elossa mahdollisimman kauan. Suurin huolenaihe tuntuu olevan se, onko rahaa alkoholiin.

Vierailija

"Sitä paitsi alkuperäisten tulostenkin mukaan pisimpään elivät ”satunnaiset käyttäjät” eli sellaiset, jotka joivat vähemmän kuin annoksen alkoholia viikossa. Määrä on niin pieni, että sillä tuskin voi olla vaikutusta eliniän pidentymiseen, Stockwell huomauttaa."

Tai sitten satunnaiset lärvit silloin tällöin vaikuttaa kuitenkin terveyteen. Jos annos on alle yksi annos päivässä niin kuukaudessa voi vetää parit pikku "lärvit" vaikka nyt joka toinen lauantai. Vaan ehkäpä tuollakaan ei ole merkitystä vaan sillä että kuinka sosiaalisissa olosuhteissa sitä viinaa siemailee silloin kun siemailee. Sosiaaliset illanvietot juuri tuolla intensiteetillä on aika passeli määrä.

Niinsanottu nollaaminen tekee joskus päälle hyvää, mutta faktat kuitenkin on että ainakin vanhemmalla iällä sen jälkeen on päivä pari hieman hutera olo joten tuskin fyysistäkin "lepoa" tulee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Dragofix kirjoitti:
No jos etanoli on tutkitusti karsinogeeni joka altistaa syövälle, niin mielestäni aika selvää että tälläiset alkoholin kohtuullista litkimistä puoltavat tutkimukset ovat tulleet alkoholijuomateollisuudelta suoraan tai epäsuorasti, puhumattakaan muista haittavaikutuksista. Järkikin jo kertoo sen, että kannattaa niitä rypäleitä syödä punaviinin litkimisen sijasta. Tieteestä näköjään valjastettu alkoholin mainoskampanja kun alkoholimainonta on muuten kiellettyä. Seuraavaksi varmaan tunkevat parsakaalin alkoholiin ja väittävät terveelliseksi. Siinä saisivat taas punanaamat yhden tekosyyn lisää juoda vähän enemmän lärvit, jos vain rahat riittää. Terveydestä viis, kun verovaroilla kustannetut hoitopalvelut pitää elossa mahdollisimman kauan. Suurin huolenaihe tuntuu olevan se, onko rahaa alkoholiin.

Terveys tuntuu olevan suurin sun huolenaiheistasi.

Dragofix
Seuraa 
Viestejä100

jepajee kirjoitti:
Dragofix kirjoitti:
No jos etanoli on tutkitusti karsinogeeni joka altistaa syövälle, niin mielestäni aika selvää että tälläiset alkoholin kohtuullista litkimistä puoltavat tutkimukset ovat tulleet alkoholijuomateollisuudelta suoraan tai epäsuorasti, puhumattakaan muista haittavaikutuksista. Järkikin jo kertoo sen, että kannattaa niitä rypäleitä syödä punaviinin litkimisen sijasta. Tieteestä näköjään valjastettu alkoholin mainoskampanja kun alkoholimainonta on muuten kiellettyä. Seuraavaksi varmaan tunkevat parsakaalin alkoholiin ja väittävät terveelliseksi. Siinä saisivat taas punanaamat yhden tekosyyn lisää juoda vähän enemmän lärvit, jos vain rahat riittää. Terveydestä viis, kun verovaroilla kustannetut hoitopalvelut pitää elossa mahdollisimman kauan. Suurin huolenaihe tuntuu olevan se, onko rahaa alkoholiin.

Terveys tuntuu olevan suurin sun huolenaiheistasi.

Jos iso osa verovaroista menee alkoholistien hyysäykseen niin kyllä se pistää huolestuttamaan. Ja kyllä, terveys on tai pitäisi olla ihmiselle tärkeä asia, ilman sitä ihmisellä ei ole juurikaan mitään.

Vierailija

Dragofix kirjoitti:
jepajee kirjoitti:
Dragofix kirjoitti:
No jos etanoli on tutkitusti karsinogeeni joka altistaa syövälle, niin mielestäni aika selvää että tälläiset alkoholin kohtuullista litkimistä puoltavat tutkimukset ovat tulleet alkoholijuomateollisuudelta suoraan tai epäsuorasti, puhumattakaan muista haittavaikutuksista. Järkikin jo kertoo sen, että kannattaa niitä rypäleitä syödä punaviinin litkimisen sijasta. Tieteestä näköjään valjastettu alkoholin mainoskampanja kun alkoholimainonta on muuten kiellettyä. Seuraavaksi varmaan tunkevat parsakaalin alkoholiin ja väittävät terveelliseksi. Siinä saisivat taas punanaamat yhden tekosyyn lisää juoda vähän enemmän lärvit, jos vain rahat riittää. Terveydestä viis, kun verovaroilla kustannetut hoitopalvelut pitää elossa mahdollisimman kauan. Suurin huolenaihe tuntuu olevan se, onko rahaa alkoholiin.

Terveys tuntuu olevan suurin sun huolenaiheistasi.

Jos iso osa verovaroista menee alkoholistien hyysäykseen niin kyllä se pistää huolestuttamaan. Ja kyllä, terveys on tai pitäisi olla ihmiselle tärkeä asia, ilman sitä ihmisellä ei ole juurikaan mitään.

Emmä kyl sun kanssas lähtis dokaa.

JPI
Seuraa 
Viestejä26804

Kyllä minusta pikku naukkailu on ihan terveellistä, ja jos ei tunnu heti niin terveelliseltä niin muutama lisää ja kyllä lähtee.

3³+4³+5³=6³

iMuke
Seuraa 
Viestejä1352

asdf kirjoitti:
En käytä alkoholia terveyssyistä. Vaan ihan muista syistä.

Iiiijjjjuuuri nnnäinnn!!! Jos jostain terveydestä voidaan puhua satunnaisten pikku kännösien yhteydessä, niin puhutaan mielenterveydestä. Nimittäin pienellä hönöttelyllä (hönötteleishön) harvakseltaan toteutettuna on vain mielenterveyttä edistävä vaikutus.

JPI
Seuraa 
Viestejä26804

iMuke kirjoitti:
asdf kirjoitti:
En käytä alkoholia terveyssyistä. Vaan ihan muista syistä.

Iiiijjjjuuuri nnnäinnn!!! Jos jostain terveydestä voidaan puhua satunnaisten pikku kännösien yhteydessä, niin puhutaan mielenterveydestä. Nimittäin pienellä hönöttelyllä (hönötteleishön) harvakseltaan toteutettuna on vain mielenterveyttä edistävä vaikutus.

Täsmälleen, varsinkin kun mielenterveys havaittavasti parantuu juopottelun jälkeen, jolla tarkoitan tietenkin sitä kun krapulan morkkis uuden päivän mittaan hellittää. :_))

3³+4³+5³=6³

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28217

Dragofix kirjoitti:
jepajee kirjoitti:
Dragofix kirjoitti:
No jos etanoli on tutkitusti karsinogeeni joka altistaa syövälle, niin mielestäni aika selvää että tälläiset alkoholin kohtuullista litkimistä puoltavat tutkimukset ovat tulleet alkoholijuomateollisuudelta suoraan tai epäsuorasti, puhumattakaan muista haittavaikutuksista. Järkikin jo kertoo sen, että kannattaa niitä rypäleitä syödä punaviinin litkimisen sijasta. Tieteestä näköjään valjastettu alkoholin mainoskampanja kun alkoholimainonta on muuten kiellettyä. Seuraavaksi varmaan tunkevat parsakaalin alkoholiin ja väittävät terveelliseksi. Siinä saisivat taas punanaamat yhden tekosyyn lisää juoda vähän enemmän lärvit, jos vain rahat riittää. Terveydestä viis, kun verovaroilla kustannetut hoitopalvelut pitää elossa mahdollisimman kauan. Suurin huolenaihe tuntuu olevan se, onko rahaa alkoholiin.

Terveys tuntuu olevan suurin sun huolenaiheistasi.

Jos iso osa verovaroista menee alkoholistien hyysäykseen niin kyllä se pistää huolestuttamaan. Ja kyllä, terveys on tai pitäisi olla ihmiselle tärkeä asia, ilman sitä ihmisellä ei ole juurikaan mitään.

Terveys ja kiva ovat asioita, jotka eivät tässä mailmassa useinkaan kohtaa, niin ikävää kuin se onkin.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Vierailija

-:)lauri kirjoitti:
Terveys ja kiva ovat asioita, jotka eivät tässä mailmassa useinkaan kohtaa, niin ikävää kuin se onkin.

Ei Ostos-TV:kään mainosteta terveystuotteita kivoina (onnistuneesti) vaan vähän aikaa vievinä, eli tehokkaina.

Sitten kun mennään tähän kategoriaan, eli ettei se ole oikeastaan kivaa, eikä järin tehokastakaan, niin vaikeaahan sellaista tuotetta on myydä.

https://www.youtube.com/watch?v=cKzUBb9b0bo

JPI
Seuraa 
Viestejä26804

jepajee kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
Terveys ja kiva ovat asioita, jotka eivät tässä mailmassa useinkaan kohtaa, niin ikävää kuin se onkin.

Ei Ostos-TV:kään mainosteta terveystuotteita kivoina (onnistuneesti) vaan vähän aikaa vievinä, eli tehokkaina.

Sitten kun mennään tähän kategoriaan, eli ettei se ole oikeastaan kivaa, eikä järin tehokastakaan, niin vaikeaahan sellaista tuotetta on myydä.

https://www.youtube.com/watch?v=cKzUBb9b0bo[/quote]

Eikä siinä vielä kaikki, lisäksi saat...blaa blaa :-)

3³+4³+5³=6³

Vierailija

JPI kirjoitti:
jepajee kirjoitti:
-:)lauri kirjoitti:
Terveys ja kiva ovat asioita, jotka eivät tässä mailmassa useinkaan kohtaa, niin ikävää kuin se onkin.

Ei Ostos-TV:kään mainosteta terveystuotteita kivoina (onnistuneesti) vaan vähän aikaa vievinä, eli tehokkaina.

Sitten kun mennään tähän kategoriaan, eli ettei se ole oikeastaan kivaa, eikä järin tehokastakaan, niin vaikeaahan sellaista tuotetta on myydä.

">https://www.youtube.com/watch?v=cKzUBb9b0bo

Eikä siinä vielä kaikki, lisäksi saat...blaa blaa :-)[/quote]

Kuten esimerkiksi gluteenitonta vettä!

https://www.youtube.com/watch?v=sgjhpCj_yRI

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907

Ylläripylläri...

Saanohan jo terve järkikin, että tulos ilman tarkkaa mekanismia  on usein tilasto muiden valheiden joukossa, jonka jäljet johtavat tutkijoihin, jotka eivät osaa kartoittaa kaikkien mahdollisuuksien tarpeellista kirjoa.

Puusilmiä...

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat