Seuraa 
Viestejä15182
Liittynyt16.2.2011

Tuo ratkaisuhan on staattinen eli oletetaan, että kyseinen kenttä on sileä, ikuinen, muuttumaton ja sijaitsee tyhjässä kaikkeudessa, jossa on vain tuo gravitaatiokenttä. Heti, kun mukaan tuodaan muita kappaleita ja ne liikkuvat, puhutaan dynaamisesta ratkaisusta ja koko asetelma hajoaa.

Eikö tosiaan ole tehty tutkimuspapereita dynaamisesta voimakkaan massan gravitaatiokentästä perustuen yleisen suhteellisuuden teoriaan (A. Einstein)? Tää hommahan on ihan lapsenkengissään...

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Kommentit (3)

JPI
Seuraa 
Viestejä26003
Liittynyt5.12.2012

Eusa kirjoitti:
Tuo ratkaisuhan on staattinen eli oletetaan, että kyseinen kenttä on sileä, ikuinen, muuttumaton ja sijaitsee tyhjässä kaikkeudessa, jossa on vain tuo gravitaatiokenttä. Heti, kun mukaan tuodaan muita kappaleita ja ne liikkuvat, puhutaan dynaamisesta ratkaisusta ja koko asetelma hajoaa.

Eikö tosiaan ole tehty tutkimuspapereita dynaamisesta voimakkaan massan gravitaatiokentästä perustuen yleisen suhteellisuuden teoriaan (A. Einstein)? Tää hommahan on ihan lapsenkengissään...

No eiköhän esim. kahden mustan aukon sulautumisessa ole juuri kyse dynaamisesta kahden Schwartzildin geometrian sulautumista yksinkertaisimmillaan, siis jos aukot eivät (merkittävää) impulssimomenttia omaa?

3³+4³+5³=6³

Eusa
Seuraa 
Viestejä15182
Liittynyt16.2.2011

JPI kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Tuo ratkaisuhan on staattinen eli oletetaan, että kyseinen kenttä on sileä, ikuinen, muuttumaton ja sijaitsee tyhjässä kaikkeudessa, jossa on vain tuo gravitaatiokenttä. Heti, kun mukaan tuodaan muita kappaleita ja ne liikkuvat, puhutaan dynaamisesta ratkaisusta ja koko asetelma hajoaa.

Eikö tosiaan ole tehty tutkimuspapereita dynaamisesta voimakkaan massan gravitaatiokentästä perustuen yleisen suhteellisuuden teoriaan (A. Einstein)? Tää hommahan on ihan lapsenkengissään...

No eiköhän esim. kahden mustan aukon sulautumisessa ole juuri kyse dynaamisesta kahden Schwartzildin geometrian sulautumista yksinkertaisimmillaan, siis jos aukot eivät (merkittävää) impulssimomenttia omaa?


Taitaa kahden aukon dynamiikkaan liittyä aina kiertoa ja varmasti muutenkin, jos pitäydytään romahtamisessa muodistumisen epookista kiinni. Luulen, että Kerrin metriikka siinä on käytössä ja kompleksikonjukaattinen summaus tms...

Kuitenkin kyse on sileästä metriikasta, jossa ohitetaan hitaiden massakappaleiden vaikutus. Absurdia varsinkin, jos ajatellaan aukon muodostuneen kappaleiden kertymänä / romahduksena.

YST lienee hyvinkin oikea kuvaus laajalla pätevyysalueella, mutta monen kappaleen hyvää ratkaisua, edes approksimaatiota, ei liene käytettävissä rankan gravitaation olosuhteisiin. Luulenpa, että YST:n konversio skalaariteoriaksi voisi avata vähintään hyviä numeerisen simuloinnin tilaisuuksia. Kosmologisessa mittakaavassahan FLRW-metriikalla on tehty varsin syviä simuja...

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40638
Liittynyt6.12.2009

Eusa kirjoitti:

YST lienee hyvinkin oikea kuvaus laajalla pätevyysalueella, mutta monen kappaleen hyvää ratkaisua, edes approksimaatiota, ei liene käytettävissä rankan gravitaation olosuhteisiin.

Riittäisikö tämä rankaksi gravitaatioksi?

"When black holes meet—inside the cataclysms that cause gravitational waves

It has long been predicted that when two black holes merge, they ought to give out a staggering amount of energy in the form of gravitational waves.

To put the breathtaking scale of this outburst into perspective, it's been caclulated to be equivalent to the power output of 1023 of our suns. That's 100,000,000,000,000,000,000,000 suns!

Most of this stupendous burst of gravitational energy is given out in the last few orbits, as the black holes merge into a single rotating hole.

So binary black holes are like gravitational time bombs. They announce their existence in a pure gravitational explosion. The countdown timer for the explosion is set by the initial spacing of the two black holes. And only gravitational wave astronomy can reveal their existence."

Read more at: http://phys.org/news/2016-02-black-holes-meetinside-cataclysms-gravitati...

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat