Seuraa 
Viestejä1246
Liittynyt10.12.2007

Viime päivien uutiset ovat nostaneet keskutelua ja mielipietiä kulttuurirasismista.
http://nyt.fi/a1459907465341

”Kulttuurirasismi on ajatus, että ihmisryhmillä on kulttuurisesti erilaisia tapoja ja käytäntöjä ja niihin liitetään stereotypioita”

Onko siis esimerkiksi lause, "Lähi-idän ihmisryhmät viettävät laajalti Ramadania", kulttuurirasistinen?

tai että "Lähi-idän ihmisryhmien käyttäytymistä määrittelelvät pitkälti uskonnoliiset tavat ja rituaalit"

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Sivut

Kommentit (28)

offmind
Seuraa 
Viestejä15252
Liittynyt19.8.2008

kuningas kirjoitti:
Viime päivien uutiset ovat nostaneet keskutelua ja mielipietiä kulttuurirasismista.
http://nyt.fi/a1459907465341

”Kulttuurirasismi on ajatus, että ihmisryhmillä on kulttuurisesti erilaisia tapoja ja käytäntöjä ja niihin liitetään stereotypioita”

Onko siis esimerkiksi lause, "Lähi-idän ihmisryhmät viettävät laajalti Ramadania", kulttuurirasistinen?

Tuossahan on kyse vasta kalenterista. Stereotyypittelystä kyse olisi vasta kun yleistäisit sen miten ne ihmiset viettävät sitä ramadanin aikaa.

Eli kuten kuvitelma siitä miten joulun aikana suomalaiset syövät paistettua sikaa ja laulavat joululauluja kirkossa olisi vääristelevä yleistys, vaikka aika moni suomalainen tuolla tavoin käyttäytyykin.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

Päätin juuri tekeväni maailman apaattisimman sosiaalisen kokeen itselleni. Päätin nimittäin että tästä lähtien kutsun itseäni naiseksi. Mikään muu ei ole muuttunut, kuin määritelmä miehestä ja naisesta itseni kohdalla. Apaattisen siitä tekee se, ettei kysymystä ole koskaan esitetty minulle kuin lomakkeissa.

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

Julistan myös samalla tässä ennen kauppareissua kellot aikarasisteiksi. Tieteellisesti ei ole mitään perustetta sille että aika kävisi vain toiseen suuntaan, vaan kaikki havainnot pohjautuvat vain ihmisen tapaan hahmottaa maailmaa, eli pohjimmiltaan aika on sosiaalinen konstruktio.

Tämän vuoksi jokaisen pitää saada käydä omaa aikaansa.

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

Lisäksi perustan sellaisen sosiaalisen liikkeen kuin Läpin Lisä -liike, jonka tarkoituksena on yhtenäistää ihmisten tajunta lisäämällä jokaiseen lukuun yksi ja herrasmiessopimuksella enintään kaksi.

Aina kun tuntuu aihepiiristä riippumatta löytyvän niitä väliinputoajia, niin tämä on sellainen reilu kädennojennus kaikille kaltoinkohdelluille, että kyllä me teitä muistetaan ja ettei me lopulta olla niin erilaisia, vaikka jotain joskus väsyttääkin, kun toista ei ja sitä rataa.

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4236
Liittynyt29.8.2015

jepajee kirjoitti:
Päätin juuri tekeväni maailman apaattisimman sosiaalisen kokeen itselleni. Päätin nimittäin että tästä lähtien kutsun itseäni naiseksi. Mikään muu ei ole muuttunut, kuin määritelmä miehestä ja naisesta itseni kohdalla. Apaattisen siitä tekee se, ettei kysymystä ole koskaan esitetty minulle kuin lomakkeissa.

Tällaisissa asioissa on ajateltu asiaa siten, että jotkut kokevat olevansa eri sukupuolta kuin sitten vaikka elimiltään tai biologisesta olisivat, että haluavat tehdä sukupuolenvaihdoksen.

Jonkinlaisia transeksuaaleja he ovat.

Ruhollah.

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246
Liittynyt10.12.2007

Onko tämän tutkimuksen tulokset tai tulkinta esitetty kulttuurirasistisesti?

http://yle.fi/vintti/ohjelmat.yle.fi/kuudes_aisti/tutkimustuloksia.html

Esimerkkianalysointeja:

- PEPPI PITKÄTOSSUN APINA TUNNETAAN PAREMMIN KUIN POLIITIKOT

- SUOMI EI VIELÄ OLE TASA-ARVOINEN –PAITSI MIESTEN MIELESTÄ

- IKEA ON SUOMALAISILLE TUTTU

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4236
Liittynyt29.8.2015

kuningas kirjoitti:
Viime päivien uutiset ovat nostaneet keskutelua ja mielipietiä kulttuurirasismista.
http://nyt.fi/a1459907465341

”Kulttuurirasismi on ajatus, että ihmisryhmillä on kulttuurisesti erilaisia tapoja ja käytäntöjä ja niihin liitetään stereotypioita”

Onko siis esimerkiksi lause, "Lähi-idän ihmisryhmät viettävät laajalti Ramadania", kulttuurirasistinen?

tai että "Lähi-idän ihmisryhmien käyttäytymistä määrittelelvät pitkälti uskonnoliiset tavat ja rituaalit"

Ei ole, mutta jos kohtelet yksilöä, joka tulee siitä kulttuuripiiristä näillä perusteilla tai määrittelet häntä näillä perusteilla vain tämän etnisyyden takia, niin se on rasismia.

Ruhollah.

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246
Liittynyt10.12.2007

Kasvisruoka2 kirjoitti:
kuningas kirjoitti:
Viime päivien uutiset ovat nostaneet keskutelua ja mielipietiä kulttuurirasismista.
http://nyt.fi/a1459907465341

”Kulttuurirasismi on ajatus, että ihmisryhmillä on kulttuurisesti erilaisia tapoja ja käytäntöjä ja niihin liitetään stereotypioita”

Onko siis esimerkiksi lause, "Lähi-idän ihmisryhmät viettävät laajalti Ramadania", kulttuurirasistinen?

tai että "Lähi-idän ihmisryhmien käyttäytymistä määrittelelvät pitkälti uskonnoliiset tavat ja rituaalit"

Ei ole, mutta jos kohtelet yksilöä, joka tulee siitä kulttuuripiiristä näillä perusteilla tai määrittelet häntä näillä perusteilla vain tämän etnisyyden takia, niin se on rasismia.

Tarkoitatko, että kirjoittaa saa mutta ei kohdella?

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

Kasvisruoka2 kirjoitti:
jepajee kirjoitti:
Päätin juuri tekeväni maailman apaattisimman sosiaalisen kokeen itselleni. Päätin nimittäin että tästä lähtien kutsun itseäni naiseksi. Mikään muu ei ole muuttunut, kuin määritelmä miehestä ja naisesta itseni kohdalla. Apaattisen siitä tekee se, ettei kysymystä ole koskaan esitetty minulle kuin lomakkeissa.

Tällaisissa asioissa on ajateltu asiaa siten, että jotkut kokevat olevansa eri sukupuolta kuin sitten vaikka elimiltään tai biologisesta olisivat, että haluavat tehdä sukupuolenvaihdoksen.

Jonkinlaisia transeksuaaleja he ovat.

Tykkään itse esimerkiksi itse käytökseltään poikamaisista tytöistä, mutten miehen näköisistä naisista (kuten vaikkapa Kardashianit). Erotin poikamaisuuden miehisyydestä sen tähden, että poikamaisuus on puhtaampi käsitys sukupuolesta kuin miehisyys ja oikeastaan varmasti sen takia, etten koe oman sukupuoleni ulkonäköä millään tavalla eroottisena.

Eli koko asenteeni johtuu puhtaasti siitä, että omat preferenssini ovat hyvin selkeitä. Ne eivät kosketa hiusten väriä, eivät ihonväriä, eivät silmien väriä, enkä oikeastaan voi antaa kuin yhden määritelmän, ja se on vastakkainen sukupuoli. En ole vielä törmännyt transuun jota pitäisin viehättävämpänä kuin reilua enemmistöä naisista, joista taas en pidä suurinta osaa viehättävinä.

Lesboistakin näkee heti kumpi on "mies" suhteessa. Oli Rakel ja Silvia, eikä siitä ole epäilystäkään kumpaa kannattaisi yrittää, jos olisi pakko.

Diibidaaban jälkeen transsukupuoliset tavoittelevat ensisijaisesti vastakkaiseen sukupuoleen assosioituja ominaisuuksia, eivät heidän ruumistaan. He hyväksyvät sukupuoliroolit, mutta eivät omaa luokitustaan.

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4236
Liittynyt29.8.2015

kuningas kirjoitti:
Kasvisruoka2 kirjoitti:
kuningas kirjoitti:
Viime päivien uutiset ovat nostaneet keskutelua ja mielipietiä kulttuurirasismista.
http://nyt.fi/a1459907465341

”Kulttuurirasismi on ajatus, että ihmisryhmillä on kulttuurisesti erilaisia tapoja ja käytäntöjä ja niihin liitetään stereotypioita”

Onko siis esimerkiksi lause, "Lähi-idän ihmisryhmät viettävät laajalti Ramadania", kulttuurirasistinen?

tai että "Lähi-idän ihmisryhmien käyttäytymistä määrittelelvät pitkälti uskonnoliiset tavat ja rituaalit"

Ei ole, mutta jos kohtelet yksilöä, joka tulee siitä kulttuuripiiristä näillä perusteilla tai määrittelet häntä näillä perusteilla vain tämän etnisyyden takia, niin se on rasismia.

Tarkoitatko, että kirjoittaa saa mutta ei kohdella?

Ja vielä voisi lisätä, että yleensä syrjivässä mielessä. Jos esimerkiksi asetat muslimit muiden yläpuolelle, koska sinulla on stereotyyppinen mielikuva muslimeista ja joka assosioituu johonkin paremmuuteen, joka tulee kulttuurista, niin...

Ruhollah.

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4236
Liittynyt29.8.2015

jepajee kirjoitti:
Kasvisruoka2 kirjoitti:
jepajee kirjoitti:
Päätin juuri tekeväni maailman apaattisimman sosiaalisen kokeen itselleni. Päätin nimittäin että tästä lähtien kutsun itseäni naiseksi. Mikään muu ei ole muuttunut, kuin määritelmä miehestä ja naisesta itseni kohdalla. Apaattisen siitä tekee se, ettei kysymystä ole koskaan esitetty minulle kuin lomakkeissa.

Tällaisissa asioissa on ajateltu asiaa siten, että jotkut kokevat olevansa eri sukupuolta kuin sitten vaikka elimiltään tai biologisesta olisivat, että haluavat tehdä sukupuolenvaihdoksen.

Jonkinlaisia transeksuaaleja he ovat.

Tykkään itse esimerkiksi itse käytökseltään poikamaisista tytöistä, mutten miehen näköisistä naisista (kuten vaikkapa Kardashianit). Erotin poikamaisuuden miehisyydestä sen tähden, että poikamaisuus on puhtaampi käsitys sukupuolesta kuin miehisyys ja oikeastaan varmasti sen takia, etten koe oman sukupuoleni ulkonäköä millään tavalla eroottisena.

Eli koko asenteeni johtuu puhtaasti siitä, että omat preferenssini ovat hyvin selkeitä. Ne eivät kosketa hiusten väriä, eivät ihonväriä, eivät silmien väriä, enkä oikeastaan voi antaa kuin yhden määritelmän, ja se on vastakkainen sukupuoli. En ole vielä törmännyt transuun jota pitäisin viehättävämpänä kuin reilua enemmistöä naisista, joista taas en pidä suurinta osaa viehättävinä.

Lesboistakin näkee heti kumpi on "mies" suhteessa. Oli Rakel ja Silvia, eikä siitä ole epäilystäkään kumpaa kannattaisi yrittää, jos olisi pakko.

Diibidaaban jälkeen transsukupuoliset tavoittelevat ensisijaisesti vastakkaiseen sukupuoleen assosioituja ominaisuuksia, eivät heidän ruumistaan. He hyväksyvät sukupuoliroolit, mutta eivät omaa luokitustaan.

Jos ajatellaan nimenomaan lesbopareja, niin ehkäpä jompi kumpi on aina maskuliinisempi kuin toinen... Eikä kyseessä välttämättä ole sen ihmeellisempää, vaikka saattaisi ollakin.

Oletko huomannut homareissa samaa? Jompi kumpi on nainen ja jompi kumpi mies?

Ruhollah.

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

Kasvisruoka2 kirjoitti:

Jos ajatellaan nimenomaan lesbopareja, niin ehkäpä jompi kumpi on aina maskuliinisempi kuin toinen... Eikä kyseessä välttämättä ole sen ihmeellisempää, vaikka saattaisi ollakin.

Oletko huomannut homareissa samaa? Jompi kumpi on nainen ja jompi kumpi mies?

Nimenomaan. Kyseessä ei ole sen kummempi asia. Homoillakin on feminiiniset ja maskuliiniset puolet, kuten ihmisilä yleensäkin. Se onkin se pointti. Oli ryhmä mikä tahansa, niin sen ominaisuuksilla on hyvin vähän tekemistä dikotomian kanssa.

Joku saattaisi syyttää minua ad absurdumista, mutta minä en yritä redusoida sosiologiaa psykologiaksi, enkä psykologiaa neurologiaksi, enkä neurologiaa biologiaksi, enkä biologiaa kemiaksi, enkä kemiaa fysiikaksi, mutta toisaalta ei mulla ole lempivärejäkään, jonka takia pukeudun pääsääntöisesti mustaan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat