Miksi planeetat ovat pyöreitä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kuka osaa vastata? Miksi planeetat ovat pyöreitä?

Sivut

Kommentit (58)

Vierailija
aasiaa
Kuka osaa vastata? Miksi planeetat ovat pyöreitä?

Eivät ne ole pyöreitä.Mutta ok. lähes pyöreitä.
Olisko gravitaatio mitään?
Tarkemmat perustelut Savorilta.

Vierailija
aasiaa
Kuka osaa vastata? Miksi planeetat ovat pyöreitä?

Maa-aines pyrkii maksimaalisen entropian tilaan, mikä on riittävän suuressa gravitaatiokentässä kappaleen gravitaatiokeskipisteen ympäröimä pallo.

EDIT: maksimaalisen entropian tila on joka tapauksessa kappaleen gravitaatiokeskipisteen ympäröimä pallo, eri asia on, pystyykö painovoima vaikuttamaan materian vääntymiseen tai murenemiseen pallomaiseen muotoon.

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005

Kansankielellä ilmaistuna voitaneen sanoa, että maa-aineksilla on taipumuksena pudota, kaatua ja sortua painovoimakentässä, ja lopputuloksena on osapuilleen pallon muotoinen köntti.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
Heksu
Kansankielellä ilmaistuna voitaneen sanoa, että maa-aineksilla on taipumuksena pudota, kaatua ja sortua painovoimakentässä, ja lopputuloksena on osapuilleen pallon muotoinen köntti.

Ja laavan valuminen alaspäin myös varmaan vaikuttaa.

Vierailija

Enemmän ihmetyttäisi, jos planeetat olisivat kuutioita. Pallon muoto on energiatehokkain muoto, joten ilman muita vaikuttavia tekijöitä aine pyrkii energiaminimiin. Siksi myös ihmisen lihoessa paino kertyy keskivartaloon.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14021
Liittynyt23.6.2005
Símma
Siksi myös ihmisen lihoessa paino kertyy keskivartaloon.

Naisilla tosin reisiin, miehille vatsan alueelle.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Vierailija
Neonomide
Símma
Siksi myös ihmisen lihoessa paino kertyy keskivartaloon.

Naisilla tosin reisiin, miehille vatsan alueelle.

Keskimäärin; minä itse ja suuri naiskpuolinen sukuni myös kuulumme valitettavasti omenalihaviin naisiin :-/ Läski lähtee mahan seudulta helpommin, mutta myös tulee helpommin.

IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987
Liittynyt16.3.2005
Merteuil
Neonomide
Símma
Siksi myös ihmisen lihoessa paino kertyy keskivartaloon.

Naisilla tosin reisiin, miehille vatsan alueelle.



Keskimäärin; minä itse ja suuri naiskpuolinen sukuni myös kuulumme valitettavasti omenalihaviin naisiin :-/ Läski lähtee mahan seudulta helpommin, mutta myös tulee helpommin.

Eräs tuttu naishenkilö lihoo takapuoleen, mutta laihtuu tisseistä. Vähän kuulemma **tuttaa...

Same shit, different day...

Vierailija

Niin, pallolla on kappaleista pienin pinta tilavuuteen
nähden ja siksi nesteen lailla käyttäytyvä materia, kuten
planetoidit kasvaessaan riitävän suureksi, ottavat sen
muodon. Vesipisaratkin tyhjössä

Tep
Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt16.3.2005

Pienehköt kappaleet voivat olla minkä muotoisia vai, mutta siinä 1000 km kokoisten kappaleiden painovoima on jo niin suuri, ettei kiviaines sitä valumatta kestä, vaan asettuu noin pallon muotoon, jossa potentiaalienergia on pienin.
Pientä epätasaisuutta (=vuoria) kuitenkin jää. Riippuu kappaleen koosta kuinka korkeita vuoria voi esiintyä. Jos vuori on liian korkea, niin sen juuri ei valumatta kestä siihen kohdistuvaa painoa. Siksi mitä pienempi kappale, sen korkeammat vuoret. Siksi esim Marsissa voi esiintyä korkeampia vuoria kuin maassa.

Vierailija

Kun samalle alueelle saadaan paljon kolmiulotteisesti laajenevia energiakeskittymiä, alkavat kyseiset keskittymät tönimään toisiaan poispäin toisistaan laajentuessaan koko ajan ja näin ne samalla värähtelevät koko ajan.

Ne keskittymät/atomit, joissa on eniten lähekkäin kolmiulotteisesti laajenevia energiakeskittymiä, omaavat tiheimmät eli energisimmät ulospäin avautuvat energia-aallot.

Mitä tiheämpiä energia-aaltoja atomien ytimiin tulee ulkoapäin, sitä voimakkaammin atomin ytimen se puoli alkaa palamaan/laajenemaan ja sitä voimakkaammin atomi värähtää toiseen suuntaan.

Näin esim. maapallon keskelle ovat sijoittuneet ne atomit, joista avautuu tiheimmät energia-aallot.

Ja maan pinnan yläpuolelle kevyimmät atomit, joita kyllä vieläkin tönitään maan uumenista poispäin kohti maan pintaa.

Maapallostakin on näin kehittynyt pallomainen, koska maan pinnallakin olevat atomit tönivät edelleen toisiaan poispäin toisistaan kohti vähemmän tiheää aluetta.

Tästä syystä vuoret eivät pääse kohoamaan kovin jyrkkä seinäisiksi, ilman etteivät sortuisi aikojen saatossa.

Esim. vesi solisee "alaspäin", koska vedenkin molekyyleissä olevat laajenevat atomit tönivät toisiaan kohti vähemmän tiheää aluetta.

Työnnymme siis koko ajan poispäin maapallon keskipisteestä, koska atomien ytimissä olevat erittäin tiheään käpertyneet energiakeskittymät avautuvat/laajenevat/palavat koko ajan vähemmän tiheiksi energiakeskittymiksi

ja näin paine purkautuu poispäin maapallon keskipisteestä ja me siinä mukana.

Savor

;):)

Vierailija
Savor
Esim. vesi solisee "alaspäin", koska vedenkin molekyyleissä olevat laajenevat atomit tönivät toisiaan kohti vähemmän tiheää aluetta.

Eikös sen veden pitäisi silloin solista "ylöspäin"? Siellähän se vähemmän tiheä alue sijaitsee, eikä alhaalla, jossa aiemmin sanoit olevan tiheämpää.

Lupasin kyllä jo aiemmin itselleni, etten puutu enää järjettömiin hourailuihisi, mutta kai sitä nyt hieman voi itseään viihdyttää.

Vierailija
Olen
Savor
Esim. vesi solisee "alaspäin", koska vedenkin molekyyleissä olevat laajenevat atomit tönivät toisiaan kohti vähemmän tiheää aluetta.



Eikös sen veden pitäisi silloin solista "ylöspäin"? Siellähän se vähemmän tiheä alue sijaitsee, eikä alhaalla, jossa aiemmin sanoit olevan tiheämpää.

Lupasin kyllä jo aiemmin itselleni, etten puutu enää järjettömiin hourailuihisi, mutta kai sitä nyt hieman voi itseään viihdyttää.

Tokihan se vesikin työntyy kaiken muun aineen mukana koko ajan poispäin maapallon keskipisteestä.

ja välillä jopa nopeammin kuin maan pinta ja tämähän johtuu tietysti siitä, että vettä kohti tulee riittävän energian omaavia energia-aaltoja, jotka saavat vesimolekyylit laajenemaan/palamaan normaalia nopeammin, jolloin vesimolekyylit tönivät toisiaan normaalia nopeammin kohti vähemmän tiheää aluetta

ja näin vesi höyrystyy, tiivistyäkseen taas oikeassa paineessa vesipisaroiksi, joiden liike hidastuu poispäin maapallon keskipisteestä ja näin ilmakehän molekyylit työntyvät vesipisaroiden ohi ja maan pinta tavoittaa vesipisarat.

Syntyy puroja ja jokia, kuten hyvin tiedät.

Koska jos sivulla on vähemmän tiheää, niin sinne päinhän ne vesimolekyylit tönivät toisiaan koko ajan laajentuessaan ja työntyessään poispäin maapallon keskipisteestä.

Ja mikäpä muu voima tässäkään olisi takana kuin painevoima.

Ilman jotakin ihmeellistä painovoimaa, jota ei ole edes osattu selittää.

Savor

;):)

Vierailija
Savor
Koska jos sivulla on vähemmän tiheää, niin sinne päinhän ne vesimolekyylit tönivät toisiaan koko ajan laajentuessaan ja työntyessään poispäin maapallon keskipisteestä.

Entäs veden pintajännitys? Vesihän ei esimerkiksi lattialle kaadettuna mene miksikään yhden molekyylin paksuiseksi kerrokseksi. Selittelyistäsi voisi kuitenkin päätellä näin käyvän.

Vierailija
Tep
Pienehköt kappaleet voivat olla minkä muotoisia vai, mutta siinä 1000 km kokoisten kappaleiden painovoima on jo niin suuri, ettei kiviaines sitä valumatta kestä, vaan asettuu noin pallon muotoon, jossa potentiaalienergia on pienin....

Mitä tuo 1000km:n mittainen kappale tarkoittaa?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat