Seuraa 
Viestejä930
Liittynyt10.5.2014

Lueskelen kirjaa: Maailmankaikkeuden alku. Siinä esitetään kuinka kosminen taustasäteily löytyi. Eräät tiedemiehet laskivat, että Maailmankaikkeuden alussa tapahtui hyvin paljon fissioreaktioita, jotka lämmittivät avaruutta noin 5 Kelvinin lämpötilaan.

Nyt kysyn sitten, että onko kaikki aine mistä planeetat koostuvat todella syntyneet supernovaräjähdyksissä? Vai onko mahdollista, että Big Bangin läheisyydessä tapahtuneissa lukemattoman monissa Fissioreaktioissa syntyivät ainakin rautaa kevyempiä alkuaineita? Ja planeetat voisivat osittain koostua jopa noista 13 miljardin vuoden takaisista aineksista?

Ja mitä mieltä olette tapahtuuko tämän päivän auringossa myös fissioreaktioita fuusioreaktioiden lisäksi?

(Pienenä kurisioteettina: Iso kirja väittää maan ja kasvit luoduiksi jo ennen aurinkoja ja tähtiä. Siinä tapauksessa on pakko olettaa ainetta syntyneen muutoinkin kuin supernovaräjähdyksissä.)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmankaikkeuden_alku_%28kirja%29

Kommentit (8)

kfa
Seuraa 
Viestejä2517
Liittynyt13.3.2008

Titanic kirjoitti:
Nyt kysyn sitten, että onko kaikki aine mistä planeetat koostuvat todella syntyneet supernovaräjähdyksissä? Vai onko mahdollista, että Big Bangin läheisyydessä tapahtuneissa lukemattoman monissa Fissioreaktioissa syntyivät ainakin rautaa kevyempiä alkuaineita? Ja planeetat voisivat osittain koostua jopa noista 13 miljardin vuoden takaisista aineksista?

Ja mitä mieltä olette tapahtuuko tämän päivän auringossa myös fissioreaktioita fuusioreaktioiden lisäksi?

Fissioreaktio tarkoittaa atomin ytimen halkeamista kahdeksi tai useammaksi kevyemmäksi ytimeksi.  Rautaa kevyempien ytimien kohdalla se on yleensä energiaa sitova reaktio, poikkeuksena tämä yksi: Kevyin yleisesti tapahtuva ja myös energiaa vapauttava fissioreaktio on litiumin hajoaminen tritiumiksi ja heliumiksi ( 6Li +  n (terminen neutroni) ->  3H (tritium) + 3He (Heliumin isotooppi), vaikka se joskus mainitaankin fuusioreaktioiden yhteydessä puhuttaessa vetypommista. Auringossa esiintyy litiumin kyseistä isotooppia hyvin vähän.

http://www.universetoday.com/44764/shedding-light-on-the-suns-lithium-my...

http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/sun-loses-lithium-with-age/

Auringossa ja muissa planeettoja omaavissa tähdissä näyttää olevan litiumia suhteessa alle sadasosa siitä osuudesta, mikä samankokoisissa tähdissä muuten on. Auringon yleisimmät isotoopit on luetelty tässä:

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/tables/suncomp.html

... ja taulukon viimeisellä rivillä mainittua rautaa on siis massaosuutena noin 0.04% kokonaismassasta ja atomiosuutena alle 0.015% Auringon atomien (atominydinten) kokonaismäärästä. Litiumia on tuota vähemmän. Seuraavan mukaan Auringossa litiumin suhteellinen määrä olisi noin sadasosa siitä osuudesta, missä litiumia löytyy maapallolta.

http://adsabs.harvard.edu/full/1951ApJ...113..536G

Planeettojen kaikki järjestysluvultaan rautaa suuremmat alkuaineet ovat syntyneet supernovaräjähdyksissä. Rautaa kevyemmästäkin materiasta on iso osa syntynyt supernovaräjähdyksissä. Kevyempiä alkuaineita muodostui ensimmäisen kerran vasta 1. sukupolven tähdissä, joista atomien piti päästä jotenkin karkuun. Räjähdyksissä karkuun pääsemisen todennäköisyys oli paljon suurempi kuin aurinkotuulen ja muiden massaa hiljakseen ulos heittävien mekanismien kautta. Suuri osa niissä syntyneistä ytimistä jäi tähtien kuollessa neutronitähtien ja mustien aukkojen vangiksi.

Pieni osa nykyisestä vedystä (eli siis protoneista) voi olla peräisin alkuräjähdyksestä. Kvanttimekaniikan mukaan on kuitenkin täysin mahdotonta erottaa yhtä protonia toisesta eli "alkumateria" on jo kauan sitten menettänyt identiteettinsä.

Kim Fallström kfa+news@iki.fi

Tulkuri.
Seuraa 
Viestejä478
Liittynyt12.1.2006

Titanic kirjoitti:
Lueskelen kirjaa: Maailmankaikkeuden alku. Siinä esitetään kuinka kosminen taustasäteily löytyi. Eräät tiedemiehet laskivat, että Maailmankaikkeuden alussa tapahtui hyvin paljon fissioreaktioita, jotka lämmittivät avaruutta noin 5 Kelvinin lämpötilaan.

Nyt kysyn sitten, että onko kaikki aine mistä planeetat koostuvat todella syntyneet supernovaräjähdyksissä? Vai onko mahdollista, että Big Bangin läheisyydessä tapahtuneissa lukemattoman monissa Fissioreaktioissa syntyivät ainakin rautaa kevyempiä alkuaineita? Ja planeetat voisivat osittain koostua jopa noista 13 miljardin vuoden takaisista aineksista?

Ja mitä mieltä olette tapahtuuko tämän päivän auringossa myös fissioreaktioita fuusioreaktioiden lisäksi?

(Pienenä kurisioteettina: Iso kirja väittää maan ja kasvit luoduiksi jo ennen aurinkoja ja tähtiä. Siinä tapauksessa on pakko olettaa ainetta syntyneen muutoinkin kuin supernovaräjähdyksissä.)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmankaikkeuden_alku_%28kirja%29[/quote]

:)

Pienenä kuriositeettina,,nuo mainitsemasi asia on täysin teoreettisia pohdintoja ja matemaattis-teoreettisia malleja joissa oletuksena on atomiteorian kautta syntyneet mallinnukset.

Todellisuudessa ihmiskunta ei tiedä edes auringon sisäistä prosessia,,vaan se oletetaan atomiteorian kautta olevan näin, ja kannattaa muistaa että tämä oletus syntyi tuolla 1900-luvun puolen välin kahtapuolta,,silloin kun atomiteoria ja ydinfysiikka oli se ehdoton totuus kaiken olemiselle,,eli tavallaan kylkäistuotteena,,,,.

Ihmiskunta olettaa atomiteorian olevan maailmankaikkeuden syntymekanismin selittämisessä se selittävä tekijä,,näinhän ei ole,,,ei fuusio ja fissio selitä aineen syntyä tyhjästä,,eikä selitä mitää räjähdyksiä,,eihän aurinkokaan räjähdä vaikka toimii koko ajan.

Minä en tiedä miten avaruus on saanut alkunsa mutta tuo ydinfysiikan kautta tullut teoria jota totena väitetään on humpuukia,,eli höpö höpö hommaa,,no onnellisia on ne jotka siihen tyytyy,,tieteessäkin,,,eihän sekään ole kiellettyä. :)

Niin se vaan on, jos ei ole toisin. :)

Tulkuri.
Seuraa 
Viestejä478
Liittynyt12.1.2006

Titanic kirjoitti:
Lueskelen kirjaa: Maailmankaikkeuden alku. Siinä esitetään kuinka kosminen taustasäteily löytyi. Eräät tiedemiehet laskivat, että Maailmankaikkeuden alussa tapahtui hyvin paljon fissioreaktioita, jotka lämmittivät avaruutta noin 5 Kelvinin lämpötilaan.

Nyt kysyn sitten, että onko kaikki aine mistä planeetat koostuvat todella syntyneet supernovaräjähdyksissä? Vai onko mahdollista, että Big Bangin läheisyydessä tapahtuneissa lukemattoman monissa Fissioreaktioissa syntyivät ainakin rautaa kevyempiä alkuaineita? Ja planeetat voisivat osittain koostua jopa noista 13 miljardin vuoden takaisista aineksista?

Ja mitä mieltä olette tapahtuuko tämän päivän auringossa myös fissioreaktioita fuusioreaktioiden lisäksi?

(Pienenä kurisioteettina: Iso kirja väittää maan ja kasvit luoduiksi jo ennen aurinkoja ja tähtiä. Siinä tapauksessa on pakko olettaa ainetta syntyneen muutoinkin kuin supernovaräjähdyksissä.)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmankaikkeuden_alku_%28kirja%29[/quote]

Miten se koppasi harmaaksi,,uuvestaan vastaus,,

:)

Pienenä kuriositeettina,,nuo mainitsemasi asia on täysin teoreettisia pohdintoja ja matemaattis-teoreettisia malleja joissa oletuksena on atomiteorian kautta syntyneet mallinnukset.

Todellisuudessa ihmiskunta ei tiedä edes auringon sisäistä prosessia,,vaan se oletetaan atomiteorian kautta olevan näin, ja kannattaa muistaa että tämä oletus syntyi tuolla 1900-luvun puolen välin kahtapuolta,,silloin kun atomiteoria ja ydinfysiikka oli se ehdoton totuus kaiken olemiselle,,eli tavallaan kylkäistuotteena,,,,.

Ihmiskunta olettaa atomiteorian olevan maailmankaikkeuden syntymekanismin selittämisessä se selittävä tekijä,,näinhän ei ole,,,ei fuusio ja fissio selitä aineen syntyä tyhjästä,,eikä selitä mitää räjähdyksiä,,eihän aurinkokaan räjähdä vaikka toimii koko ajan.

Minä en tiedä miten avaruus on saanut alkunsa mutta tuo ydinfysiikan kautta tullut teoria jota totena väitetään on humpuukia,,eli höpö höpö hommaa,,no onnellisia on ne jotka siihen tyytyy,,tieteessäkin,,,eihän sekään ole kiellettyä. :)

Niin se vaan on, jos ei ole toisin. :)

Titanic
Seuraa 
Viestejä930
Liittynyt10.5.2014

http://www.bbc.com/news/science-environment-11345935

http://www.popsci.com/technology/article/2011-03/plants-survive-radioactive-soils-chernobyl-implications-space-farming

En nyt ehdi tarkemmin vielä tutustua näihin kasvien mahdollisuuteen hyväksikäyttää fissioreaktioita ympäristössään. Yritän myöhemmin lisää tutkia asiaa, mutta jos jollakin on tietoa kasvien kyvystä selvitä radioaktiivisessa ympäristössä niin olisi mukava lukea? Vaikkapa uusia linkkejä?

ksuomala
Seuraa 
Viestejä2407
Liittynyt30.3.2014

kfa kirjoitti:

Kevyin yleisesti tapahtuva ja myös energiaa vapauttava fissioreaktio on litiumin hajoaminen tritiumiksi ja heliumiksi ( 6Li +  n (terminen neutroni) ->  3H (tritium) + 3He (Heliumin isotooppi),

Meniköhän toi reaktioyhtälö tuolleen?

kfa
Seuraa 
Viestejä2517
Liittynyt13.3.2008

ksuomala kirjoitti:
kfa kirjoitti:

Kevyin yleisesti tapahtuva ja myös energiaa vapauttava fissioreaktio on litiumin hajoaminen tritiumiksi ja heliumiksi ( 6Li +  n (terminen neutroni) ->  3H (tritium) + 3He (Heliumin isotooppi),

Meniköhän toi reaktioyhtälö tuolleen?

No ei mennyt. Korjaisin mielelläni virheeni alkuperäisessä viestissä. Vaan kun palstan ohjelmisto on vanha ja päivittämätön versio eikä anna korjata alkuperäistä viestiä niin tulkoon korjattu versio tähän.

6Li +  n (terminen neutroni) ->  3H (tritium) + 4He + 

Nyt on yhtälössä molemmilla puolilla yhtäläisyysmerkkiä kolme protonia ja neljä neutronia.

Kim Fallström kfa+news@iki.fi

jaho
Seuraa 
Viestejä375
Liittynyt19.3.2012

Aläskiperse kirjoitti:
Eikö alkuaineiden jakauma kerro jotain? Hypersupernova on jakautunut niin, että raskaimmat alkuaineet ovat novan keskellä, ja siitä kerroksittain kaikki alkuaineet painon mukaan.

Nyt hypersupernovan sisuksissa kovassa paineessa tapahtuu fissio reaktio. Kun fissio etenee kohti ulkokuoria, alkaa fuusioreaktio. Käsittämätön määrä vetyä fuusioituu, ja hypersupernova puhaltaa kaikki kerrokset avaruuteen.

Eipä siellä tähden sisällä taida ihmeemmin fissiota tapahtua. Ja todennäköisimmin rautaa raskaammat aineet syntyvät neutronikaappauksen kautta tähden räjähtäessä.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat