Seuraa 
Viestejä43
Liittynyt23.4.2016

Olen aloittanut tässä kevään aikana vesivoimala projektin, joka on edistynytkin jo siihen vaiheeseen, että pitäisi jo kovasti miettiä minkälaisen generaattorin asennan tuottamaan virtaa. Tarkoituksena olisi generaattorilla ladata virtaa akkuihin ja siitä invertterin kautta esim. valoihin.

Tällä hetkellä käsissäni on wanha 90-luvun upo pika 7000 pesukoneen moottori.
Kysymys siis kuuluukin, saako tästä generaattoria ja miten se tapahtuu?
Eri foorumeilta löytyy paljon puhetta asiasta, mutta mistään en löydä suoranaisia kaavoja/ohjeita miten tämä toteutetaan.

Auton laturista olisi tietysti helpompi tehdä, mutta se tarvii käsittääkseni herätevirran erikseen, mikä ei tietenkään olisi ongelma ja päädynkin auton laturiin, jos en saa tätä pesukoneenmoottoria käytettyä hyödyksi.

Sivut

Kommentit (49)

Jakob
Seuraa 
Viestejä900
Liittynyt11.7.2015

Auton laturista helpoin tehdä, varsinkin jos sähkö-elektroniikkapuoli on hiemankin vierasta.

Auton laturista tulee suoraan 12V akulle sopiva latausjännite. Huonona puolena käyttötunnit ovat varsin rajatut joten kannattaa ohjata vesi ohi ja kytkeä laturi irti silloin kun latausta ei tarvita.

HydroPower
Seuraa 
Viestejä43
Liittynyt23.4.2016

Juu vierasta meinaa olla, mutta oppimaan innokas, jos tarve vaatii. Ei taida olla pesukoneen moottoritkaan suunniteltu jatkuvalle käytölle, eli käyttöikä varsin lyhyt. Kuinkahan kalliita on nämä kestomagneettigeneraattorit joita käytetään pienissä tuulivoimaloissa? Käsittääkseni aika hintavia, mutta kuitenkin saisi siten energiaa tuotettua aika hyvin? Ja jos on muu kuin autonlaturi tarvii lataussäätimen akkujen ja generaattorin väliin, koska ei ole suoraan tuo 12V?

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

HydroPower kirjoitti:
Olen aloittanut tässä kevään aikana vesivoimala projektin, joka on edistynytkin jo siihen vaiheeseen, että pitäisi jo kovasti miettiä minkälaisen generaattorin asennan tuottamaan virtaa. Tarkoituksena olisi generaattorilla ladata virtaa akkuihin ja siitä invertterin kautta esim. valoihin.

Tällä hetkellä käsissäni on wanha 90-luvun upo pika 7000 pesukoneen moottori.
Kysymys siis kuuluukin, saako tästä generaattoria ja miten se tapahtuu?
Eri foorumeilta löytyy paljon puhetta asiasta, mutta mistään en löydä suoranaisia kaavoja/ohjeita miten tämä toteutetaan.

Auton laturista olisi tietysti helpompi tehdä, mutta se tarvii käsittääkseni herätevirran erikseen, mikä ei tietenkään olisi ongelma ja päädynkin auton laturiin, jos en saa tätä pesukoneenmoottoria käytettyä hyödyksi.

Paljonko tämä tuottaisi maksimissaan tehoa ?

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

o_turunen
Seuraa 
Viestejä11874
Liittynyt16.3.2005

Vaatii tuo pesukoneen moottorikin magnetointivirran että se sähköä tuottaa. Joissain pienissä aggregaateissa ovat harrastelijat oikosulkumoottoria generaattorina käyttäneet. Erittäin hankalaa on tuommoisen generaattorin jännitteensäätö.

Netistä löytyy runsaasti videoita ja ohjeita epätahtigeneraattorille. En suosittele.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

HydroPower
Seuraa 
Viestejä43
Liittynyt23.4.2016

Windspeed kirjoitti:
HydroPower kirjoitti:
Olen aloittanut tässä kevään aikana vesivoimala projektin, joka on edistynytkin jo siihen vaiheeseen, että pitäisi jo kovasti miettiä minkälaisen generaattorin asennan tuottamaan virtaa. Tarkoituksena olisi generaattorilla ladata virtaa akkuihin ja siitä invertterin kautta esim. valoihin.

Tällä hetkellä käsissäni on wanha 90-luvun upo pika 7000 pesukoneen moottori.
Kysymys siis kuuluukin, saako tästä generaattoria ja miten se tapahtuu?
Eri foorumeilta löytyy paljon puhetta asiasta, mutta mistään en löydä suoranaisia kaavoja/ohjeita miten tämä toteutetaan.

Auton laturista olisi tietysti helpompi tehdä, mutta se tarvii käsittääkseni herätevirran erikseen, mikä ei tietenkään olisi ongelma ja päädynkin auton laturiin, jos en saa tätä pesukoneenmoottoria käytettyä hyödyksi.

Paljonko tämä tuottaisi maksimissaan tehoa ?

Tuosta pesukoneenmoottorista en tiedä, kun en tiedä sen tehoa. Mutta yleisesti se riippuu siitä minkälaisilla välityksillä laturia pyöritetään ja minkälainen laturi on kyseessä. Lähtökohtaisestihan AUTONlaturi lataa akkua jo pienilläkin kierroksilla(auton tyhjäkäynti 800-1000rpm). Laturin(esim.50a) lataamasta kahdesta 100a akusta saisi jo hyvin virtaa, mutta se on eriasia miten suurta ja miten kauan kulutusta akuista voi ottaa, ettei akku tyhjene vaikka laturi lataa koko ajan. Joku varmasti tietää tähänkin vastauksen? Aikeena olisi kytkeä ainakin kaksi 12V 100a akkua sarjaan, josta tulee tällä tavalla 24V?

HydroPower
Seuraa 
Viestejä43
Liittynyt23.4.2016

o_turunen kirjoitti:
Vaatii tuo pesukoneen moottorikin magnetointivirran että se sähköä tuottaa. Joissain pienissä aggregaateissa ovat harrastelijat oikosulkumoottoria generaattorina käyttäneet. Erittäin hankalaa on tuommoisen generaattorin jännitteensäätö.

Netistä löytyy runsaasti videoita ja ohjeita epätahtigeneraattorille. En suosittele.

Eli paras vaihtoehto olisi valmis kestomagneettigeneraattori?

http://www.tori.fi/uusimaa/Vesivoimala_24859051.htm?ca=2&w=3&last=1

Tuommonen löytyi tori.fi:stä. Oiskohan hintansa väärti?

Jakob
Seuraa 
Viestejä900
Liittynyt11.7.2015

HydroPower kirjoitti:
Aikeena olisi kytkeä ainakin kaksi 12V 100a akkua sarjaan, josta tulee tällä tavalla 24V?

Laita aluksi vaan yksi 12 V akku ja 12v laturi. Useammasta akustakin tulee heti omat lisäongelmansa jotka pitää opiskella.

Sinun laitteessa energian tuoton määrää tuo vesipyörä, generaattori ja välitykset eivät luo lisäenergiaa tyhjästä.

jjw
Seuraa 
Viestejä624
Liittynyt20.9.2010

HydroPower kirjoitti:
Juu vierasta meinaa olla, mutta oppimaan innokas, jos tarve vaatii. Ei taida olla pesukoneen moottoritkaan suunniteltu jatkuvalle käytölle, eli käyttöikä varsin lyhyt. Kuinkahan kalliita on nämä kestomagneettigeneraattorit joita käytetään pienissä tuulivoimaloissa? Käsittääkseni aika hintavia, mutta kuitenkin saisi siten energiaa tuotettua aika hyvin? Ja jos on muu kuin autonlaturi tarvii lataussäätimen akkujen ja generaattorin väliin, koska ei ole suoraan tuo 12V?

Energian tuotto riippuu ainoastaan vesirattaan lapojen pinta-alasta ja veden virtausnopeudesta.
Likimääräinen kaava teholle: P=100×A×v^3 , jossa A on vedessä olevien lapojen pinta-ala m^2, v on veden virtausnopeus m/s. Kaavassa on oletettu 20% hyötysuhde veden liike-energiasta sähköksi.
Blogisi kuvien perusteella lavan pinta-ala n. 0.02m^2
-> veden virtauksella 1m/s
P ~ 12W jos 6 lapaa yhtäaikaa vedessä.
2m/s -> P ~ 96W jne.

John Carter
Seuraa 
Viestejä8359
Liittynyt17.2.2006

Mietiskelin juuri viime viikonloppuna, käydessäni valokuvaamassa avovaimoni kanssa Suomen korkeinta koskea/vesiputousta, että miten paljon Suomessa hyödynnetään nykyisin vesivoimaa pienemmässä mittakaavassa? Luulisi tekniikan kehityksen myötä olevan kannattavaa taloudellisessa mielessä hyödyntää pienempiäkin läpi vuoden virtaavia vesiä nykyään, onko jollain aiheesta perillä olevalla kanssakeskustelijalla tietoa projektien hyöty/hinta suhteesta ja vesistön vaatimuksista (virtausnopeus/virtauksenmäärä/korkeuserot,ym.)

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

HydroPower
Seuraa 
Viestejä43
Liittynyt23.4.2016

jjw kirjoitti:
HydroPower kirjoitti:
Juu vierasta meinaa olla, mutta oppimaan innokas, jos tarve vaatii. Ei taida olla pesukoneen moottoritkaan suunniteltu jatkuvalle käytölle, eli käyttöikä varsin lyhyt. Kuinkahan kalliita on nämä kestomagneettigeneraattorit joita käytetään pienissä tuulivoimaloissa? Käsittääkseni aika hintavia, mutta kuitenkin saisi siten energiaa tuotettua aika hyvin? Ja jos on muu kuin autonlaturi tarvii lataussäätimen akkujen ja generaattorin väliin, koska ei ole suoraan tuo 12V?

Energian tuotto riippuu ainoastaan vesirattaan lapojen pinta-alasta ja veden virtausnopeudesta.
Likimääräinen kaava teholle: P=100×A×v^3 , jossa A on vedessä olevien lapojen pinta-ala m^2, v on veden virtausnopeus m/s. Kaavassa on oletettu 20% hyötysuhde veden liike-energiasta sähköksi.
Blogisi kuvien perusteella lavan pinta-ala n. 0.02m^2
-> veden virtauksella 1m/s
P ~ 12W jos 6 lapaa yhtäaikaa vedessä.
2m/s -> P ~ 96W jne.

Tuohan riittäisi jo vaikkapa telkkarin jatkuvaan käyttöön

o_turunen
Seuraa 
Viestejä11874
Liittynyt16.3.2005

John Carter kirjoitti:
Mietiskelin juuri viime viikonloppuna, käydessäni valokuvaamassa avovaimoni kanssa Suomen korkeinta koskea/vesiputousta, että miten paljon Suomessa hyödynnetään nykyisin vesivoimaa pienemmässä mittakaavassa? Luulisi tekniikan kehityksen myötä olevan kannattavaa taloudellisessa mielessä hyödyntää pienempiäkin läpi vuoden virtaavia vesiä nykyään, onko jollain aiheesta perillä olevalla kanssakeskustelijalla tietoa projektien hyöty/hinta suhteesta ja vesistön vaatimuksista (virtausnopeus/virtauksenmäärä/korkeuserot,ym.)

Koskiensuojelulaki käytännössä estää uusien vesivoimalaitosten rakentamisen.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9117
Liittynyt18.8.2008

John Carter kirjoitti:
Mietiskelin juuri viime viikonloppuna, käydessäni valokuvaamassa avovaimoni kanssa Suomen korkeinta koskea/vesiputousta, että miten paljon Suomessa hyödynnetään nykyisin vesivoimaa pienemmässä mittakaavassa? Luulisi tekniikan kehityksen myötä olevan kannattavaa taloudellisessa mielessä hyödyntää pienempiäkin läpi vuoden virtaavia vesiä nykyään, onko jollain aiheesta perillä olevalla kanssakeskustelijalla tietoa projektien hyöty/hinta suhteesta ja vesistön vaatimuksista (virtausnopeus/virtauksenmäärä/korkeuserot,ym.)

Olen joskus asutellutkin talossa, joka toimi omalla sähköllä. Sitä ei tosin tarvittu paljon. Oli isäntävainaan itse rakentelema ehkä joskus sotien jälkeen.

Noista virtaamista en tiedä, varmaan jossain hyvätkin tiedot. Mitä noihin törmännyt (harvoin), näyttäisi siltä, että vanhat myllypurot riittävät hyvin yhden tuvan tarpeisiin. Tuo HydroPowerin löytämä voi kyllä vaatia pudotusta/painetta reilusti  (http://www.tori.fi/uusimaa/Vesivoimala_24859051.htm?ca=2&w=3&last=1). Näyttää olevan vesisuihkulla toimiva ratkaisu.

Noita vanhoja myllypurojahan muuten riittää ja myös myllykelpoisia puroja. Nykyisen punkkauspaikan ympäristössäkin noita vesimyllyn raunioita on 2 - 3 km:n säteellä ainakin neljä. Toinen asia on sitten oikeudet puroon. Ne voivat olla suurin este käytölle. Alkuperäisen oikeuden omistava kiinteistö saattaa olla nykyisin täynnä uudempia kiinteistöjä ja kaikilla on oikeudet. Puhumattakaan siitä, että omistus on ollut parisataa vuotta sitten yhteisomistus ja nyt osakkaita alkaa olla satoja.

Noissa mylly- ja myllyttömissä puroissa olisi nykypoliitikoille yksi kohde, jossa voisi harjoitella normitalkoita.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä11874
Liittynyt16.3.2005

HydroPower kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
Vaatii tuo pesukoneen moottorikin magnetointivirran että se sähköä tuottaa. Joissain pienissä aggregaateissa ovat harrastelijat oikosulkumoottoria generaattorina käyttäneet. Erittäin hankalaa on tuommoisen generaattorin jännitteensäätö.

Netistä löytyy runsaasti videoita ja ohjeita epätahtigeneraattorille. En suosittele.

Eli paras vaihtoehto olisi valmis kestomagneettigeneraattori?

http://www.tori.fi/uusimaa/Vesivoimala_24859051.htm?ca=2&w=3&last=1

Tuommonen löytyi tori.fi:stä. Oiskohan hintansa väärti?

Pelton-turbiini vaatii melkoisen putouskorkeuden. Vaikuttaa muutenkin aika arvokkaalta, jos rakentaa kokeilumielessä voimalaitosta. Varmaan jollain auton tuulettimen moottorilla tms. kannattaa aloittaa. Niitä saa purkuliikkeistä melko edullisesti. Kun laittaa remmivedon, niin ei moottori kastu, ja diodin johtoon, niin ei akku pyöritä moottoria.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat