Ilmoitus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tämä ketju ei suoranaisesti liity fysiikkaan, matematiikkaan tai kemiaan, mutta johonkin tämäkin on kirjoitetttava.

Olen kirjoitellut tänne kaikenlaista ja olen jonkunverran perehtynyt fysiikkaan. Alkoi tympimään joten päätin vaihtaa alaa. Ja kuten arvata saattaa, tätä kirjoittaessani olen hivenen (lue:paljon) nauttinut voimajuomaa.

Elikkäs ensinnä:
Joutavanpäiväistä lamomista kaikki tyynni. En kertakaikkiaan jaksa pähkäillä maailmankaikkeutta enää. En kertakaikkiaan jaksa tehdä enää itsestäni "kunniallista kansalaista" ja joutavanpäiväistä tavan duunaajaa.

Toiseksi ja ennenkaikkea:
Päätin alkaa pelaamaan pokeria. Texas Hold'em.

Pienet säästöni ajattelin sijoittaa.

Kiitoksia antoisista keskusteluista.

Mä vaihdan alaa. Se on morjens.

Sivut

Kommentit (326)

Vierailija

Hanki pelikonsoli/pc:lle pelei ja pelaa niitä netissä. Voittaa matskut ja pokerin tyyliset tuuri pelit mennentullen.

Vierailija
Hadje
Hanki pelikonsoli/pc:lle pelei ja pelaa niitä netissä. Voittaa matskut ja pokerin tyyliset tuuri pelit mennentullen.

Joo-o. Mitä ihmeen tuuria?

Nojoo. Just hävisin 50€. Päissään innostuu liikaa ja päissään pelaaminen tulee helvetin paljon kalliimmaksi mitä päissään baarissa käynti.

Mut pitääpä koettaa josko tonne Muut-Tiedeaiheet-systeemiin jotain aiheeseen liittyvää saan aikaiseksi.

Jotain filosofista paskaa varmaankin.

Fysiikka on mun osalta kuiteskin näillänäkymin ohi.

Tai no epämääräisyysperiaate pätee: En tiedä voinko elättää itseni pelaamalla. Oddsit ovat kohtalaiset mutta saapas nähdä.

Vierailija

En tiedä voinko elättää itseni pelaamalla.
Just hävisin 50€.

Riippuu tietysti monta miljoonaa on tilillä.
Mutta kyllähän uhkapeleilläkin voi itsensä elättää, pitää vaan osata pelata.
Blackjack peliä olen hieman harjoitellut,
http://www.hitorstand.net/
tuo peli opettaa hieman pelaamaan todennäköisyyksien mukaan.
http://www.hitorstand.net/strategy.php
Vaikka pelaisi täysin todennäköisyyksiä hyödyntäen, ei blackjackissa tosin pärjää välttämättä, pokerissa ehkä suurimmat mahdollisuudet voittaa, tai siis voi voittaa eniten pienellä panoksella.

Vierailija
Pinky&Brain

Riippuu tietysti monta miljoonaa on tilillä.
Mutta kyllähän uhkapeleilläkin voi itsensä elättää, pitää vaan osata pelata.
Blackjack peliä olen hieman harjoitellut

Ei tarvi miljoonia. Tarvii selvän pään. Ja näköjään päissäänkin voi jotain saada.

Sensuroikaa jos haluatte:

Voi helvetin Jeesuksen munan perkeleen vitunpillun vittu

Yksi virhe ja siinä menee monen tunnin peli hukkaan. Olo on päitynyt, mutta ennenkaikkea tyhmä. "Kato ny saatana mihin lähet vetämään kaikkea likoon":sanoi joutavanpäiväinen päitynyt pallinaama.

Hyviä puolia ei ole, mutta selityksen makuna voin sanoa että hivenen oon keinujuomaa ottanu.

"Oi miksi pääni on kuin lahopuun latva?"
"Oi miksi en näe mitä tuleman pitää?"
"Oi miksi en näe pintaa syvemmälle?"

Ja ennenkaikkea:"Oi miksi virheet toistuvat?"

Voi ankkalinnan pormestarin munat että ottaa pannuun.

Fysiikassa (ja muissakin noissa) on kysymys:"Miksi?" Abstrakti syvällinen miete joka ei johda mihinkään. Ei edes ole syytä kysyä miksi.

Pokerin kysymykset ovat helppoja:

Miksi teit sen?

Puolustukseksi ei käy se että ihmiset tekevät virheitä.

Joutavanpäiväistä.

ps. Ei siis voi tajuta miten jumalattoman tyhmä sitä voi olla. Ei se välttämättä se raha (500€), mutta se typeryys millä tavalla itsensä pelaa pelistä pois.

Saattaapi huomenna (tänään) olla aikamoinen morkkis.
Kele.

OIJOIJOIJOIJOIJOIJOIJOI!!! Selvä peli ja sitä en sitten nähnyt. Vittu ku vituttaa - hetken. Huomenna ja ennenkaikkea ylihuomenna on uusi päivä.

Vierailija

Itsesyytökset ovat hirvittäviä.

Huh.

"Raise, king of something":Sanoi Merlin kun taikasauvalla toi onnea Arthurin lemmenkipeään elämänsauvaan.

Meinaa pälli revetä, ei maha mitään.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5198
Liittynyt26.3.2005

Olen tässä ollut parisen kuukautta reissussa ulkomailla työasioiden vuoksi. Ja kun palaan näille tiede-sivuille, niin mitä näenkään:

Yksi suosikkiälyköistäni Harhatien opiskelija on pimahtamaisillaan.

Olen jo pitemmän aikaa seurannut "kehitystäsi". Useinmiten suollat tarinaa suoralla putkella senkummemmin ajattelematta tai analysoimatta, MUTTA (ja tämä on tärkeää) et koskaan löpise turhia, et koskaan jankkaa joitain ihmeen päähänpinttymiä (niinkuin täällä monella on tapana). Sinun viesteissäsi on sitä JOTAIN. Olet ilmeinen luonnonlahjakkuus tajuamisen tantereilla.

Fysiikka tulee paljon menettämään, jos nyt annat periksi. Sinussa on selvää tiedemiespotentiaalia. Tie on vaikea, pitkä ja kivinen. Eikä siinä välttämättä tienaa miljoonia (ei kyllä pokerissakaan, usko minua). Mutta siinä voit saada tiedollisia kesto-orgasmeja, jotka räjähtävyydessään vetävät vertoja sille ihtelleen.

Pää selväksi ja töihin, nulikka.

Vierailija

Rupesin eilen pelailemaan tuota Texas Hold 'emiä. Erittäin mielenkiintoinen peli, olen noin 10 kertaa seurannut WTP:tä subilta. Tuleeko sitä enää?

http://www.holdempoker.com

tuolla saa ilmaiseksi tehä accountin, jolle saa 1000 $ leikkirahaa. Tällä hetkellä olen saanut kasvatettua sen 2800 $:en

Tein itselleni lupauksen, että 25 000 $ pitää hankkia leikkirahaa ennenkä pelaan oikealla rahalla.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Kyllä se siitä lähtee. Olen voitolla kymmeniä euroja. Taidankin kotiuttaa ne, kun ei huvita vaihteeksi. Hyvä että muistitutte. Ei teksas hold, eroa sököstä todennäköisyyksien luonteen vuoksi. Pöydässä katsotaan onko saletissa, jolloin voi repiä kaikki, jos joku idiootti maksaa. Tai sitten oletetussa, joka tietenkin voi olla huijausta. Monet säikähtää. Käytännön pelissä, eikä tietenkään nettiporissakaan, ei tarvitse korttejaan näyttää aina, eikä milloinkaan, jos älyttäminen menee oikein nappiin.

Lierikki Riikonen

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
msdos464
Rupesin eilen pelailemaan tuota Texas Hold 'emiä. Erittäin mielenkiintoinen peli, olen noin 10 kertaa seurannut WTP:tä subilta. Tuleeko sitä enää?

http://www.holdempoker.com

tuolla saa ilmaiseksi tehä accountin, jolle saa 1000 $ leikkirahaa. Tällä hetkellä olen saanut kasvatettua sen 2800 $:en

Tein itselleni lupauksen, että 25 000 $ pitää hankkia leikkirahaa ennenkä pelaan oikealla rahalla.

Taitaa olla kusetusta. Leikkirahalla kun pelaa, niin vastus on helppo. Sijoitappa oikeaa rahaa tuo 1000 taalaa, niin veikkaisin, että kovin nopeasti häviää rahat

Itse ainakin, jos tuollaisen peliportaalin omistaisin, tekisin juuri noin kierosti, jotta saisi ihmisiltä rahat pois - ei kai noilla internet casinoilla muuta tarkoitusta voi edes olla?

Vierailija

Joo-op.

Ei ole helppoa pokerinpelaajan elämä. Jos jotain se opettaa niin fysikaalisella/matemaattisella ajattelulla ei ole mitään tekemistä ton pelin (Texas Holdem:in) kanssa.

Aatteleppa ite. Kuka tahansa laskutaitoinen voi laskea todennäköisyydet kullekin kädelle ja pelata sen mukaan. Kosahtaa. Kaikki jotka osaavat pelata, osaavat laskea.

Nyt on tullu turpaan pari päivää satanolla ja "pelillisesti" en mitään väärää ole tehnyt. Tässä on nyt jokin pieni juju jota en hoksaa - siksipä otan kaljaa ja mietin.

Hyvän pelaajan merkki on se että kun häviää, se on huonoa tuuria ja kun voittaa, se on taitoa. Mulla on ollut huonoa tuuria

Lentotaidoton

Pää selväksi ja töihin, nulikka.

Äh. Liian epämääräistä.

Mutta jottamotta ei ihan menis pokerinpeluuksi niin mulla on systeemi joka pitäis tsekata. Aloitin ton kolmen kappaleen probleeman mietiskelyn joku tovi sitten. Kaikkien helvetinmoisten integraalien ja elliptisten ratojen parametrisointien yhden muuttujan suhteen jälkeen olen päätynyt ratkaisuun joka pitäisi testata. Aivan järkyttävän yksinkertainen. Tuskin toimii.

"Luovaa ajattelua" pitää harrastaa. Pokerissa on oddsit, samoin on oddsit että toi systeemi toimii. Riippumattomia muuttujia ja muuta sellaista. Sen toki tiedostan että oddsit ovat aika minimaaliset. Mutta mitä sitten.

Ja se on fakta että kevätlukukausi meni (menee, menoillaan) aika munilleen opiskelun suhteen.

Lentotaidoton:

Siinä olet oikeassa että en "periaatteessa" puhu siitä mistä en tiedä. En kehitä maailmanteoriaa. Mulla vaan sattuu kuitenkin olemaan näitä Kati-Sinenmaa-syndrooman piirteitä. Jotkut yltiöpäiset voivat kutsua tuota Arthur Dent-syndroomaksi, mutta he ovat aika kummallisia.

Mut mun syndrooma on lievänlaatuista. Perustan elämäni todellisuuteen ja sallin itselleni unelmat.

Ny alkaa peli. Kaljapäissään en turhia odottele, mut rento meininki voi tuottaa tulosta.

Vierailija

author="<a href="http://www.tiede.fi/keskustelut/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=2377">K. K.</a>" kirjoitti:
"Ongelmasi lienee alkoholi ja se, että otat itsesi turhan vakavasti."

Jos alkoholin vaikutuksen alaisenakin ottaa itsensä turhan vakavasti,
on kyseessä todellinen ongelma.

Vierailija
Liittynyt
author="<a href="http://www.tiede.fi/keskustelut/profile.php?mode=viewprofile&amp;u=2377">K. K.</a>" kirjoitti:
"Ongelmasi lienee alkoholi ja se, että otat itsesi turhan vakavasti."



Jos alkoholin vaikutuksen alaisenakin ottaa itsensä turhan vakavasti,
on kyseessä todellinen ongelma.
Kuka on enemmän itseään täynnä kuin päihtynyt.. Silloin ollaan omasta mielestä viisaita ja syvällisiä - siis omasta mielestä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat