Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

Eputhan tämän sarkastisesti karrikoivat aikoinaan.

Kiinailmiä tavallaan tapahtui Chernobylissä ja Fukushimassa.

Onko tilanne muuttunut ?

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

Sivut

Kommentit (103)

harppa
Seuraa 
Viestejä78
Liittynyt22.11.2015

Tieteen fyysikoilla olisi varmaan argumenttinsa?

Mutta mutta, sen voin sanoa, että kun uraani halkeaa, kuulostaa se aina pelottavalta.

Keskustelin taannoin luonto-aktivistin kanssa. Huoli kohdistui säteilyyn. Havahduin kaivamaan oman säteilylähteeni pois reisitaskusta ja jatkoimme keskustelua Viipurin löytökoirista...

Omasta mielestäni ihmisellä ei ole oikeutta koskea atomiytimiin. Ei ydinvoimaloissa, ei CERNissä, eikä yliopistollisissa keskussairaaloissa!

Haahuilija
Seuraa 
Viestejä282
Liittynyt9.2.2011

Windspeed kirjoitti:
Erikoista on se, että tässä listassa ei mainita Harrisburgia, ei Fukushimaa ei Chernocylia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Syd%C3%A4men_sulamisonnettomuus

10 muuta sulamisonnettomuutta kyllä.

Niin, mainitaanhan ne heti ensimmäisinä tuossa artikkelissa, mihin linkkasit:

Tunnettuja onnettomuuksia

Ensimmäinen energiantuotantoon tarkoitetussa ydinvoimalassa sattunut sydämen sulamisonnettomuus tapahtui Harrisburgin ydinonnettomuudessa Yhdysvalloissa vuonna 1979, kun noin kolmasosa ydinreaktorin polttoaineesta suli usean yhtäaikaisen vian ja operaattorien virheiden seurauksena. Laitoksen turvallisuusjärjestelmät toimivat suunnitellusti. Reaktori sammui itsestään, eikä onnettomuus aiheuttanut vahinkoa ihmisille eikä ympäristölle. Reaktori kuitenkin vaurioitui korjauskelvottomaksi.

Historian vakavin ydinvoimalaonnettomuus tapahtui keväällä 1986 Neuvostoliitossa nykyisen Ukrainan alueella. Tšernobylin voimalaitoksen nelosreaktorissa tapahtunut onnettomuus johtui RBMK-tyyppisen reaktorin tunnetuista turvallisuuspuutteista ja turvallisuusmääräysten vastaisesta käytöstä.

Maaliskuussa 2011 Japanissa Fukushima I -voimalassa tapahtui sarja vakavia onnettomuuksia, joissa kolme reaktoriydintä suli lähes täysin. Onnettomuudet saivat alkunsa 11. maaliskuuta sattuneesta maanjäristyksestä, joka aiheutti tsunamin. Reaktorien hätäpysäytys toimi maanjäristyksessä suunnitellusti, mutta tsunami tuhosi sähkönsyötön ja vaurioitti varavoimageneraattorita, josta seurasi reaktorien ylikuumenemimen.[3]

Haahuilija
Seuraa 
Viestejä282
Liittynyt9.2.2011

Kyllähän ydinvoima on yksi parhaista tavoista tuottaa energiaa, oman talon sähkö on kanssa 100% ydinenergiaa.

(tai kyllähän sieltä töpselistä tulee mitä sattuu, jopa tuulivoimaa, mutta ydinenergiana se on ostettu)

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

Haahuilija kirjoitti:
Windspeed kirjoitti:
Erikoista on se, että tässä listassa ei mainita Harrisburgia, ei Fukushimaa ei Chernocylia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Syd%C3%A4men_sulamisonnettomuus

10 muuta sulamisonnettomuutta kyllä.

Niin, mainitaanhan ne heti ensimmäisinä tuossa artikkelissa, mihin linkkasit:

Tunnettuja onnettomuuksia

Ensimmäinen energiantuotantoon tarkoitetussa ydinvoimalassa sattunut sydämen sulamisonnettomuus tapahtui Harrisburgin ydinonnettomuudessa Yhdysvalloissa vuonna 1979, kun noin kolmasosa ydinreaktorin polttoaineesta suli usean yhtäaikaisen vian ja operaattorien virheiden seurauksena. Laitoksen turvallisuusjärjestelmät toimivat suunnitellusti. Reaktori sammui itsestään, eikä onnettomuus aiheuttanut vahinkoa ihmisille eikä ympäristölle. Reaktori kuitenkin vaurioitui korjauskelvottomaksi.

Historian vakavin ydinvoimalaonnettomuus tapahtui keväällä 1986 Neuvostoliitossa nykyisen Ukrainan alueella. Tšernobylin voimalaitoksen nelosreaktorissa tapahtunut onnettomuus johtui RBMK-tyyppisen reaktorin tunnetuista turvallisuuspuutteista ja turvallisuusmääräysten vastaisesta käytöstä.

Maaliskuussa 2011 Japanissa Fukushima I -voimalassa tapahtui sarja vakavia onnettomuuksia, joissa kolme reaktoriydintä suli lähes täysin. Onnettomuudet saivat alkunsa 11. maaliskuuta sattuneesta maanjäristyksestä, joka aiheutti tsunamin. Reaktorien hätäpysäytys toimi maanjäristyksessä suunnitellusti, mutta tsunami tuhosi sähkönsyötön ja vaurioitti varavoimageneraattorita, josta seurasi reaktorien ylikuumenemimen.[3]

Okei taidan harppoa liikaa...plain and simple.

CHINA SYNDROME; http://putlocker.is/watch-the-china-syndrome-online-free-putlocker.html

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

Haahuilija kirjoitti:
Kyllähän ydinvoima on yksi parhaista tavoista tuottaa energiaa, oman talon sähkö on kanssa 100% ydinenergiaa.

(tai kyllähän sieltä töpselistä tulee mitä sattuu, jopa tuulivoimaa, mutta ydinenergiana se on ostettu)

Onhan se jos ei ajattele lainkaan säteilyyn kuolleita nyt ja tulevaisuudessa; http://www.globalresearch.ca/new-book-concludes-chernobyl-death-toll-985...

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

Estimaatiot ovat tällä hetkellä n. 100 000 - 2 000 000 kuollutta erillaissa ydinreaktorionnettomuuksissa.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_and_radiation_accidents_by...

Fukushimaa on vaikea arvioida, mutta 30 vuotta on kuulemma riittävä aika huomata koko vaikutus populaatiossa.

Kaikki Tyynenmeren kalat sisältää nyt sekä Cesium 134 ja 137 hiukkasia. Huikein estimaatio Tsernobylistä 0n 985 000 kuollutta.

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

pmk
Seuraa 
Viestejä1855
Liittynyt1.1.2010

Windspeed kirjoitti:
Estimaatiot ovat tällä hetkellä n. 100 000 - 2 000 000 kuollutta erillaissa ydinreaktorionnettomuuksissa.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_and_radiation_accidents_by...

Fukushimaa on vaikea arvioida, mutta 30 vuotta on kuulemma riittävä aika huomata koko vaikutus populaatiossa.

Kaikki Tyynenmeren kalat sisältää nyt sekä Cesium 134 ja 137 hiukkasia. Huikein estimaatio Tsernobylistä 0n 985 000 kuollutta.

Kyllähän se kuolleisuus Majakin alueella (1957) on varsin korkea ja lähentelee 100 % 20-40 v kuluttua :-)

pmk
Seuraa 
Viestejä1855
Liittynyt1.1.2010

Haahuilija kirjoitti:
Kyllähän ydinvoima on yksi parhaista tavoista tuottaa energiaa, oman talon sähkö on kanssa 100% ydinenergiaa.

(tai kyllähän sieltä töpselistä tulee mitä sattuu, jopa tuulivoimaa, mutta ydinenergiana se on ostettu)

Taannoin jotkut myivät herkkäuskoisille viherpipertäjille pistorasiaan asennetavia suotimia, jolla "pystyi suodattamaan pois ydinvoimasähkön"..

Ei kellään sattuisi olemaan tallessa tällaisia suotimia, joita voisin modifoida siten, että voisin myydä herkkäuskoiselle naapurilleni puhdasta ydinvoimavapata sähköä ja toisesta portista ottaa itselleni ylitse jäävää puhtaasti ydinvoimalla tuotettun sähkön ?

Varmuuden vuoksi :-) :-)

L
Seuraa 
Viestejä7878
Liittynyt17.3.2005

Windspeed

Kirjoitit:

“Huikein estimaatio Tsernobylistä 0n 985 000 kuollutta.”

Huikea luku tosiaankin. Kahdeksan YK:n alajärjestön tutkimuksen mukaan noin 4 000 ihmistä tulee kuolemaan ennenaikaisesti syöpään kyseisen onnettomuuden takia.

Ja:

“in 2005 the Chernobyl Forum, composed of the IAEA, other UN organizations and the governments of Belarus, Russia and Ukraine, published a report on the radiological environmental and health consequences of the Chernobyl accident.

On the death toll of the accident, the report states that 28 emergency workers ("liquidators") died from acute radiation syndrome including beta burns and 15 patients died from thyroid cancer in the following years, and it roughly estimated that cancer deaths caused by Chernobyl may reach a total of about 4,000 among the 5 million persons residing in the contaminated areas, the report projected cancer mortality "increases of less than one per cent" (~0.3%) on a time span of 80 years, cautioning that this estimate was "speculative" since at this time only a few cancer deaths are linked to the Chernobyl disaster. The report says it is impossible to reliably predict the number of fatal cancers arising from the incident as small differences in assumptions can result in large differences in the estimated health costs. The report says it represents the consensus view of the eight UN organisations.”

https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster#Human_impact

Haahuilija
Seuraa 
Viestejä282
Liittynyt9.2.2011

Se on vaikea "estimoida" tämmöisten vaikutuksia, kun ne taitaa olla yksilöllisiä.

Pahimmilla Tsernon laskeuma-alueella työskennelleistäkään ei ole kaikki kuolleet vieläkään, eikä ainakaan säteily sairauksiin. Ja siellä taidettiin työskennellä ilman suojauksia ja liian pitkiä aikoja kerrallaan.

Mutta aloituskysymykseen: ei ole meilläkään ydinvoima riskiä vailla, tosin se riski on minimaalinen.

Ei liene riskitöntä energiantuotantomuotoa olemassakaan.

Sekin "säteilysyöpä" tulee varmasti todennäköisemmin auringosta tai suomessa yleisestä radonista tai jostakin vaikkapa hiili/pellettivoimalan hiukkaspäästöistä kun ydinvoimalasta tai niiden onnettomuudesta.

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

pmk kirjoitti:
Windspeed kirjoitti:
Estimaatiot ovat tällä hetkellä n. 100 000 - 2 000 000 kuollutta erillaissa ydinreaktorionnettomuuksissa.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_and_radiation_accidents_by...

Fukushimaa on vaikea arvioida, mutta 30 vuotta on kuulemma riittävä aika huomata koko vaikutus populaatiossa.

Kaikki Tyynenmeren kalat sisältää nyt sekä Cesium 134 ja 137 hiukkasia. Huikein estimaatio Tsernobylistä 0n 985 000 kuollutta.

Kyllähän se kuolleisuus Majakin alueella (1957) on varsin korkea ja lähentelee 100 % 20-40 v kuluttua :-)

Niin kai sitten..harvoin kerrotaan positiivisia uutisia ydinsäteilystä 50-luvulla sitä pidettiin suorastaan terveellisenä lisänä.

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411
Liittynyt14.4.2016

pmk kirjoitti:
Haahuilija kirjoitti:
Kyllähän ydinvoima on yksi parhaista tavoista tuottaa energiaa, oman talon sähkö on kanssa 100% ydinenergiaa.

(tai kyllähän sieltä töpselistä tulee mitä sattuu, jopa tuulivoimaa, mutta ydinenergiana se on ostettu)

Taannoin jotkut myivät herkkäuskoisille viherpipertäjille pistorasiaan asennetavia suotimia, jolla "pystyi suodattamaan pois ydinvoimasähkön"..

Ei kellään sattuisi olemaan tallessa tällaisia suotimia, joita voisin modifoida siten, että voisin myydä herkkäuskoiselle naapurilleni puhdasta ydinvoimavapata sähköä ja toisesta portista ottaa itselleni ylitse jäävää puhtaasti ydinvoimalla tuotettun sähkön ?

Varmuuden vuoksi :-) :-)

Täällä kerrotaan kaverista jonka leuka lopulta putosi kun joi Radithor "terveysjuomaa"; http://www.popsci.com/scitech/article/2004-08/healthy-glow-drink-radiation

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

Haahuilija
Seuraa 
Viestejä282
Liittynyt9.2.2011

Okei, ydinvoima ei ole riskiä vailla suomessakaan,

jos sillä tuotetaan radioaktivista "terveysjuomaa" ja joku vielä juo sitä säännöllisesti.

Eikös joku venäläinen vakoojakin kuollut, ei niin kauan sitten, radioaktiiviseen juomaan.

On se vaarallista.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat