Seuraa 
Viestejä45973

Totta vai luulosairautta?
Voiko sähkölle olla allerginen? Sähkömagneettisia kenttiä on jokapuolella eikä niitä voi paeta eristäytymättä yhteiskunnasta. Maapallokin muodostaa oman sähkömagneettisen kenttänsä jonka sisällä me kaikki elämme. Ihminesen hermosto toimii sähköimpulsseilla ja siksi myös ihminen muodostaa vielä oman kenttänsä. Minne niitä voi paeta?

Haiskahtaa luulosairaudelle. Ottakaa kantaa.

Sähköyliherkkyys on todellisuutta yhä useammalle, ainakin niille yli 500 ihmiselle, jotka ovat liittyneet Suomen Sähköyliherkät ry:n jäseniksi. Sähköyliherkät oireilevat muun muassa erilaisten sähkölaitteiden, valaisimien, matkapuhelimien ja niiden tukiasemien sähkömagneettiselle säteilylle. Nykyisin esimerkiksi matkapuhelinten tukiasemat kattavat jo koko maan, ja voimalinjoja on tuotu aivan asutuksen keskelle.

Vaikka sähköyliherkät tuntevat säteilyn vaikutukset, on tärkeätä ymmärtää, että säteily vaikuttaa kaikkiin ihmisiin, eläimiin ja elolliseen luontoon. Sähköyliherkkyyttä ei saada huomenlahjana syntyessä, vaan sille altistavia ympäristötekijöitä ovat amalgaamit, kemikaalit ja torjunta-aineet sekä sähkömagneettinen säteily. Tämän ympäristösairauden monimuotoiset oireet, huimaus ja päänsärky, keskittymisvaikeudet, ihon kuumotus ja pistely, lihas- ja nivelsäryt yms. syntyvät sähkömagneettisessa altistuksessa.

SÄHKÖYLIHERKKYYS LUO ERISTÄYTYNEISYYTTÄ

Käytännön elämässä sähköyliherkkä ihminen ei voi edes sanoa sairastavansa sähköyliherkkyyttä. Hän ei voi myöskään turvautua TTL:een eikä STUK:een, koska nämä sanojensa mukaan eivät ole saaneet riittävästi todisteita sähköyliherkkyyden olemassaolosta. Näin mitään korjaustoimenpiteitä ei myöskään suositeta. Useimmat työterveyslääkärit, ja lääkärit yleensäkin, kieltäytyvät kuulemasta potilasta, joka valittaa sähköyliherkkyydestä.

Sähköyliherkkyys aiheuttaa ongelmia jokapäiväisessä elämässä, ihmissuhteissa ja työnteossa. Sähköyliherkän on vaikea olla pankeissa, supermarketeissa, kodinkoneliikkeissä, sähköjunissa, metroissa, autoissa, virastotaloissa, sairaaloissa ja muissa normaalin arkisen elämän ympäristöissä. Tämä vaikeuttaa normaalia asiontiayhteiskunnassa ja aiheuttaa eristyneisyyttä.

Työpaikoilla sähköyliherkän on vaikea saada ymmärtämystä osakseen. Koska sairautta ei tunnusteta yhteiskunnassa, työnantajille ei ole myskään asetettu velvoitteita järjestää työolosuhteita sähköyliherkille sopiviksi. Sairaslomaa ei voi saada, koska sairautta ei ole ja töissä ei voi olla paikalla ympäristötekijöiden vuoksi. Tämä aiheuttaa vaikean yhtälön, jonka joissain onnellisissa tapauksissa ratkaisee hyväntahtoinen työnantaja. Valitettavan usein - lähes aina - yhtälölle ei löydy ratkaisua ja siitä seurauksena ajautuminen ulos työelämästä.

Sähköyliherkkien ainoita tukijoita ja avustajia elämässä ovat ystävät, sukulaiset ja tukiyhdistykset. Suomen Sähköyliherkkien Tuki Ry on valtakunnallinen aktiivisesti toimiva tukiyhdistys, joka useiden muissa maissa toimivien tukiyhdistysten tavoin pyrkii tukemaan ja neuvomaan sähköyliherkkiä heidän ongelmissaan.

http://www.netlab.tkk.fi/opetus/s38118/s99/htyo/25/3.shtml

SÄHKÖYLIHERKKYYS TUTKIMUSTEN VALOSSA
http://www.angelfire.com/nd/syh/tutkimus.html

Sivut

Kommentit (54)

lierik
Seuraa 
Viestejä4922

Siitä nyt ei liene epäilystä, että sähköallergiselle asia on todellisuutta. Eri asia mistä se johtuu. Voimalinjojen lähellä asuvat kokevat sellaista usein. Mutta, kun olen tuntenut sellaisenkin henkilön, joka sai anakrofobiaansa oireita, kun näki suurjännitelinjan pylväitä, ne kun toivat mieleen hämähäkin. Venäjällä joskus testattiin ydinsukellusveneen rakennustyömaalla, kuinka moni tunsi ja sai oireita ydinsäteilystä. Monet saivat oireita, vaikka koko energialaitetta ei oltu vielä edes asennettu. Siitä ei tutkittaville kerrottu tietenkään, koska haluttiinkin selvitää, miten ennakko-odotukset vaikuttavat asiaan.

Lierikki Riikonen

salai
Seuraa 
Viestejä7970

Samoihin ihmisiin tuntuu tarttuvan nuo taudit.

Kuuntelin joskus Kansan radiota, siellä jotakuta naistahenkilöä kovasti vaivasi tuo sähköyliherkkyys. Myös meni kuulemma ikävästi suolen seinistä läpi pastöroitu maito.

Onneksi itsessään ei tuntunut olevan mitään vikaa, muiden syytä oli kaikki. Siis periaatteessa hyvinkin korjattavissa, jos olisi lopetettu sähkön käyttö ja se pastörointi.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heksu
Seuraa 
Viestejä5463

Jossain lehtiartikkelissa joku sähköyliherkkyyden asiantuntija tiesi kertoa, että kotioloissa oireet saa yleensä vähenemään kun kääntää oireita aiheuttavan laitteen stöpselin toisinpäin pistorasiassa. Mikä ainakin insinöörille kertoo aika hyvin ilmiön luonteesta....

salai
Seuraa 
Viestejä7970

Ei niin huonoa, ettei jotain hyvääkin.

Aikoinaan oli ihmisille kovasti vaivaa maasäteilystä. Nykyisin taitaa kännykkämastojen vastasäteily ihmisten päiden korkeudella melkein neutraloida sen. Ei ole minua ainakaan nykyisin maasäteily kipeyttänyt niin kuin monesti aikaisemmin.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Heksu
Jossain lehtiartikkelissa joku sähköyliherkkyyden asiantuntija tiesi kertoa, että kotioloissa oireet saa yleensä vähenemään kun kääntää oireita aiheuttavan laitteen stöpselin toisinpäin pistorasiassa. Mikä ainakin insinöörille kertoo aika hyvin ilmiön luonteesta....

Sähkötuolissa käytetään tasasähköä ainakin sen vuoksi, kun Thomas Alva Edison sai todisteltua, kuinka vaarallista se on. Vaihtovirta ei ole niin hengen päälle käypää. Edison itse markkinoi vaihtovirtaa kulutukseen ja sähköverkkoihin turvallisempana vaihtoehtona ja ihmiset sen ymmärsivät, kun kerran sähkiksessäkin on tasavirta.

Lierikki Riikonen

Tuossahan sanottiin, että matkapuhelinten, valaisimien yms sähkölaitteiden sähkömagneettinen säteily aiheuttaa allergiaa? Miten sitten eivät kyseiset henkilöt saa tavallisesta valosta oireita? Valohan on sähkömagneettista säteilyä.

Luulosairaus tuo on.

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
lierik
Sähkötuolissa käytetään tasasähköä ainakin sen vuoksi, kun Thomas Alva Edison sai todisteltua, kuinka vaarallista se on. Vaihtovirta ei ole niin hengen päälle käypää. Edison itse markkinoi vaihtovirtaa kulutukseen ja sähköverkkoihin turvallisempana vaihtoehtona ja ihmiset sen ymmärsivät, kun kerran sähkiksessäkin on tasavirta.

Mielestäni tuo meni juurikin päinvastoin. Edison edusti tasasähköä, kun taas esim. Westinghouse edusti vaihtosähköä. Tasasähkön edustajat ts. Edison&co todistivat nimenomaan vaihtosähkön hengenvaarallisuuden tappamalla toreilla koiria vaihtosähköllä. Tasasähköön koirat eivät kuolleet. Syy on yksinkertainen: matalataajuinen vaihtosähkö aiheuttaa sydämessä helposti kammiovärinän, tasasähkö sensijaan vain kärventää. Koirien teloituskampanja ei kuitenkaan tuottanut toivottua tulosta. (Sähkötuolissa kärvennetään vaan oikeen olan takaa niin kyllä se henki lähtee ilman kammiovärinääkin.)

Vaarallisempi vaihtosähkö yleistyi koska se nyt vaan on niin h..vetin paljon käytännöllisempää. Tasasähkömoottorit ovat monimutkaisia ja niissä on kuluvat hiilet joita pitää olla alinomaa vaihtamassa. Vaihtosähkömoottorissa sensijaan on yksi ainoa liikkuva osa ja ne kestävät hamaan maailman tappiin saakka kun vaan viitsii joskus rasvata laakereita. Täytyy muistaa, että sähkönjakelu kehitettiin teollisuutta varten. Teollisuus tarvitsi korvaajan epäkäytännöllisille höyrykoneille, valta-akseleille ja hihnakäytöille. Tavallisille pulliaisille riitti kunhan sai vähän valoa torppaan, ja heille oli käytännössä ihan yks hailee mitä sieltä stöpselistä tulee, harva sinne tarkoituksella näppejä työntää muutenkaan kun tietää että se poppaa.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
salai
Ei niin huonoa, ettei jotain hyvääkin.

Aikoinaan oli ihmisille kovasti vaivaa maasäteilystä. Nykyisin taitaa kännykkämastojen vastasäteily ihmisten päiden korkeudella melkein neutraloida sen. Ei ole minua ainakaan nykyisin maasäteily kipeyttänyt niin kuin monesti aikaisemmin.

Laita vielä magneettikääröjä nivelien kohdalle, ainakin ranteeseen ja polviin kanattaa laittaa, varmistat sillä täydellisen kivuttomuuden. Känykkämastot ovat kyllä hieno keksintö ihmisten terveyden kannalta, minä en tuota tajunnutkaan, että eliminoivat maasäteilynkin. Akuuttihoitona päänsärkyyn lässytän itse kännykkään, sekin säteilee vastasäteilyä niin paljon että auttaa. Olisi pitänyt jo silloin tehdä kansanterveystutkimus ja tilastollinen otanta, kun verkot eivät vielä yltäneet joka paikkaan. Epäilen että kännyalueella ihmisten sairastavuus olisi ollut pienempi.

Oikeastaan sellaisen voisi tehdä vieläkin, kun laajennetaan maantieteellisesti. Hyvä tutkimuksen kohde voisi olla: Vertailu AIDS:in levinneisyydestä Afrikassa, matkapuhelimien käyttäjien ja käyttämättömien keskuudessa. AIDS in Africa: mobile, or no mobile?

Lierikki Riikonen

Taisi olla Stephen Kingin novelli "Balladi joustavasta luodista", jossa hitaasti mutta varmasti hulluksi tuleva kirjailija sairasti muun muassa sähköallergiaa. Kannattaa lukaista, ettei käy itselle samoin.

Täähän on wanha juttu jo.

On sellanen "parantajaki" joka käy kääntelemässä ihmisten kodeissa töpseleitä oikeinpäin :>
Luulosairauteen auttaa luulolääkkeet. Plaseboa nassuun vaan.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670

Näitä sähköallergisiahan on testattukin. Havaittiin, että oireita tuli, kun henkilö luuli altistuvansa sähkökentälle. Sen sijaan oireita ei tullut edes kertaluokkaa suuremmista oikeista sähkökentistä, jos henkilö ei tiennyt asiasta.

Kyse on kuitenkin todellisesta psyykkisestä sairaudesta.

Kaikenmaailman humpuukikauppiaat yrittävät vain myydä magneettirannekkeita, sähkösuojia ja ties mitä - samalla he kylvävät epäluulon siemeniä, jotka herkissä ihmisissä aiheuttavat lopulta itsesuggestion kautta psyykkisen pakko-oireen sähkön haitallisuudesta.

Duodecimin nrossa 9 vuodelta 2000 on tuosta katsausartikkeli, mutta en pysty sitä kopioimaan tänne.

Etenkin Ruotsissa ja Norjassa sähköherkkyyttä on tutkittu, mutta selkeää näyttöä ei ole saatu. Kaikenlaiset oireet voidaan panna sen piikkiin, vaikka oireiden syy voi olla esim. työpaikan huonossa ilmanvaihdossa, pölyissä tai ergonomiassa.

DerMack
Seuraa 
Viestejä1839
Kultamuna
Kerääkös se magneettikenttä muuten pölyä? Ainakin vanhanmallisen telkkarin lasille sitä tuntuu kasaantuvan.

tuo television pölynkeräys johtuu sähkökentästä, se kun tuppaa varautumaan kun sillä elektronisuihkulla sen sisäpintaa pyyhitään

luulisin että magneettikentällä voisi kerätä vaikka metallipölyä, mutua tosin tämäkin

DerMack
Kultamuna
Kerääkös se magneettikenttä muuten pölyä? Ainakin vanhanmallisen telkkarin lasille sitä tuntuu kasaantuvan.



tuo television pölynkeräys johtuu sähkökentästä, se kun tuppaa varautumaan kun sillä elektronisuihkulla sen sisäpintaa pyyhitään

luulisin että magneettikentällä voisi kerätä vaikka metallipölyä, mutua tosin tämäkin

Tuli vaan mieleen, että olisko päätteen tai läppärin monitorin edessä magneettikenttä ja myös enempi pölyä.
Sitä sitten alergikko vetelee henkeen ja saa oireita.

Onhan tästä täällä keskusteltu aiemminkin ja olen copipeistannut Duodecimin artikkelin.
Se on pitkä kuin nälkävuosi, kukaan ei jaksa lukea, en minäkään.

Tässä tiivistelmä:

Sähköön ja sähkölaitteisiin liittyvää oireyhtymää on kutsuttu sähköallergiaksi. Käsite sähköherkkyys vastaisi paremmin kyseistä ilmiötä ja sen yleistynyttä englanninkielistä nimitystä "sensitivity to electricity". Oireyhtymää on tutkittu paljon Ruotsissa ja muissa Pohjoismaissa sekä Yhdysvalloissa. Suomessakin on henkilöitä, jotka yhdistävät oireensa sähköiseen ympäristöön. Tehtyjen tutkimusten ja kaksoissokkokokeiden perusteella ei ole näyttöä siitä, että sähkö- tai magneettikentät olisivat syinä oireisiin. Useat yksilöön, hänen reagointitapaansa ja ympäristöön liittyvät tekijät näyttävät olevan yhteydessä oireiden syntyyn. Samanlaista on kuvattu myös muiden ns. ympäristöoireyhtymien yhteydessä. Somatisoinnilla on katsottu olevan merkitystä oireiden muodostuksessa, mutta etiologiasta ei ole vielä muotoutunut kokonaiskuvaa. Siksi ympäristö ja psykososiaaliset tekijät olisi syytä ottaa huomioon mahdollisimman kattavasti.

JUKKA UITTI, LT, osastonylilääkäri jukka.uitti@occuphealth.fi RAUNO PÄÄKKÖNEN, dosentti, erikoistutkija Tampereen aluetyöterveyslaitos PL 486, 33101 Tampere Työlääketieteen poliklinikka (TAYS)

Jätetty toimitukselle 9.12.1999 Hyväksytty julkaistavaksi 10.2.2000

Jyde
Seuraa 
Viestejä594
Heksu
Jossain lehtiartikkelissa joku sähköyliherkkyyden asiantuntija tiesi kertoa, että kotioloissa oireet saa yleensä vähenemään kun kääntää oireita aiheuttavan laitteen stöpselin toisinpäin pistorasiassa. Mikä ainakin insinöörille kertoo aika hyvin ilmiön luonteesta....

http://koti.mbnet.fi/antonr/topseli.jpg

Kunhan yritän joskus olla asiallinen...

Tässä on hieman lyhyempi artikkeli: vastine edelliseen, sähköyliherkiltä.
Virallinen lääketiede tietääkseni ei ole löytänyt tieteellistä näyttöä sähköyliherkkyydestä.

Onhan tuo töpselin kääntökin tuttu juttu tällä foorumilla, aiemmin jo läpikolattu sekin.
Hyvät naurut olen saanut ja siten elämän pidennystä :p

Sähköyliherkkyys on monimuotoinen sairaus
Duodecim
2000;116(21):2394-2395
Matti Wirmaneva ja Risto Juusela

Jukka Uitti ja Rauno Pääkkönen toteavat artikkelissaan "Sähköallergia ei ole allergiaa, mitä se on?" (Duodecim 9/2000), että "sähköherkkyyttä kokevien oireet ovat todellisia, vaikka niiden syyt jäävät epäselviksi." Kävimme läpi 466 Medlinesta löytämäämme tutkimusta. Rajasimme aihepiirin mikroaaltojen ja magneettikenttien terveysvaikutuksiin, koska meillä on syytä olettaa sähkölle yliherkkien henkilöiden oireiden johtuvan mm. jatkuvasti kasvavasta mikroaaltosäteilykuormituksesta ympäristössämme. Kahdessatoista ensimmäisessä Motorolan rahoittamassa tutkimuksessa ei löytynyt mitään haittavaikutusta, ei myöskään seuraavissa Nokian ja CNET:n rahoittamissa. Rahoittajalla on oikeus päättää, mikä tutkimus julkaistaan, mikä ei. Itse havaitsimme selvän yhteyden tutkimusasetelman ja saadun tuloksen välillä. Tutkimukset jakautuivat pääasiassa jatkuvalla ja pulssimuotoisella säteilyllä suoritettuihin. Havaitsimme, että biologisia vaikutuksia esiintyi aina pulssimuotoisella säteilyllä suoritetuissa kokeissa. Jatkuvalla säteilyllä ei ollut vaikutuksia, ellei se ollut erittäin voimakasta. Kun tutkimuksia tarkastellaan, on välttämätöntä tuntea säteilylajien fysikaaliset erot, jotta voitaisiin tulkita niiden vaikutuksia biologisiin mekanismeihin ja lukea tutkimuksia oikein. Oletamme tutkimustulosten erojen johtuvan eri säteilylajien rakenteellisesta erosta. Pulssimuotoisen säteilyn hetkellinen teho voi olla erittäin suuri, vaikka keskimääräinen teho jää vaatimattomaksi.

Juuri pulssimuotoisella säteilyllä on havaittu olevan haittavaikutuksia.

Samalla keskiteholla jatkuvan säteilyn vaikutukset eivät näissä tutkimuksissa häirinneet biologisia mekanismeja oleellisesti. Säteilyn keskimääräinen teho saadaan, kun integroidaan havaintovälillä teho ajan funktiona. Pulssimuotoisessa säteilyssä mikroaaltoryöpyn kesto voi olla vaikka 1 µs ja toistotaajuus 1 000 Hz. Tällöin pulssi vaikuttaa vain 0.1 % havaintoajasta, joten tehon keskiarvo jää tuhannesosaan sen huippuarvosta. Tämän esimerkin mukaan samoilla SAR-arvoilla mitatulla jatkuvalla ja pulssimuotoisella säteilyllä on tuhatkertainen ero huipputehoissa. Tällaisilla tehoeroilla biologiset vaikutukset ja mahdolliset riskit lisääntyvät oleellisesti. Mikroaaltosäteilyn raja-arvot Suomessa perustuvat nykyään pelkästään lämpövaikutusteoriaan, mutta turvakerroinkaan tuskin ottaa huomioon monituhatkertaisia huipputehon eroja, joille käytännön tekniikka nykyään altistaa väestöä. Mittausteknisesti on myös huomioitava, että useimmat perusmittarit eivät mittaa huipputehoja vaan keskimääräisiä tehoja. Näin huipputehot jäävät ilmoittamatta.

Toinen mielenkiintoinen havainto oli, että jatkuvallakin säteilyllä todettiin herkemmin biologisia vaikutuksia–esimerkiksi ornitiinidekarboksylaasin aktiivisuuden lisääntyminen–kun sitä oli amplitudimoduloitu taajuudella 16–60 Hz. On mahdollista, että tietyt taajuudet saavat aikaan resonanssi-ilmiön elimistön solurakenteissa, jolloin solujen toiminta häiriintyy.

Mikroaaltojen ei-termaalisia haittavaikutuksia tuli tutkimuksissa ilmi useita. Solutasolla ne aiheuttavat DNA-vaurioita sekä häiritsevät entsyymitoimintoja ja yksittäisten hermosolujen aineenvaihduntaa. Yleisempiä vaikutuksia ovat mm. veri-aivoesteen läpäisevyyden lisääntyminen albumiinin ja muiden normaalisti läpäisemättömien aineiden osalta sekä keskushermoston välittäjäaineiden ja melatoniiniaineenvaihdunnan häiriöt. Epidemiologisissa tutkimuksissa kävi ilmi suurentunut leukemia- ja aivosyöpäriski erityisesti työssään mikroaaltosäteilylle altistuneilla, mm. televisiohuoltomiehillä sekä sähkö- ja antenniasentajilla. Erään tutkimuksen mukaan sähköalan työntekijöillä on suurentunut itsemurhariski, mikä viitannee aivojen välittäjäaineenvaihdunnan häiriintymiseen myös magneettikentissä.

Uitti ja Pääkkönen toteavat artikkelissaan: "Teoriassa on mahdollista, että löytyy jokin taajuus, aaltomuoto tai kentän ominaisuus, jolla olisi vaikutusta myös oireisiin. Tarkempaa tietoa ei kuitenkaan näytä olevan toistaiseksi käytettävissä runsaasta tutkimuksesta huolimatta." Löysimme melko pienellä vaivalla Medlinesta kymmenittäin tutkimuksia, joissa tätä tietoa on vapaasti saatavilla. Vaatii vain vähän paneutumista, jotta niistä löytyy selkeä logiikka.

Suomen Sähköyliherkät ry MATTI WIRMANEVA, puheenjohtaja matti_wirmaneva@hotmail.com RISTO JUUSELA, sihteeri

Olisiko tuo herkkyys mittavissa soluista ja niiden aineenvaihdunnasta. Vaikuttaako sähkökenttä soluissa olevien ionien likkumiseen? Luulisi olevan helppo homma mitata elektrolyyttisesti esim. Ka- tai Mg- ionien polarissaatiota solussa, kun kudosta altistetaan sm-kentille?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat