Sivut

Kommentit (53)

Pienenä isäni kertoi minulle että: "Ei tuo Arvi Lind kyllä ihan totta puhunut tuosta Neuvostoliiton tilanteesta.."
Se saattoi olla kipinä pohtia mikä on totta ja mikä ei.

Olen ero perheestä, kuitenkin perhe suhteet ovat olleet erinomaiset, sain tavallaan kaksi perhettä toisen kotimaassa toisen ulkomailla. Asuimme kuitenkin vaatimattomasti pienessä kerrostalo osakkeessa ja osa lapsuuden kavereistani sortui teini iässä rikoksiin ja huumeisiin.
Luin paljon sarjakuvalehtiä: Hopeanuoli, Mustanaamio, Tex Willer, Aku Ankka, Korkeajännitys, Alix, Ritari Andred, ym.

Jo pienenä tajusin perheen ja ympäristön vaikutuksen itseeni ja kavereihin. Minua kehuttiin ja kannustettiin lapsena, vaikka en koulussa ollut erityisen hyvä olin pitkä ja pärjäsin urheilussa hyvin. Jo ensimmäisinä kouluvuosina kirjoitin yhteiskunnallisista asioista, oikeasta ja väärästä.

Kun neljännellä luokalla kuulin Jeesuksen elämästä koin hyvin voimakkaasti kohtauksen jossa kansanjoukko pelkäsi liikaa puolustaakseen Jeesusta ja kuvittelin miten pieni ja äänekäs Barabbas roiston kannattaja ryhmä pelotteli enemmistön hiljaiseksi.

Onneni oli myös saada käydä pientä yksityisellä rahoituksella tuettua koulua. Jossa meille aika selvästi opetettiin että oppikirjamme ovat vain yksi näkökulma todellisuudesta.

Olen Vic-20 sukupolvea, pienenä pohdiskelin maailman menoa ja mitä tapahtuu jos "Ryssät painaa punaista nappia".
Mietin avaruutta, aikamatkailua ja keinotekoista painovoimaa.
Murehdin jo teininä miten ruoka apu afrikkaan vahingoittaa afrikan omaa maataloutta.

Pelasimme kavereiden kanssa roolipelejä ja leikimme sankareita jotka pelastavat mielikuvitusmaailmaa niin tiedon kuin taidon avulla.

Kotona keskustelimme paljon ja väittelimme eri yhteiskunnallisista asioista. Opin perustelemaan väitteeni ja pyrin olemaan looginen keskusteluissa. Väittely & keskustelu ympäristöni on aina ollut rauhallinen ja antoisaa.
Aika usein myönsin epäloogiset väitteeni ja korjasin niitä oppiessani lisää. Vaikka minulla ei ollut yksityiskohtaista tietoa kaikista maailman asioista vetosin loogisuuteen ja välillä "maalaisjärkeen".

Kävin lukion, reserviupseerikoulun, korkeakoulun, olin töissä ulkomailla ja matkustelin paljon.

Luin romaaneja ja pelailin strategia pelejä: Civilisation, Master of Orion, Ufo, Steel Panthers, Fallout ym.

Nyt aikuisena perheen isänä olen jäänyt ristiriitaisten tietolähteiden koukkuun. Tiedon keruuni kiihtyi kun yli vuosi sitten pääni alkoi särkeä ohimon alueelta kännykällä puhuessani. Taitaa olla mallia Nokia N70 jolla olin samoihin aikoihin myös paljon netissä. Päänsärky on vähentynyt kun käytän puhelimen kaijutinta ja vältän kaikki lannattomia laitteita. Yksi luento kännykä vaaroista: Dr. George Carlo
http://www.youtube.com/watch?v=1I1zQ9CD ... re=related

Päänsärky on minulle hyvin harvinaista. Ja Kun sitten seuraavan puhelun puhuin oikealla korvalla niin reilu minuutin puhumisen jälkeen oikea ohimo alkoi "jomottaa". Kun selvittelin päänsäryn syytä minulle selvitettiin suullisesti tai netissä erillaisia vaihtoehtoisia syitä.
Muutamia nimetäkseni: Aspartami, Fluori, Aromivahvenne, Alumiini deodorantissa, Langaton netti, GSM tornit, Voimalinjat, Tietokoneen näyttö, ym.

Etsin tietoa aiheesta netissä ja törmäsin mielenkiintoisiin videoihin, luentoihin, nettisivuihin ja maailmankuviin.
Joita aloin lukea kuunnella ja katsella kuin hyvää salapoliisiromaania. Googlevideot ja YOUTUBE:
Ron Paul, Ludvig von Mieses, Peter Shiffer, Jimmy Rogers, Lyndon LaRouche, morningmayan, Alex Jones, psychetruth, vitrohype, Nikola Tesla, joitakin mainitakseni.

Tänä aamuna törmäsin suomeksi kirjoitettuun nettisivustoon
joka oli hyvin ristiriitainen maailmankuvani kanssa mutta
jossa mielestäni on loogisuutta.

http://100777.com/node/294

Mitä mieltä te olette?
Pidetään vastaukset positiivisina ja ainakin rakentavina.

Kiitos

T: edewit

Linkki alkuperäiseen lähteseen.
historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/olemmeko-matkalla-fasismiin-t41207.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Tässä keskusteluketjussa on nimimerkin suojissa mollattuja sähköyliherkkiä. Tutkijana otan mieluummin asioista selvää, ennen kuin lyön lyötyä.

Soitin Suomen Sähköyliherkät Ry:hyn ja selvisi muutama mielenkiintoinen seikka:

- Monessa perheessä tytär ja äiti (tai isä ja poika) ovat sähköherkkiä. Perinnölliset ja geneettiset syyt eivät ole poissuljettuja (tästä voimalinjatutkimuksessakin näyttöä http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19052983 )

- Lähes poikkeuksetta sähköherkkyyden taustalla oli lisäksi tavallista kansalaista suurempi altistus (esim. asuminen tutka-aseman, sähkömuuntamon tai voimalinjan välittömässä läheisyydessä)

- Sähköherkkyys liittyi usein kemikaaliherkkyyteen

- Sähköherkkä reagoi usein tietylle taajuudelle ja teknologialle, ei koko spektrille (kts. Smithin juttu kirjassa http://www.amazon.com/Electromagnetic-E ... 0415316561.

- Sähköherkissä on suuria eroja, osa reagoi reagoi vain esim. RF-taajuuksiselle sähkömagneettiselle säteilylle, osa taas vain matalataajuuksisille ELF-magneettikentille

Tapasin toukokuussa 2009 Moskovassa Venäjän korkeimman säteilyturvaviranomaisen Yuri Grigorievin. Venäjällä ensimmäiset sähköyliherkät olivat tutkaoperaattoreita ja voimalaitostyöntekijöitä, joiden oireet on hyvin dokumentoitu. Samoin venäläiset dokumentit kuvaavat, minkälaisissa altistustilanteissa nämä oireet saavat alkunsa. Professori Karl Hecht on ansiokkaasti kääntänyt näitä venäläisiä tutkimuksia aiheesta saksaksi ja englanniksi: http://bemri.org/archive/hese-uk/en/hes ... .php?id=kh (kts. sivun loppu).

Idässä on myös ikäviä kokemuksia aihealueesta. Vuosina 1957-1988 Neuvostoliiton armeija häiritsi erityisvalmisteisella tutkalla, purskeisilla mikroaalloilla USA:n Moskovan lähetystön tietoliikennettä. Tämän kroonisen, pitkäaikaisen altistuksen seurauksena 2 USA:n lähettilästä kuoli leukemiaan ja lähetystön henkilöstössä moni kärsi sähköyliherkkyysoireista. Nämä on kuvattu Johnson Liakouriksen paperissa (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9814721) ja tohtori Robert O. Beckerin kirjassa (http://www.scribd.com/doc/5360459/The-B ... -Dr-Becker). Huomionarvoista tässä tapahtumassa oli se, että neuvostoliittolaisten lähetystöön kohdistamat lähetystehot olivat jatkuvasti tuhannesosa USA:ssa voimassa olleista mikroaaltosäteilylle asetetuista lyhytaikaiseen altistukseen perustuvista raja-arvoista. Tukiasemakatsauksessani olen sekä positiivisia että negatiivisia tutkimustuloksia listannut: http://www.uta.fi/~mikko.ahonen/riski-extra.htm .

Selkein tapaus, jossa kerralla on 'aikaansaatu' 20 sähköyliherkkää, tapahtui Ruotsissa Svenska Fläkt -yrityksessä, jossa ilmanvaihdon kautta pääsi työtiloihin suuret määrät höyrystynyttä epoksia. Nämä sairastuneet työntekijät (tässä tapauksessa miehet!) eivät enää pystyneet töihin, kärsivät tyypilllisistä sähköyliherkkyysoireista ja joutuivat sairaseläkkeelle. Tämä prosessi on kuvattu Gunni Nordströmin kirjoissa Invisible Disease ja Mörkläggning.
Kemikaalialtistus on yhteistä monille (mutta ei kaikille) sähköyliherkille (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18568937).

Martin Pallin kirja keskustelee 10. sairausparadigmasta ja osoittaa Multiple Chemical Sensitivity:n syntymekanismit (lyhennelmä: http://www.mcs-america.org/pall.pdf). Hoidoksi Pall suosittelee potilaan NO/ONOO¯ -syklin biokemiallista säätelyä. Toinen kiinnostava seikka on raskasmetallialtistus. Osa lääkäreistä on tähän törmännyt allergiatesteissännekin, monet sähköyliherkkien allergiatestitulokset osoittavat metalliallergiaa. Samoin hammashoitajat ovat tähän törmänneet amalgaami/elohopeaongelman osalta.

Hoitojen osalta keskeistä onkin monella sähköyliherkällä metallien poistaminen kehosta. Tästä pistän esimerkkinä George Carlon Lontoon esityksen (http://radiationresearch.org/conference ... _carlo.pdf ). Carlo johti vuosina 1993-1999 maailman suurinta matkapuhelinten terveysvaikutusta koskevaa projektia WTR (Wireless Technology Research). Hänen kirjansa (http://www.amazon.com/Cell-Phones-Invis ... 0786708182) on mielenkiintoinen katsaus sähkömagneettisten kenttien tutkimukseen, mutta myös osoitus siitä, kuinka teollisuus tehokkaasti vaikeuttaa biologisten vaikutusten tutkimusta ja tulosten esille tulemista. Suomessa Carlon esitys on erityisen ajankohtainen Tekesin COSMOS-tutkimushankkeen osalta.

Onko kukaan ihmetellyt sitä, että sähköyliherkkien oireet muistuttavat hypocalcemiaa eli pahaa kalsiumin puutostilaa? Tästä kirjoitti biologi Andrew Goldsworthy: http://bemri.org/archive/hese-uk/en/pap ... _em_07.pdf . Yksi selitys on se, että sähköyliherkillä ovat solukalvot (membrane) vahingoittuneet, jolloin solut reagoivat ”väärin” ulkoiseen ärsykkeeseen, esim. sähkömagneettisiin kenttiin. Tämän selvittäminen on haastavaa, mutta toivoisin siihen rahoitusta noiden provocation study -testien sijaan.

Palatakseni vielä historiaan: Tohtori George Beard kuvasi jo vuonna 1868 oireyhtymää ja sairauksia, jotka ilmenivät lennätinoperaattoreilla. Hän kutsui tätä oireyhtymää nimellä ”neurastenia”. Suuri sähkökeksijä Nikola Tesla sairastui sähköyliherkkyyteen, eikä pystynyt loppuvuosinaan enää menemään lähellekään laboratorionsa suuria sähkölaitteita sairauden ollessa pahimmillaan. Tästä O’Neill kertoo tarkemmin Teslan elämänkertakirjassa. Kohtalon ivaa on kerrassaan Gro Harlem Brundtlandin sairastuminen sähköyliherkkyyteen: hän joutui WHO:n päämajassa Genevessä pyytämään osallistujia sulkemaan kokonaan kännykkänsä jo ennen kokoushuoneeseen tuloa. Brundtlandin diagnostisointi luulotautiseksi on mielestäni epäonnistunut, vaikka WHO ei virallisesti vieläkään tunnista sähköyliherkkyyttä. Hyvä norjalainen TV-dokumentaari & video politiikasta ja sähkön vaikutusten tutkimuksesta: http://www.nrk.no/programmer/tv/brennpunkt/1.6292981 . Toki sähköyliherkiksi itseään kutsuvien ihmisten joukossa voi olla luulotautisia, mutta kaikkien sähköyliherkkien leimaaminen luulotautisiksi ei minusta ole loogista tai edes hyvin perusteltua.

Olen Pohjoismaissa ihmetellyt myös teollisuuden ja tutkimuksen kytkyjä. Ruotsalainen tutkija Lena Hillert suosittelee sähköyliherkille ’kognitiivista käyttäytymisterapiaa’. Samaan aikaan hän on TeliaSoneran tieteellinen neuvonantaja. Suomessakin on tutkijoita, jopa lääkäreitä, jotka kirjoittavat sähköyliherkkiä mollaavia juttuja sähköteollisuuden stipendeillä. Kuinkahan moni tämänkin keskusteluketjun aikaisemmista viesteistä ovat teollisuuden edustajien kirjoittamia?

Se, miten tutkitaan, kertoo myös mitä tuloksia saadaan. Nuo James Rubinin ja kumppanien testit ovat aika vajavaisia:

- jos testihenkilö terveydellisistä syistä (esim. Brian Steinin sisäiset verenvuodot) joutuu jättämään testin kesken, hänen siihenastisia tuloksia ei oteta huomioon

- testissä pitää kaikki signaalityypit tunnistaa oikein. Mutta, sähköherkkä ihminen reagoi vain t-i-e-t-y-i-l-l-e taajuuksillle.

- testit järjetetään yleensä psykologian laitoksilla, eikä olla kiinnostuneita testihenkilöiden historiasta ja tavallisen asuinympäristön kuormituksesta.

- elimistön palautumisaika, ns. wash-out jakso on minimaalinen varsinkin testin alussa

- datasta jätetään osa (tarkoituksella?) julkaisematta: http://www.mast-victims.org/resources/d ... -watts.pdf

Lopuksi: Meillä on yhä enemmän lapsia, jotka kärsivät ADHD:sta ja autismista. Näiden sairauksien lisääntyminen on liitetty sähkön yhteyteen (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18467962, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14962625 , http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 4cb0e60797 , ) , tästä keskustelin viimeksi juuri Tampereen yliopistollisen sairaalan lastenklinikan ihmisten kanssa.

Sähkö(yli)herkät saattavat olla jäävuoren huippu ja sen alla on paljon suurempi osuus väestöstä, joka tietämättään sairastuu sähkömagneettisten kenttien kuormituksen vaikutuksesta (http://www.pubmedcentral.nih.gov/articl ... id=1469914 , http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17572456 , http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18568931 ).

Tiedelehdessä ja tällä keskustelupalstalla toivoisin vähän moniarvoisempaa ja fiksumpaa keskustelua. Sairaiden ihmisten nolaaminen on helppoa, mutta sairauden syiden ymmärtäminen jo haastavampaa.

Kalevi
Tuossahan sanottiin, että matkapuhelinten, valaisimien yms sähkölaitteiden sähkömagneettinen säteily aiheuttaa allergiaa? Miten sitten eivät kyseiset henkilöt saa tavallisesta valosta oireita? Valohan on sähkömagneettista säteilyä.

Luulosairaus tuo on.


Ainakin lehmillä voi olla aurinkoallergiaa ja se ilmenee ihottumana.

ahosmikko
Tässä keskusteluketjussa on nimimerkin suojissa mollattuja sähköyliherkkiä. Tutkijana otan mieluummin asioista selvää, ennen kuin lyön lyötyä.



Itse suhtaudun sähköyliherkkyyteen huomattavasti vakavemmin kun näen sen yhdenkin todisteen jossa kaksoissokeasti ja placebokontrolloidusti koehenkilö edes pystyy tuntemaan onko hän sähkökentän läheisyydessä, tai saamaan oireita siitä.

Siis kontrolloidut tutkimukset, missä ne ovat?

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Skeptikko

Itse suhtaudun sähköyliherkkyyteen huomattavasti vakavemmin kun näen sen yhdenkin todisteen jossa kaksoissokeasti ja placebokontrolloidusti koehenkilö edes pystyy tuntemaan onko hän sähkökentän läheisyydessä, tai saamaan oireita siitä.

Wikipediassa on luettelo joistakin aineistoista ja tutkimuksista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Electromag ... References

Tässä ensimmäiseksi mainitussa PubMedin abstraktissa ei ainakaan havaittu mitään sähköyliherkkyyden todenperäisyyttä:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entre ... s=15784787

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081

Tässä voinee eriyttää kaksi asiaa:

-Sähkökentät mystisesti aistivat henkilöt
-Sähkökentille pitkäaikaisesti altistuneet henkilöt jotka ovat saaneet fyysisiä vaivoja (leukemiaa sun muuta)

Nämä kaksi eivät välttämättä ole lainkaan sama asia.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
vihertaapero
Tässä voinee eriyttää kaksi asiaa:

-Sähkökentät mystisesti aistivat henkilöt
-Sähkökentille pitkäaikaisesti altistuneet henkilöt jotka ovat saaneet fyysisiä vaivoja (leukemiaa sun muuta)

Nämä kaksi eivät välttämättä ole lainkaan sama asia.


Eivät ole. Voimalinjojen ELF-säteilyn syöpäriskiä kasvattavasta vaikutuksesta on tutkimuksiakin. Samoin kuin siitä, että vaeltavilla elukoilla menevät pasmat sekaisin, jos niiden suunnistusta häiritään EL-taajuisella säteilyllä.

Lisää dokumenttia langattomasta terveyshaitasta.

Kyse on niin monista potentiaalisista haitoista että yleissivistyksen
hankkiminen aiheesta on jopa velvollisuus. )

2009 ilmestyneitä:
( Laita vaikka taustalle kun teet jotain muuta tietokoneella. )
Aikaa meillä kuitenkin on usein rajatusti. )

(Radiohaastattelu n. 8min)
http://areena.yle.fi/audio/455673

( Yle 1 ohjelma ) Eilen.
http://areena.yle.fi/video/493617

http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/428197
( Videon loppupuolella koulu asiaa. )

Terveisin

Willem-Eric de Wit

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Voisin laatia sähköherkkyystestin. Nettiversion. Pienellä maksulla toimivan.

Siinä olisivat edustettuna tutkat, kännykät, voimalinjat ja autojen sytytystulppien kipinät.

Virtuaalinapeista voisi vääntää erilaisia "säteilytehoja" päälle. Myös etäantenni kääntyisi pyynnöstä ja lähettäisi erikoismoduloituja aaltoja asiakkaan ilmoittamaa osoitetta kohti tuntemustestiä varten. Antennille pitäisi varata aika pitkän jonon takia.

Asiakas voisi sitten merkitä haluamansa kohdat tuntemustasoineen ja lomake tulisi postissa ennakolla allekirjoitettuna.

En nyt kuitenkaan ehdi ohjelmoimaan. Joku muu saa kerätä tästä liksat kotio.

Ja teille onnekkaille sähköyliherkille, jotka tätä nyt luette voin vakuuttaa ettei näytön kautta voi säteilyttää. Tämä on jekun kehittelyä niille toisille, jotka eivät valistu Tiede-palstan korkeatasoisilla vuodatuksilla.

*************

Yllä oleva ei sulje pois sitä, että ongelma on todellinen niille, jotka sen todelliseksi kokevat. Ei sillä ole merkitystä missä kohdassa kehoa ongelma tulee olevaiseksi. Vaikka tulisi korvien välissä. Onhan niitäkin, jotka kokevat lihan syönnin tuhoisaksi keholleen ja muittenkin keholle. Tälle jälkimmäiselle on sentään pitkähkö päinvastainen todistusaineisto. Sähkökenttien infernolle ei sitä vastoin ole mitään kokemusta vielä.

Mikä kaikki negatiivinen on lisääntynyt rinnan kännykkäsäteilyn kanssa? Sokeritauti? Käytöshäiriöt? Syövät? Allergia? Burnout? Ylipaino-ongelmat?

On outoa että elintason ja olojen parantuessa pahoinvointi lisääntyy eksponentiaalisesti. Eksponentiaalisesti lisääntyvien kännyköitten tahdissa vielä.

Varmasti suuri osa on saanut keinotekoisen syyn jollekin ongelmalle kehossaan tai mielessään tästä sähkökenttäjutusta. Mutta ei voi olla niin, että kaikilla näillä on korvien välissä jotain.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Nimimerkille ”Skeptikko”:

Luitko mitä edellä kirjoitin noiden provocation study-testien metodologisista virheistä?

”Tunnista-kaikki-signaalityypit”-tutkimukset eivät ole oikea tapa tutkia sähköyliherkkiä, koska he reagoivat kukin tietyille taajuuksille ja usein tämä näkyvä reaktio tulee jopa usean tunnin viiveellä. Kyse ei ole siis mistään ”Suomen Tietoviisas”-visasta, joita teollisuus on ahkerasti rahoittanut.

Vaatimalla vaadit lisää "provocation study"-tutkimuksia. Kurkkaapa seuraava korkealaatuinen TNO-tutkimuslaitoksen tutkimus:

http://www.gezondheidsraad.nl/en/public ... -cognition

http://www.docstoc.com/docs/2383579/TNO ... -being-and

(mielenkiintoista oli, että sekä sähköyliherkät että ei-sähköyliherkät saivat oireita UMTS (3G)-kuormituksessa. Tähän ei tarvita kuin oikea taajuus/modulaatio kombinaatio, http://www.scribd.com/doc/14050025/Mode ... ion-of-EMF , http://www.scribd.com/doc/13978985/Phys ... f-the-Mind , http://www.scribd.com/doc/533366/Angels ... ing-Begich .

Jose Delgado oli ensimmäinen tutkija, joka jo 1970-luvulla osoitti, kuinka helposti eri taajuuksilla ja moduloinnilla voidaan muokata ihmisen reaktioita. Ei ihme, että armeija ja teollisuus tekee kaikkensa, että biologisia vaikutuksia ei tutkittaisi.

Tosi Skeptikko kysyisi: ’Voidaanko ihmisen solujen välistä sähköistä kommunikaatiota rajattomasti häiritä ulkoisilla purskeisilla teknologioilla ilman seuraamuksia?’ . Toivoisin, että perehtyisit gap junction -tutkimuksiin, edellisessä viestissä mainitsemissani Cherryn ja Beckerin tutkimuksista niistä lisää. Hae myös ”gap junction” ja ”magnetic field” -hakusanolla PubMedista, löytyy mielenkiintoisia dokumentteja.

Tieteessä ymmärretään jo paljon sähkön yhteyksistä esim. Alzheimerin, leukemian, lymfoman ja masennuksen syntyyn (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18990717
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19278839 , http://www.behavioralandbrainfunctions. ... ent/2/1/15 , http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15369273 , http://aje.oxfordjournals.org/cgi/conte ... t/127/1/50 , http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10810111 , http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17556764 ,
http://aje.oxfordjournals.org/cgi/conte ... 46/12/1037 , http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16962663 .

Näköjään ongelmaksi teknokraattisessa ja suomettuneessa yhteiskunnassamme tulee se, että jos oireileva/sairastunut ihminen yhdistää sairautensa syyt sähkömagneettisiin kenttiin.

Tämä taas saa näköjään erityisesti teknisen peruskoulutuksen omaavat ihmiset innostumaan ja leikkimään skeptikkoja tuon SAR-lämpöoppi-pseudotieteen turvallisessa huomassa.

Hyvät ihmiset, tutustukaapa biologisten vaikutusten kirjallisuuteen ja tutkimuksiin. Lupaan, että on kiinnostavaa Yksi mielenkiintoinen lähtökohta:
http://andrewamarino.com/default.html

t: AhosMikko

P.S. Sähköyliherkkien määrä on jatkuvassa kasvussa. Samoin sähköstä tietämättään sairastuvien. Missä on raja, että nämä riskit virallisesti tunnustetaan? 10.000 ihmistä? 100.000 ihmistä? 1.000.000 ihmistä?

Maallikkona olisin tiedustellut, kuinka paljon on tehty sokkotestejä, jolloin hlöt eivät pysty itse tiedostamaan kuulo-, näkö- ja tuntohavainnoin vallitsevaa ympäristöä?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat